Asal mula monumen megalitik bernama Mystery Hill, juga dikenal sebagai American Stonehenge, menarik dan kontroversial di kalangan ilmuwan.
Situs di North Salem, New Hampshire ini, adalah kumpulan monolit dan struktur batu yang tersebar di area seluas sekitar 120 meter persegi. m. Dari sudut pandang beberapa ilmuwan, bongkahan batu memiliki orientasi astronomi. Di tengah kompleks, ada batu besar seberat 4,5 ton, yang kemungkinan berfungsi sebagai altar pengorbanan. Alur dilubangi, mungkin untuk drainase darah korban.
Ada hipotesis bahwa American Stonehenge mungkin dibangun oleh pemukim Eropa pada 2000 SM. e. - ribuan tahun sebelum kedatangan orang Viking yang pertama kali didokumentasikan di Amerika Utara. Para arkeolog terpecah. Beberapa percaya bahwa ada terlalu sedikit bukti untuk mendukung teori ini. Ada juga yang berpendapat kalau tempat ini tidak terlalu kuno.
Ada beberapa situs arkeologi serupa dari Maine hingga Connecticut, tetapi Mystery Hill adalah yang terbesar. Inilah yang dikatakan para ahli yang berbeda.
Celtic?
1. Simbol di atas batu mirip dengan bahasa Irlandia kuno, tetapi tidak ada prasasti yang dapat diuraikan dengan andal.
2. Dalam hal orientasi astronomi, megalit menandai hari-hari pertama perempat. Tanggal-tanggal ini hanya ditandai oleh bangsa Celtic, kata astronom Alan Hill. Beberapa orang membandingkan megalit ini dengan Stonehenge.
Video promosi:
Foto: epochtimes.ru
3. "Analisis radiokarbon bertepatan dengan tanggal migrasi massal bangsa Celtic," kata buku "American Stonehenge: A History of Mystery Hill from the Ice Age ke Stone Age", yang ditulis oleh David Goodward dan Robert Stone. Stone membeli situs itu pada 1950-an dan membukanya untuk kunjungan dan penelitian. Goodsward dan Stone menulis: “Bangsa Celtiberia (orang-orang dari Semenanjung Iberia yang berbicara bahasa Celtic) berhubungan dengan orang Kartago yang cukup maju untuk menyeberangi Samudra Atlantik. Tapi tidak ada desain khas Celtic pada bebatuan itu."
Orang India?
1. Arkeolog telah menemukan di tempat ini artefak kuno India berusia lebih dari 1000 tahun.
2. Penggunaan perkakas batu merupakan ciri khas orang Indian.
Tulisan Celtic?
Tulisan ogamic adalah aksara Irlandia kuno yang digunakan pada abad ke-5 hingga ke-6. dan terdiri dari goresan silang. Tanda yang ditemukan di bebatuan tersebut diyakini sebagai contoh tulisan Ogamic.
Foto: epochtimes.ru
Karen Wright, penulis artikel untuk majalah Discovery, yang ditulis setelah mengunjungi Mystery Hill, mengungkapkan pendapatnya tentang transkrip yang meragukan: “Banyak penulis membuat interpretasi berdasarkan bahasa yang berbeda dari Ogamic ke Rusia. Penguraian kode yang paling aneh adalah terjemahan Iberian / Kartago dari tiga alur paralel sebagai "Didedikasikan untuk Baal atas nama orang Kanaan."
Penentuan umur dengan metode radiokarbon
Pada tahun 1969, arkeolog James Whittall menemukan perkakas batu di situs yang mengandung jejak arang, yang memungkinkan untuk menentukan usia mereka dengan penanggalan radiokarbon. Kencan telah menunjukkan bahwa alat tersebut dibuat sekitar 1000 SM. e., tulis Goodswart and Stone.
Whittall mengumpulkan sampel batubara dari berbagai objek di situs arkeologi, analisis menunjukkan bahwa umur mereka bervariasi dari 2000 SM. e. sampai 400 SM e.
Penentuan usia dengan orientasi astronomi
Astronom Dr. Louis Winkler, salah satu ilmuwan utama yang menjelajahi situs tersebut, menemukan bahwa posisi beberapa batuan bertepatan dengan posisi bintang dan objek astronomi lainnya 2.000 tahun yang lalu. Dia juga melakukan analisis dan perhitungan radiokarbon menggunakan teodolit laser untuk membuktikan bahwa struktur itu diciptakan pada Zaman Perunggu (2000-1500 SM).
Foto: epochtimes.ru
Sebaliknya, antropolog Bob Goodby dari Archaeological Society of New Hampshire percaya bahwa orientasi astronomi adalah "kebetulan".
"Ada begitu banyak batu di sana sehingga jika Anda mau, tidak akan sulit menemukan yang sesuai dengan lokasi benda langit," - kata Goodby dalam wawancara dengan jurnal Boston University Bridge. Ini bukan satu-satunya "kebetulan" yang disuarakan oleh para kritikus struktur asal Eropa kuno, juga bukan satu-satunya fakta yang dianggap terlalu mencurigakan oleh para pendukung teori ini sebagai suatu kebetulan.
Misalnya, kritikus Richard Boyswert, seorang arkeolog dari New Hampshire, mengakui bahwa struktur tersebut mirip dengan struktur megalitik Eropa kuno, tetapi ia yakin itu hanya kebetulan.
Foto: epochtimes.ru
Alan Hill, profesor astronomi di New Hampshire Institute of Technology, berpendapat bahwa orientasi astronomi tidak terlihat seperti kebetulan. Dalam sebuah wawancara dengan New York Times, dia mengatakan bahwa megalit menandai hari-hari awal perempat, titik tengah antara titik balik matahari dan ekuinoks. Celtic adalah satu-satunya yang merayakan hari-hari ini, katanya. Hill tidak setuju dengan teori bahwa bangunan ini sebenarnya adalah lumbung dan dibangun hanya beberapa abad yang lalu karena bukaannya tidak cukup lebar untuk gerobak tangan.
David Brody, seorang pengacara lokal dan penulis misteri, mengatakan kepada New York Times bahwa ada terlalu banyak struktur batu yang mirip di daerah itu untuk dianggap sebagai kebetulan belaka.
Finishing dengan alat batu
Kemungkinan besar, para pembangun menggunakan peralatan batu daripada logam. Bos Boysworth, kepala arkeolog New Hampshire, Gary Hum, mengatakan kepada wartawan Discovery bahwa perkakas batu sangat mirip dengan yang digunakan oleh orang India. Dia tidak berani mengatakan dengan tegas bahwa usia megalit adalah 4000 tahun, tetapi tidak menutup kemungkinan seperti itu. Dia mengatakan dia tidak akan membantah "pernyataan dua ilmuwan yang dihormati tentang orientasi astronomi."
Foto: epochtimes.ru
Orang Indian dan Celtic bukan satu-satunya yang dianggap sebagai pembangun. Beberapa percaya bahwa mereka mungkin orang Fenisia, penghuni kerajaan kuno di pantai Mediterania. Susunan batu tersebut sesuai dengan posisi bintang Tuban, polarissima dari zaman Fenisia, kata Wright.
Pembuat sepatu Jonathan Patti dan keturunannya tinggal di situs ini selama hampir seluruh abad ke-19. Banyak yang berpendapat bahwa bangunan itu dibangun oleh dia dan kerabatnya. Denis Stone, putra Robert Stone dan pemilik situs saat ini, memberi tahu Discovery bahwa beberapa struktur kemungkinan besar dibangun oleh Patti, tetapi tidak semua.
Foto: epochtimes.ru
Penentang hipotesis ini percaya bahwa keluarga Patti tidak akan mampu menciptakan struktur yang begitu kompleks dengan orientasi astronomi, terlebih lagi, mereka akan menggunakan perkakas logam, bukan batu.
Selamat tinggal dan kritikus lain dari teori asal mula kuno struktur mengatakan bahwa jika situs itu benar-benar kuno, para arkeolog akan menemukan jejak permukiman dan pemakaman di dekatnya. Dari sudut pandangnya, “batu kurban” sebenarnya adalah tempat pembuatan sabun yang dibuat oleh masyarakat di era yang relatif baru.
Namun, ini adalah tempat yang layak untuk dijelajahi, seperti yang ditunjukkan oleh Goodsward dan Stone: “Ada begitu banyak kehancuran selama empat milenium terakhir, jadi tidak peduli teori mana yang Anda pegang, bukti fisik saja sudah cukup untuk menjamin studi terperinci. Tempat ini telah memunculkan banyak hipotesis, seluas langit kuno, yang ditangkap atau tidak dengan bantuan monolit kuno."
