Siapa Yang Membangun Seperti Itu ?! Siapa Yang Membangun Seperti Itu !!! "Atau Teka-teki Rumah Yang Terkubur .. - Pemandangan Alternatif

Siapa Yang Membangun Seperti Itu ?! Siapa Yang Membangun Seperti Itu !!! "Atau Teka-teki Rumah Yang Terkubur .. - Pemandangan Alternatif
Siapa Yang Membangun Seperti Itu ?! Siapa Yang Membangun Seperti Itu !!! "Atau Teka-teki Rumah Yang Terkubur .. - Pemandangan Alternatif

Video: Siapa Yang Membangun Seperti Itu ?! Siapa Yang Membangun Seperti Itu !!! "Atau Teka-teki Rumah Yang Terkubur .. - Pemandangan Alternatif

Video: Siapa Yang Membangun Seperti Itu ?! Siapa Yang Membangun Seperti Itu !!!
Video: Bahkan Profesor terpandai pun Tak Bisa Memecahkan 17 Teka-Teki Ini 2024, April
Anonim

Pemikiran tentang topik lantai pertama bangunan yang terisi.

Jadi, selama berhari-hari, saya berjalan melewati satu rumah terkenal di kota kami.

Image
Image

Oh! sungguh pria yang tampan! Lantai yang simetris!

Keajaiban ini didirikan oleh arsitek Afanasy Grigorievich Grigoriev - selanjutnya kutipan dari wiki - "Arsitek terkemuka gaya Kekaisaran Moskow. Dikenal atas partisipasinya dalam rekonstruksi bangunan umum di Moskow setelah kebakaran tahun 1812, terutama desain perkebunan bangsawan."

Betapa kerennya dia, sehingga orang-orang yang lewat memukuli kepala mereka di "balkon" (menurut saya, ini disebut jendela rongga …) !!

Image
Image

Sungguh kombinasi cetakan plesteran di lantai dua dan kesederhanaan dari lantai pertama! Jenius !!! Jenius !!

Video promosi:

Atau tidak? Atau apakah semuanya sama saja?

Image
Image

Ini adalah rumah yang berbeda, tetapi lantai di dalamnya sama tinggi dan dekorasinya. Cukup dengan merevisi foto-foto perkebunan yang dibangun sekitar waktu itu dan seluruh absurditas arsitektur rumah yang bersangkutan menjadi terlihat. Saya pikir Arsitek terkenal tidak bisa membangun seperti itu.

APA LALU? !!!!

Hal pertama yang terlintas dalam pikiran adalah rumah itu tenggelam ke dalam tanah. Dan saya menemukan konfirmasi langsung tentang ini di foto sebelumnya.

Rumah besar V. M. Burmistrova. 30-an
Rumah besar V. M. Burmistrova. 30-an

Rumah besar V. M. Burmistrova. 30-an.

Di sini Anda dapat melihat bahwa trotoar jauh lebih rendah daripada jendela daripada di foto pertama, dan orang-orang lewat di bawah jendela rongga.

Foto selanjutnya adalah perbandingan lobi pintu masuk di foto lama dan baru.

Image
Image

Dapat dilihat di sini bahwa tiang-tiang tempat kanopi bertumpu telah tumbuh ke dalam tanah. Namun, rumah tidak bisa tenggelam begitu merata, tanpa distorsi dan dengan kolom. Lapisan budaya terkenal? Jadi mengapa dia hampir tidak tumbuh selama seratus tahun sebelumnya dan kemudian dia bodoh! Dan tidak setengah meter melompat ?! Tetapi para fotografer mengatakan bahwa inilah yang sebenarnya terjadi. Bagaimana?!!!

Saya berpikir bahwa terlepas dari apakah lapisan budaya tumbuh di sekitar, atau bangunan tersebut jatuh ke tanah, di dalam, pasti ada langkah turun di pintu masuk! setidaknya bukan ketinggian perbedaan ketinggian ke jendela di foto! Menemukan foto pintu masuk dari dalam.

Image
Image

Jujur saja, saya tidak ada di sana. Tapi saya pasti akan segera pergi! Saya tidak melihat langkah-langkah di foto. Tapi bagaimana bisa ?! Dan secara umum, pintu depan ini terlihat konyol. Sobek plesteran di dinding dan jauh lebih tinggi dari lorong di sebelah kanan! Dan kemudian mataku tertuju pada tangga.

Image
Image

Jumlah anak tangga … 8 di bawah dan 11-12 di atas … Di mana tiga atau empat anak tangga? Jika pintu diturunkan ke ketinggian ini, pintu akan lewat di bawah cetakan semen dan akan mendekati tingkat lorong yang benar!

Nah, ketinggian plafon dan pintu di lantai dua. Mereka tinggi..

Image
Image

Faktanya adalah bahwa ada pendapat bahwa ketinggian langit-langit tempat tinggal, untuk keberadaan yang nyaman, harus setidaknya dua ketinggian orang yang tinggal di sana … Namun, gagang pintu tidak tinggi. Mengingat tinggi orang modern dan penampilan pintu, tidak terlihat pegangannya diatur ulang. Jika hanya pintu yang benar-benar baru.

Secara umum, cukup jelas bahwa lantai pertama seharusnya lebih tinggi. Jika lapisan budaya berkembang, mengapa mengisi lantai dasar dari dalam, menyiraminya? Dan jika tidak, lalu tentang apa semua itu? Mengapa?

Direkomendasikan: