Profesor NASA: Mengapa Pemerintah Di Seluruh Dunia Menyembunyikan Kebenaran Tentang UFO? - Pandangan Alternatif

Profesor NASA: Mengapa Pemerintah Di Seluruh Dunia Menyembunyikan Kebenaran Tentang UFO? - Pandangan Alternatif
Profesor NASA: Mengapa Pemerintah Di Seluruh Dunia Menyembunyikan Kebenaran Tentang UFO? - Pandangan Alternatif

Video: Profesor NASA: Mengapa Pemerintah Di Seluruh Dunia Menyembunyikan Kebenaran Tentang UFO? - Pandangan Alternatif

Video: Profesor NASA: Mengapa Pemerintah Di Seluruh Dunia Menyembunyikan Kebenaran Tentang UFO? - Pandangan Alternatif
Video: Ternyata Ada Banyak Sampah di Luar Angkasa. Ilmuwan Coba Cari Solusinya - TechNews 2024, Juli
Anonim

Dailymail.co.uk: Kontribusi Kevin Knuth, Asisten Profesor Fisika dan Ilmu Komputer, Universitas Negeri New York di Albany, Pemimpin Redaksi, Entropy Science Journal. Dengan lebih dari 100 publikasi ilmiah dan 20 tahun pengalaman dalam mengembangkan algoritme analisis data yang diterapkan pada ilmu fisika, Kevin bekerja selama 4 tahun di NASA.

Image
Image
Image
Image

Apakah kita sendirian di alam semesta? Ada banyak jawaban untuk pertanyaan ini, tetapi sayangnya tidak satupun dari jawaban ini yang terlihat bagus. Menjadi satu-satunya ras yang berpikir di seluruh alam semesta yang luas adalah prospek yang agak menyedihkan. Tetapi jika kita sama sekali tidak sendirian? Bagaimana jika selain kita ada orang lain, lebih kuat, lebih berkembang dan tidak ramah sama sekali? Dalam hal ini, tabrakan orang dengannya akan sangat mengerikan.

Sebagai Ilmuwan Staf NASA, saya menghadiri Konferensi Kontak 2002, yang berfokus pada pemikiran serius tentang alien. Dan di akhir konferensi, setelah beberapa jam perdebatan dan diskusi akademis, seorang pejabat NASA yang diam dan mendengarkan kami sepanjang waktu tiba-tiba berkata dengan nada yang paling tidak menyenangkan:

“Idiot. Anda sama sekali tidak tahu apa yang ada di sana!"

Dan setelah pernyataan ini, ada keheningan yang mematikan di ruang konferensi.

Orang-orang takut pada alien yang, cepat atau lambat, mungkin mengunjungi Bumi. Mungkin, dan untungnya bagi kami, jarak antar bintang terlalu tinggi. Tetapi bagaimana jika perjalanan antarbintang secara teknologi dapat dicapai oleh seseorang?

Video promosi:

Pada tahun 1988, selama minggu kedua sekolah pascasarjana di Montana State University, beberapa siswa dan saya mendiskusikan pembantaian ternak terkait UFO baru-baru ini oleh para petani. Seorang profesor tua dari departemen fisika mendatangi kami dan berkata bahwa dia memiliki beberapa rekan yang bekerja di Pangkalan Angkatan Udara Malmstrom di Montana. Dan menurut mereka, akibat intervensi UFO, militer di sana pada tahun 1960-an mengalami masalah dengan peluncuran dan pemeliharaan rudal balistik yang bersiaga di sana.

Saat itu, saya pikir profesor ini hanya menceritakan kembali gosip dan tidak punya teman di pangkalan Angkatan Udara. Tetapi 20 tahun kemudian, saya terkejut melihat rekaman rahasia konferensi pers yang menampilkan beberapa mantan anggota Angkatan Udara AS yang bertugas di Pangkalan Angkatan Udara Malmstrom pada tahun 1960-an. Dan mereka mengulangi dengan tepat apa yang profesor ceritakan kepada kami.

Fisikawan nuklir Enrico Fermi terkenal karena mengajukan pertanyaan yang menggugah pikiran. Pada tahun 1950, di Laboratorium Nasional Los Alamos, setelah membahas UFO saat makan siang, Fermi menghitung bahwa ada sekitar 300 miliar bintang di galaksi, banyak di antaranya miliaran tahun lebih tua dari Matahari, dengan persentase besar kemungkinan besar memiliki planet yang dapat dihuni. Dan kemudian dia bertanya:

- Nah, dimana mereka semua?

Bahkan jika Fermi salah dan kehidupan berakal berevolusi di sebagian kecil planet, maka pasti ada sejumlah peradaban maju di galaksi. Fermi berbicara tentang puluhan ribu, tetapi biarlah hanya ada beberapa puluh, hingga seratus. Jika mereka tidak membuat lompatan teknologi super tinggi ke depan, tetapi hanya berkembang dengan lambat, dimulai dengan peluncuran roket primitif ke orbit, mereka hanya membutuhkan 5, maksimum 50 juta tahun untuk menjajah GALAXY KAMI.

Manusia sebagai spesies telah ada selama beberapa ratus ribu tahun, sementara ada massa yang sangat besar di sekitar bintang dan planet tua. Secara teoritis, Galaxy seharusnya dipenuhi oleh alien, seperti yang ditunjukkan oleh hukum biologi dan statistik. Tetapi pada saat yang sama, tidak ada alien, yang merupakan Paradoks Fermi lainnya.

Carl Sagan, astronom terkemuka dan bapak eksobiologi modern, menanggapi paradoks ini sebagai berikut: "Jawaban atas pertanyaan luar biasa membutuhkan bukti luar biasa." Tapi bukti apa yang bisa kita miliki jika tidak ada penampakan UFO resmi yang didokumentasikan di manapun di dunia!? Secara resmi, UFO sepertinya tidak ada.

Pemerintah di seluruh dunia dengan hati-hati menyembunyikan semua informasi tentang kontak UFO. Sementara masyarakat umum telah mengamati UFO selama beberapa dekade, pemerintah, ilmuwan, dan media kita pada dasarnya telah menyatakan bahwa semua penampakan UFO adalah hasil dari cuaca atau aktivitas manusia. Pada dasarnya, kami diberitahu bahwa topik ini tidak ada artinya.

Saya percaya bahwa keraguan pihak berwenang dalam kaitannya dengan UFO adalah sesuatu seperti agama yang secara dogmatis mengecualikan keberadaan alien dan, sebagai "bukti ilmiah", membawa hipotesis teologis tentang "fenomena optik yang belum dijelajahi", "halusinasi massal", dan delusi lainnya. Secara alami, opini publik dalam menanggapi hanya menguat dalam kebenaran versi konspirasi global.

Dengan melakukan itu, para pejabat skeptis jelas merusak sains dengan memberikan contoh buruk bagaimana penelitian ilmiah seharusnya dilakukan. Ya, terkadang kita salah mengira efek optik atau fenomena tidak jelas lainnya di atmosfer sebagai UFO. Tetapi seringkali orang melihat dan memotret sesuatu yang tidak sesuai dengan penjelasan resmi yang diterima secara umum.

Pada tahun 1977, Peter Sturrock, ahli astrofisika di Universitas Stanford, mengirimkan kuesioner tentang penampakan UFO kepada 2.611 anggota American Astronomical Society. Sebagai tanggapan, Peter menerima 1.356 kuesioner lengkap dengan tanggapan, di mana 62 astronom (4,6 persen) melaporkan melihat beberapa fenomena cahaya atau atmosfer yang sama sekali tidak dapat dijelaskan dengan mata mereka sendiri. Dan yang mengejutkan, angka ini (4,6 persen) mirip dengan statistik 5 persen penampakan UFO, yang pada prinsipnya tidak dapat dijelaskan.

Sebagai hasil dari penelitian sosiologis kecilnya, Peter Sturrock menemukan bahwa, pertama, beberapa astronom menyaksikan manifestasi UFO. Kedua, untuk 80% dari 62 astronom ini, fakta melihat UFO sepenuhnya mengubah pandangan dunia mereka, mengubah mereka menjadi ufologis fanatik. Ketiga, Peter Sturrock membenarkan tesis terkenal tentang struktur tulang pemikiran manusia. Jadi, 20% astronom yang melihat UFO tidak dapat menjelaskan apa yang mereka lihat dengan CARA APA PUN, namun, mereka mengklaim bahwa tidak ada UFO. Dan semua skeptis ini adalah astronom yang lebih tua, sementara astronom yang lebih muda dengan mudah menyusun kembali dogma universitas yang mereka taruh di kepala mereka tentang kesepian manusia di alam semesta.

UFO secara teratur diamati melalui teleskop. Saya pribadi mengenal seorang astronom yang telah mengamati objek mirip gitar yang bergerak melalui bidang pandang teleskop, tetapi Anda dapat menggali lebih dalam. Ada sebuah buku abad sebelum "Keajaiban di Langit" yang terakhir, yaitu, "Keajaiban di Langit", di mana penulisnya mengumpulkan bukti fenomena astronomi yang tidak dapat dijelaskan yang dijelaskan dalam jurnal ilmiah untuk periode 1700-1900.

Dan dalam beberapa tahun terakhir, semakin banyak pesan mulai berdatangan, termasuk dari pejabat pemerintah. Secara khusus, Brasil, Kanada, Denmark, Ekuador, Prancis, Selandia Baru, Rusia, Swedia, dan Inggris Raya telah secara bertahap membuka klasifikasi file UFO mereka sejak 2008. Dan banyak pensiunan personel militer senior, pejabat senior, bahkan anggota kongres dan senator yang membentuk berbagai komite, yang tugasnya adalah meminta pemerintah untuk sepenuhnya mengungkapkan semua informasi tentang UFO.

Informasi yang tak kalah menarik datang dari negara lain. Misalnya, Iran telah lama sangat prihatin dengan UFO berbentuk bola yang diamati di dekat fasilitas nuklirnya. Teheran mengklaim mereka adalah "kendaraan udara tak berawak CIA." Namun, "drone CIA" ini terbang dengan kecepatan Mach 10, berbelok pada sudut kanan dengan kecepatan itu, dan dapat dengan mudah meninggalkan atmosfer.

Terkadang Pentagon juga mengejutkan. Pada 2017, Departemen Pertahanan AS merilis tiga video pertemuan dengan UFO jet tempur F-18 untuk dilihat publik.

Namun, terlepas dari semua pengungkapan dan fakta tersebut, pemerintah dunia diam tentang semua ini. John Alexander, pensiunan Kolonel Angkatan Udara AS, mengatakan kepada saya bahwa Pentagon memiliki semacam markas di dalam markas besar, semacam persekongkolan dari mereka yang tahu bahwa UFO itu nyata dan mendukung semua informasi untuk publik. Mereka bahkan melakukan kontak dengan jenderal Rusia yang tahu dan berpikiran sama. "Nah, kapan, akhirnya, pejabat tinggi negara maju dan mengatakan kepada semua orang hal yang sama bahwa UFO itu nyata dan kami telah mengamati mereka selama bertahun-tahun!?" - John Alexander sangat marah.

Saat ini, militer AS memiliki sejuta bukti bahwa setidaknya 5% penampakan UFO adalah kapal berstruktur tak dikenal, yang menunjukkan kemampuan terbang melebihi teknologi manusia yang dikenal. Ada kesaksian dari saksi yang bisa dipercaya, ada pantauan radar, ada data foto. Oleh karena itu, jika pesawat luar angkasa seseorang terbang di atas planet ini, militer ingin mengetahui siapa yang duduk di dalamnya dan apa niat mereka. Bagi publik militer di seluruh dunia, ini adalah aksioma dasar.

Namun, untuk beberapa alasan, pemerintah di SEMUA NEGARA tidak terburu-buru untuk memberikan informasi kepada jenderal mereka dalam masalah ini. Dan fakta ini tidak hanya sudah mendorong para jenderal.

Tanggal 2 Juli akan menjadi apa yang disebut Hari UFO Sedunia. Sangat tidak mungkin bahwa pemerintah AS akan menggunakan hari ini untuk pengungkapan dan penjelasan. Tapi sivitas akademika dunia bisa melakukannya sepenuhnya. Mungkin itu sudah cukup untuk menimbulkan perselisihan yang tidak perlu, untuk mengakui fakta yang jelas dan memulai penyelidikan menyeluruh dengan upaya bersama? Semuanya menunjukkan bahwa tamu datang kepada kami dari jauh sekali. Tapi tidak ada yang bisa berkata: apa yang mereka lakukan di sini dan apa niat mereka yang terbang ke sini?

Direkomendasikan: