Dalam mencari berbagai pola, saya menemukan alur penalaran yang sangat menarik. Itu terjadi entah bagaimana secara tidak sengaja, jadi untuk berbicara dengan sendirinya dalam percakapan dengan sahabat saya. Dan alasan ini adalah tentang "Masyarakat Kapitalis" kita. Masyarakat berdasarkan kepemilikan pribadi.
Jadi saya akan memberikan sejumlah rumusan dari Wikipedia untuk memperjelas apa yang akan menjadi dasar penalaran logis selanjutnya.
Istilah 1. Perbudakan.
Perbudakan secara historis merupakan sistem organisasi sosial, di mana seseorang (budak) adalah milik orang lain (tuan, pemilik budak, tuan) atau negara. Sebelumnya, tawanan, penjahat, dan pengutang diambil sebagai budak, dan kemudian warga sipil yang dipaksa bekerja untuk tuannya.
Istilah 2. Feodalisme.
Feodalisme (dari Lat. Feudum - rami, kepemilikan tanah feodal) adalah struktur sosial-politik yang ditandai dengan kehadiran dua kelas sosial - tuan feodal (pemilik tanah) dan rakyat jelata (petani), menempati posisi bawahan dalam kaitannya dengan tuan feodal; tuan feodal dengan demikian terikat satu sama lain oleh jenis kewajiban hukum tertentu yang dikenal sebagai tangga feodal. Feodalisme didasarkan pada kepemilikan feodal atas tanah.
Istilah 3. Kapitalisme.
Kapitalisme adalah sistem produksi dan distribusi ekonomi yang didasarkan pada kepemilikan pribadi, persamaan hukum universal, dan usaha bebas. Kriteria utama untuk membuat keputusan ekonomi adalah keinginan untuk menambah modal, untuk mendapatkan keuntungan.
Video promosi:
Jadi … aku akan mulai …
Seperti yang diceritakan di berbagai buku teks cerdas, lembaga pendidikan, media, dan tempat lain … serta politisi "pintar" kita, semuanya terjadi seperti ini:
Mula-mula terjadi perbudakan, kemudian digantikan oleh struktur yang lebih berkembang, feodalisme, dan kemudian ketika feodalisme mencapai puncaknya ia berkembang menjadi kapitalisme. Dan sekarang pertanyaannya muncul …
Dan apa yang benar-benar berubah selama transisi ini? Apa perbedaan antara perbudakan, feodalisme dan kapitalisme, dan apa yang telah berkembang selama ribuan tahun ini? Saya akan mencoba memberikan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini.
Seperti terlihat dari definisi istilah "Perbudakan", diperoleh model sebagai berikut:
Ada seorang pemilik budak dan seorang budak. Pemilik budak memiliki kekuasaan mutlak atas budak itu. Juga, pemilik budak membuat budak itu bekerja untuk dirinya sendiri dan menghasilkan keuntungan dengan kerja budak, namun, agar budak dapat bekerja untuk waktu yang lama dan menghasilkan banyak keuntungan, pemilik budak harus merawatnya: memberi makan, memberikan perawatan medis, dan sebagainya. Budak, pada gilirannya, dengan semacam ketakutan, adalah milik pemilik budak dan harus memberikan nyawanya demi pemiliknya. Dan semua itu baik, bagaimanapun, dengan peningkatan jumlah budak, sulit untuk melacak mereka, wabah penyakit dan hal-hal lain dapat menyebabkan kerusakan yang luar biasa pada pemilik budak. Juga, pemilik budak harus menjaga perlindungan mereka, dan para penjaga juga meninggalkan para budak, dan ada penjaga dan pemberontakan dan membunuh tuan mereka sendiri. Jadi, pemilik budak memiliki masalah berikut dengan budaknya:
1. Penyediaan perumahan.
2. Menyediakan makanan dan air.
3. Memberikan perlindungan.
4. Memberikan bantuan medis.
5. Kemungkinan kerusuhan.
Dan yang mengejutkan, feodalisme memecahkan beberapa masalah ini. Seperti yang Anda lihat, perbudakan hanya mengubah bentuk kepemilikan, atau lebih tepatnya memperluasnya, dan orang-orang yang tidak berpendidikan masih tidak dapat menebak bahwa perbudakan tidak pergi ke mana-mana. Sederhananya, selama transisi ke feodalisme, pemilik budak tidak harus memberikan perumahan kepada budak, mereka membangunnya sendiri, di wilayahnya, dan pemilik budak tidak harus menyediakan makanan dan air, karena orang-orang itu sendiri yang dibesarkan (diburu) umumnya mendapat makanan untuk dimakan, dan kemudian pajak muncul. Dan pajak adalah krim yang disingkirkan pemilik budak dari budaknya. Laba bersih, boleh dikatakan begitu. Tetapi feodalisme hanya menyelesaikan 2 dari 5 masalah.
Dan para tuan tanah feodal mulai berpikir. Bagaimana cara mengatasi semua masalah ini? Dan sebuah pemikiran cemerlang muncul: “Mengapa tidak memaksa para budak untuk melakukan semuanya sendiri, terlebih lagi, sehingga mereka sendiri ingin bekerja dan mendapat untung, dan bukan dari bawah tongkat” Dan gagasan ini menjadi kenyataan dalam bentuk kapitalisme. Dalam kapitalisme, "kapital" tertentu mengatur semua orang, tetapi pemilik budak yang sama mengambil alih krimnya (mereka tidak berubah sama sekali), dan yang disebut kelas menengah menerima semua sisa makanan dari meja mereka dengan rasa terima kasih yang besar.
Masalah apa yang dipecahkan oleh kapitalisme?
Memecahkan masalah dengan perumahan. Budak itu sekarang harus membeli rumahnya sendiri, dan bukan seseorang untuk diberikan kepadanya.
Mengatasi masalah dengan makanan dan air. Jika Anda bekerja akan ada mata pencaharian, Anda tidak akan.
Memecahkan masalah dengan perlindungan. Budak melindungi diri dari satu sama lain, bukan seseorang yang terpusat. Semua tentara terdiri dari budak bayaran yang siap memberikan hidup mereka untuk "modal". Ini mirip dengan kepercayaan pada Tuhan, hanya sekarang "modal" adalah tuhan universal.
Memecahkan masalah bantuan medis. Para budak sendiri siap menyembuhkan budak lain untuk "modal", atau lebih tepatnya untuk mengobati penyakit mereka. Karena semakin serius penyakitnya, semakin banyak krim yang didapat pemilik budak dan semakin banyak sisa makanan yang akan jatuh dari mejanya.
Memecahkan masalah dengan kerusuhan. Budak sangat sibuk mendapatkan makanan, tempat tinggal, bantuan medis, perlindungan, dan hal-hal lain sehingga tidak ada waktu tersisa untuk kerusuhan.
Dan yang paling penting, dia memecahkan masalah buruh pemilik budak, sekarang tidak ada yang perlu dilakukan untuk membaca krimnya. Krimnya tersaji dengan sendirinya.
Itulah mengapa kapitalisme dianggap sebagai batu loncatan ideal dalam evolusi. Dia menyelesaikan semua masalah pemilik budak, sekarang mereka hanya dapat membaca krim dan menendang botak, dan sarang semut itu sendiri bekerja tanpa partisipasi mereka.
Tetapi penting untuk dipahami bahwa masih ada pemilik budak yang sama dan budak yang sama. Dan saya dan kebanyakan dari mereka yang membaca artikel ini juga adalah budak, kitalah yang memakan sisa-sisa orang lain. Kami adalah orang-orang yang menyajikan krim di atas meja untuk pemilik budak. Dan sangat disayangkan bahwa mayoritas orang tidak memahami hal ini. Sedikit orang yang mengerti bahwa dia hanyalah bidak atau semut yang akan dihancurkan. Tetapi semua orang hampir dengan suara bulat berteriak bahwa kapitalisme adalah kekuatan terkutuk, itu adalah sistem terbaik untuk mendistribusikan sumber daya. Kelas. Terbaik. Ketika semua yang terbaik jatuh ke tangan pemilik budak dan kepada mereka yang mendapatkan sisa makanan terbaik dari mejanya. Apakah ini yang terbaik menurut Anda?
Meskipun, saya tidak ingin membuktikan apa pun kepada siapa pun. Jadi, kita melihat apa yang tersembunyi di balik tirai kapitalisme. Kita dapat mengubahnya dan tidak hanya bisa, tetapi kita perlu mengubahnya ke model alokasi sumber daya yang berbeda. Sehingga setiap orang mendapatkan apa yang pantas mereka dapatkan, dan bukan sisa.
Kami tinggal di negara bebas yang hebat, tetapi kami diajari bahwa kami adalah budak! Sekarang kami adalah budak modal internasional yang menyedihkan, dan kami diberi tahu bahwa kami bebas seperti sebelumnya!.
