Sergey Roganov, seorang penulis, kandidat ilmu filosofis, penulis konsep "manusia fana", banyak karya tentang filsafat dan psikologi kematian, menjawab pertanyaan pembaca AIF. RU.
Keabadian itu bagus. Tapi, orang takut dengan proses penuaan. Mengapa hidup selamanya, jika setelah 60-70 tahun Anda adalah reruntuhan tua, dan di luar itu, keabadian …
- Pertama-tama, Anda perlu mencari tahu jenis keabadian yang Anda bicarakan. Apa yang ditawarkan agama, termasuk Kristen, kepada kami sama sekali tidak berarti bahwa Anda, seperti reruntuhan lama, akan ada selamanya setelah kematian. Jiwa itu tidak berkematian, dan penuaan mengacu pada daging. Selain itu, keabadian mengandaikan transformasi jiwa yang terjadi di dunia anumerta.
Tetapi, jika kita berbicara tentang ide-ide modern tentang "keabadian", maka ini adalah, pertama-tama, berbagai teknologi dan standar hidup, yang akan memungkinkan untuk mulai hidup selama mungkin. Oleh karena itu, komentar Anda - benar-benar tepat sasaran! Bagaimanapun, masyarakat konsumen (negara maju modern) lebih suka memperjuangkan bukan untuk kemurnian gambar religius tentang keberadaan abadi, tetapi dengan penuaan. Program anti-penuaan di AS, Eropa adalah bisnis yang serius, dan terus tumbuh dan berkembang … Pada 60-70 tahun, berubah menjadi bangkai kapal tidak lagi modis, pada usia ini kehidupan mulai menjadi cukup menarik, dan kebijaksanaan, fenomena yang mulai dipelajari oleh para psikolog, ini adalah keadaan kesadaran dan jiwa khusus, yang dimulai tepat setelah 60.
Tetapi, upaya untuk memperpanjang keberadaan sesuatu, tampaknya Sang Pencipta telah kehabisan ide untuk menciptakan bentuk-bentuk baru, dan menduplikasi yang lama adalah masalah, jika tiba-tiba fajar menyingsing
- Anda benar dalam pengertian bahwa para pendukung perubahan radikal dalam sifat manusia melalui teknologi baru sekarang disebut "dewa manusia". Kita tahu betul dalam sejarah siapa "dewa-manusia" itu. Inilah yang oleh Fyodor Dostoevsky disebut sebagai masa depan sosialis dan komunis. Sekarang, membentuk kembali sejarah, planet ini tidak semenarik mencoba menciptakan kembali manusia itu sendiri, seolah-olah tidak ada Tuhan atau tujuh hari penciptaan. Dalam ucapan Anda, Anda hanya menunjukkan di mana para pendukung keabadian duniawi sedang berjuang - untuk menggantikan Tuhan. Mengenai apakah Sang Pencipta masih memiliki gagasan untuk bentuk-bentuk baru, lebih baik bertanya kepada-Nya sendiri.
- Apakah kematian bagian dari logika tinggal seseorang di dunia ini?
- Ya, fenomena kematian adalah bagian dari logika. Dialektika Hegel adalah filosofi kematian, karena negasi (negasi) adalah kematian. Untuk eksistensialisme (M. Heidegger, A. Camus, J. Sartre), untuk psikoanalisis (Z. Freud) dan banyak lainnya di abad ke-20, gagasan kematian adalah dimensi fundamental dari keberadaan manusia dan proses refleksi diri …
Tetapi ada juga konteks lain. Pertanyaan Anda menyembunyikan pertanyaan lain - apa logika kematian? Mengapa kematian ada, dan apa gunanya kematian bagi seseorang. Jawaban paling sederhana adalah begini cara dunia bekerja, tetapi saya ingin menjelaskan bahwa kematian organisme hidup dalam pengertian yang kita pahami, muncul sebagai akibat dari proses penuaan, pada tahap tertentu dalam perkembangan evolusi.
- Apa kegunaan sebenarnya dari periode (singkat) kehidupan manusia yang ada, peran positif apa yang dimainkan kematiannya - dalam hal evolusi, peradaban atau sesuatu?
“Penuaan dan kematian adalah hasil dari kemampuan organisme untuk bereproduksi secara seksual. Reproduksi seksual adalah yang paling menjanjikan dalam perkembangan spesies makhluk hidup, karena memungkinkan diperolehnya variasi materi genetik yang sangat luas, berbeda dengan bentuk reproduksi lainnya - pembelahan, bertunas. Anda bahkan bisa mengatakan demikian - kematian adalah kemajuan evolusi menuju munculnya makhluk yang berpikir, yaitu. kamu dan aku.
Bagaimana pandangan pencipta proyek perpanjangan kehidupan artifisial mengenai hakikat berpikir? Jelas bahwa pekerjaan itu bertumpu pada penciptaan kecerdasan buatan?
- Ya, ilmuwan dari banyak negara sedang mengerjakan ini secara intensif sekarang. Pusat dan institut kecerdasan buatan juga bermunculan di Rusia, tetapi sejauh ini, sayangnya, ini adalah langkah pertama. Menurut pendapat saya, kesalahan utama banyak peneliti adalah bahwa kesadaran direduksi menjadi kecerdasan, dan yang terakhir direduksi menjadi komputer. Sebuah ilusi muncul bahwa itu cukup untuk membuat program yang kuat dan mesin akan mulai berpikir seperti manusia. Kesadaran manusia tidak ada di kepala, meski tentunya tidak mungkin tanpa otak. Tapi otak tidak lebih dari alat. Kesadaran, berpikir merupakan salah satu bentuk relasi sosial yang generik dan diwujudkan melalui tindakan-tindakan masyarakat dalam masyarakat. Perbedaan antara manusia dan komputer jelas - yang terakhir tidak mungkin tanpa kerja seluruh masyarakat.
- Anda tidak salah dengan industri, mendelegasikan masalah perpanjangan hidup radikal ke bioteknologi? Menurut Anda mengapa menari dari materi itu perlu?
- Saya tidak mendelegasikan ini, tetapi sains modern, penulis fiksi ilmiah, berbagai ilmuwan dan peneliti. Ini sering terjadi dalam budaya, ketika beberapa gerakan ilmiah dan teknis segera diidentikkan dengan seseorang dan masyarakat. Diyakini bahwa teknologi adalah alat untuk menciptakan manusia baru. Selalu seperti itu. Ada dominasi mekanika, dan seluruh dunia dan manusia direpresentasikan sebagai mesin, misalnya, jam. Dan ingat paruh pertama abad terakhir, ketika pencapaian dunia industri memberi penulis fiksi ilmiah alasan untuk melukis gambar raksasa dari manusia baru dan masa depan planet ini.
Faktanya, bioteknologi modern adalah cara paling sederhana dan paling efektif untuk menghilangkan penuaan, dari kebutuhan untuk bereproduksi secara seksual (ngomong-ngomong, bahkan ada layanan - pengebirian sukarela, sebagai sarana peremajaan radikal.
Keabadian sudah tersedia di kalangan sempit? Apakah Anda ingin mempertahankan status quo saat ini untuk kepentingan kalangan sempit? Ubah keadaan sehingga orang-orang itu sendiri tidak menginginkan keabadian?
- Mengapa "lingkaran sempit"? Ingat - belum lama ini ponsel dan komputer (laptop) adalah bagian dari bisnis yang "keren". Dan sekarang? Apa yang Anda maksud dengan keabadian dan lingkaran sempit? Memperjuangkan perpanjangan hidup adalah keabadian modern. Industri anti-penuaan merupakan segmen yang sangat kuat dari pasar modern untuk jasa, mulai dari obat-obatan hingga pelatihan, kebugaran, plastik, dan banyak lainnya. Ketika orang mulai melawan penuaan, mereka mulai berjuang UNTUK bioteknologi …, Untuk umur panjang. Dan kemudian - mengapa tidak keabadian, apa yang buruk?
Perhatikan - ketika orang mulai mengubah usia pensiun mereka menjadi 70, pada usia 60 mereka melihat krisis paruh baya, pada usia 70 mereka membutuhkan pelatihan ulang dan kesempatan untuk bekerja - ini bukan lagi lingkaran sempit, tetapi konsumsi massal …
Topiknya tentu saja menarik. Tapi, menurut saya, pertanyaan "Mengapa kita mati?" - jika Anda meletakkan tangan Anda di hati, itu nomor dua. Ini mengikuti dari pertanyaan bahwa seseorang takut bertanya pada dirinya sendiri: "Mengapa saya hidup?" Saya pikir jika Anda mentransfer pertanyaan ke seluruh peradaban, akan lebih menarik bagi Anda untuk menjawabnya: "Mengapa umat manusia ada di Bumi?"
- Kenapa kita harus mati? - ini adalah pertanyaan untuk seseorang - Mengapa kita harus menjadi manusia? Seseorang menjadi tua dan mati sebagai makhluk generik, sebagai akibat dari penuaan dan reproduksi seksual … Ini adalah topik yang terpisah dan sangat besar …
Mengapa umat manusia ada di Bumi - Saya pikir ini adalah pertanyaan yang cukup relevan dan bukan dari bagian fiksi ilmiah. Mungkin sulit bagi kita untuk menjawabnya, karena kita baru saja mulai mempelajari Galaksi, luar angkasa, Semesta secara keseluruhan. Tetapi saya yakin bahwa jawaban atas pertanyaan ini akan diberikan, dan segera - berdasarkan hukum apa dari perkembangan alam semesta yang tak terelakkan muncul dan berkembang umat manusia?
Dan, seperti, saya harap, seorang Rusia dan seorang Ortodoks tampaknya tidak bagi Anda bahwa tidak ada kematian seperti itu, hanya ada kehidupan yang kekal dan tanpa akhir. Artinya, dengan kata lain, Anda tidak perlu takut akan kematian, Anda hanya perlu melakukannya untuk mendapatkan dan memastikan kelangsungan hidup Anda
- Saya orang Rusia, tapi seorang ateis. Saya percaya bahwa penuaan dan kematian adalah tahap yang diperlukan dalam perkembangan seseorang, kesempatan baginya untuk menjalani jalannya sebagai pribadi. Bukankah Tuhan menghukum orang pertama dengan penuaan, penggandaan dan kematian? Baik. Mari hidup seperti manusia.
- Sejauh ini, semua pencapaian umat manusia di bidang ini sangat teoretis. Seseorang yang berumur sampai 100 tahun masih sangat langka. Pikiran manusia memiliki keterbatasannya, dan di atas kepala (di atas niat pencipta), Anda tidak dapat melompat. Seperti sebelumnya, usia reproduksi perempuan dibatasi hingga 40 tahun, dan pensiun di negara paling sehat tidak melebihi 70 tahun. Paradoksnya adalah dengan munculnya keabadian, kehidupan di bumi akan berakhir. Akibat kelebihan populasi, angka kelahiran akan diperkenalkan, anak-anak menjadi langka. Sejumlah kecil warga negara yang sehat tidak akan dapat mendukung populasi usia pensiun yang tidak dapat beroperasi yang semakin berkembang, yang akan menyebabkan krisis, revolusi, perang, sabotase, penghancuran artifisial dari teknologi keabadian.
- Memang begitu, tapi usia pensiun belum begitu lama mendekati 70 tahun. Selain itu, sekarang 70 tahun adalah usia yang sangat tepat ketika Anda bisa mendapatkan profesi baru dan mulai bekerja di bidang yang baru … Membaca laporan komisi khusus di bawah Presiden Amerika Serikat, saya sendiri terkejut betapa sekarang peringatan 70 tahun tidak dianggap sebagai batas ketika memungkinkan beristirahat dengan damai di atas puing-puing.
Dan bagaimana dengan krisis paruh baya, yang sekarang, menurut perkiraan orang Eropa, mungkin terjadi pada usia 60? Dan, ingat, Porfiry Petrovich berkata kepada Raskolnikov - Saya 40, saya sudah selesai, dan Anda memiliki seluruh hidup di depan Anda … Lucu? Apakah sekarang untuk mengatakan kepada seorang yang berusia 40 tahun bahwa dia adalah orang yang sudah selesai ?!
Apakah usia reproduksi dibatasi hingga 40 tahun? Dan inseminasi buatan, lembaga ibu pengganti, rahim buatan, persalinan buatan janin, bagaimana kabarnya? Kelebihan populasi, ya, argumen. Tetapi kapan argumen ini hilang? Di Roma? Di Eropa pada abad ke-19? dalam 20? Turis di luar angkasa sudah dengan mudah terbang, dan dalam ingatan saya planet menjadi gila ketika manusia pertama muncul di luar angkasa …
Intinya, menurut saya, berbeda - seseorang tidak bertujuan untuk mengatur ulang planet, bukan untuk membangun kembali biosfer, tetapi pada sifatnya sendiri, dan secara radikal, dengan cara yang tidak pernah dalam semua sejarah berayun …
Akankah pengejaran keabadian duniawi ini mengakhiri kelahiran kembali manusia dan kepunahannya tepat pada saat ia mendekati keabadian duniawi yang diinginkan?
Apakah kamu tidak takut berbicara tentang keabadian?
“Menurut saya, tidak menakutkan berbicara tentang keabadian, tetapi kematian dan kematian itu menakutkan …
Seseorang diselamatkan dari ketakutannya oleh mimpi keabadian. Dan inilah yang menarik. Pada paruh kedua abad ke-20, sikap manusia sampai mati menjadi terbalik, menurut kata-kata sejarawan dan ahli budaya Prancis F. Aries. Manusia menggantikan semua tanda yang terlihat, simbol kematian, sekarat dari pandangan. Bezenchuk di "12 kursi" menjual peti mati di stasiun. Dan ada cukup banyak iklan "pemakaman". Pernahkah Anda melihat perdagangan terbuka peti mati atau iklan untuk layanan pemakaman di mana saja?
Dan kuburan sekarang, di mana mereka berada - di luar kota, lebih jauh … Suatu ketika kuburan nenek moyang mereka berada di tengah permukiman, di antara orang-orang Slavia juga. Dan nisannya adalah meja. Dan seluruh komunitas berkumpul di tengah, dan di meja-meja ini semua hari libur dirayakan, baik tua maupun muda …
Dan di manakah rumah sakit sekarang? - di sela-sela, jauh …
Dan tentang bunuh diri, yang di Rusia 60.000 setahun, dua kali lebih banyak dari yang orang katakan akibat kecelakaan di suatu tempat? Tidak. Apakah ada bantuan psikologis yang tersedia saat siaran? Tidak …
Apakah ada program TV tentang kematian, sekarat, pemakaman? Tidak. Diluncurkan di Jerman - CNN mengatakannya dalam baris terpisah …
Ketakutan akan kematian adalah fenomena terpisah, dan cerita terpisah …
Bagi saya, saya sama sekali tidak takut untuk berbicara tentang kematian atau keabadian … Saya hanya tidak pernah memikirkannya dalam kaitannya dengan diri saya sendiri. Hanya minat penelitian, bukan pribadi …
Wah, wah! Mengapa pertanyaan seperti itu diangkat begitu luas, eh? Kami sedang mempersiapkan tempat pendaratan untuk diri kami sendiri, bukan? Tuan Chubais ingin membuat keabadian untuk dirinya sendiri, yang berarti, saat Anda berkampanye di masa Soviet - tidak ada cukup sosis untuk semua orang, karena itu berbahaya? Mencoba dengan sia-sia, sayang. Mereka tidak akan menghargainya. Mereka tidak akan membawanya
- Apakah saya menyarankan dalam topik konferensi untuk mendorong keabadian dalam pelukan dengan Chubais? Tuhan tolong dia, Chubais … Kami akan mengatasinya entah bagaimana di bumi, secara manusiawi …
Dari konferensi ini saya belajar untuk pertama kalinya bahwa orang yang percaya pada kehidupan kekal memiliki otak sebagai organ vital. Gagasan untuk bisa mengubah bahkan otak itu sendiri terkesan. Rupanya, ini sudah lama tertunda untuk orang modern. Selain itu, pertama-tama Anda perlu mengubah otak Anda, dan baru kemudian Anda perlu meremajakan dan memperpanjang hidup. Jika tidak, mengapa hidup baru dengan otak lama atau tidak sama sekali? Saya juga tertarik pada fakta bahwa mati dengan otak baru tidak seseram otak lama. Dan mati tanpa kerutan pada umumnya membangkitkan antusiasme! Nah, wah, ke akhirat - dengan otak dan wajah baru! Saya senang
- Pertanyaan tentang penggantian otak mendekati kenyataan, meskipun semua ini, tentu saja, hanyalah eksperimen dan teori. Namun di Barat, masalah transplantasi otak telah lama didiskusikan. Itu. ini adalah model biasa untuk berbagai sengketa. Masalah yang paling penting adalah apakah seseorang yang otaknya telah ditransplantasikan ke dalam tubuh baru akan dapat “mengenali” dirinya sendiri, mempersepsikan dirinya sebagai orang yang utuh dalam tubuh yang baru, atau akankah semua informasi masa lalu dihapus dan orang yang sama sekali baru akan muncul?
Dilihat dari laju perkembangan teknologi informasi, bioteknologi, ini akan terjadi di abad kita … Lagi pula, belum lama ini meragukan kemungkinan transplantasi organ vital … Ingat - kepala Profesor Dowell adalah fantasi indah Belyaev. Tapi di tahun 50-an, foto seekor anjing besar terbang ke seluruh dunia, dengan kepala seekor anjing kecil di lehernya. Ahli bedah kami, - Demikhov yang terkenal mengoperasi seperti ini … Di Barat, bahkan tren baru seperti transhumanisme muncul - munculnya orang yang secara fundamental baru, berdasarkan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi … Jadi ternyata kematian dapat dengan aman dikeluarkan dari tanda kurung …
Atau mungkin "mematikan" keabadian, berbahaya "bagi umat manusia, dibutuhkan tidak dengan sendirinya, tetapi seperti gagasan kematian yang" menyelamatkan ", yaitu, membuatmu hidup, pindah ke suatu tempat, berjuang?
- Sebenarnya, gagasan tentang kematian adalah hal yang baik, meskipun orang seperti saya, misalnya, tidak dingin atau panas, saya pikir begitu dan hidup. Dan tanpa gagasan tentang kematian, seseorang memiliki cukup kekhawatiran. Hanya sekarang, Anda benar, gagasan keabadian sepenuhnya menggantikan gagasan kematian: orang akan hidup lama. Melahirkan banyak anak sudah "kuno", bahkan tanpa filosofi, kematian ini telah disudutkan dari segala penjuru …
Pertanyaan ini selalu menyiksa saya, selama saya tidak mengingat diri saya sendiri, saya takut mati seperti orang lain, tetapi seiring bertambahnya usia saya menyadari satu hal, bahwa apa yang disebut "keabadian" yang hampir mendekati vaksin melawan usia tua bukanlah hadiah, tetapi sial. Saya sampai pada kesimpulan ini, karena alam tidak diberikan kepada seseorang untuk hidup selamanya, demikianlah sifat manusia - setelah menerima objek keinginan (keabadian), seseorang akan kehilangan cinta untuk hidup, untuk apa yang membuat kita hidup dengan cerah
- Keabadian sebagai kutukan - ide ini muncul terus-menerus dalam budaya … Pada dasarnya - di antara ateis, ilmuwan alam, ilmuwan, revolusioner. Hal utama adalah apa yang dimaksud dengan keabadian - apakah itu hanya ketidakmungkinan untuk mati, atau transisi ke dimensi lain? Untuk rezim komunis, ingatan para pemimpin itu abadi. Dan layak untuk mati hanya atas nama nilai-nilai kemanusiaan yang luhur. "Baik nama dan karyanya akan bertahan selama berabad-abad!" - ingat slogan ini?
Suatu kali pada Tahun Baru di New York, saya mewawancarai orang-orang di jalan - apakah mereka membutuhkan keabadian? Tidak, mereka bilang itu tidak perlu. Grup Ultrafuturo memiliki proyek cryonics, tetapi mereka percaya bahwa tidak ada yang perlu berinvestasi dalam topik seperti itu
- Mungkin, cryonics untuk seluruh tubuh manusia atau hanya otak belum ditanamkan, dan secara total di Amerika Serikat, sekitar 400 orang telah menyetujui keabadian tersebut. Namun, bagaimanapun juga, masyarakat sedang berjuang melawan penuaan dan meningkatkan harapan hidup rata-rata, dan ini adalah investasi raksasa, sektor pasar dan jasa yang sangat besar … bahwa orang membutuhkan SEMUANYA sekarang …
- Saya tidak membutuhkan keabadian. Saya merasa cukup normal dengan kesadaran akan keterbatasan keberadaan saya. Dan saya tidak merasakan kesukarelaan moral. Anda harus hidup dengan bermartabat, hanya karena Anda harus melakukannya, dan tidak ada chimera rasionalisme yang dapat menyesatkan saya. "Kebajikan itu sendiri adalah hadiah."
- Juga posisinya, tidak ada yang membantah … Setiap orang memiliki keabadian sendiri. Saya pikir adalah hak setiap orang untuk memilih apa yang nyaman dan nyaman baginya, apakah di bumi atau di surga …
