Dokter perawatan intensif Sam Parnia terus menggairahkan air yang sudah berlumpur dari thanatologi, mengundang kolega untuk mendengarkan dengan saksama kisah orang-orang yang telah kembali dari dunia lain. Menurut pendapatnya, yang akan didukung oleh filsuf terpelajar mana pun, cerita-cerita ini menjelaskan sifat kesadaran.
“Kesadaran tidak hilang pada saat kematian,” dia mengulangi mantranya. - Ya dan tidak saat seperti itu. Kematian adalah sebuah proses."
Di pertengahan abad ke-20, dengan ditemukannya metode resusitasi kardiopulmoner, studi tentang kematian memasuki fase baru. Pada awalnya, adalah mungkin untuk menghidupkan kembali seseorang beberapa menit setelah kematian klinis, tetapi hari ini orang yang "meninggal" setengah jam yang lalu dan lebih banyak lagi dihidupkan kembali. Teknologi baru dalam beberapa tahun terakhir memungkinkan untuk mencapai hasil yang benar-benar fantastis, ketika jantung mulai berdetak setelah beberapa jam tidak aktif.
Tapi kami teralihkan. Begitu resusitasi menjadi rutinitas, dokter mendengar banyak cerita aneh bahwa "setelah kematian" seseorang tidak berhenti melihat dan mendengar, meskipun otak, menurut peralatan medis, tidak lagi berfungsi. Kisah serupa muncul sebelumnya, tetapi karena tidak mungkin menjelaskan penglihatan ini dari sudut pandang neurologi, mereka hanya diberhentikan atau ditunda sampai saat peralatan berbeda dan lebih banyak pengetahuan tentang tubuh manusia terkumpul.
Sepertinya saat-saat itu telah tiba: Tuan Parnia adalah ujung tombak proyek penelitian AWARE, yang dengan hati-hati menangkap kisah pasien yang diresusitasi di 25 rumah sakit di Amerika Utara dan Eropa. Terakhir kali "KL" dengan santai menyebutkan apa yang Pak Parnia pikirkan tentang kesadaran manusia, dan sekarang mari kita bicarakan hal ini lebih detail, karena ilmuwan tersebut memberikan wawancara ekstensif kepada majalah Wired.
Pertama-tama, perlu dicatat bahwa Pak Parnia mengusulkan untuk meninggalkan istilah "pengalaman mendekati kematian" dan menggantinya dengan pengalaman setelah kematian, karena dari sudut pandang medis, serangan jantung dan penghentian aliran darah ke otak benar-benar dianggap kematian. Dengan demikian, penglihatan aneh dan tidak dapat dijelaskan yang dialami oleh pasien terjadi setelah kematian.
Pak Parnia menemukan bahwa 10% orang yang mengalami serangan jantung kemudian mengingat hal-hal yang menarik. Pada saat yang sama, ceritanya mirip satu sama lain: ketenangan dan pertemuan dengan makhluk yang sempurna, penuh cinta dan kasih sayang. Umat Hindu berpendapat bahwa ini adalah dewa dari panteon biasa mereka, orang Kristen mengingat Tuhan atau Yesus, dan ateis berkomunikasi dengan beberapa entitas abstrak. Bahkan anak berusia tiga tahun pun mengatakan hal yang sama. Banyak dari mereka yang selamat dari pengalaman ini berhenti takut akan kematian mulai sekarang, yakin bahwa keberadaan mereka adalah kekal.
Pertanyaan utama yang dilihat oleh Pak Parnia di sini adalah sebagai berikut: kapankah penglihatan ini muncul di hadapan orang-orang? Apakah itu benar-benar selama otak mati total - atau pada saat-saat singkat ketika mereka sudah dihidupkan kembali, tetapi mereka masih tidak sadar?
Video promosi:
Opsi kedua tampaknya lebih meyakinkan, tetapi ada satu masalah. Faktanya adalah, setelah sadar, pasien menceritakan kembali percakapan dan bahkan mendeskripsikan pakaian orang-orang yang mengelilingi mereka 10-20 menit sebelum resusitasi, yaitu saat otak tidak bekerja. Pak Parnia, terlepas dari kegiatan sehari-harinya yang menarik, tetaplah seorang ilmuwan, dan oleh karena itu ia cenderung berasumsi bahwa kasus-kasus seperti itu bisa jadi merupakan hasil dari resusitasi yang sangat sukses, ketika otak mulai bekerja lebih awal dari yang seharusnya. Tetapi hipotesis ini sama sekali tidak memiliki bukti.
Kami tegaskan lagi: ketika otak tidak menerima darah, ia tidak bekerja sama sekali. Selain itu, terkadang dibekukan agar selnya tidak mati. Penglihatan aneh tidak dapat dikaitkan dengan aktivitas otak yang lemah yang tidak diperhatikan oleh peralatan medis atau pekerjaan beberapa bagian rahasianya.
Nah, pertanyaan lama tentang hubungan antara otak dan kesadaran muncul dengan kekuatan baru dalam sains. Materialis akan mengatakan bahwa kesadaran dihasilkan oleh proses elektrokimia yang terjadi di otak, menurut hukum peralihan dari kuantitas ke kualitas. Dan ironisnya mereka akan menambahkan: setiap orang melihat otak yang tidak sadar, tetapi tidak ada yang melihat kesadaran tanpa otak. Namun, kami baru saja melihat contoh dari apa yang mungkin merupakan kesadaran tanpa otak. Oleh karena itu kesimpulannya: kita tidak tahu sesuatu tentang otak, atau kesadaran benar-benar tidak melekat padanya.
Sebagai upaya untuk mencela dia karena transisi ke menggoda dengan yang supernatural, Pak Parnia menjawab: “Kami mencoba menjelaskan keadaan dengan menggunakan metode ilmiah, tetapi kemungkinan sains terbatas. Jika seseorang mengatakan bahwa ada sesuatu yang tidak dapat dijelaskan oleh sains, ini tidak berarti dia percaya takhayul atau salah. Ketika mereka menemukan interaksi elektromagnetik, yang pada saat itu tidak dapat dilihat, tidak diukur, banyak ilmuwan yang hanya menertawakannya.
Nyatanya, tidak ada satu percobaan pun yang dilakukan yang dapat menunjukkan dengan tepat bagaimana kerja sel-sel otak mengarah pada munculnya pikiran. Mustahil untuk melihat sebuah sel melalui mikroskop dan berkata: aha, benda itu mengira dia lapar."
“Mungkin jiwa dan kesadaran, - lanjut ilmuwan, - merepresentasikan jenis interaksi fisik yang tidak diketahui sains, yang tidak selalu diproduksi langsung oleh otak. Ya, studi tentang aktivitas otak menggunakan pencitraan resonansi magnetik fungsional telah mengajarkan para spesialis untuk melihat hubungan antara aktivasi area tertentu dan proses berpikir tertentu. Tetapi ini sama sekali tidak menjawab pertanyaan tentang ayam dan telur: apakah aktivitas elektrokimia sel menghasilkan pemikiran, atau sebaliknya.
Ilmuwan juga ingat bahwa masih belum diketahui bagaimana otak beralih antara keadaan sadar dan tidak sadar. Jika mereka tahu, mereka akan belajar sejak lama untuk menghidupkan kembali “manusia tumbuhan” dan mereka yang telah koma selama bertahun-tahun.
PS Mengantisipasi pertempuran yang mungkin terjadi di komentar pada artikel ini, saya ingin menambahkan yang berikut ini. Para filsuf telah lama memperhatikan perbedaan mendasar dalam persepsi proses fisik dan proses sadar: kita tidak dapat mempelajarinya dengan menggunakan metode yang sama, atau menggambarkannya dengan istilah yang serupa. Hal ini dinyatakan, misalnya, dalam bab kedua dari Surat Pertama kepada Jemaat Korintus (jika kita mengabaikan makna religius dari teks tersebut), dan Descartes, dalam Discourse on Method-nya yang terkenal, menekankan perbedaan ini, menulis bahwa berpikir, agar ada, tidak membutuhkan tempat dan tidak tergantung pada materi apapun. Harap dicatat bahwa kita berbicara secara khusus tentang istilah-istilah deskripsi, dan bukan tentang pembuktian keberadaan entitas spiritual yang sebenarnya.
Rupanya, Pak Parnia disibukkan dengan pertanyaan yang sama: bagaimana ahli saraf bisa dengan tepat menggambarkan kemunculan penglihatan dengan otak dimatikan, tanpa harus menyalahkan segalanya pada mistisisme. Dia tidak akan membuktikan keberadaan dunia non-materi yang menunggu kita setelah kematian.
