Hari ini kita akan membahas tentang kompleks istana Tsaritsino yang terletak di selatan Moskow. Menurut versi resmi sejarah, istana dan ansambel taman ini didirikan atas perintah Permaisuri Catherine II pada tahun 1776 dan dibangun oleh dua arsitek dengan rekonstruksi parsial hingga tahun 1796. Kompleks istana ini dianggap sebagai bangunan "pseudo-Gotik" terbesar di abad ke-18 di Eropa dan, secara umum, satu-satunya kompleks istana yang dirancang dengan gaya "Gotik Rusia". Mari kita ingat pernyataan ini, karena kita akan tetap membutuhkannya.
Pembangunan kompleks ini tidak pernah sepenuhnya selesai pada November 1796, ketika permaisuri meninggal, dan raja baru, Paul I, tidak menyukai Tsaritsino, dan selama kunjungannya ke kompleks istana pada Maret 1797, ia memerintahkan agar semua pekerjaan konstruksi diselesaikan. Setelah itu, perkebunan rusak parah. Pada saat ini, pembangunan istana telah ditutup dengan atap sementara, dan pekerjaan finishing sedang dilakukan pada bangunan tersebut, yaitu. dalam "draf" pekerjaan utama telah selesai. Tidak banyak yang berubah selama masa pemerintahan Tsar Romanov lainnya, tidak ada yang menunjukkan minat serius pada "kediaman Moskow" mereka dan akhirnya pada tahun 1860 Tsaritsino dipindahkan ke Departemen Appanages dan tidak lagi menjadi milik pribadi keluarga kekaisaran.
Tentu saja, kisah yang sangat kelam tentang "ketidaksukaan" yang mencolok dari Romanov kepada Tsaritsino dan gravitasi mereka ke St. Petersburg, diduga dibangun oleh seorang penipu yang kembali setelah "kedutaan besar" alih-alih Peter I yang asli ke Rusia. Para sejarawan jelas tidak memberi tahu kita sesuatu. Selain itu, seperti biasa, saya tidak menemukan proyek nyata dari kompleks ini, yang disertifikasi oleh tanda tangan arsitek, serta cap dan visa Permaisuri. Tetapi sejarawan sendiri mengklaim bahwa proyek terakhir pembangunan kembali istana pada tahun 1785 telah disetujui oleh Catherine II secara pribadi. Dan kemudian, sekali lagi, ternyata kompleks ini dibangun tanpa gambar konstruksi nyata, seperti kebanyakan bangunan terindah di St. Petersburg (begitulah cara Romanov menyebut St. Peter yang dipulihkan dan dipulihkan oleh mereka), tetapi hanya menurut gambar para arsitek,yang lebih merupakan presentasi pekerjaan rekonstruksi bangunan yang sudah ada.
Jadi mungkin tidak ada "konstruksi" baru di Tsaritsino, serta di St. Petersburg, di mana restorasi, rekonstruksi dan restorasi bangunan peradaban kuno yang bertahan paling banyak setelah bencana alam dilakukan? Mungkinkah semua upaya di sini ditujukan pada hal yang sama? Apakah Anda juga menggunakan elemen bangunan antik yang hancur untuk konstruksi baru? Dan mungkin kompleks istana ini sama sekali tidak ada hubungannya dengan Romanov dan pergi kepada mereka "dengan warisan" dari tsar Moskow Tartary, yang upayanya untuk mengembalikan Moskow adalah apa yang disebut. "Pemberontakan Pugachev"?
Sungguh menakjubkan bagaimana semua ini bertepatan dengan tanggal bersejarah. Kapan "Pemberontakan Pugachev"? Sekali lagi, menurut versi resmi sejarah tahun 1773-1775? Dan sudah tahun depan "pembangunan" Tsaritsino dimulai. Sebuah "kebetulan" yang aneh bukan? Tetapi fakta bahwa kompleks istana ini adalah satu-satunya bangunan di Eropa dengan gaya "Gothic Rusia" menjadi cukup bisa dimengerti. Bukankah gaya ini yang menjadi ciri khas Tartary Moskow, yang merupakan bagian dari Tartary Agung? Dan bukankah "aib" yang tak terduga dari "arsitek bangunan" Bazhenov yang pertama berhubungan dengan fakta bahwa ia tidak dapat merekonstruksi bangunan tersebut sehingga tidak lagi mengingatkan pada masa lalu Moskow Tartary?
Tapi ingat, saya menarik perhatian Anda di salah satu posting sebelumnya pada fakta bahwa di lantai marmer Katedral St. Isaac, yang tampaknya dianggap sebagai kuil Kristen, terdapat gambar matahari yang khas dan ornamen swastika Weda. Gambar yang persis sama ada di lantai gedung Pantheon Paris, "dinaungi" oleh pendulum Foucault. Pada saat yang sama, Pantheon Paris juga awalnya dibangun sebagai semacam gereja Katolik. Anehnya, di dua aula kompleks istana Tsaritsino, saya menemukan tanda matahari yang sama persis dan organ swastika yang sama, yang terdapat di reruntuhan Kuil Yupiter di Baalbek, dan di banyak mosaik "vila Romawi" yang terletak dari Inggris hingga Timur Tengah. Untuk beberapa alasan, sejarawan hanya menyebut ornamen swastika ini sebagai “Yunani”. Tetapi klaim sejarawan yang samabahwa "Tsaritsino" jelas tidak dibangun oleh orang Yunani dan Romawi.
Video promosi:
Perhatikan lantai di Tauride Hall of the Tsaritsino complex. Di sini Anda dapat melihat dengan jelas gambar matahari di tengah aula, serta ornamen swastika yang khas di sepanjang tepinya di sepanjang sekelilingnya.
Dan di lantai di Catherine Hall kita melihat hal yang sama. Apakah Anda benar-benar percaya bahwa di istana kaisar Ortodoks Rusia, semua simbol khas Weda kuno ini dibuat atas perintah mereka? Tapi aku tidak bisa mempercayainya. Semua ini membuktikan fakta bahwa setidaknya fondasi bangunan-bangunan ini dibangun dengan jelas jauh sebelum Romanov. Dan tidak hanya di Tsaritsino, tetapi juga di tempat lain yang memiliki simbol serupa. Tetapi, misalnya, di Katedral St. Isaac yang sama, kita melihat karakteristik elemen arsitektur dari struktur penahan beban yang terbuat dari granit, yang tidak ada di sini. Tetapi di sisi lain, dari batu granit banyak jalur diletakkan di wilayah kompleks, yang dapat mendukung versi itu. bahwa istana asli dan kompleks arsitektur, bagaimanapun, dibangun sebelum Romanov. Tetapi semua bangunan bata yang ada saat ini adalah hasil dari aktivitas peradaban yang sudah "antar-banjir". yang ada hingga pertengahan abad ke-19, yang menggunakan peninggalan peradaban sebelumnya.
Di sini, melihat foto ini, terlihat sangat jelas bahwa bangunan tersebut memiliki ciri khas basis granit dengan lantai semi basement (setengah terkubur tanah?). Fondasi inilah yang telah diawetkan dari bangunan antik sebelumnya, serta tiang-tiang antik. Namun peletakan dinding di atas alas ini sudah terbuat dari batu bata. Mungkin ini adalah hasil dari "konstruksi" bangunan yang sudah ada di bawah pemerintahan Romanov, yang sepenuhnya sesuai dengan kemampuan teknologi peradaban "antar-banjir".
Dan bahkan kelimpahan kemudian dan benar-benar sudah muncul di bawah simbol Masonik Romanov pada fasad dan relief dasar bangunan di St. Petersburg, tidak dapat menyembunyikan Veda dan masa lalu kuno mereka yang sebenarnya. Jadi, apa lagi yang menarik. Arsitek pertama yang diberi atribut versi resmi pembangunan kompleks istana ini juga seorang Freemason. Ada kemungkinan bahwa tugasnya justru melaksanakan "penyamaran" yang serupa terhadap bangunan-bangunan peradaban Veda kuno dengan simbol-simbol Masonik di Tsaritsino. Hingga saat ini, sejarawan resmi menggunakan simbolisme ini sebagai bukti bahwa Romanov diduga membangun Peter, tetapi pada saat yang sama mereka sepenuhnya mengabaikan simbolisme Veda yang lebih kuno.
Tapi, ternyata di Tsaritsino, "penyamaran" ini tidak berhasil. Pada 6 Februari 1785, setelah Permaisuri mengunjungi "lokasi konstruksi", dekritnya muncul "Tentang pembongkaran bangunan utama di desa Tsaritsyno ke tanah dan produksi sesuai dengan rencana yang baru dibuat oleh arsitek Kazakov." Para sejarawan sendiri mengakui bahwa ini adalah kasus paling langka ketika "bangunan istana yang sudah dibangun kembali dan beratap" tiba-tiba hancur "ke tanah". Mungkin, Bazhenov membatasi dirinya hanya pada restorasi bangunan tua dan penggantian relief Veda dengan yang modern, termasuk yang Masonik. Namun, tampilan luar bangunan masih mengkhianati pembangun aslinya. Tetapi, bahkan setelah restrukturisasi bangunan oleh murid Bazhenov, arsitek Kazakov, dia tidak dapat melakukan apapun dengan lantai granit, karena selama masa "peradaban intersludge" yang ada setelah peradaban kuno,banyak teknologi unik untuk pemrosesan marmer dan granit telah hilang.
Bukankah itu sebabnya Romanov "kehilangan minat" di "kediaman Moskow" ini dan melepaskan hak untuk memilikinya? Lagi pula, cepat atau lambat, seseorang mulai mengajukan pertanyaan serupa: dari mana datangnya simbol-simbol Weda di istana permaisuri Rusia? Tentu saja, ini hanya sebuah versi, tetapi entah bagaimana secara logis menjelaskan "penampilan" di lantai marmer dari dua aula istana, yang dimiliki oleh kaisar Ortodoks Rusia, simbolisme kuno Veda yang khas, serta "kelemahan" mereka yang luar biasa untuk berbagai gaya arsitektur antik, yang elemen-elemennya aktif digunakan selama "konstruksi".
michael101063 ©
