Mengenai sodomi dan ancamannya terhadap Rusia, kata-kata dari rata-rata orang di jalanan dapat terlihat seperti ini: "Saya tidak mengerti apa bahayanya dalam skala nasional? Saya pribadi sama sekali tidak peduli dengan homoseksual. " Ancaman utama invasi sodomi ke Rusia akan diuraikan secara singkat di bawah ini.
Jika kita mengandalkan penelitian sosiologis, maka pada masalah yang dipertimbangkan, pria Rusia di jalanan tidak terlihat yatim piatu, data empiris menunjukkan bahwa penduduk Rusia sudah mulai lebih mengutuk hubungan homoseksual. Pada Februari 2018, All-Russian Center for the Study of Public Opinion (VTsIOM) mempublikasikan hasil polling mengenai hubungan sesama jenis, ternyata 79% responden secara kategoris atau dalam banyak kasus mengutuk mereka, pada 1991 hanya 71%. Angka serupa diberikan pada Januari 2018 oleh seorang agen asing, Yuri Levada Analytical Center (Levada Center). Responden ditanyai pertanyaan berikut: Apakah menurut Anda selalu tercela jika orang dewasa sesama jenis berhubungan seks satu sama lain? Jawabannya adalah sebagai berikut: Selalu tercela - 69%, hampir selalu tercela - 14%, tercela hanya dalam beberapa kasus - 5%,tidak ada yang tercela - 8%, sulit untuk menjawab - 5%. Jadi, 83% orang Rusia dengan tegas mengutuk sodomi, dibandingkan 68% pada tahun 1998.
Saya pribadi puas dengan hasil jajak pendapat, tapi lebih baik keengganan terhadap sodomi semakin tumbuh, sementara itu perlu fokus pada anak muda dan kota besar. Menurut VTsIOM yang sama, 12% toleran terhadap hubungan sesama jenis (1991 - 15%), namun, di antara kaum muda - 25%, dan penduduk Moskow dan St. Petersburg - 21%. Namun demikian, ketidakkonsistenan pendapat massa dan posisi penguasa harus diperhatikan. Referendum aborsi di Irlandia menunjukkan bahwa penilaian atas masalah yang sama dapat diubah secara diametral dalam waktu yang relatif singkat. Pada Mei 2018, referendum diadakan di Irlandia, di mana penduduk menyatakan pendirian mereka tentang aborsi: 66,4% memilih mengizinkan aborsi, melawan 33,6%. Sebelum referendum, aborsi hanya diperbolehkan jika kehamilan mengancam nyawa ibu, bahkan pemerkosaan atau inses tidak bisa menjadi penyebabnya. Larangan konstitusional tentang aborsi diperkenalkan pada tahun 1983, kemudian 66,9% memilih larangan aborsi dalam referendum, 33,1% menentang. Propaganda aborsi dilakukan di Irlandia oleh pemerintah dan kekuatan eksternal, termasuk feminis dan organisasi "hak asasi manusia" internasional. Secara umum, ini adalah semacam paradoks, organisasi terkemuka "hak asasi manusia" dengan keras menganjurkan aborsi dengan kedok "hak perempuan", tetapi pada saat yang sama mereka tidak mengatakan apa-apa tentang hak-hak anak dan laki-laki yang terbunuh yang ingin menjadi ayah, tetapi karena keputusan tunggal perempuan mereka tidak menjadi. Ini adalah paradoks jika Anda tidak tahu bahwa para aktivis hak asasi manusia sedang mengerjakan perintah pemilik untuk mengurangi populasi dunia. Ngomong-ngomong, kesuburan wanita Irlandia turun dari 3,85 pada 1970 menjadi 1,8 pada 2016 (angka reproduksi 2,1).9% mendukung pelarangan aborsi, dibandingkan 33,1%. Propaganda aborsi dilakukan di Irlandia oleh pemerintah dan kekuatan eksternal, termasuk feminis dan organisasi "hak asasi manusia" internasional. Secara umum, ini adalah semacam paradoks, organisasi terkemuka "hak asasi manusia" dengan keras menganjurkan aborsi dengan kedok "hak perempuan", tetapi pada saat yang sama mereka tidak mengatakan apa-apa tentang hak-hak anak dan laki-laki yang terbunuh yang ingin menjadi ayah, tetapi karena keputusan tunggal perempuan mereka tidak menjadi. Ini adalah paradoks jika Anda tidak tahu bahwa para aktivis hak asasi manusia sedang mengerjakan perintah pemilik untuk mengurangi populasi dunia. Ngomong-ngomong, kesuburan wanita Irlandia turun dari 3,85 pada 1970 menjadi 1,8 pada 2016 (angka reproduksi 2,1).9% mendukung pelarangan aborsi, dibandingkan 33,1%. Propaganda aborsi dilakukan di Irlandia oleh pemerintah dan kekuatan eksternal, termasuk feminis dan organisasi "hak asasi manusia" internasional. Secara umum, ini adalah semacam paradoks, organisasi terkemuka "hak asasi manusia" dengan keras menganjurkan aborsi dengan kedok "hak perempuan", tetapi pada saat yang sama mereka tidak mengatakan apa-apa tentang hak-hak anak dan laki-laki yang terbunuh yang ingin menjadi ayah, tetapi karena keputusan tunggal perempuan mereka tidak menjadi. Ini adalah paradoks jika Anda tidak tahu bahwa para aktivis hak asasi manusia sedang mengerjakan perintah pemilik untuk mengurangi populasi dunia. Ngomong-ngomong, kesuburan wanita Irlandia turun dari 3,85 pada 1970 menjadi 1,8 pada 2016 (angka reproduksi 2,1).termasuk feminis dan organisasi "hak asasi manusia" internasional. Secara umum, ini adalah semacam paradoks, organisasi terkemuka "hak asasi manusia" dengan keras menganjurkan aborsi dengan kedok "hak perempuan", tetapi pada saat yang sama mereka tidak mengatakan apa-apa tentang hak-hak anak dan laki-laki yang terbunuh yang ingin menjadi ayah, tetapi karena keputusan tunggal perempuan mereka tidak menjadi. Ini adalah paradoks jika Anda tidak tahu bahwa para aktivis hak asasi manusia sedang mengerjakan perintah pemilik untuk mengurangi populasi dunia. Ngomong-ngomong, kesuburan wanita Irlandia turun dari 3,85 pada 1970 menjadi 1,8 pada 2016 (angka reproduksi 2,1).termasuk feminis dan organisasi "hak asasi manusia" internasional. Secara umum, ini adalah semacam paradoks, organisasi terkemuka "hak asasi manusia" dengan keras menganjurkan aborsi dengan kedok "hak perempuan", tetapi pada saat yang sama mereka tidak mengatakan apa-apa tentang hak-hak anak dan laki-laki yang terbunuh yang ingin menjadi ayah, tetapi karena keputusan tunggal perempuan mereka tidak menjadi. Ini adalah paradoks jika Anda tidak tahu bahwa para aktivis hak asasi manusia sedang mengerjakan perintah pemilik untuk mengurangi populasi dunia. Ngomong-ngomong, kesuburan wanita Irlandia turun dari 3,85 pada 1970 menjadi 1,8 pada 2016 (angka reproduksi 2,1).tetapi karena keputusan tunggal, perempuan tidak pernah menjadi satu. Ini adalah paradoks jika Anda tidak tahu bahwa para aktivis hak asasi manusia sedang mengerjakan perintah pemilik untuk mengurangi populasi dunia. Ngomong-ngomong, kesuburan wanita Irlandia turun dari 3,85 pada 1970 menjadi 1,8 pada 2016 (angka reproduksi 2,1).tetapi karena keputusan tunggal, perempuan tidak pernah menjadi satu. Ini adalah paradoks jika Anda tidak tahu bahwa para aktivis hak asasi manusia sedang mengerjakan perintah pemilik untuk mengurangi populasi dunia. Ngomong-ngomong, kesuburan wanita Irlandia turun dari 3,85 pada 1970 menjadi 1,8 pada 2016 (angka reproduksi 2,1).
Ancaman nyata bagi masyarakat
Tentu saja, orang Rusia mengutuk hubungan sesama jenis, tetapi kami tidak punya jawaban mengapa, tidak ada jajak pendapat yang dapat diandalkan mengenai skor ini. Secara pribadi, saya ragu bahwa rata-rata orang di jalanan pada umumnya mampu mengartikulasikan posisinya dengan jelas dan jelas serta ancaman utamanya, yaitu responsnya seolah-olah tidak sadar dan lebih disebabkan oleh pendidikan dan / atau sistem kekebalan perilaku. Berkenaan dengan topik kita, sistem kekebalan perilaku dapat bekerja seperti ini, jadi sodomi dianggap oleh mayoritas normal sebagai semacam "aneh", karena cara hidup mereka tidak sesuai dengan norma yang diterima secara umum di Rusia. Laki-laki homoseksual juga dapat dikaitkan dengan tinja, HIV / AIDS dan penyakit menular seksual, dalam hal ini mereka dianggap sebagai ancaman. Kami juga harus menyebutkan survei yang dilakukan oleh "Anketologist" Institute of Public Opinionyang menurutnya hampir separuh penduduk Rusia menganggap orientasi homoseksual dan biseksual sebagai gangguan mental.
Mengenai sodomi dan ancamannya terhadap Rusia, kata-kata orang awam pada umumnya mungkin terlihat seperti ini:
Saya perhatikan bahwa kutipan bersyarat ini bukan fiksi, ini didasarkan pada percakapan nyata dengan seseorang yang terkait langsung dengan kedokteran. Pertimbangan serupa sekali lagi membuktikan hal di atas, orang benar-benar perlu menunjukkan ancaman dan skala masalahnya, dan orang yatim piatu di jalan pasti akan jatuh di bawah pengaruh musuh. Orang bisa berdebat tentang "bahaya skala nasional", tampaknya itu belum ada. Tapi di sini muncul pertanyaan - Apakah layak untuk duduk dan menunggu masalah berkembang ke skala semua-Rusia? Dinamika peristiwa mengancam, tugas kekuatan yang sehat adalah sepenuhnya menghilangkan pertumbuhan gulma yang sudah ada. Tetapi yang utama adalah bahwa penulis kata-kata seperti itu sama sekali tidak mengerti bahwa ketika sodom-sabat dimulai di Rusia dengan gambaran orang-orang Barat, ini berarti kemenangan penuh para sodom dan kekuatan di belakang mereka. Sabat Sodom adalah tahap akhir. Penyakit, termasuk penyakit sosial, perlu diobati pada tahap awal perkembangannya. Bahkan lebih baik lagi bila ada kesempatan untuk menerapkan tindakan pencegahan. Akhirnya, sodomi tidak boleh diperlakukan dengan acuh tak acuh; itu harus dikritik dan dikutuk. Jadi, di bawah ini kami akan menguraikan secara singkat ancaman utama invasi sodomi ke Rusia, dan kemudian mereka akan diberi perhatian khusus.
Video promosi:
Penurunan populasi terkendali
Penyebaran sodomi dan transgenderisme bukanlah alat utama untuk mengurangi populasi Bumi dan masing-masing negara, namun, tanpa diragukan lagi, itu termasuk dalam langkah-langkah kompleks dari strategi pengurangan dan berada dalam tiga atau lima cara utama. Tampaknya peran utama dalam strategi ini diberikan pada pergeseran makna dari “Kami” menjadi “Saya” dan feminisme. Namun, penemuan ilmiah baru yang menunjukkan hubungan antara hubungan anal secara teratur dan ketidaksuburan, seperti yang kita bicarakan sebelumnya, dapat membuat sodomi menjadi lebih signifikan. Di Rusia, banyak proses yang terkontrol dan obyektif bersyarat telah diluncurkan yang bertujuan untuk mengurangi populasi, jika Anda menambahkan sodom-kediktatoran seperti yang Barat ke kompleks yang sudah ada, maka kepunahan rakyat Rusia akan semakin cepat. Di sini kita dapat mengutip contoh Jerman, di mana proporsi LGBT tertinggi di antara negara-negara Barat (7,4%),dan angka kelahiran adalah salah satu yang terendah di dunia.
Deinstitusionalisasi keluarga
Keluarga adalah persatuan antara laki-laki dan perempuan, dengan satu atau lain cara yang diformalkan dalam hubungan pernikahan, yang tujuannya adalah kelanjutan keluarga dan mendidik anak. Fungsi sosial utama keluarga adalah reproduksi penduduk. Pasangan tanpa anak, ibu tunggal atau ayah tunggal bukanlah keluarga yang utuh, dan kohabitasi dua sodomi (terlepas dari keberadaan anak-anak) tidak dapat disebut keluarga dalam keadaan apa pun. Begitu "perkawinan" atau "kemitraan" sesama jenis dilegalkan, dan dalam praktiknya ini berarti izin untuk adopsi, maka pada saat yang sama institusi keluarga menghadapi pukulan telak.
Saat ini di banyak negara kita menyaksikan hukum yang menyamakan kohabitasi sodom dengan keluarga, yang berarti transisi ke jenis baru hubungan sosial dasar. Pada tahap ini, konsep "keluarga" dan "pernikahan" sedang dimodifikasi dan terkikis, tetapi kemudian akan ditinggalkan, karena Barat meninggalkan konsep "seks", menggantinya dengan "jenis kelamin", yang dapat dipilih sesuka Anda.
Penghancuran institusi keluarga dibutuhkan oleh mereka yang memerintahkan pengurangan populasi dan sodomi, yang terakhir secara terbuka mengatakan institusi perkawinan seharusnya tidak ada. Persatuan sesama jenis tidak dapat memiliki anak, tetapi banyak yang menginginkannya, oleh karena itu, dalam konteks legalisasi hubungan tersebut dan peningkatan jumlah "pernikahan" sesama jenis, tekanan sistem pada institusi keluarga meningkat, terutama untuk rezim yang represif seperti Amerika Serikat dan Norwegia. Dalam kasus pertama, setidaknya ada satu fakta bahwa anak tersebut dikeluarkan dari keluarga karena orang tua tidak mengizinkannya untuk "mengubah" jenis kelamin. Yang kedua, ada layanan pengawasan anak Barnevarne, ketika pengawas mengambil anak, kemudian memindahkannya ke keluarga asuh memberikan preferensi kepada sodomi.
Seorang anak yang tumbuh di lingkungan sodomi tidak menyerap nilai-nilai yang semestinya dan lebih berisiko mengembangkan kecenderungan homoseksual, ternyata sodomi sekaligus berperan sebagai faktor-alat pelepas pelepasan keluarga dan sumber proses.
Hilangnya bentuk tradisional keluarga juga menguntungkan kelas penguasa. Dengan melemahnya keluarga sebagai "unit dasar", masyarakat menjadi lebih terabregasi dan, akibatnya, lebih rentan terhadap segala macam manipulasi dan tidak mampu melawan tindakan represif rezim.
Sarang penyebaran penyakit berbahaya
Statistik medis resmi di negara-negara Barat dengan jelas menunjukkan bahwa pria homoseksual adalah sarang penyebaran HIV dan penyakit menular seksual. Saya hanya akan memberikan statistik terbaru untuk Amerika Serikat. Pada 2017, tercatat 38.739 diagnosis HIV baru, di mana 70% di antaranya adalah sodomi. Dalam beberapa tahun terakhir, kejadian sifilis primer terus meningkat di Amerika Serikat, dengan sodmit menyumbang hampir 60% kasus baru pada tahun 2017. Selain itu, wabah hepatitis A di antara para sodomi tercatat di Eropa, yang terutama ditularkan melalui jalur tinja-oral. Pada saat yang sama, kategori orang ini menjalani gaya hidup yang sangat tidak bermoral.
Ancaman identitas
Penelitian dan cendekiawan otoritatif telah mencatat banyak ciri kepribadian sodomi yang jelas-jelas mengancam orang lain. Saya tidak berani mengungkapkannya secara rinci, tetapi saya hanya akan mencantumkan yang utama: penipuan, amoralitas, neurotisme, supernarkisme, egosentrisme, masokisme mental, penyangkalan realitas, angan-angan, infantilisme, "kultus kematian", kecenderungan untuk menghancurkan diri sendiri, kecanduan seksual, pergaulan bebas (banyak pasangan dan tidak menggunakan kondom dalam kontak dengan orang yang terinfeksi HIV), alkohol dan penyalahgunaan obat. Sekarang bayangkan jika orang seperti itu menduduki posisi terdepan atau telah masuk ke dalam struktur kekuasaan (ini juga berlaku untuk partai politik). Sehubungan dengan hal di atas, perlu ditekankan bahwa masyarakat dengan pandangan dan gaya hidup tertentu selalu berusaha untuk menyebarkannya,terkadang itu terjadi dengan metode yang sangat keras.
Pemisahan
Pada 2014, Amerika Serikat, Uni Eropa, dan satelitnya beralih ke perang hibrida terbuka dan total melawan Rusia. Dalih utama untuk agresi: reaksi pemerintah Rusia yang tidak terduga oleh musuh terhadap penyitaan Ukraina, diekspresikan dalam hukum kembalinya Krimea dan dukungan pasukan yang berperang melawan pendudukan Ukraina dan rezim kolonial Nazi di Kiev. Tujuan: penghancuran Rusia dan rakyat Rusia, penguasaan wilayah dan sumber daya. Antara lain, dengan mengintensifkan invasi sodomi, Barat menyelesaikan masalah pemisahan penduduk Rusia dalam menghadapi agresi eksternal. Selain itu, fragmentasi masyarakat (populasi negara) menjadi bagian-bagian yang lebih kecil dan perselisihan mereka menguntungkan kelas penguasa. Dengan demikian, massa akan disibukkan dengan konflik yang dibuat-buat, dan kekuatan orang yang tidak benar akan tetap aman.
Ya, di Barat mereka berjuang melawan apa yang disebut "homofobia" dengan menanamkan toleransi untuk semua jenis penyimpangan dengan metode totaliter, tetapi sama sekali tidak ada pekerjaan dengan para sodomi, yang propaganda internalnya mengatakan bahwa mereka "tidak seperti orang lain." Akibatnya, satu sisi yang bertentangan tetap seperti itu, dan pada saat yang tepat, penolakan sodomi sangat mudah untuk membangkitkan titik ekstrimisme. Dan para sodomi sendiri dengan perilaku mereka berkontribusi pada pelestarian permusuhan, yang hanya sodom-sabat mereka, ketika orang-orang mesum yang paling tak terbayangkan berkeliaran dalam kawanan: telanjang bulat, bermasturbasi, bersanggama dan buang air kecil satu sama lain tepat di jalan-jalan kota.
Agen pengaruh eksternal
Ancaman ini terkait erat dengan yang di atas, namun demikian, ini merupakan ancaman yang berdiri sendiri. Hampir semua aktivis sodom dan organisasinya memusuhi Rusia (pemerintah, masyarakat, tradisi, budaya, sejarah), dan sodomi biasa setidaknya mendukung Barat dan tertawan oleh propaganda destruktifnya. Karena para aktivis / organisasi dan orang biasa entah bagaimana didukung oleh negara dan struktur Barat, yang sangat bergantung pada mereka atau setia, mereka dapat digunakan sebagai agen pengaruh. Menembus blogosphere, jejaring sosial, media, budaya, kekuasaan dan merebut kekuasaan tertinggi dari institusi pembentuk kehidupan masyarakat, sodomi akan memajukan kepentingan musuh dan merusak pikiran orang normal. Jadi,gerakan sodomi yang terorganisir dan dikendalikan secara eksternal mewakili oposisi pro-Barat dan ancaman bagi keamanan nasional Rusia.
Titik tekanan
Melindungi sodomi dan agen terkait dilakukan dengan slogan melindungi "hak asasi manusia". Jika Anda meluangkan sedikit waktu, jelaslah bahwa "hak" ini tidak universal. Namun, Barat telah menyatakan mereka sebagai kompas moral bagi seluruh dunia dan memperkenalkan mereka bertentangan dengan keinginan masyarakat lain. Seperti dalam kasus lain, di sini kita dihadapkan pada etnosentrisme berdarah biadab Barat.
Ketidakpatuhan terhadap "hak" para sodomi di Rusia terus-menerus digunakan untuk menekan otoritas Rusia dan sebagai dalih untuk mempertahankan kegilaan Russophobia. Pada Desember 2017, rezim Trump menuduh kepala Chechnya, Ramzan Kadyrov, terlibat dalam "pembunuhan di luar hukum, penyiksaan dan pelanggaran berat hak asasi manusia yang diakui secara internasional" dan menambahkannya ke "daftar Magnitsky." Selain Kadyrov, dengan dasar yang sama, Ayub Kataev juga termasuk dalam daftar, yang menurut Washington, terlibat dalam kemungkinan “pelecehan homoseksual di Chechnya pada paruh pertama tahun 2017”. Orang-orang yang termasuk dalam "daftar Magnitsky" ditolak masuk ke Amerika Serikat, dan rekening mereka di bank-bank Amerika dibekukan. Perlu dicatat bahwa tindakannya selektif, karena Amerika Serikat tidak memberikan sanksi kepada satelitnya, Arab Saudi, di mana pelanggaran hukum dapat dihukum mati. Pembatasan Amerika didasarkan pada publikasi Novaya Gazeta; pada awal April 2017, surat kabar melaporkan bahwa kaum homoseksual lokal dianiaya di Chechnya: mereka dijebloskan ke penjara, dipukuli dan disiksa, dan surat kabar diduga mengetahui nama tiga korban.
Fakta aneh dan tidak banyak diketahui, pada akhir 2017, majalah Kebijakan Luar Negeri Amerika yang berpengaruh memasukkan Elena Milashina, penulis materi tentang penindasan para sodomi Chechnya, dalam Daftar tahunan Pemikir Dunia. Gelombang yang diluncurkan oleh Novaya Gazeta segera diangkat oleh media Barat, yang mulai bersaing dalam volume berita utama dan slogan. Karena itu, "Guardian" Inggris (The Guardian) meminta negara-negara Barat untuk "campur tangan" dan "menekan" Rusia. Judul paling bodoh terlihat di situs web saluran TV "Present Time" (didanai oleh pemerintah AS): "Genosida sedang terjadi di Chechnya dengan kedok agama." Seorang pria gay yang melarikan diri dari Kaukasus menoleh ke Kadyrov.
Menumbuhkan sentimen separatis dan ancaman terhadap integritas teritorial
Bayangkan, kekuasaan di Rusia direbut oleh geng liberal dan pengenalan norma Eropa dan Amerika tentang "hak" sodomi dimulai. Dalam situasi seperti itu, peningkatan ketidakpuasan terhadap pusat di republik nasional dan subjek federasi lainnya, di mana mayoritas penduduknya berkomitmen pada nilai-nilai sejati tradisi, keluarga dan moralitas, tidak dapat dihindari. Ini bukan skenario hipotetis - proses serupa sedang terjadi di Uni Eropa dan di wilayah masing-masing negara. Misalnya, di Prancis pada tahun 2012 dan 2013, ada demonstrasi besar-besaran di seluruh negeri melawan tindakan rezim Hollande, yang mendorong undang-undang yang mengizinkan pasangan sesama jenis untuk mengadopsi anak. Secara total, mereka mengumpulkan beberapa juta orang. Jadi, mungkin demonstrasi terbesar terjadi di Paris pada 26 Mei 2013, menurut penyelenggara, itu mengumpulkan sekitar satu juta orang Prancis. Dapatkah Anda membayangkan parade gay atau pernikahan sesama jenis di Chechnya atau Dagestan? Tentu saja, ini tidak mungkin, tetapi untuk mengguncang situasi, musuh akan mengatur provokasi dan melakukan operasi di bawah bendera palsu. Ketidakpuasan yang meningkat dapat meluas menjadi manifestasi nyata dari separatisme.
Ancaman bagi demokrasi
Anda dapat memperlakukan demokrasi dengan cara yang berbeda, seseorang menolaknya, seseorang mendukungnya. Dan seseorang mengklaim bahwa masyarakat (negara) "demokratis" modern adalah kawanan domba jantan yang mengembik, yang dimanipulasi dengan terampil dengan bantuan alat "demokrasi", dan pada kenyataannya, "demokrasi" adalah tanda iklan yang di belakangnya totaliter, korporatokratis, rezim plutokratik, oklokratis dan rezim anti-rakyat lainnya, yang mencakup kekaisaran seperti AS dan UE. Hampir semua negara Barat menyatakan bahwa mereka mengatakan bahwa mereka adalah contoh demokrasi dan sistem mereka harus diadopsi, mereka juga menanamkan "demokrasi" dengan kekerasan dan perang di negara-negara di mana seharusnya tidak demikian. Rusia saat ini juga sedang membangun "demokrasi", kepala negara Rusia, Vladimir Putin, mengatakan bahwa "kami tertarik pada jalur demokrasi pembangunan negara kami, jadi itu akan terjadi."
Salah satu prinsip utama demokrasi adalah "persamaan", yang dicapai melalui pemberian hak yang sama kepada semua anggota masyarakat dan jaminan pelaksanaannya dalam praktik. Demokrat mengatakan bahwa kesejahteraan masyarakat dan kesehatan mental rakyat bergantung pada kategori "persamaan" dan "persamaan hak". Ketika, dan jika, kita berbicara tentang realisasi "hak" orang LGBT +, maka tidak ada pembicaraan tentang kesetaraan, dalam arti bahwa mereka memperoleh keuntungan. Dengan melaksanakan agenda “hak asasi manusia” mereka, selain hak-hak sipilnya, para sodomi mendapat perhatian tambahan atas hak-haknya dengan alasan bahwa mereka adalah sodomi. Akibatnya, mereka seolah-olah memperoleh paket hak ganda. Kenyataannya, hal ini tercermin dari fakta bahwa ketika merekrut, mereka mungkin memberikan preferensi kepada sodomi,dan dalam kasus pengurangan staf, manajemen akan takut untuk memecat karyawan tersebut karena takut akan gugatan "tentang pelanggaran hak".
Lingkungan homoseksual berkontribusi pada identifikasi diri sendiri sebagai perwakilan dari jenis orang yang istimewa. Propaganda menginspirasi - "Anda tidak seperti orang lain", "Anda lebih baik", "Anda berbeda dari heteroseksual." Ada sejumlah "studi" yang konon membuktikan keunggulan homoseksual atas orang normal dalam berbagai karakteristik (pendidikan, taat hukum, tingkat pendapatan, kesuksesan dalam seni, dll.). dan ini sudah menjadi jalan langsung menuju rasisme sosial. Sabat sodom amoral (parade gay) juga bukan tentang "kesetaraan" atau "persamaan hak", mereka adalah pertunjukan kekuasaan yang terbuka. Dengan demikian, aktivitas organisasi LGBT + menjadi ancaman bagi demokrasi dan kesehatan mental masyarakat.
Di atas, kita harus menambahkan fakta bahwa "norma" baru dan toleransi dalam masyarakat terhadap perwakilan LGBT + dipaksakan dengan cara yang jauh dari demokrasi, pertama-tama adalah penyensoran, ancaman, tekanan kurang hati, mengabaikan pendapat mayoritas dan bentuk larangan yang melekat dalam rezim totaliter.
Ancaman tersembunyi
Sebagaimana disebutkan di atas, dan sebagaimana akan diperlihatkan secara terpisah, gerakan sodom dunia sangat bergantung pada kekuatan-kekuatan yang tidak dapat dihitung di antara para sodomi itu sendiri, yaitu individu, organisasi, dan pemerintah negara. Sangat mungkin bahwa selain tujuan yang dideklarasikan dan telah diidentifikasi, mereka mengejar tujuan tersembunyi yang menimbulkan ancaman bagi Rusia dan negara normal lainnya. Mengungkap ancaman tersembunyi adalah pekerjaan besar dan penting.
Lebih jauh lagi
Bagi Rusia, ancaman ini belum relevan, namun perlu disuarakan. Tampaknya masuk akal untuk memperkenalkan undang-undang di negara-negara Barat yang mewajibkan pengusaha untuk mematuhi kuota para sodomi. Proses ke arah ini sedang berlangsung, tetapi sejauh ini hanya di sektor swasta. Promosi kuota akan didasarkan pada pengalaman menerapkan hukum yang ada tentang kuota perempuan. Misalnya, sejak 2012 di Prancis, undang-undang telah diberlakukan yang mewajibkan lembaga pemerintah untuk mengamati "representasi yang seimbang untuk manajer puncak", kuota untuk perempuan adalah 40%. Pada Maret 2019, Kementerian Luar Negeri Prancis didenda € 450.000 karena tidak memenuhi kuota (2017 - 29%). Mengapa tidak menghukum penyimpang di kepemimpinan negara dan perusahaan karena melanggar kuota?
Selain itu, mengamati proses legalisasi perokok ganja di Amerika Serikat dan Kanada (pertama mereka mengizinkan penggunaan untuk tujuan medis, dan kemudian untuk tujuan rekreasi), kita dapat menyimpulkan bahwa normalisasi dan legalisasi hubungan sesama jenis adalah tahap menuju pengenalan penyimpangan yang lebih mengerikan ke dalam lingkungan publik. … Dalam jumlah besar, gerakan sosial mungkin muncul untuk mendukung hak-hak pedofil, mayat, kanibal, mutilator diri, eksrementofil, dan sampah lainnya. Ngomong-ngomong, hingga tahun 1994, pedofil secara resmi menjadi bagian dari gerakan LGBT, tetapi secara resmi dikeluarkan karena pemerasan dari pemerintah AS, yang mengancam akan memotong pendanaan. Faktanya, tokoh-tokoh berpandangan jauh sudah memahami bahwa perlu untuk menyingkirkan elemen yang terlalu tidak sedap dipandang.
