Halo teman-teman. Secara kebetulan, saya menemukan karya cetak lama (selanjutnya disebut dokumen).
Saya membaca dokumen ini dengan penuh minat, dan saya ingin memberi Anda beberapa poin. Karena dokumen tersebut dipenuhi dengan informasi yang tidak perlu tentang perkiraan biaya dan standar perlindungan tenaga kerja, saya menyajikannya dalam uang kertas. Saya langsung yakin bahwa dokumen tersebut adalah terjemahan dari beberapa folio asing, karena teks tersebut berisi tautan ke ilustrasi dengan kata "fig", dan gambar itu sendiri tidak berisi solusi arsitektur apa pun untuk gereja bergaya Rusia. Dan penomoran angka tidak sesuai dengan teks. Tapi mari berkenalan dengan sumber utama, dan komentar akan datang nanti. Saya melingkari tempat-tempat menarik dengan warna merah.
Video promosi:
Ternyata yang disebut kubah itu bukan yang kami maksud sekarang, melainkan kubah atap candi. Bagian logam itu sendiri disebut kepala, dan yang di atasnya disebut puncak menara. Tapi itu tidak masalah. Faktanya adalah, dengan semua detail lain dari dokumen tersebut, tidak ada satu kata pun tentang urutan pendirian bab ini dan puncak menara. Aneh sekali, karena kepala dan puncak menara adalah salah satu bagian terpenting dari candi, setidaknya dalam hal beban dan benturan. Tidak ada bahkan di bagian yang diperkirakan. Dan pertanyaan utamanya - untuk apa dokumen ini? Apakah benar-benar perlu membuat semua gereja dengan gaya Eropa dan seseorang mencoba menerapkannya? Dan apa yang terjadi pada semua guru terkenal yang membuat kuil di seluruh negeri yang luas tanpa instruksi seperti itu? Dokumen itu diterbitkan pada tahun 1824. Sekitar setahun kemudian, Desembris memberontak. Perang itu terjadi 10 tahun lalu. Jawaban atas pertanyaan ini ada di bagian pendahuluan dokumen.
Jadi para pekerja tidak tahu bagaimana membuat gereja? Atau apakah tidak ada pekerja dengan kualifikasi yang dibutuhkan? Jika Perang Patriotik tahun 1812 benar-benar berlangsung seperti yang tertulis di buku teks, bisa jadi tidak ada cukup pekerja karena korban jiwa. Tapi kemungkinan besar, Holstein-Gottorpskys memenangkan perang ini, yang mulai menerapkan standar Eropa di seluruh Muscovy yang ditaklukkan, khususnya dalam pembangunan gereja. Dan dengan ketundukan mereka, sistem magis kuil mulai diganti dengan boneka, yang masih kita miliki sampai sekarang. Situasinya mirip dengan bagaimana buku teks Amerika yang diterjemahkan sekarang diberlakukan di sekolah-sekolah (saya harap tidak perlu berkomentar tentang mengapa dan mengapa). Itulah sebabnya, kemungkinan besar, bab dan puncak candi tidak ada dalam dokumen (ini tebakan saya, dosis informasi yang biasa bisa saja terjadi). Tapi biarkan para sejarawan melakukannya. Dan kita akan berbicara tentang teka-teki konstruksi dalam teks dokumen ini.
Seperti yang Anda lihat dari teks, ikatan logam pada bangunan candi harus diletakkan tanpa mengacu pada ketebalan dinding. Sederhananya, ketebalan dan jumlah mereka tidak tergantung pada dimensi struktur pendukung dan penutup candi, mereka harus diletakkan sedemikian rupa, dan terhubung satu sama lain. Mereka jelas tidak memiliki fungsi penguat atau biasa-biasa saja, terutama di bagian vertikal. Mengenai sambungan logam yang melewati bukaan lengkung bagian dalam pada dinding (ini sering terjadi di gereja), tentu saja, sambungan harus berada pada tingkat yang sama dengan sambungan di dinding luar. Tidak ada latar belakang lain yang diletakkan di sini. Jika koneksi internal di lengkungan tidak mengganggu jalan orang di aula, maka ini diizinkan untuk persyaratan tersebut. Dasi harus diikat dengan irisan, yang "tidak boleh diabaikan". Mengapa? Pekerjaan bata itu sendiri memiliki kekakuan,dan jika ketebalannya 0,5 m atau lebih, ada atau tidak adanya baji tidak akan mempengaruhi dengan cara apa pun. Kekuatan dari tembok tua melebihi yang modern pada saat itu. Bahkan jika bangunan itu runtuh, pada ketinggian bangunan yang tinggi baji ini akan putus begitu saja, baik di sepanjang itu sendiri atau di lubang tali pengikat (yang baru saja ditekuk oleh pandai besi, mereka tidak tahu bagaimana cara menuang atau mengelas benda-benda semacam itu kemudian). Dan koneksi, di samping semua ini, harus diterapkan juga di brankas. Siapa pun yang menyajikan diagram mekanis beban kubah akan segera mengatakan bahwa sambungan di dalam pasangan bata di sana dari sudut pandang mekanis tidak diperlukan sama sekali. Semua beban masuk ke dinding tempat lemari besi ini berada. Dan jika pilar perantara juga digunakan untuk menopang lengkungan, terlebih lagi. Untuk apa ikatan logam? Jawaban atas pertanyaan ini sebenarnya sudah berulang kali disajikan di artikel lain. Sambungan ini diperlukan untuk menciptakan getaran listrik di dalam kuil, yang dalam beberapa hal memengaruhi seseorang. Masing-masing dari kita mewakili alat musik. Setiap negara memiliki bentuknya sendiri, dan, karenanya, parameter keluarannya sendiri - bunyi kunci tertentu. Suara ini entah bagaimana memengaruhi otak manusia, menyebabkan (kebanyakan) sensasi yang menyenangkan. Terlepas dari semua ragam instrumen, mereka tidak memiliki tujuan lain. Ini hampir sama dengan kuil. Mereka bisa dalam bentuk yang berbeda dan diisi dengan konten agama yang berbeda atau tanpa konten sama sekali, tetapi pada awalnya tujuannya sama untuk semua orang - untuk menerima getaran yang sama, hanya getaran listrik, yang juga mempengaruhi otak manusia. Dan untuk ini mereka telah menutup sambungan logam di dinding. Dan mereka ada di semua jenis kuil yang dilestarikan,bahkan di Buddha (di Thailand, Buryatia dan Sri Lanka secara pribadi diamati).
Penemuan menarik lainnya dari dokumen ini adalah definisi detail arsitektur "soffit". Sekarang, ini adalah nama untuk perlengkapan teater untuk memasang lampu penerangan. Dalam arti lain, kata ini, setidaknya dalam lingkaran yang lebih luas, tidak digunakan. Mengapa digunakan di sini? Dilihat dari teksnya, ini adalah nama bagian bawah yang datar dari lengkungan atau palang. Menurut saya, "sorotan" dalam hal ini tidak terkait dengan pancaran cahaya. Ternyata plesteran (atau mungkin cor) mawar di lengkungan, cornice dan kolom ibukota bersinar? Dalam hal ini, versi yang dijelaskan dalam artikel: "Jarum Cleopatra, atau rahasia baru" dan "Aksonometri api bangunan abad ke-19" memiliki semua hak untuk hidup. Dan gereja Rusia, anehnya, memiliki properti yang sama. Hanya di gereja-gereja bergaya Barok Rusia beberapa benda lain bersinar. Jawab pertanyaannya,yang mana, itu cukup sederhana, Anda perlu menemukan dari mana sambungan logam itu, dan menyelidiki bahan dekorasi. Mungkin ada rahasia di materinya juga. Seperti yang Anda lihat, setelah kebakaran (lihat tautan), beberapa detail plesteran dihancurkan, dan di bawahnya ada stopkontak sambungan logam. Selain itu, banyak logam masuk ke bingkai jendela. Untuk tujuan apa? Untuk memelihara plesteran? Mungkin, tetapi ketebalan ikatan logam jelas tidak sesuai dengan berat cetakan ini. Besi pada waktu itu mahal untuk digunakan seperti itu. Untuk tujuan apa? Untuk memelihara plesteran? Mungkin, tetapi ketebalan ikatan logam jelas tidak sesuai dengan berat cetakan ini. Besi pada waktu itu mahal untuk digunakan seperti itu. Untuk tujuan apa? Untuk memelihara plesteran? Mungkin, tetapi ketebalan ikatan logam jelas tidak sesuai dengan berat cetakan ini. Besi pada waktu itu mahal untuk digunakan seperti itu.
Fakta yang sama menariknya dalam dokumen tersebut adalah keberadaan lentera segi delapan. Apa ini sih? Osmerik adalah bangunan atas di kubah kuil.
Kode dalam dokumen dijelaskan dengan cukup baik, tetapi oktal tidak sesuai dengan definisi lentera. Jika yang kami maksud adalah kendang ringan, yang dalam literatur asing disebut lampion, maka semuanya jelas, di sini dijelaskan cukup detail. Namun, ada satu entri tentang topik ini di bagian perkiraan dokumen.
Senter macam apa yang sedang kita bicarakan? Dilihat dari bentuknya yang mungil, ukurannya tidak besar. Mungkin tentang ini?
Saya tidak suka mengajukan pertanyaan kepada pembaca di akhir artikel, tetapi di sini tidak berfungsi dengan cara lain. Detail yang ditentukan sangat mirip dengan senter dalam deskripsi. Seiring dengan ini, ada versi bahwa bagian lain dari candi adalah lentera.
Tak heran, dari kubah kecilnya, bagasi tengah tempat gantung kandil bisa masuk ke dalam. Itu bisa bersinar, itulah sebabnya seluruh struktur bisa disebut lentera. Mungkin saja desain seperti itu bisa memberi cahaya di luar. Secara umum ternyata teka-teki lebih banyak daripada jawaban, dan disini peneliti masih harus bekerja dan berkarya.
Sampai Lain waktu.
