Ilmu kita - ilmu Yunani - didasarkan pada objektifikasi, yang melaluinya ia memutuskan jalan menuju pemahaman yang memadai tentang Subjek pengetahuan, akal. Dan saya yakin bahwa di sinilah cara berpikir kita saat ini perlu dikoreksi, mungkin dengan transfusi darah dari pemikiran Timur. - Erwin Schrödinger.
Mengapa ilmuwan mengabaikan masalah kesadaran
Pendekatan ilmiah untuk mempelajari realitas sekitarnya dari sudut pandang materialisme selama berabad-abad yang lalu telah memperkenalkan pandangan dunia sepihak yang stabil ke dalam masyarakat, di mana substansi material yang tidak berarti adalah satu-satunya realitas terakhir. Selain itu, ruang angkasa hanyalah kumpulan mekanis galaksi dan bintang, dan planet kita adalah setitik debu yang hilang dalam kekacauan kosmik ini. Kehidupan di atasnya adalah proses yang spesifik, langka dan akhirnya tidak berguna - kemungkinan besar merupakan anomali alam yang tidak disengaja, dan kesadaran manusia, "Aku" -nya, adalah entitas yang lenyap bersamaan dengan kematian tubuh.
Gambaran dunia yang monokrom, suram, dan datar secara alami menuntun orang yang berpikir pada pertanyaan tentang makna keberadaannya, yang tidak dapat dijawabnya. Akibatnya, pesimisme spiritual terbentuk dalam masyarakat, yang mengarah pada satu-satunya sikap yang berorientasi pada tujuan untuk memiliki hanya nilai-nilai material dan kesenangan sesaat sebagai cara nyata yang mungkin untuk mengisi keberadaan seseorang dengan makna. Namun, banyak ilmuwan memahami bahwa model alam semesta seperti itu hanyalah cerminan kasar dari dunia nyata, di mana detail yang diperlukan dan sangat penting mungkin hilang.
Satu detail penting yang tetap berada di luar analisis ilmiah karena sejumlah alasan adalah fenomena kesadaran. Kesadaran sama sekali tidak muncul dan tidak masuk ke dalam persamaan fisika klasik, itu sama sekali tidak ada dalam hukum yang diungkapkan oleh sains, itu selalu berada di luar lingkup pendekatan ilmiah. Tetapi pandangan yang terbatas seperti itu memiliki hak untuk hidup hanya pada tahap awal pengetahuan ilmiah. Dengan penetrasi yang lebih dalam ke rahasia alam semesta, batasan ini seharusnya dinyatakan dengan sendirinya.
Memang, dengan perkembangan mekanika kuantum, ambiguitas muncul dengan sifat-sifat elektron dan dengan peran pengamat dalam eksperimen. Ternyata, elektron memiliki sifat ganda, dan hasil eksperimen bergantung pada kondisi pengamatan yang ditetapkan oleh pengamat. Pertanyaan tersebut secara langsung mempengaruhi interaksi kesadaran pengamat dengan realitas sekitarnya.
Video promosi:
Sifat ganda dunia mikro dan bukan hanya itu
Untuk memahami dualitas sifat-sifat materi di dunia mikro, mari kita beralih ke eksperimen dua celah sederhana. Pastinya, eksperimen ini diketahui banyak pembaca fisika sekolah.
Inti dari eksperimen ini adalah aliran elektron (kuanta cahaya) diarahkan melalui partisi dengan satu atau dua celah sempit - celah - ke pelat fotografi. Jika hanya ada satu celah, satu strip cahaya muncul pada pelat fotografi, yaitu elektron berperilaku seperti partikel. Ketika ada dua celah, bukan dua, tetapi banyak garis muncul, yaitu elektron dalam hal ini berperilaku seperti gelombang. Pola interferensi yang khas muncul pada pelat fotografi. Dalam hal ini, lebar celah dan jarak di antaranya adalah urutan panjang gelombang sinar yang jatuh di atasnya. Sangat mengherankan bahwa ketika mencoba untuk memperbaiki dengan perangkat miniatur, yang dilewati celah elektron, pola interferensi dihancurkan. Seolah-olah elektron mengetahui bahwa mereka "diamati atau dihitung" dan berperilaku seperti partikel. Yaitu,"Sifat misterius" memberikan sifat kuantum cahaya: baik sifat gelombang atau partikel, tergantung pada kondisi pengamatan.
Kembali pada tahun 1924, Louis de Broglie menyatakan bahwa sifat-sifat seperti itu bukan hanya karakteristik cahaya, tetapi secara umum untuk semua partikel. Eksperimen dengan proton, neutron, dan bahkan atom telah sepenuhnya mengkonfirmasi asumsi ini di masa depan. Selain itu, pada akhir 1999, ilmuwan Austria mendemonstrasikan sifat gelombang molekul fullerene C70. Ini adalah objek terbesar di mana sifat gelombang telah diamati.
Sejumlah eksperimen secara meyakinkan menunjukkan bahwa tidak peduli partikel apa pun yang kita ambil, semuanya menunjukkan sifat gelombang dalam kondisi tertentu. Saat ini, contoh perwujudan sifat kuantum partikel diketahui tidak hanya di mikrokosmos, tetapi juga pada skala makroskopis, misalnya, fenomena superfluiditas helium cair. Pada kenyataannya, objek kuantum bukanlah gelombang klasik maupun partikel klasik, yang memperoleh sifat dari yang pertama atau yang terakhir hanya dalam perkiraan tertentu.
Pengaruh pengukuran pada suatu benda
Salah satu pertanyaan terpenting yang muncul sehubungan dengan sifat-sifat pengukuran keadaan kuantum adalah pertanyaan tentang memperjelas peran pengamat (atau kesadarannya) dalam proses pengukuran. Baru-baru ini, sekelompok ilmuwan dari Universitas Wina (Zeilinger et al.) Melakukan eksperimen pada molekul fullerene, yang "dipanaskan" selama penerbangan dengan sinar laser sehingga mereka dapat memancarkan cahaya dan dengan demikian menemukan tempatnya di luar angkasa. Akibatnya, fullerene kehilangan kemampuannya secara signifikan untuk "membengkokkan rintangan" - dengan demikian ditunjukkan bahwa peran pengamat dapat dimainkan oleh lingkungan: kemungkinan pada prinsipnya mendeteksi posisi fullerene mengubah hasil percobaan. Peran pengamat di sini adalah untuk menciptakan kondisi eksperimental (dalam hal ini, pemanasan fullerene oleh laser), sesuai dengan yang alam berikan satu atau lain jawaban.
Tetapi para ilmuwan dari Amerika Serikat, dipimpin oleh Profesor Schwab, baru-baru ini secara eksperimental telah menunjukkan secara eksperimental bahwa pengukuran posisi sebuah objek kuantum dan objek itu sendiri berkaitan erat. Secara khusus, mereka menemukan bahwa ketika mengukur posisi suatu objek, status spasialnya berubah. Apalagi pengukuran tersebut ternyata dapat menurunkan suhu benda tersebut. Pengukuran dapat mendinginkan suatu benda lebih baik daripada lemari es manapun, kata Schwab.
Dalam studi ini, para ilmuwan menemukan manifestasi hukum dunia kuantum tidak hanya dalam eksperimen dengan partikel elementer, tetapi juga dengan objek besar. Mereka menemukan bahwa dengan mengamati suatu objek, Anda tidak hanya dapat mengubah posisinya, tetapi juga energinya.
Tetapi dalam percobaan yang dilakukan di MIT (AS) di bawah bimbingan peraih Nobel Wolfgang Ketterle, terjadi perlambatan tiga puluh kali lipat dalam pembusukan mikropartikel yang tidak stabil. Untuk pertama kalinya, perbandingan dibuat tentang efek pengamatan berdenyut dan terus menerus dari sistem kuantum pada proses peluruhan. Di bawah aksi pulsasi, sekumpulan atom diiradiasi dengan "ledakan senapan mesin" berupa pulsa cahaya yang pendek dan kuat yang dengan cepat mengikuti satu sama lain secara berkala. Dengan eksposur yang terus menerus, awan diiradiasi selama beberapa waktu dengan sinar dengan daya rendah tapi konstan.
Eksperimen telah menunjukkan bahwa dengan kedua jenis keterpaparan ada perlambatan dalam peluruhan keadaan tereksitasi. Selain itu, semakin kuat dampaknya (yaitu, semakin padat antrean impuls pada eksperimen pertama dan semakin besar kekuatan cahaya pada eksperimen kedua), semakin signifikan perlambatan dalam peluruhan.
Asal mula fenomena paradoks ini, menurut para peneliti, dapat dijelaskan dengan kata-kata yang paling sederhana sebagai berikut: “Dalam mekanika kuantum, setiap pengukuran atau bahkan pengamatan“mengganggu”partikel yang diukur. Jika ia "mencoba membusuk," pengamatan mengembalikannya (hampir) ke keadaan kuantum aslinya, dari mana ia mencoba untuk meluruh lagi. Itulah mengapa pengamatan yang terlalu sering terhadap sebuah partikel secara signifikan memperpanjang waktu peluruhannya”.
Hanya ada satu langkah dari pengaruh pengukuran ke pengaruh kesadaran pengamat pada realitas
Gagasan tentang perlunya memasukkan kesadaran pengamat dalam teori tersebut diungkapkan oleh banyak ilmuwan sejak tahun-tahun pertama keberadaan mekanika kuantum. Misalnya, ini adalah pandangan khas Jung dan Pauli. Karya Wigner bahkan mengandung pernyataan yang jauh lebih kuat: kesadaran tidak hanya harus dimasukkan dalam teori pengukuran, tetapi kesadaran juga dapat mempengaruhi realitas.
Hari ini pendekatan ini dikembangkan dengan sukses oleh Profesor Mensky. Dia menulis: "Rupanya, seseorang harus menarik kesimpulan yang sulit diterima oleh fisikawan: sebuah teori yang dapat menggambarkan tidak hanya kumpulan hasil pengukuran alternatif dan distribusi probabilitas di atasnya, tetapi juga mekanisme untuk memilih salah satunya, harus mencakup kesadaran."
Jadi, sekali lagi dalam fisika kuantum, dua ambiguitas telah muncul: bagaimana pilihan satu alternatif dalam pengukuran kuantum, dan apa peran kesadaran dalam hal ini? Ilmuwan tahu bahwa terkadang lebih efektif untuk memecahkan dua masalah sulit pada waktu yang bersamaan. Ternyata, Jung dan Pauli benar ketika mereka mengatakan bahwa hukum fisika dan hukum kesadaran harus dianggap saling melengkapi. Karenanya, kita dapat berasumsi bahwa peran kesadaran dalam pengukuran kuantum adalah memilih salah satu dari semua kemungkinan alternatif. Dengan memperdebatkan lebih jauh atas dasar hipotesis semacam itu, orang dapat melihat bahwa hanya satu langkah kecil yang tersisa dari itu ke pemikiran Wigner bahwa kesadaran dapat mempengaruhi realitas.
Selain itu, seperti yang dikatakan Profesor Wheeler, tindakan pengamatan, pada kenyataannya, adalah tindakan penciptaan, dan bahwa aktivitas kesadaran memiliki kekuatan kreatif. Semua ini menunjukkan bahwa kita tidak bisa lagi menganggap diri kita sebagai pengamat pasif yang tidak mempengaruhi objek pengamatan kita.
Yuri Yadykin
