Semakin banyak negara yang meninggalkan integritas embrio manusia dan melakukan penelitian di bidang manipulasi genetik. Karya ilmiah pertama dari AS dan Cina muncul, di mana embrio manusia yang dimodifikasi diciptakan. "Lenta.ru" memahami apakah eksperimen ini akan berguna, bagaimana eksperimen tersebut mengancam umat manusia dan mengapa eksperimen tersebut dilarang.
Pada tanggal 2 Agustus 2017, jurnal Nature menerbitkan sebuah artikel yang mengungkap detail eksperimen pertama dalam sejarah AS yang menjadi tantangan serius bagi para pejuang etika dan moralitas. Ilmuwan di University of Oregon Health and Science telah menggunakan teknologi CRISPR untuk mengubah DNA embrio manusia. Sebelumnya, manipulasi semacam itu di Amerika dianggap tidak dapat diterima, dan di beberapa tempat di dunia, termasuk di Rusia, masih dilarang. Dalam melakukan itu, para peneliti dipandu oleh tujuan mulia: mengoreksi efek genetik yang menjadi penyebab kematian anak muda, paling sering adalah atlet.
Mutasi MYBPC3 menyebabkan kardiomiopati hipertrofik, penyakit jantung keturunan yang menyerang satu dari lima ratus orang. Ini ditandai dengan pelanggaran lokasi serat otot di miokardium, yang menyebabkan hipertrofi. Paling sering, penyakit ini memanifestasikan dirinya pada usia muda atau paruh baya. Kelicikannya terletak pada fakta bahwa sekitar sepertiga pasien tidak mengeluh tentang apa pun, dan satu-satunya gejala adalah kematian mendadak.
Meskipun kardiomiopati hipertrofik dapat disebabkan oleh berbagai mutasi, penyebab tersering adalah MYBPC3. Para ilmuwan memutuskan untuk menguji metode yang akan mencegah transmisi gen yang rusak dari orang tua ke anak-anak. Jika hanya satu orang tua yang memiliki mutasi heterozigot, 50 persen anaknya akan menjadi pembawa baru gen yang rusak. Para peneliti mencoba mengubah ini dengan memasang MYBPC3 pada embrio sehingga berpotensi cocok untuk dipindahkan ke rahim dan perkembangan selanjutnya.
CRISPR-Cas9 adalah sistem molekuler yang memungkinkan Anda memotong wilayah tertentu dari DNA, yang kemudian digantikan oleh wilayah lain. Ini terdiri dari dua komponen utama: protein "gunting" Cas9 dan primer dalam bentuk molekul khusus yang disebut RNA pemandu. Yang terakhir menempel pada bagian DNA yang diinginkan dan memberi tahu Cas9 di mana harus memotong. Sel kemudian mengaktifkan mekanisme yang "memperbaiki" luka dengan memasukkan untaian DNA baru ke lokasi itu. Dengan menggunakan teknologi ini, para ilmuwan memperoleh embrio di mana tidak hanya MYBPC3 yang diangkat, tetapi urutan nukleotida normal dimasukkan di tempatnya. Pada saat yang sama, para peneliti tidak menemukan mutasi pada embrio yang dimodifikasi yang bisa menjadi efek samping dari penggunaan sistem CRISPR.
Foto: Yorgos Nikas / SPL
Salah satu syarat ketat percobaan ini adalah penghancuran embrio yang dihasilkan. Mereka hanya dibiarkan berkembang selama beberapa hari. Pemerintah AS tidak mengizinkan penelitian yang dapat menghasilkan anak yang dimodifikasi secara genetik. Ini dibenarkan oleh fakta bahwa teknologinya tidak cukup berkembang untuk memastikan keselamatan dan kesehatan orang yang genomnya dimanipulasi. Metode bioteknologi, termasuk sistem CRISPR, tidak bekerja dengan akurasi yang sempurna dan dapat menyebabkan perubahan yang tidak diinginkan.
Inilah salah satu alasan mengapa karya peneliti China dikritik - mereka adalah pelopor di bidang modifikasi genetik embrio manusia pada tahun 2015. Meskipun ahli terkemuka Junjiu Huang mengambil embrio yang tidak dapat hidup untuk eksperimen, katanya, dia gagal meyakinkan komunitas ilmiah tentang kebenaran tindakannya. Dari 86 embrio, hanya empat yang mempertahankan perubahan yang diperlukan, dan CRISPR sering meleset dengan mengedit genom di area yang tidak direncanakan. Selain itu, jurnal Nature and Science menolak untuk menerima karyanya untuk dipublikasikan karena masalah etika terkait dengan modifikasi embrio manusia.
Video promosi:
Kemudian Edward Lanphier, presiden Sangamo Biosciences, yang mengkhususkan diri pada penyuntingan DNA pada sel dewasa, mengatakan bahwa penelitian semacam itu harus dihentikan sementara dan diskusi yang luas harus diadakan tentang kemungkinan percobaan dengan embrio manusia. Dia menyebut eksperimen China itu gagal. Junjiu Huang tidak setuju dengan pandangan komunitas ilmiah Barat dan terus berupaya meningkatkan metodenya.
Foto: L. Souci / BSIP / SPL
Francis Collins, direktur Institut Kesehatan Nasional AS (NIH), mengatakan bahwa dia dan rekan-rekannya merasa mengedit DNA embrio tidak dapat diterima, bahkan untuk tujuan ilmiah, dan NIH tidak bermaksud mengalokasikan dana untuk penelitian semacam itu.
Dua tahun kemudian, para ilmuwan dari Oregon mencapai hal yang sama dengan peneliti China, tetapi mereka tidak dapat memeriksa apakah embrio tersebut akan berubah menjadi anak yang sehat. Dalam situasi saat ini, penerapan klinis dari metode ini masih menjadi masalah di masa depan. Masalahnya adalah bahwa undang-undang AS yang ada mengizinkan eksperimen dengan embrio manusia hanya dengan pendanaan dari organisasi non-pemerintah dan swasta. Kongres menolak mengalokasikan uang anggaran untuk penelitian semacam itu, yang sangat menghambat perkembangan bidang ini.
Situasi seputar bioteknologi dan modifikasi gen diperumit oleh sikap beberapa individu dan organisasi pemerintah yang berpengaruh terhadap arah ini. Misalnya, Badan Intelijen Nasional AS mengeluarkan buletin tahunan pada tahun 2016 yang menyertakan alat pengeditan genom di bagian senjata pemusnah massal. Ini adalah tanda keprihatinan yang berkembang tentang pesatnya perkembangan teknologi, yang didorong oleh penggunaan sistem CRISPR.
Foto: Paul Sancya / AP
Pada saat yang sama, pada musim dingin ini, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS merilis laporan yang menyatakan bahwa para ilmuwan seharusnya dapat mengedit gen dalam embrio manusia untuk tujuan penelitian. Ini bukan tentang membesarkan orang-orang ideal, seperti yang ditunjukkan dalam film "Gattaca". Pertama-tama, perlu dijelaskan secara rinci bagaimana perkembangan embrio terjadi, peran apa dan pada tahap apa gen individu embriogenesis bermain dalam proses ini. Pengobatan penyakit keturunan yang parah juga diperbolehkan jika tidak ada alternatif lain yang masuk akal. Secara alami, semua ini harus dilakukan di bawah kendali ketat dan dengan persetujuan publik.
Rekomendasi yang diusulkan hanya relevan jika larangan penciptaan orang yang dimodifikasi secara genetik masih dicabut. Ini hanya akan mungkin jika konsensus dicapai tentang keamanan teknologi ini. Sekarang, perhatian publik hanya tumbuh. Dalam hal ini, peran besar dimainkan oleh kurangnya pemahaman tentang apa yang sebenarnya dilakukan oleh para ilmuwan. Namun, fakta bahwa penelitian yang dilakukan oleh para ilmuwan dari Oregon memberi harapan bahwa masalah ini akan teratasi.
Sedangkan untuk negara lain, pada Februari 2016, pemerintah Inggris mengizinkan peneliti melakukan eksperimen untuk mengedit genom embrio manusia. Tujuan akhir para ilmuwan adalah untuk memecahkan masalah keguguran. Para ahli ingin menentukan gen yang paling aktif pada hari-hari pertama kehidupan janin, saat embrio membentuk sel - dasar dari plasenta masa depan.
Di Rusia, situasinya jauh lebih rumit. Hal ini diilustrasikan dengan fasih oleh fakta bahwa sejak 1 Januari 2017 di negara kita dilarang membuat embrio manusia untuk produksi produk sel biomedis, serta penggunaan biomaterial yang diperoleh dengan mengganggu (atau mengganggu) perkembangan embrio manusia untuk pengembangan, produksi dan penggunaan biomedis. produk seluler. Tidak ada pembicaraan tentang diskusi serius tentang kemungkinan modifikasi genetik embrio manusia.
Alexander Enikeev
