KGB, CIA Atau UFO: Siapa Yang Harus Disalahkan Atas Kematian "kelompok Dyatlov"? - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

KGB, CIA Atau UFO: Siapa Yang Harus Disalahkan Atas Kematian "kelompok Dyatlov"? - Pandangan Alternatif
KGB, CIA Atau UFO: Siapa Yang Harus Disalahkan Atas Kematian "kelompok Dyatlov"? - Pandangan Alternatif

Video: KGB, CIA Atau UFO: Siapa Yang Harus Disalahkan Atas Kematian "kelompok Dyatlov"? - Pandangan Alternatif

Video: KGB, CIA Atau UFO: Siapa Yang Harus Disalahkan Atas Kematian
Video: File Rahasia CIA: Tentara Rusia Diserang oleh Alien di Siberia, 23 Tentara Langsung Membatu 2024, Mungkin
Anonim

“Orang-orang mati di celah Dyatlov. Salah satu rahasia terakhir Perang Dingin,”adalah judul buku dalam bahasa Jerman yang akan diterbitkan oleh BTB Verlag. Ini adalah publikasi keempat di Jerman yang menceritakan tentang kematian kelompok turis Igor Dyatlov pada malam 1-2 Februari 1959. Misteri kematian sembilan turis di Ural Utara terus menarik perhatian tidak hanya di Rusia, di mana dua lusin buku, ratusan artikel surat kabar dan majalah, dan beberapa program televisi di saluran pusat telah diterbitkan tentang topik ini.

Hampir enam puluh tahun telah berlalu, tetapi masih belum jelas mengapa dan seberapa muda, kuat dan berpengalaman turis meninggal. Kecuali salah satu dari mereka, instruktur kamp wisata, mantan tentara garis depan, mahasiswa dan lulusan Institut Politeknik Ural, pemain ski klub wisata di institut Sverdlovsk ini, baru berusia lebih dari 20 tahun. Kampanye musim dingin mereka dengan tingkat kerumitan tertinggi, menurut klasifikasi yang kemudian diadopsi, didedikasikan untuk kongres CPSU berikutnya dan berakhir secara tragis pada malam tanggal 2 Februari, tidak jauh dari celah yang tidak disebutkan namanya, yang kemudian menerima nama Dyatlov Pass.

Mengapa orang berakhir dengan pakaian setengah dingin?

Ketika kelompok itu tidak kembali, pencarian dimulai. Pada 25 Februari, mereka menemukan tenda kosong dari kelompok Dyatlov, dan di dalamnya ada banyak pakaian hangat, selimut, ransel turis, sepatu, topi, peralatan, makanan, dokumen mereka … Tapi tidak ada orang di dalam tenda. Mayat pertama korban ditemukan hanya pada hari berikutnya, dan dua dari mereka ditelanjangi hingga pakaian dalam. Tapi tidak semua ditemukan, meskipun pencarian intensif dengan bantuan probe logam panjang, yang mereka gunakan untuk menembus kerak salju yang padat. Hanya pada bulan Mei, ketika pencairan hebat dimulai, jasad empat wisatawan yang tersisa ditemukan di kedalaman lebih dari dua meter di bawah lapisan salju.

Sejak awal, penyelidikan menarik banyak fakta yang tidak bisa dijelaskan. Pertama, tidak jelas mengapa para turis tiba-tiba meninggalkan tenda, dan bahkan setengah berpakaian, bahkan tanpa sepatu, sampai mati dalam cuaca beku minus 25-29 derajat dan angin yang sangat kencang. Dan orang-orang keluar dari tenda itu sendiri: tenda itu dipotong dari dalam. Dan mereka menuruni lereng, menilai dari treknya, dengan cara yang teratur. Baru kemudian mereka bubar: mayat mereka ditemukan di tempat berbeda.

Monumen untuk kelompok Dyatlov
Monumen untuk kelompok Dyatlov

Monumen untuk kelompok Dyatlov.

Kedua, pemeriksaan medis forensik mengungkapkan beberapa patah tulang rusuk pada tiga korban dan cedera kepala tertutup pada salah satu turis. Pemeriksaan menemukan banyak tanda-tanda khas kematian akibat hipotermia (yaitu, turis membeku), tetapi mereka mencirikan semua patah tulang sebagai seumur hidup, dan mereka tidak dapat menentukan sumbernya. Pemeriksa medis dengan tegas menyangkal bahwa benda itu bisa diperoleh, misalnya dengan menjatuhkan dadanya di atas batu. Dia berbicara tentang dampak "kekuatan besar", sebanding dengan dampak mobil yang bergerak dengan kecepatan tinggi atau dampak gelombang ledakan.

Video promosi:

Ketiga, ditemukan zat radioaktif pada pakaian korban. Namun, tingkat kontaminasi radioaktif ini (meskipun "agak terlalu tinggi", sebagaimana dicatat oleh ahli radiologi) tidak menimbulkan banyak kekhawatiran, dan data pemeriksaan radiologi tidak dimasukkan dalam versi terakhir dari kasus pidana karena "tidak terkait" dengannya.

Semua ambiguitas dan inkonsistensi ini (dan lainnya) menyebabkan kontroversi besar selama penyelidikan. Perselisihan tentang apa yang menyebabkan kematian wisatawan terus berlanjut hingga hari ini. Secara total, ada lebih dari dua lusin versi: dari longsoran salju, kilat bola, keracunan dengan gas yang tidak diketahui hingga serangan oleh tahanan buronan, bentrokan dengan pasukan khusus KGB, uji coba senjata baru, pertemuan dengan Bigfoot atau alien, segala macam fenomena paranormal.

Versi kematian: dari balas dendam para pemburu hingga tes senjata rahasia

Pada tahun 1959, selama penyelidikan, pemburu dari kelompok etnis Mansi setempat diduga pertama kali. Diduga, orang-orang dari kelompok Dyatlov dapat menodai gunung suci Mansi, dan mereka membunuh para turis, membuat mereka kedinginan. Tetapi versi ini dengan cepat menghilang: mereka yang dicurigai sebagai Mansi memiliki alibi, dan gunung suci itu terletak di tempat yang sama sekali berbeda. Selain itu, tidak ada jejak asing yang ditemukan di lereng.

Pada gilirannya, para pemburu memberi tahu para penyelidik dari kantor kejaksaan bahwa mereka telah melihat bola api aneh di langit di atas celah tersebut, dan menjelaskannya secara rinci. Pada pertengahan Februari dan akhir Maret, banyak orang melihat balon yang sama di atas Ural. Fenomena langit aneh ini telah dijelaskan di zaman kita: alasannya adalah uji peluncuran rudal balistik antarbenua dari lokasi uji Tyuratam. Namun tidak ada peluncuran pada 1-2 Februari.

Pembunuhan atau bencana alam?

Belum ada versi yang 100% dikonfirmasi, tidak ada yang dapat menjelaskan tragedi ini. Sebagian besar peneliti cenderung percaya bahwa penyebab kematian orang-orang itu adalah longsoran salju, atau lebih tepatnya, lapisan salju raksasa yang "meluncur" ke tenda dari atas. Turis bisa memprovokasi longsoran salju ini dengan memotong lereng untuk mendirikan tenda. Runtuhnya lempengan salju yang terpotong - terdokumentasi dengan baik - menyebabkan tragedi pada kesempatan lain kemudian. Massa salju yang lebat menghancurkan bagian tenda, tempat orang-orang itu baru saja akan tidur, menyebabkan luka parah pada beberapa dari mereka. Hal-hal yang terkubur di bawahnya menjadi tidak dapat diakses. Saya harus memotong sisi tenda dari dalam untuk keluar …

Plakat peringatan untuk mengenang kelompok Dyatlov
Plakat peringatan untuk mengenang kelompok Dyatlov

Plakat peringatan untuk mengenang kelompok Dyatlov.

Namun argumen yang menentang versi ini juga cukup serius. Paling penting: mengapa tim penyelamat tidak menemukan jejak longsoran salju ini? Tenda itu kusut, tetapi hanya tertutup salju di satu sisi. Mungkinkah lapisan es mencair atau tertiup angin lebih dari tiga minggu setelah kematian para turis? Tetapi mengapa salah satu tiang ski dibiarkan berdiri di mana tenda dipasang? Mengapa longsoran salju tidak menghancurkan kompor yang ada di dalamnya?..

Edisi bahasa Jerman yang baru adalah terjemahan dari bahasa Rusia sebuah buku oleh Alexei Rakitin, salah satu peneliti paling tahu tentang tragedi di Dyatlov Pass. Dia menjelaskan secara rinci, dengan pengetahuan tentang masalah tersebut, organisasi kampanye, pencarian yang hilang, jalannya penyelidikan, sambil melakukan perjalanan brilian ke seluk-beluk pemeriksaan medis forensik dan sejarah konfrontasi antara Uni Soviet dan Amerika Serikat selama Perang Dingin … Tapi inilah versi Rakitin yang menjelaskan kematian wisatawan oleh apa yang disebut dikendalikan pengiriman”meninggalkan banyak pertanyaan.

Menurut Rakitin, beberapa anggota kelompok (petugas KGB yang menyamar) seharusnya mentransfer pakaian dengan jejak radioaktivitas ke beberapa agen asing yang menyamar sebagai regu turis lain, diduga dari Chelyabinsk-40 (pabrik kimia Mayak terletak di sana, yang digunakan untuk produksi plutonium tingkat senjata) … Kampanye disinformasi ini gagal, dan tseerushniki membunuh para turis.

Dari Moskow ke provinsi

Tetapi tidak jelas mengapa perlu melakukan operasi ini begitu sulit, di tempat yang tidak dapat diakses seperti itu. Dan metode yang dijelaskan oleh Rakitin dianggap tidak masuk akal oleh layanan khusus. Kelemahan lain dari hipotesis ini: terlalu banyak asumsi, dugaan, konstruksi logis spekulatif di dalamnya, yang tidak selalu meyakinkan. Berikut adalah contoh paling sederhana: membuktikan bahwa satu (tetapi bukan satu-satunya menurut Rakitin!) Dari turis dalam kelompok Dyatlov bekerja untuk KGB, penulis menulis, khususnya, bahwa orang itu meninggalkan Moskow ke pinggiran, di Sverdlovsk. Seperti, dia "dikirim": siapa yang secara sukarela akan meninggalkan Moskow ?!

Namun, mungkin dia meninggalkan Moskow karena lebih menarik, pekerjaan yang lebih mandiri, peluang yang lebih baik untuk pertumbuhan, untuk mempertahankan tesis menunggunya di provinsi … Secara umum, penjelasannya mungkin sama sekali bukan detektif.

Meski begitu, kematian sembilan turis di Ural Utara tetap misterius, dan minat untuk memecahkan misteri ini tidak surut.

Direkomendasikan: