Psikolog di Universitas Osnabrück telah menunjukkan bahwa dalam kondisi ketidakpastian sensorik, seseorang cenderung membuat keputusan berdasarkan asumsi, daripada informasi yang dapat diandalkan.
Kondisi penting untuk perilaku adaptif adalah integrasi rangsangan sensorik. Dalam beberapa kasus, misalnya, dalam trauma, proses ini dapat terganggu, yang mengarah pada kebutuhan untuk mengganti kekurangan informasi yang masuk berdasarkan pengalaman masa lalu. Namun, persepsi langsung terhadap lingkungan terbatas bahkan dalam norma. Dalam chordata, contohnya adalah titik buta - tempat masuk ke retina saraf optik, di mana tidak ada fotoreseptor. Di titik buta (di salah satu titik di pinggiran penglihatan), objek yang terlihat "menghilang" dan diciptakan kembali oleh otak berdasarkan hipotesis. Bagaimana keandalan elemen-elemen yang diciptakan kembali dari gambaran persepsi dinilai belum cukup dipelajari.
Untuk mengetahuinya, penulis pekerjaan baru melakukan serangkaian percobaan. Relawan melakukan tugas pilihan paksa dua arah (tugas 2AFC). Pada tahap pertama, 24 pasangan menunjukkan sebuah lingkaran dengan pola hitam-putih dan lingkaran yang sama, tetapi dengan artefak di tengah, pada monitor 3D. Ketika yang pertama ditempatkan di area titik buta (di pinggiran), pusatnya tidak terlihat, sedangkan kedua rangsangan, karena kaca penutup, dirasakan oleh peserta hanya dengan satu mata. Mereka kemudian menunjukkan lingkaran mana yang tidak mengandung atau mengandung artefak. Secara total, 100 orang ikut serta dalam pekerjaan, dalam empat sesi lainnya kondisi tambahan digunakan.
Materi insentif dan contoh sesi eksperimental. Area titik buta pada retina dan area yang "diamati" ditunjukkan dengan warna biru / Benedikt V Ehinger et al., ELife, 2017
Berkat desain ini, para ilmuwan dapat menilai secara spesifik pengambilan keputusan dalam situasi ketidakpastian. Menurut hipotesis utama, karena ketidaklengkapan gambar, para partisipan tidak dapat membedakan lingkaran secara andal, sehingga pilihan mereka harus acak (terlepas dari kesederhanaan tugasnya, perlu dipertimbangkan bahwa persepsi dalam hal ini terdistorsi oleh penglihatan monokuler: mata rantai yang hilang juga "diselesaikan" dengan mata tertutup siapa yang bisa "mencampur" gambar yang terlihat dengan mata lain, menyamakan perbedaan di antara mereka). Asumsi alternatif adalah bahwa subjek mempercayai lebih banyak rangsangan di luar titik buta dan, sebagai hasilnya, akan lebih cenderung memilihnya.
Namun, hasil menunjukkan sebaliknya: relawan lebih menyukai rangsangan yang berada di area blind spot. Tren ini bertahan bahkan ketika para ilmuwan menyesuaikan kemungkinan kecenderungan untuk memilih lingkaran yang terletak di area tertentu (dalam percobaan terakhir, rangsangan dengan artefak selalu berada di bidang fokus). Alasan perilaku ini tidak jelas. Menurut penulis, data yang diperoleh menunjukkan bahwa dalam kasus seseorang, informasi yang diduga ternyata melebihi informasi yang dapat diandalkan (terlihat) pada kriteria nilai. Ini mungkin karena peningkatan aktivitas neuron di area saraf optik atau kesalahan pengkodean.
Artikel tersebut dipublikasikan di majalah eLife.
Denis Strigun
Video promosi:
