Kami memiliki gagasan tentang bagaimana hukum fisika, kimia atau biologi bekerja. Tetapi beberapa pertanyaan tentang struktur Alam Semesta dan keberadaan kita sendiri masih tetap tidak terpecahkan bagi kita, karena itu di luar pemahaman kita. Sebagai aturan, mereka berhubungan dengan filsafat daripada ilmu eksakta. Inilah beberapa di antaranya.
Mengapa kita ada?
Kami awalnya menerima begitu saja keberadaan kami. Tetapi jika Anda memikirkannya, bagaimana dan mengapa bisa terjadi kita ada? Mengapa ada hewan, tumbuhan, dan berbagai benda mati di dunia? Dan mengapa mereka semua diatur dengan cara tertentu dan mematuhi hukum tertentu?
Namun, yang disebut prinsip "antropis" beroperasi dalam filsafat, yang mengatakan bahwa dunia memanifestasikan dirinya dengan cara ini, karena kita hadir di dalamnya sebagai pengamat. Meski ini masih belum sepenuhnya menjawab pertanyaan, dari mana sebenarnya kita berasal.
Apakah dunia di sekitar Anda nyata?
Bagaimana kita bisa membuktikan bahwa dunia terlihat persis seperti yang kita lihat dan rasakan, dan bahwa semua ini bukanlah ilusi kolosal? Ataukah realitas kita hanyalah simulasi yang diciptakan oleh pikiran yang lebih maju?
Video promosi:
Jika kita diciptakan dan dikendalikan oleh orang lain, maka kita mungkin tidak tahu tentang sifat sejati kita. Tetapi untuk kenyamanan dan keamanan kita (agar tidak menjadi gila), lebih baik berasumsi secara kondisional bahwa Semesta kita itu nyata.
Apakah ada keinginan bebas?
Ada tidaknya determinisme merupakan salah satu topik favorit untuk diskusi ilmiah dan filosofis. Seseorang biasanya berpikir bahwa dia punya pilihan dalam situasi ini atau itu. Tapi apakah itu? Apakah ada rantai sebab dan akibat yang membuat kita bertindak seperti ini dan bukan yang lain? Dan mekanika kuantum menyatakan bahwa kita hidup di alam semesta probabilitas dan tindakan kita sepenuhnya adalah hasil kebetulan …
Penelitian terbaru dalam bedah saraf menunjukkan bahwa otak manusia membuat keputusan sebelum itu masuk akal. Tetapi jika proses berpikir berada pada tingkat bawah sadar, mengapa kita masih terlihat seperti makhluk yang sadar, dan bukan zombie?
Apakah Tuhan itu ada?
Orang-orang percaya tidak meragukan keberadaan Tuhan sebagai makhluk yang cerdas, dan ateis umumnya menyangkal keberadaan kekuatan yang lebih tinggi. Mungkin ada baiknya mendengarkan pendapat para agnostik yang percaya bahwa pikiran kita terlalu terbatas untuk mengetahui struktur alam semesta.
Misalnya, ada naturalisme yang menegaskan bahwa struktur alam semesta adalah hasil interaksi proses alam yang otonom satu sama lain. Meskipun ini tidak mengecualikan apa yang disebut "grand design" yang meluncurkan semua mekanisme gerak Alam Semesta (deism). Ada juga Gnostik yang tidak meragukan keberadaan kekuatan ilahi, yang sifatnya tidak dapat diakses, bagaimanapun, untuk pengalaman kita …
Ada banyak bukti bahwa kita benar-benar dikendalikan oleh seseorang atau sesuatu. Tapi kita tidak bisa benar-benar mengenal Tuhan.
Apakah ada kehidupan setelah kematian?
Bagi orang percaya, semuanya sederhana: orang baik setelah kematian akan pergi ke surga, dan orang jahat - ke neraka … Namun, para materialis yakin bahwa tidak ada "di sisi lain" dan dengan kepunahan kesadaran setelah kematian, dunia untuk seseorang lenyap, seperti dirinya sendiri. Namun, tidak ada orang mati yang kembali dari akhirat, dan kasus "kebangkitan ajaib" atau kebangkitan kembali setelah kematian klinis tidak dapat dianggap sebagai kematian total.
Jadi kita tidak punya siapa-siapa untuk mencari tahu apa yang menanti seseorang di sana, di luar batas-batas keberadaan fisik. Dan kita tidak dapat menegaskan dengan kepastian mutlak bahwa ada kehidupan setelah kematian, atau menyangkal keberadaannya. Namun demikian, peluang bahwa keberadaan kita tidak berakhir dengan kematian tetap ada - dan cukup serius …
Dalam metafisika, ada konsep siklus berulang. "Segala sesuatu dan apa yang dulu, akan tetap ada," kata ahli astrofisika terkenal Carl Sagan. Pada gilirannya, rekannya Hans Moravek percaya bahwa kita akan selalu mengamati alam semesta ini, tetap eksis dalam satu bentuk atau lainnya. Tentu saja, tidak mungkin untuk memeriksa ide yang sangat kontroversial ini.
Apa yang baik dan jahat?
Tampak jelas bagi kita bahwa beberapa hal baik dan lainnya buruk. Cukup membaca perintah-perintah alkitabiah atau sejumlah kode moral dan etika … Tapi kenyataannya semuanya jauh lebih rumit. Kadang-kadang Anda harus mengorbankan satu atau lebih nyawa untuk menyelamatkan banyak nyawa … Seorang anak yang diselamatkan nanti bisa menjadi maniak atau diktator … Di Abad Pertengahan, mereka yang dicurigai sebagai penyihir disiksa dan dibakar di tiang sehingga mereka tidak bisa menyakiti orang lain …
Ternyata nilai moral yang tidak ambigu sama sekali tidak ada. Apa yang tampak baik dalam satu situasi berubah menjadi kejahatan di situasi lain. Dan sebaliknya. Oleh karena itu, seseorang dapat berbicara tentang yang baik dan yang jahat hanya dalam pengertian yang sempit, agak konvensional, misalnya, memberikan penilaian dalam satu formasi sosial.
