Anda semua mungkin pernah mendengar banyak tentang sistem kredit sosial China, program berbasis teknologi pengawasan nasional yang dirancang untuk mendorong warga negara memperbaiki perilaku mereka. Tujuan akhirnya adalah "untuk memungkinkan yang dapat dipercaya untuk menjelajahi seluruh Kerajaan Tengah, sementara mempersulit mereka yang terdiskreditkan untuk mengambil satu langkah."
Sejak 2014, sistem kredit sosial telah dikembangkan, dan tahun depan mungkin menjadi satu sistem penilaian nasional untuk semua warga negara China, serupa dengan skor finansial. Skor negatif akan dianggap sebagai hukuman atas pelanggaran seperti pelanggaran, keterlambatan pembayaran pajak dan pengembalian pinjaman kepada bank, kritik terhadap pemerintah, keengganan untuk menyapu trotoar di depan rumah atau toko Anda, merokok, musik keras, dan sebagainya. Keanggotaan dalam organisasi terlarang - jadi sudah jelas.
Hukuman untuk semua ini bisa sangat berat, misalnya - larangan meninggalkan negara, larangan transportasi umum, larangan akomodasi hotel, penolakan untuk mempekerjakan atau menerima anak ke sekolah. Ada juga batasan seperti mengurangi kecepatan koneksi internet hingga pemutusan total dari jaringan. Akhirnya, sebagai upaya terakhir, diperkirakan akan menempatkan pelanggar dalam daftar hitam nasional dan sepenuhnya menghalangi dia secara sosial.
Ketika informasi tentang hal ini diketahui publik di Barat, semua ini dicirikan sebagai "otoriterisme gamified" dan bagi banyak orang tampaknya kegilaan seperti itu tidak dapat terjadi di negara-negara demokratis. Namun.
Ternyata, sistem seperti itu tidak sepenuhnya unik di China. Tidak terlihat oleh orang-orang, tetapi jenis sistem yang hampir sama berkembang secara diam-diam dan secara bertahap diperkenalkan di Amerika Serikat. Perusahaan swasta terbesar dan Silicon Valley berada di belakang sistem ini. Bagaimana sistem yang mereka bangun bekerja?
Sebagai permulaan, perusahaan asuransi. Jadi, awal tahun ini, Departemen Layanan Keuangan Negara Bagian New York mengumumkan bahwa perusahaan asuransi jiwa dapat memberikan premi untuk klien, yang akan dihitung berdasarkan analisis postingan mereka di jejaring sosial. Misalnya, kiriman Anda akan ditemukan di Facebook, di mana Anda menulis bahwa Anda melakukan olahraga atau sangat menyukai yoga. Perusahaan asuransi memberi Anda diskon untuk totalitas posting semacam itu.
Namun, jika foto Anda sedang menggoda beruang grizzly di Yellowstone ditemukan di suatu tempat di Instagram, atau di mana Anda berdiri dengan seember martini berpendingin di satu tangan dan sebatang rokok di tangan lainnya, satu set foto semacam itu akan membuat asuransi Anda lebih mahal.
Video promosi:
Berikutnya - sistem katering umum dan perdagangan secara umum, prinsip operasi baru yang akan kami pertimbangkan menggunakan contoh PatronScan. Perusahaan ini beroperasi secara global, tetapi hanya menjual tiga produk - sistem portabel khusus yang dirancang untuk membantu pemilik bar dan restoran mengelola pelanggan mereka. PatronScan adalah anak perusahaan dari perusahaan perangkat lunak Kanada Servall Biometrics dan produknya saat ini dipasarkan di Amerika Serikat, Kanada, Australia dan Inggris.
PatronScan membantu mendeteksi ID palsu dan pembuat onar. Ketika pelanggan menghubungi panel menggunakan PatronScan, ID mereka dipindai. Pada saat yang sama, PatronScan secara independen mengelola daftar "klien yang tidak diinginkan", yang dirancang untuk melindungi tempat umum dari orang-orang yang sebelumnya dikeluarkan dari institusi untuk "perkelahian, penyerangan seksual, obat-obatan, pencurian, dan jenis perilaku buruk lainnya". Dan daftar ini secara otomatis didistribusikan ke semua klien PatronScan. Akibatnya, diblokir karena satu dan lain hal di bar / restoran tertentu di AS, PatronScan secara otomatis memblokir Anda di semua tempat serupa di AS, Inggris Raya, dan Kanada yang menggunakan sistem PatronScan.
Logikanya, idenya bagus dan benar - tidak ada pemilik restoran yang membutuhkan klien yang meraba-raba sakunya atau merusak furnitur. Tetapi masalahnya adalah bahwa seseorang ditambahkan ke daftar "atas kebijaksanaan pengelola perusahaan". Yaitu, mereka membawakan Anda potongan di mana Anda menemukan batu, Anda menggulung skandal - dan segera Anda secara otomatis menjadi persona non grata di semua restoran di dunia, Anda bahkan tidak akan diizinkan ke McDonald's.
Contoh lainnya adalah Uber dan Airbnb, penyedia layanan perjalanan global. Pada bulan Maret, Airbnb sesumbar memiliki lebih dari 6 juta akun di sistemnya. Selain itu, dia dapat melarang salah satu dari mereka karena satu dan lain alasan seumur hidup. Untuk apa? Untuk ledakan di hotel atau penembakan pesawat? Tidak, semuanya jauh lebih sederhana.
Misalnya, Uber secara aktif memperkenalkan "inovasi" lain: setiap kali Anda keluar dari mobil setelah naik Uber, aplikasi mereka akan menelepon Anda di ponsel dan meminta Anda untuk menilai pengemudi. Pada saat yang sama, penumpang bahkan tidak mengetahui bahwa pengemudi juga menerima undangan untuk mengevaluasi penumpang yang baru saja ia layani. Hasilnya, Uber mendapat "rating rata-rata" baik untuk penumpang maupun pengemudi. Pengemudi dengan rating buruk dipecat, dan penumpang selamanya dilarang menggunakan layanan ini.
Dan ini adalah dua penyedia layanan perjalanan terbesar, jadi jika salah satunya menghalangi Anda, ini akan sangat membatasi peluang perjalanan Anda.
Terakhir, Internet, yang akan kami pertimbangkan menggunakan contoh aplikasi WhatsApp. Jadi, kebijakan perusahaan adalah jika sejumlah pengguna memblokir Anda, WhatsApp secara otomatis akan memblokir Anda. Di AS, layanan ini tidak terlalu populer, tetapi di beberapa wilayah, memblokir WhatsApp sama saja dengan larangan membawa ponsel Anda.
Tak seorang pun, tentu saja, menyukai perilaku antisosial, kekerasan, kasar, tidak sehat, sembrono, egois, atau kejam. Apa salahnya menggunakan teknologi baru untuk membuat semua orang melakukan hal yang benar?
Idenya bagus, tentu saja, tetapi atribut yang paling mengganggu dari sistem kredit sosial bukanlah karena agresif, tetapi DI LUAR HUKUM.
Artinya, konsep "kejahatan" tidak lagi didefinisikan oleh Kementerian Kehakiman, tetapi oleh beberapa perusahaan. Dan bukan pengadilan yang menghukum seseorang karena "kejahatan", tetapi beberapa manajer atau Artificial Intelligence secara umum. Artinya, semua “kejahatan” baru ini berada di luar sistem hukum, yang berarti tidak ada praduga tidak bersalah, tidak ada perwakilan hukum, tidak ada hakim, tidak ada juri, dan seringkali tidak ada banding. Dengan kata lain, ini adalah sistem hukum alternatif di mana terdakwa memiliki hak yang lebih sedikit. Atau tidak.
Hanya berbeda dengan kebijakan pemerintah China, sistem kredit sosial yang sedang dibentuk di Amerika Serikat disediakan bukan oleh negara totaliter, tetapi secara umum oleh beberapa jenis perusahaan swasta. Pada saat yang sama, jika publik tidak menyukai hakim federal dan tidak menyukai Senat, yang mengadopsi beberapa undang-undang, maka setidaknya secara teoritis orang dapat memilih kembali semua warga negara ini. Tapi bagaimana Anda memilih kembali pembuat aturan dari PatronScan?
Meningkatnya jumlah "hak istimewa" sosial yang terkait dengan transportasi, akomodasi, komunikasi, dan tarif yang kita bayarkan untuk layanan (seperti asuransi) dikendalikan oleh perusahaan teknologi atau bergantung pada cara kita menggunakan layanan teknologi. Dan aturan Silicon menjadi lebih ketat setiap hari.
Jika tren saat ini terus berlanjut, ada kemungkinan dalam waktu dekat sebagian besar pelanggaran dan bahkan beberapa tindak pidana akan dihukum bukan oleh Paman Sam, tetapi oleh beberapa paman dari Silicon Valley. Dalam hal ini, sistem sosial di negara kita tidak lagi disebut demokrasi, tetapi korporatokrasi.
