Bagian I: pendahuluan
Geoglyph ditemukan hampir di sepanjang pantai barat Amerika Selatan. Dalam bab ini, kita akan melihat lebih dekat pada geoglyph di wilayah Nazca, dan informasi tentang wilayah lain dapat ditemukan di lampiran.
Pada peta berikutnya, area ditandai dengan warna biru dengan garis yang dapat dibaca dengan jelas di Google Earth dan memiliki struktur yang serupa; persegi panjang merah - "tempat wisata", dengan kepadatan garis maksimum dan sebagian besar gambar terkonsentrasi; area ungu adalah area distribusi garis, yang dianggap dalam kebanyakan studi, ketika mereka mengatakan "geoglyph Nazca-Palpa" yang mereka maksud adalah area ini. Ikon ungu di pojok kiri atas adalah geoglyph terkenal "Paracas Candelabrum":
Gambar 6. Area persegi panjang merah
Angka: 7. Area ungu.
Geoglyph itu sendiri adalah hal yang agak sederhana - batu-batu yang dilapisi dengan gurun pasir yang gelap (mangan dan oksida besi) telah disingkirkan ke samping, sehingga memperlihatkan lapisan cahaya bawah tanah, yang terdiri dari campuran pasir, tanah liat dan gipsum:
Angka: 8
Video promosi:
Tetapi seringkali geoglyph memiliki struktur yang lebih kompleks - pendalaman, perbatasan yang teratur, struktur batu, atau hanya tumpukan batu di ujung garis, itulah sebabnya dalam beberapa karya mereka disebut struktur bumi.
Di mana geoglyph pergi ke pegunungan, lapisan puing yang lebih ringan terlihat:
Angka: sembilan
Dalam bab ini, kita akan fokus pada mayoritas geoglyph, yang meliputi garis dan bentuk geometris.
Menurut bentuknya, biasanya dibagi sebagai berikut:
Garis dan garis dengan lebar 15 cm hingga 10 meter atau lebih, yang dapat membentang sejauh beberapa kilometer (1-3 km cukup umum, beberapa sumber menyebutkan 18 km atau lebih). Sebagian besar gambar digambar dengan garis tipis. Garis-garis itu terkadang melebar dengan mulus di sepanjang panjangnya:
Angka: sepuluh
Segitiga terpotong dan memanjang (bentuk paling umum dari bentuk geometris di dataran tinggi setelah garis) dengan berbagai ukuran (dari 3 m hingga lebih dari 1 km) - biasanya disebut trapesium:
Angka: sebelas
Area luas berbentuk persegi panjang dan tidak beraturan:
Angka: 12
Seringkali, garis dan platform diperdalam, menurut M. Reiche, hingga 30 cm dan lebih, cekungan pada garis sering kali memiliki profil melengkung:
Angka: 13
Ini jelas terlihat pada trapesium yang hampir tertutup:
Angka: empat belas
Angka: 15. Foto yang sama diambil oleh anggota ekspedisi LAI.
Angka: 16. Tempat pengambilan gambar.
Garis hampir selalu memiliki batas yang terdefinisi dengan baik - pada dasarnya itu adalah sesuatu seperti batas, yang dipelihara dengan sangat tepat di sepanjang garis. Tetapi juga batasnya bisa berupa tumpukan batu (untuk trapesium besar dan persegi panjang, seperti pada Gambar 15) atau tumpukan batu dengan tingkat susunan yang berbeda-beda:
Angka: 17
Mari kita perhatikan keanehan yang menyebabkan geoglyph Nazca mendapatkan popularitas yang luas - keterusterangan. Pada tahun 1973, J. Hawkins menulis bahwa beberapa kilometer garis lurus dibuat pada batas kemampuan fotogrametri. Saya tidak tahu bagaimana keadaannya sekarang, tetapi Anda harus mengakui bahwa itu tidak buruk bagi orang India. Harus ditambahkan bahwa seringkali garis mengikuti relief, seolah-olah tidak menyadarinya.
Angka: 18
Contoh yang telah menjadi klasik:
Angka: sembilan belas
Angka: 20
Lebih lanjut. Ada pusat-pusat (biasanya terletak di bukit) di mana berbagai jenis garis bertemu (atau menyimpang, sesuka Anda).
Angka: 21
Angka: 22. Pemandangan dari pesawat.
Pusat-pusat tersebut dapat dibaca dengan baik di peta.
Angka: 23. Peta pusat oleh Maria Reiche (titik-titik kecil).
Peneliti Amerika Anthony Aveni dalam bukunya "Between lines" menyebutkan 62 pusat di wilayah Nazca-Palpa.
Seringkali, garis-garis itu terhubung satu sama lain dan digabungkan dalam berbagai kombinasi. Juga terlihat bahwa pekerjaan itu berjalan dalam beberapa tahap, seringkali garis dan gambar saling menutupi:
Angka: 24
Perlu diperhatikan lokasi trapesium. Basis biasanya menghadap lembah sungai, dengan bagian sempit hampir selalu lebih tinggi dari dasarnya. Meskipun perbedaan ketinggiannya kecil (di puncak bukit yang datar atau di gurun), ini tidak berfungsi:
Angka: 25
Beberapa kata harus diucapkan tentang usia dan jumlah baris. Ilmu resmi dianggap bahwa garis-garis itu dibuat dalam periode antara 400 SM. e. dan 600 Masehi Alasannya adalah banyaknya pecahan tembikar dari berbagai fase budaya Nazca, yang ditemukan di tempat pembuangan dan tumpukan batu di garis, serta analisis radiokarbon dari sisa-sisa tiang kayu, yang dianggap sebagai penanda. Penanggalan termoluminesen juga digunakan dan menunjukkan hasil yang serupa. Kami akan menyentuh topik ini di bawah.
Adapun jumlah garis - Maria Reiche mendaftarkannya sekitar 9.000, saat ini angka 13.000 hingga 30.000 disebutkan (dan ini hanya di bagian ungu peta pada Gambar 5, tidak ada yang menghitung garis serupa di Ica dan Pisco, meskipun ada, jauh lebih sedikit).
Angka: lima.
Tetapi harus diingat bahwa kita hanya melihat apa yang menyisakan waktu dan kepedulian Maria Reiche (sekarang dataran tinggi Nazca adalah cagar alam), yang menyebutkan dalam bukunya bahwa di depan matanya, plot dengan garis dan spiral yang menarik sedang disiapkan untuk tanaman kapas. Jelas, kebanyakan dari mereka terkubur oleh erosi, pasir dan aktivitas manusia, dan garis itu sendiri kadang-kadang menutupi satu sama lain dalam beberapa lapisan, dan jumlah sebenarnya mungkin berbeda setidaknya dalam urutan besarnya. Masuk akal untuk membicarakan bukan tentang angka, tetapi tentang kepadatan garis. Dan di sini perlu diperhatikan hal-hal berikut.
Mengingat bahwa iklim, seperti yang ditunjukkan oleh para arkeolog, selama periode ini lebih lembab (dan Google Earth menunjukkan bahwa reruntuhan dan sisa-sisa struktur irigasi masuk jauh ke dalam gurun), kepadatan maksimum geoglyph teramati di dekat lembah sungai dan pemukiman (Peta 7). Tetapi Anda dapat menemukan garis terpisah di pegunungan dan jauh di gurun:
Angka: 26.
Pada ketinggian 2000 m 50 km sebelah barat Nazca: Gambar. 27.
Angka: 27
Trapesium dari sekelompok garis di gurun 25 km dari Ica:
Gambar 28
Dan selanjutnya. Ketika menyusun GIS untuk beberapa area di Palpa dan Nazca, disimpulkan bahwa, secara umum, semua jalur dibangun di tempat-tempat yang dapat diakses oleh manusia dan apa yang terjadi pada jalur (tetapi bukan jalur itu sendiri) dapat dilihat dari titik pengamatan yang jauh. Saya tidak tahu tentang yang kedua, tetapi yang pertama tampaknya benar untuk sebagian besar garis (ada tempat yang tidak nyaman, tapi saya belum menemukan yang tidak bisa dilewati), terutama karena Google Earth memungkinkan Anda untuk memutar gambar ke sana kemari (area ungu pada peta pada Gambar 5):
Angka: 29
Angka: tigapuluh
Daftar fitur yang jelas dapat dilanjutkan, tetapi mungkin inilah waktunya untuk beralih ke detail.
Hal pertama yang ingin saya mulai adalah sejumlah besar pekerjaan yang diselesaikan, secara halus, kualitasnya tidak terlalu tinggi:
Angka: 31
Sebagian besar gambar diambil dalam area ungu pada peta. Gambar. 5, yang sebagian besar terkena invasi wisatawan dan berbagai jenis peneliti; menurut Reiche, bahkan ada latihan militer di sini. Saya mencoba sebisa mungkin untuk menghindari jejak modern yang jelas, terutama karena tidak sulit - mereka lebih ringan, melewati garis kuno dan tidak memiliki jejak erosi.
Beberapa contoh ilustrasi lainnya:
Angka: 32
Angka: 33
Angka: 34
Orang dahulu memiliki ritual yang aneh - apakah akan bermanfaat untuk terlibat dalam volume pekerjaan yang begitu banyak dalam menandai dan membersihkan, sehingga setengah jalan atau bahkan di bagian terakhirnya akan ditinggalkan? Sangat menarik bahwa kadang-kadang pada trapesium yang sudah selesai sering ada tumpukan batu, seolah-olah, ditinggalkan atau dilupakan oleh pembangun:
Angka: 35
Menurut arkeolog, pekerjaan konstruksi dan rekonstruksi garis dilakukan terus-menerus. Saya akan menambahkan bahwa ini lebih cenderung hanya menyangkut beberapa kelompok garis yang terletak di dekat Palpa dan di lembah Ingenio. Di sana, semua jenis aktivitas tidak berhenti, mungkin selama masa Inca, dilihat dari banyaknya struktur batu di sekitar dasar trapesium:
Angka: 36
Beberapa dari tempat-tempat ini terkadang, seolah-olah, ditandai oleh gambar-geoglif antropomorfik dan agak primitif, yang mengingatkan pada lukisan batu biasa (sejarawan menghubungkannya dengan gaya budaya Paracas, 400-100 SM, pendahulu budaya Nazca). Terlihat jelas banyak sekali yang menginjak-injak (termasuk turis modern):
Angka: 37
Angka: 38
Saya harus mengatakan bahwa tempat-tempat seperti itu lebih disukai oleh para arkeolog.
Di sini kita sampai pada satu detail yang sangat menarik.
Anda akan melihat bahwa saya terus-menerus menyebutkan tumpukan dan struktur batu - mereka digunakan untuk membuat perbatasan, ditinggalkan begitu saja di garis. Tetapi ada jenis lain dari elemen serupa, seolah-olah termasuk dalam desain sejumlah besar trapesium. Perhatikan dua elemen di ujung sempit dan satu di lebar:
Angka: 39
Detailnya penting, jadi lebih banyak contoh:
Angka: 40
Dalam gambar Google ini, beberapa trapesium memiliki elemen serupa:
Angka: 41
Unsur-unsur ini bukanlah tambahan terbaru - mereka ada di beberapa trapesium yang belum selesai, mereka juga ditemukan di semua wilayah yang ditunjukkan pada peta. Berikut adalah contoh dari ujung yang berlawanan - yang pertama dari daerah Pisco, dan dua dari bagian pegunungan di timur Nazca. Menariknya, elemen-elemen ini juga ada di dalam trapesium (Gbr. 42).
Angka: 42
Para arkeolog baru-baru ini tertarik pada elemen-elemen ini, dan berikut adalah deskripsi dari struktur-struktur ini pada salah satu trapesium di wilayah Palpa:
Platform batu dengan dinding batu, diikat dengan lumpur, terkadang ganda (dinding luar dibuat dari sisi datar batu, memberikan kemegahan), diisi dengan batu, di antaranya ada pecahan keramik dan sisa makanan; ada lantai yang ditinggikan yang terbuat dari lempung yang dipadatkan dan sisipan batu. Diasumsikan bahwa balok kayu ditempatkan di atas struktur ini dan digunakan sebagai platform.
Angka: 43
Diagram menunjukkan lubang di antara platform, tempat ditemukan sisa-sisa pilar kayu (pohon willow), yang mungkin berukuran besar,. Analisis radiokarbon pada salah satu pilar menunjukkan usia 340-425 M. SM, sepotong tongkat dari platform batu (trapesium lain) - 420-540 M. e. Lubang dengan sisa-sisa pilar juga ditemukan di perbatasan trapesium.
Berikut adalah deskripsi struktur cincin yang ditemukan di dekat trapesium dan, menurut para arkeolog, mirip dengan yang ditemukan di dasar trapesium:
Dari segi metode konstruksinya mirip dengan anjungan yang dijelaskan di atas, hanya bedanya bagian dalam tembok juga diberi kemegahan. Bentuknya huruf D, dengan celah dibuat di sisi yang rata. Sebuah batu datar terlihat, didirikan setelah rekonstruksi, tetapi dicatat bahwa ada yang kedua, dan keduanya digunakan sebagai penyangga untuk tangga ke platform.
Angka: 44
Dalam kebanyakan kasus, elemen-elemen ini tidak memiliki struktur yang rumit dan hanya merupakan tumpukan atau struktur cincin dari batu, dan satu elemen di dasar trapesium tidak dapat dibaca sama sekali.
Angka: 45
Saya membahas poin ini sedikit lebih detail, karena cukup jelas bahwa platform dibangun bersama dengan trapesium. Mereka sangat sering terlihat di Google Earth, dan struktur cincin dapat dibedakan dengan sangat baik. Dan tidak mungkin orang India secara khusus mencari trapesium untuk membangun platform di atasnya. Kadang-kadang bahkan trapesium hampir tidak dapat ditebak, dan elemen-elemen ini terlihat jelas (misalnya, di gurun 20 km dari Ica):
Angka: 46
Area persegi panjang yang besar memiliki sekumpulan elemen yang sedikit berbeda - dua tumpukan batu besar, satu di setiap tepinya. Mungkin salah satunya ditampilkan dalam film dokumenter National Geographic “The Nazca Lines. Mendekripsi :
Angka: 47
Nah, poin yang pasti mendukung ritual.
Mari melangkah lebih jauh.
Berdasarkan versi ortodoks kami, adalah logis untuk mengasumsikan bahwa beberapa jenis markup harus ada. Sesuatu yang serupa benar-benar ada dan sangat sering digunakan - garis tengah tipis yang melewati pusat trapesium dan terkadang melampaui batas. Dalam beberapa karya arkeolog, kadang-kadang disebut sebagai garis tengah trapesium. Biasanya itu diikat ke platform yang dijelaskan di atas (itu dimulai atau lewat berdampingan melalui platform di pangkalan, dan selalu keluar tepat di tengah antara platform di ujung sempit), trapesium mungkin tidak simetris tentang itu (dan platform, masing-masing):
Angka: 48
Ini berlaku untuk semua area yang dipilih di peta. Indikatif dalam hal ini adalah trapesium dari Ica Fig. 28, yang garis tengahnya tampak seperti menembak garis dari tumpukan batu.
Contoh berbagai jenis trapesium dan tanda garis, serta berbagai jenis pekerjaan pada mereka di area ungu (kami menyebutnya kasur dan pita pelubang):
Angka: 49
Angka: 50
Angka: 51
Angka: 52
Penandaan pada beberapa contoh yang ditampilkan bukan lagi penggambaran sederhana sumbu dan kontur utama. Ada elemen semacam pemindaian seluruh area geoglyph masa depan.
Hal ini terutama terlihat pada penandaan untuk area persegi panjang yang besar dari "tempat wisata" di tepi Sungai Ingenio:
Di bawah platform:
Gambar 53
Dan di sini, di samping situs yang ada, yang lain telah ditandai:
Angka: 54
Markup serupa untuk situs masa depan pada tata letak M. Reiche dibaca dengan baik:
Angka: 55
Mari kita catat "markup pemindaian" dan lanjutkan.
Menariknya, para penyapu dan mereka yang melakukan pekerjaan pembersihan kadang-kadang tidak dapat berkoordinasi dengan baik:
Angka: 56
Angka: 57
Dan contoh dua trapesium besar. Saya bertanya-tanya apakah memang dimaksudkan seperti itu, atau jika seseorang salah:
Angka: 58
Mempertimbangkan semua hal di atas, sulit untuk tidak mencoba melihat lebih dekat pada tindakan penanda.
Dan di sini kami memiliki beberapa detail yang sangat menghibur.
Sebagai permulaan, saya akan mengatakan bahwa sangat penting untuk membandingkan perilaku transportasi modern dan penanda kuno menggunakan garis tipis. Jejak mobil dan sepeda motor berjalan tidak merata di satu arah, dan sulit untuk menemukan bagian lurus yang lebih dari beberapa ratus meter. Pada saat yang sama, garis kuno praktis selalu lurus, seringkali bergerak tak terelakkan selama beberapa kilometer (diperiksa di Google dengan penggaris), kadang menghilang, seolah lepas landas dari tanah, dan muncul kembali ke arah yang sama; kadang-kadang bisa sedikit menekuk, mengubah arah secara tiba-tiba atau tidak terlalu banyak; dan pada akhirnya bertumpu di tengah persimpangan, atau menghilang dengan mulus, larut dalam trapesium, melintasi garis atau dengan perubahan relief.
Seringkali penanda tampak bersandar pada tumpukan batu yang terletak di sebelah garis, dan lebih jarang pada garis itu sendiri:
Angka: 59
Atau contoh seperti ini:
Angka: 60
Saya telah berbicara tentang keterusterangan, tetapi saya akan mencatat yang berikut ini.
Beberapa garis dan trapesium, bahkan terdistorsi oleh relief, menjadi lurus dari sudut pandang tertentu dari udara, yang telah dicatat dalam beberapa penelitian. Sebagai contoh. Sebuah garis yang sedikit berjalan di citra satelit terlihat hampir lurus dari sudut pandang, yang sedikit menyimpang ke samping (masih dari dokumenter "Nazca Lines. Deciphered"): Gbr. 61. Saya bukan ahli di bidang geodesi, tetapi menurut pendapat saya, menggambar garis di medan yang kasar di mana bidang miring melintasi relief adalah tugas yang agak sulit.
Contoh serupa lainnya. Di sebelah kiri adalah gambar dari pesawat, di sebelah kanan dari satelit. Di tengahnya ada penggalan foto lama Paul Kosok (diambil dari pojok kanan bawah foto asli dari buku M. Reiche). Kita melihat bahwa seluruh kombinasi garis dan trapesium digambar dari titik yang dekat dengan titik pengambilan gambar pusat.
Angka: 62
Mari melangkah lebih jauh.
Dan foto berikutnya paling baik dilihat dalam resolusi yang bagus:
Angka: 63
Pertama, perhatikan area yang belum berkembang di tengah. Metode pekerjaan manual disajikan dengan sangat jelas - ada tumpukan besar dan kecil, tempat pembuangan kerikil di perbatasan, perbatasan tidak teratur, pekerjaan tidak terlalu terorganisir - mereka berkumpul di sana-sini dan pergi. Singkatnya, semua yang kita lihat di bagian pekerjaan manual.
Sekarang mari kita lihat garis yang melintasi sisi kiri foto dari atas ke bawah. Gaya kerja yang sangat berbeda. Para pembuat kartu As kuno tampaknya telah memutuskan untuk meniru karya pahat yang dipasang pada ketinggian tertentu. Dengan lompatan menyeberangi sungai. Batas lurus dan teratur, dasar rata; bahkan tidak lupa untuk mereproduksi seluk-beluk memotong jejak bagian atas garis. Ada kemungkinan erosi air atau angin. Tetapi ada cukup banyak contoh dari semua jenis pengaruh lingkungan dalam foto - mereka tidak seperti salah satunya. Dan di garis sekitarnya akan terlihat. Di sini, kemungkinan besar akan dengan sengaja mengganggu garis sekitar 25 meter. Jika kita menambahkan profil garis cekung, seperti pada foto-foto lama atau dari foto LAI:
dan berton-ton batuan yang perlu di sekop (lebar garis sekitar 4 m), maka gambarnya akan lengkap. Juga menunjukkan empat garis paralel tipis tegak lurus yang digambar dengan jelas di atas. Jika Anda melihat lebih dekat, Anda dapat melihat bahwa kedalaman garis juga berubah pada ketidakrataan relief; tampak seperti jejak yang digambar di sepanjang penggaris dengan garpu logam di atas sepotong plastisin.
Bagi saya sendiri, saya menjuluki garis-garis tersebut sebagai garis-t (garis yang dibuat menggunakan teknologi, yaitu dengan mempertimbangkan penggunaan metode penandaan, kinerja, dan pengendalian pekerjaan khusus). Fitur serupa telah dicatat oleh beberapa peneliti. Ada foto garis serupa di situs web (24) dan perilaku serupa dari beberapa garis (interupsi garis dan interaksi dengan relief) dicatat dalam artikel (1).
Contoh serupa, di mana Anda juga dapat membandingkan tingkat pekerjaan (dua garis "kasar" ditandai dengan panah:
Angka: 65
Luar biasa. Garis kasar yang belum selesai (yang ada di tengah) memiliki garis penanda yang tipis. Tapi tanda untuk garis-t tidak pernah ditemukan. Serta garis-t yang belum selesai.
Berikut beberapa contoh lainnya:
Angka: 66
Angka: 67
Menurut versi "ritual", mereka harus berjalan di sepanjang garis. Dalam satu film dokumenter, Discovery menunjukkan struktur padat internal garis, mungkin timbul dari berjalan intensif di sepanjang garis tersebut (anomali magnetik yang terekam pada garis dijelaskan oleh pemadatan batuan):
Angka: 68
Dan untuk diinjak-injak, mereka harus banyak berjalan. Bukan hanya banyak, tapi banyak. Hanya menarik bagaimana orang dahulu menentukan rute pada Gambar. 67 untuk menginjak-injak garis secara kasar? Dan bagaimana Anda melompat 25 meter?
Sangat disayangkan bahwa foto dengan resolusi yang memadai hanya menutupi bagian "turis" dari peta kita. Jadi dari daerah lain kita akan puas dengan peta dari Google Earth.
Pekerjaan kasar di bagian bawah gambar dan garis-t di bagian atas:
Angka: 69
Dan garis-T ini dengan cara yang sama membentang sekitar 4 km:
Angka: 70
T-line mampu membuat belokan:
Angka: 71
Dan detail seperti itu. Jika kita kembali ke garis-t, yang telah kita diskusikan pertama kali, dan melihat permulaannya, kita akan melihat perpanjangan kecil, mengingatkan pada trapesium, yang selanjutnya berkembang menjadi garis-t dan, dengan sangat mulus mengubah lebar dan mengubah arah secara tajam sebanyak empat kali, melintasi dirinya sendiri, dan larut menjadi persegi panjang besar (situs yang belum selesai, jelas berasal dari masa mendatang):
Angka: 72
Angka: 73
Kadang-kadang ada semacam kerusakan dalam pekerjaan penanda (kurva dengan batu di ujung garis):
Angka: 74
Ada juga trapesium besar yang mirip dengan pekerjaan penanda. Sebagai contoh. Trapesium yang dibuat dengan baik dengan batas tepi, seolah-olah tumbuh dengan mendorong batas keluar dari garis lekuk tanda:
Angka: 75
Contoh menarik lainnya. Trapesium yang cukup besar (dalam gambar, sekitar dua pertiga dari panjang keseluruhan), dibuat seolah-olah dengan mendorong pinggiran tajam "pemotong", dan di bagian sempit salah satu tepinya berhenti menyentuh permukaan:
Angka: 76
Keanehan seperti itu sudah cukup. Sebagian besar area yang dibahas pada peta kita tampaknya merupakan hasil kerja penanda yang sama, bercampur dengan baik dengan pekerjaan kasar dan tidak terampil. Arkeolog Heilen Silverman pernah menyamakan dataran tinggi dengan papan tulis berjajar di penghujung hari sekolah yang sibuk. Sangat diperhatikan. Tetapi saya akan menambahkan sesuatu tentang kelas gabungan dari kelompok prasekolah dan mahasiswa pascasarjana.
Ada upaya untuk membuat garis dengan tangan di zaman kita tersedia untuk Nazcan kuno dengan cara:
Angka: 77
Orang dahulu melakukan sesuatu yang serupa, dan, mungkin, persis seperti ini:
Angka: 78
Tapi menurut saya, garis-t itu menyerupai sesuatu yang lain. Mereka terlihat seperti tanda spatula, yang mereka tiru dari gambar Nazca di salah satu film dokumenter:
Angka: 79
Dan berikut adalah perbandingan garis-t dan jejak tumpukan pada plastisin:
Angka: 80
Dan hal terakhir. Catatan tentang penanda. Ada pusat agama Nazcan kuno yang baru dibuka - Cahuachi. Itu diyakini terkait langsung dengan konstruksi garis. Dan jika kita membandingkan, dengan skala yang sama, Cahuachi yang sama ini dengan bagian gurun yang berbaris satu kilometer darinya, muncul pertanyaan - jika surveyor Nazcan sendiri yang melukis gurun itu, lalu mereka mengundang pekerja migran dari suku pegunungan terbelakang untuk menandai Cahuachi?
Angka: 81
Tidak mungkin untuk menarik garis yang jelas antara pekerjaan tidak terampil dan garis-t dan menarik kesimpulan apa pun hanya dengan menggunakan foto dari area "turis" dan peta bumi Google. Itu perlu untuk melihat dan belajar di tempat. Dan karena bab ini dikhususkan untuk materi yang mengaku faktual, saya tidak akan berkomentar tentang ritual canggih semacam itu; dan karena itu kami mengakhiri pembahasan tentang garis-t dan meneruskan ke bagian penutup dari bab ini.
Kombinasi garis
Banyak peneliti mencatat bahwa garis membentuk kelompok dan kombinasi tertentu. Misalnya, prof. M. Reindel menyebutnya unit fungsional. Sedikit klarifikasi. Kombinasi tidak berarti superimposisi sederhana dari garis-garis di atas satu sama lain, tetapi semacam penyatuan menjadi satu kesatuan melalui batas-batas yang sama atau interaksi yang jelas satu sama lain. Dan untuk mencoba memahami logika pembuatan kombinasi, saya mengusulkan untuk mulai dengan mensistematisasikan himpunan elemen yang digunakan pembangun. Dan, seperti yang bisa kita lihat, tidak banyak variasi di sini:
Angka: 82
Ada empat elemen secara total. Trapesium, persegi panjang, garis dan spiral. Ada juga gambar-gambar, tetapi satu bab dikhususkan untuk mereka; di sini kita akan menganggap mereka semacam spiral.
Mari kita mulai dari akhir.
Spiral. Ini adalah elemen yang cukup umum, ada sekitar seratus dan hampir selalu disertakan dalam kombinasi garis. Ada yang sangat berbeda - sempurna dan tidak cukup, persegi dan rumit, tetapi selalu ganda:
Angka: 83
Elemen selanjutnya adalah garis. Ini sebagian besar adalah garis-t yang kita kenal.
Persegi panjang - mereka juga disebutkan. Hanya ada dua hal yang perlu diperhatikan. Pertama. Jumlahnya relatif sedikit dan mereka selalu mencoba untuk berorientasi tegak lurus terhadap trapesium dan tertarik ke bagian sempitnya, kadang-kadang, seolah-olah, mencoretnya (peta). Kedua. Di lembah Sungai Nazca, ada sejumlah besar persegi panjang besar yang pecah, seolah-olah diletakkan di atas dasar sungai yang mengering. Dalam sketsa, mereka ditunjukkan terutama dengan warna kuning:
Angka: 84
Perbatasan situs seperti itu terlihat jelas pada Gambar. 69 (bawah).
Angka: 69
Dan elemen terakhir adalah trapesium. Seiring dengan garis, elemen paling umum di dataran tinggi. Beberapa detail:
Angka: 85
1 - Lokasi relatif terhadap struktur batu dan jenis batas. Seperti yang telah disebutkan, seringkali struktur batu sulit dibaca, atau tidak sama sekali. Ada juga beberapa fungsi trapesium. Saya tidak ingin memiliterisasi deskripsi, tetapi analogi dengan senjata kecil muncul di benak saya. Trapesium, seolah-olah, memiliki moncong (sempit) dan sungsang, yang masing-masing berinteraksi dengan cara yang cukup standar dengan garis lain.
Untuk diri saya sendiri, saya membagi semua kombinasi garis menjadi dua jenis - diciutkan dan diperluas. Trapesium adalah elemen utama dalam semua kombinasi. Runtuh (kelompok 2 dalam diagram) adalah saat garis keluar dari ujung sempit trapesium dengan sudut sekitar 90 derajat (atau kurang). Kombinasi ini biasanya kompak, dengan garis tipis yang sering kembali ke dasar trapesium, terkadang dengan spiral atau pola.
Diratakan (grup 3) - garis keluar hampir tidak berubah arah. Yang paling sederhana terbuka adalah trapesium dengan garis tipis, seolah-olah memotret dari bagian sempit dan meregang untuk jarak yang cukup jauh.
Beberapa detail yang lebih penting sebelum melanjutkan ke contoh. Dalam kombinasi gulungan, tidak ada struktur batu pada trapesium, dan alasnya (bagian lebar) terkadang memiliki sejumlah garis:
Angka: 86
Dapat dilihat bahwa baris terakhir pada contoh terakhir diletakkan oleh tukang restorasi yang peduli. Cuplikan dari contoh terakhir dari tanah:
Angka: 87
Sebaliknya, struktur batu sangat sering ada, dan alasnya memiliki trapesium tambahan atau trapesium dengan ukuran yang jauh lebih kecil, bergabung (secara seri atau paralel) ke tempat platform tunggal (mungkin membawanya di luar platform utama):
Angka: 88
Angka: 89
Untuk pertama kalinya, Maria Reiche mendeskripsikan kombinasi garis yang terlipat. Dia menyebutnya "cambuk":
Angka: 90
Dari ujung sempit trapesium pada sudut lancip ke arah alas terdapat garis, yang, seolah memindai ruang sekitarnya secara zigzag (dalam hal ini, fitur relief), menggulung menjadi spiral di sekitar alas. Inilah kombinasi yang diciutkan. Kami mengganti variasi yang berbeda dari elemen-elemen ini dan kami mendapatkan kombinasi yang sangat umum di area Nazca-Palpa. Contoh dengan zigzag versi lain:
Angka: 91
Contoh lainnya:
Angka: 92
Contoh kombinasi lipat yang lebih besar dan lebih kompleks dalam interaksi umum dengan bantalan persegi panjang:
Angka: 93
Di peta, tanda bintang multi-warna menunjukkan kombinasi terlipat yang terbaca baik di wilayah Palpa-Nazca:
Angka: 94
Contoh yang sangat menarik dari sekelompok kombinasi terlipat ditunjukkan dalam buku oleh M. Reiche:
Angka: 95
Untuk kombinasi terlipat besar, ke bagian sempit trapesium, kombinasi mikro dipasang, seolah-olah, memiliki semua atribut dari lipatan biasa. Pada foto yang lebih detail, ditandai: panah putih - putus zigzag, hitam - kombinasi mini itu sendiri (spiral besar di dekat pangkal trapesium tidak ditampilkan di M. Reiche):
Angka: 96
Contoh kombinasi yang diciutkan dengan gambar:
Angka: 97
Di sini Anda dapat menandai urutan pembuatan kombinasi. Pertanyaannya tidak sepenuhnya jelas, tetapi banyak contoh menunjukkan bahwa garis pemindaian tampak melihat ibu trapesium dan memperhitungkan lintasannya. Pada kombinasi dengan monyet, zigzag gigi gergaji tampaknya cocok di antara garis yang ada; jauh lebih sulit dari sudut pandang seniman akan menggambarnya terlebih dahulu. Dan dinamika prosesnya - pertama trapesium dengan kebun sayur dengan segala macam detail, lalu garis-T yang menipis, berubah menjadi spiral atau gambar, dan kemudian menghilang sama sekali - menurut saya, lebih logis.
Saya mewakili juara di antara kombinasi terlipat. Panjang hanya bagian yang terlihat kontinu dan kualitas sangat tinggi lebih dari 6 km. Menggambar dari suatu tempat di dekat Cahuachi (foto):
Angka: 98
Mari beralih ke kombinasi yang diperluas.
Tidak ada algoritme konstruksi yang relatif jelas di sini, kecuali kenyataan bahwa kombinasi ini mencakup area yang signifikan. Kita bahkan dapat mengatakan bahwa ini adalah cara interaksi yang agak berbeda antara garis dan kelompok garis satu sama lain. Lihat contoh:
Angka: 99
Trapesium 1, yang pada gilirannya memiliki trapesium "tembak" kecil, bertumpu pada bagian sempitnya di atas bukit, di mana, seolah-olah, terjadi "ledakan", atau sambungan garis yang berasal dari ujung sempit trapesium lain (2, 3). Trapesium jarak jauh tampaknya terhubung satu sama lain. Tapi ada juga koneksi serial (4). Selain itu, terkadang garis tengah penghubung dapat berubah lebar dan arah. Pekerjaan tidak terampil ditunjukkan dengan warna ungu.
Contoh lain. Interaksi garis tengah sekitar 9 km dan 3 trapesium:
Angka: seratus
1 - trapesium atas, 2 - tengah, 3 - bawah. Dapat dilihat bagaimana aksial bereaksi terhadap trapesium, mengubah arah Gambar. 101.
Angka: 101
Contoh selanjutnya. Untuk lebih jelasnya, akan lebih baik untuk melihatnya secara detail di Google Earth. Tetapi saya akan mencoba menjelaskan:
Angka: 102
… Trapesium 1, dibuat sangat kasar, di mana trapesium 2 “menancap” ke bagian yang sempit, menghubungkan ke dasar trapesium 3 (Gbr. 103), yang kemudian “menembak” dengan garis yang dibuat dengan baik ke dalam bukit kecil. Berikut trapesium.
Angka: 103
Secara umum, pemotretan seperti itu pada ketinggian rendah yang jauh (terkadang di puncak gunung yang jauh) cukup umum dilakukan. Menurut arkeolog, sekitar 7% dari garis tersebut ditujukan ke bukit. Misalnya, trapesium dan kapaknya di gurun dekat Ica:
Angka: 104
Dan contoh terakhir. Menggabungkan dua kombinasi besar yang runtuh dengan batas yang sama menggunakan area persegi panjang: Gbr. 105. Orang dapat melihat bagaimana trapesium yang menembak dalam garis lurus sengaja diabaikan.
Angka: 105
Singkatnya, ini semua yang ingin saya katakan tentang kombinasi.
Jelas bahwa daftar senyawa semacam itu dapat dilanjutkan dan dikembangkan untuk waktu yang sangat lama. Pada saat yang sama, menurut pendapat saya, adalah salah untuk berpikir bahwa dataran tinggi adalah satu kombinasi besar. Tetapi asosiasi yang disengaja dan disengaja dari beberapa geoglyph ke dalam kelompok-kelompok menurut kriteria tertentu dan keberadaan sesuatu seperti rencana strategis bersama untuk seluruh dataran tinggi tidak diragukan lagi. Perlu dicatat bahwa semua kombinasi yang dikerahkan yang disebutkan di atas masing-masing menempati area seluas beberapa kilometer persegi, dan ini tidak dapat dibangun dalam satu atau dua hari. Dan jika kita memperhitungkan semua t-line ini, batas dan platform yang benar, kiloton batu dan batuan, dan fakta bahwa pekerjaan itu dilakukan sesuai dengan skema yang sama di seluruh wilayah yang disebutkan (peta 5 - lebih dari 7 ribu Km persegi), dalam jangka waktu yang lama dan terkadang dalam kondisi yang sangat tidak menguntungkan, pertanyaan yang tidak menyenangkan muncul. Sulit untuk menilaisejauh masyarakat budaya Nazca mampu melakukan ini, tetapi fakta bahwa ini membutuhkan pengetahuan, peta, alat, organisasi kerja yang serius, dan sumber daya manusia yang besar jelas terlihat.
Peta 5
Lanjutan: Gambar Bagian III
Penulis: GOR ALEXEEV
