Suatu Ketika Planet Lain Menabrak Bumi, Dan Bulan Ternyata. Apa Yang Salah Dengan Hipotesis Ini? - Pandangan Alternatif

Suatu Ketika Planet Lain Menabrak Bumi, Dan Bulan Ternyata. Apa Yang Salah Dengan Hipotesis Ini? - Pandangan Alternatif
Suatu Ketika Planet Lain Menabrak Bumi, Dan Bulan Ternyata. Apa Yang Salah Dengan Hipotesis Ini? - Pandangan Alternatif

Video: Suatu Ketika Planet Lain Menabrak Bumi, Dan Bulan Ternyata. Apa Yang Salah Dengan Hipotesis Ini? - Pandangan Alternatif

Video: Suatu Ketika Planet Lain Menabrak Bumi, Dan Bulan Ternyata. Apa Yang Salah Dengan Hipotesis Ini? - Pandangan Alternatif
Video: Rahasianya Bocor, inilah Misteri Luar Angkasa yang Disembunyikan NASA 2024, Mungkin
Anonim

Kami tidak tahu persis bagaimana bulan muncul. Menurut hipotesis populer, dahulu kala, Bumi bertabrakan dengan planet seukuran Mars, dan satelit kita terbentuk dari puing-puing. Hanya di sini ada sesuatu yang tidak cocok.

Hipotesis megacollision antara Bumi dan planet Teia dikemukakan oleh Hartman dan Davis Amerika pada tahun 1975. Pada masa-masa yang jauh itu, dua jenis satelit yang dikenal di tata surya: yang secara radikal lebih kecil dari planet mereka (Phobos dan Deimos di dekat Mars, satelit raksasa gas dan es), dan Bulan. Dia adalah satu-satunya satelit yang massanya lebih dari satu persen dari massa planetnya.

Keanehan Luna membutuhkan penjelasan non-standar dari mana asalnya. Dugaan sebelumnya agak naif dan mudah dibantah. Misalnya, putra Charles Darwin berasumsi bahwa Bumi pernah berputar lebih cepat dan sepotong besar jatuh darinya. Hipotesis ini dan hipotesis serupa menjelaskan dengan buruk fakta bahwa inti besi Bulan lebih kecil dibandingkan dengan Bumi, dan diyakini bahwa tidak ada air di sana.

Padahal, pada saat itu, air di batu bulan sudah ditemukan: terkandung di dalam tanah (regolith) yang dikirim oleh Apollo. Penemuan itu dikaitkan dengan polusi darat atau meteorit. Pembacaan detektor ion, yang mencatat air di dekat Apollo, juga dikaitkan dengan polusi bumi. Para ilmuwan menolak fakta empiris, karena mereka tidak cocok dengan teori asal mula bulan.

Dalam semua teori ini, Bulan pertama kali mencair, karena itu, ia harus kehilangan air. Ilmu pengetahuan saat itu mengasumsikan hanya satu varian air yang menabrak bulan - dengan komet. Tetapi di air komet, rasio hidrogen dengan variasi beratnya, deuterium, berbeda, dan di air yang ditemukan di bulan oleh orang Amerika, rasio isotop ini sama dengan di Bumi. Ketidakcocokan paling mudah dijelaskan oleh kontaminasi.

Namun, masih belum jelas mengapa regolith mengandung lebih sedikit titanium dan elemen lain yang relatif berat. Saat itulah hipotesis mega-impact (mega-impact) lahir. Menurutnya, 4,5 miliar tahun yang lalu, planet kuno Theia bertabrakan dengan Bumi, dan sebuah dampak dahsyat melemparkan puing-puing kedua planet ke luar angkasa - dari mereka, seiring waktu, Bulan terbentuk. Lapisan atas Bumi mengandung sedikit unsur berat, karena sebagian besar tenggelam ke dalam inti dan lapisan bawah magma. Diduga, hal ini disebabkan perbedaan tanah bulan.

Pesawat luar angkasa berawak Apollo-8
Pesawat luar angkasa berawak Apollo-8

Pesawat luar angkasa berawak Apollo-8.

Ternyata satelit Bumi bukanlah satelit primer, seperti misalnya Jupiter, tetapi sekunder - sebagai tambahan, pertanyaan mengapa massa Bulan begitu besar dibandingkan dengan massa Bumi itu sendiri telah dihapus. Juga, hipotesis orang Amerika menjelaskan mengapa tidak ada air di bulan sama sekali: ketika planet-planet bertabrakan, puing-puing seharusnya berkobar hingga ribuan derajat - air menguap begitu saja dan terbang ke luar angkasa. Hal lain adalah bahwa setelah penerbangan Apollo, gagasan tentang bulan tanpa air adalah ketidaktahuan yang keras kepala tentang fakta.

Video promosi:

Hipotesis itu tampak baik-baik saja selama tiga tahun penuh. Tapi sudah pada tahun 1978, Charon, satelit Pluto, ditemukan. Jika Bulan 80 kali lebih kecil dari Bumi, Charon hanya sembilan kali lebih ringan dari Pluto. Ternyata tidak ada yang unik dari bulan. Keraguan muncul: planet-planet besar, kemungkinan besar, terlalu jarang bertabrakan hingga begitu banyak satelit besar muncul.

Ketidaknyamanan baru dibawa oleh analisis batuan bulan di laboratorium dan data pertama tentang meteorit yang berasal dari alien. Ternyata Bulan tidak bisa dibedakan secara isotop hanya dari Bumi, dan semua planet lain di tata surya jelas berbeda. Bagaimana ini bisa terjadi jika Bulan diduga mengandung substansi planet lain - Theia kuno hipotetis? Untuk menjelaskan kontradiksi tersebut, hipotesis mega-shock diselesaikan: tempat lahir Theia mulai dipertimbangkan … orbit bumi - itulah sebabnya komposisi isotop kedua planet sama. Di satu tempat, terbentuk dua planet sekaligus, yang kemudian bertabrakan.

Tetapi tidak jelas mengapa dua planet muncul di orbit bumi, dan satu per satu di orbit planet lain dalam sistem. Ahli geologi juga menambah masalah. Pertanyaan lain muncul: jika mega tumbukan dua planet memanaskan bumi dan puing-puingnya, dari mana air berasal di planet ini? Bagaimanapun, itu seharusnya menguap.

Teori mega-dampak telah menjadi sangat populer, mereka tidak ingin meninggalkannya, sehingga dikemukakan gagasan bahwa air muncul di Bumi kemudian - dibawa oleh komet yang jatuh di planet ini selama milyaran tahun. Tetapi segera ditemukan bahwa rasio isotop hidrogen dan oksigen dalam air komet sangat berbeda dengan rasio di Bumi. Ia lebih mirip dengan air Bumi dari asteroid, tetapi hanya ada sangat sedikit di atasnya, artinya, mereka tidak bisa menjadi sumber lautan kita.

Akhirnya, pada abad ke-21, jejak air mulai ditemukan di bulan. Dan ketika para pendukung hipotesis mega-shock menyatakan bahwa komet membawa air ini, ahli geologi Belanda menunjukkan bahwa batuan bulan tidak dapat terbentuk dalam bentuknya yang sekarang tanpa kehadiran air sejak awal pembentukan satelit. Situasi ini diperburuk oleh para astronom Rusia: menurut mereka, tabrakan khas komet dengan Bulan menyebabkan kepergian lebih dari 95% air kembali ke luar angkasa.

Yang terbaik dari semuanya, situasi tersebut tercermin dalam artikel tahun 2013 dengan tajuk utama "Teori Dampak telah habis".

Alexander Berezin

Direkomendasikan: