Mitos beberapa orang yang menceritakan tentang banjir besar, kadang sepintas dan dalam isyarat, dan kadang dalam teks biasa, menegaskan bahwa sebelumnya tidak ada bulan di langit duniawi. Salah satu fakta paling terkenal dari jenis ini adalah penyebaran legenda Yunani Kuno tentang penduduk "bulan" di Arcadia.
Hellenes menyebut bagian tengah Semenanjung Yunani dari Arcadia Peloponnese. Pada hari-hari setelah berakhirnya Perang Troya yang legendaris, hampir seluruh wilayah selatan Yunani ditaklukkan oleh bangsa Dorian yang datang dari utara.
Penduduk asli Peloponnese mampu mempertahankan kemerdekaan tanah dan kota mereka hanya di Arcadia. Justru Arcadians yang oleh para penulis antik disebut "antediluvian" dan "dolunny" ("proselenites"). Ini ditulis, khususnya, oleh sejarawan terkenal dari Dunia Kuno seperti Plutarch, yang hidup dalam 1-2 abad di era kita.
Jauh sebelum Plutarch, pada abad ke-5 SM. astronom, matematikawan, dan filsuf Anaxagoras, yang mengandalkan sumber-sumber yang belum mencapai kita, juga berpendapat bahwa tidak ada bulan di langit kita sebelum banjir. Dia menulis hal yang sama pada abad ke-3 SM. Apollonius dari Rhodes, yang memegang posisi "ilmiah dan administratif" yang sangat penting sebagai kepala pengurus perpustakaan Alexandria yang terkenal. Seperti yang Anda ketahui, sebagian besar buku, gulungan, dan papirus yang disimpan di sana tidak ada lagi. Baik Kristen dan Muslim "mencoba" pada masanya. Rupanya, Apollonius justru mengandalkan informasi para penulis kuno yang disimpan di perpustakaan, yang sebagian besar hilang selamanya karena ilmu pengetahuan.
Ada legenda Bushmen Afrika Selatan yang menggambarkan penampakan bulan. Menurut legenda mereka, Bulan pada awalnya berpijar dan panas seperti Matahari. Dan kemudian secara bertahap mendingin. Mitos suku-suku yang tinggal di bagian hilir Kongo menceritakan tentang pertemuan Matahari dan Bulan. Awalnya, Bulan seterang bintang kita, tapi kemudian Matahari "menutupinya dengan lumpur", yang membuat cahaya bulan meredup. Selain itu, legenda mengklaim bahwa banjir terjadi hanya selama pertemuan dua benda langit ini.
Kronik Maya kuno menggambarkan saat-saat Venus bersinar di langit, bukan di Bulan. Virgil juga menyebut Venus sehubungan dengan banjir. Dia menulis bahwa, menurut sumber-sumber kuno (seperti biasa, yang belum sampai kepada kita), pada hari-hari banjir, warna dan ukuran Venus berubah. Mungkinkah Venus tidak dimaksudkan sama sekali? Beberapa mitos mengatakan bahwa selama banjir ada dua bulan di langit pada waktu yang bersamaan! Ngomong-ngomong, momen ini juga sangat menarik karena alasan berikut.
Ahli geologi menyatakan bahwa pasang bulan ada jutaan tahun yang lalu. Tapi, mungkinkah, sumber pasang surut ini bukanlah Bulan, tapi beberapa satelit lain? Mungkinkah Bulan hanya "menjatuhkan" dia dari orbitnya? Di sini pantas untuk mengingat kembali mitos Phaethon dan legenda serupa lainnya dari orang lain.
Sekilas, hipotesis kemunculan bulan di langit kita yang sudah hampir sepanjang sejarah (dalam ingatan umat manusia) terlihat sangat fantastis. Namun, versi apa dari asal usul satelit Bumi yang diterima saat ini dalam komunitas ilmiah, dan adakah teori yang diterima secara umum?
Video promosi:
Ternyata keadaan dalam hal ini sangat jauh dari ideal. Jadi, untuk waktu yang cukup lama "dalam keseriusan" hipotesis seperti "bertunasnya" Bulan dari Bumi, yang terjadi sebagai akibat aksi gaya sentrifugal, dipertimbangkan. Saat ini, semakin sedikit penggemar versi ini, meskipun ada anggapan bahwa Bulan adalah bekas inti Bumi.
Versi lain, yang cukup tersebar luas di masa lalu, adalah bahwa Bulan dan Bumi terbentuk dari satu awan gas dan debu sekitar 4,5 miliar tahun yang lalu. Tampaknya hipotesis ini hampir terkubur, tetapi hari ini astrofisikawan dan geokimia yang cukup dihormati telah kembali ke sana lagi. Rupanya, teori-teori lainnya tampak lebih kecil kemungkinannya. Adapun asal mula simultan dari dua benda langit, ada juga cukup banyak argumen tandingan.
Pertama, teori ini tidak sesuai dengan orbit satelit yang ada. Kedua, tidak jelas mengapa komposisi kimia bulan sangat berbeda dengan bumi. Memang, dengan formasi paralel dua benda dari satu awan, komposisinya harus hampir identik. Dan di sini perlu diingat versi kemungkinan "mendorong" satelit lama dari orbit oleh "alien" - Bulan. Memang, dalam hal ini, semuanya sesuai dengan komposisi kimianya, dan "pencilan" terbang di suatu tempat di sabuk Kuiper atau awan Oort (atau, sebagai pilihan, jatuh ke Matahari dan terbakar oleh Phaeton).
Teori tentang kemungkinan tertangkapnya bulan oleh gravitasi sama sekali tidak anti-ilmiah. Pada suatu waktu itu diusulkan dan dipertahankan oleh astronom yang cukup dihormati. Saat ini, banyak ahli menganggap versi ini tidak mungkin karena beberapa masalah dengan balistik.
Namun, yang paling lucu adalah hipotesis eksotis telah menjadi yang paling tersebar luas! Cukup banyak astrofisikawan yang cenderung percaya bahwa Bulan muncul sebagai akibat dari tumbukan benda langit lain di Bumi seukuran Mars! Sejujurnya, setelah ini, kata-kata tentang probabilitas rendah "menangkap" bulan hanya bisa membawa senyuman.
Jadi, mari kita bayangkan sebuah gambar. Sebuah satelit berputar di langit kita ("Venus" adalah Maya dan Virgil yang terkenal, "Phaeton" dari mitos Yunani). Saat ini, Bulan sedang mendekati Bumi. Dengan gravitasinya, ia "menjatuhkan" satelit tua dari orbit, dan dirinya sendiri, yang ditangkap oleh gravitasi bumi, jatuh ke dalam tawanan. Phaeton sedang bergerak menjauh (mungkin meledak, mungkin jatuh ke Matahari, terbakar pada saat yang sama). Akibatnya, bencana alam terjadi di Bumi - gelombang pasang besar - tsunami naik, gunung berapi bangun secara besar-besaran, sebagian besar daratan dan kepulauan tenggelam, di tempat lain, sebaliknya, pulau-pulau baru muncul.
Mungkin, bersama dengan Bulan, satelit kecilnya (misalnya, seperti Deimos dan Phobos Mars) atau segumpal es, debu, dan batu (meteorit) terbang ke arah kita. Semua "puing-puing ruang angkasa" ini jatuh ke Bumi, menyebabkan ledakan dan kehancuran tambahan. Mari kita ingat banyak mitos yang menyebutkan bahwa pada saat banjir selain air, unsur api (seringkali surgawi) juga berkobar.
Kapan semua ini terjadi? Dan mengapa tidak ada bukti geologis yang tepat yang mengkonfirmasikan bencana alam seperti itu, yang disertai dengan perubahan besar-besaran di garis pantai?
Ternyata buktinya, sangat mungkin - ada! Hanya saja tidak ada yang memperhatikan mereka dari sudut pandang ini. Mari kita ngelantur sebentar dan beralih ke "segalanya" - bukan Pushkin, tentu saja, tapi Plato. Jika Anda ingat, filsuf Yunani menulis bahwa orang Mesir memberitahu Solon tentang tenggelamnya Atlantis "9000 tahun yang lalu". Kami menambahkan 9000 ke waktu Solon - dan kami mendapatkan sekitar 11.600-11.700 tahun yang lalu. Yakni pada hari-hari itu dimulainya periode Holosen!
Holosen ditandai dengan pemanasan yang kuat. Es mencair, permukaan laut naik 35 meter. Sebaliknya, beberapa bagian negeri naik dengan kuat ketika gletser milenial berhenti menekannya. Mengapa tidak mengandaikan bahwa dengan latar belakang ini, perubahan yang disebabkan oleh bencana alam yang telah kita gambarkan hanya "hilang"?
Ada satu lagi "momen dalam waktu" geologis yang menarik, yaitu beberapa ribu tahun dari Holosen. Perhatikan bahwa tanggal serupa juga sering digunakan dalam karya berbagai "ahli atlantologi". Kira-kira 12 ribu tahun sebelum masehi. atau 14 ribu tahun yang lalu, apa yang disebut "pemanasan alergi" terjadi. Saat itulah sebagian besar es mencair. Jadi itulah yang menarik. Ahli geologi mengatakan pemanasan itu sangat dramatis. Disebut istilah yang berbeda - puluhan tahun bahkan tahun!
Sejujurnya, agak sulit untuk membayangkan bahwa pemanasan yang tajam beberapa derajat dengan perubahan zona alam yang simultan dapat terjadi "begitu saja", dengan sendirinya. Dan sekarang - anggaplah gelombang besar, gempa bumi dan letusan gunung berapi membelah dan mencairkan sebagian lapisan es di wilayah Arktik. Dan, jika kita juga menambahkan beberapa meteorit raksasa yang jatuh langsung ke kubah es, menyebabkan ledakan yang kuat dan penguapan yang hampir seketika dari massa besar es dan air - dalam hal ini, pemanasan yang tajam sama sekali tidak mengejutkan.
Satu-satunya titik lemah dalam teori semacam itu justru terletak pada informasi mitos dan legenda. Lagipula, jika Bulan muncul dalam ingatan umat manusia, dan bahkan pada saat yang sama dengan "banjir besar" - tentang ini seharusnya berbicara tentang legenda hampir semua orang di Bumi. Namun, di sini juga kami memiliki keberatan yang masuk akal.
Tetap saja, 14 ribu tahun adalah waktu yang sangat, sangat lama. Kemungkinan besar, hampir tidak ada yang tersisa dari zaman dan legenda itu. Legenda banjir besar terus-menerus "diberi makan" oleh banjir kecil lainnya, tetapi orang dengan cepat terbiasa dengan bulan dan kemudian sering bahkan tidak dapat membayangkan bahwa bulan itu pernah tidak ada. Apalagi jika bintang malam tidak hanya muncul "mendadak", tapi menggantikan pendahulunya di langit kita.
