"Karya budaya yang dilakukan oleh para dewa dan epos hari ini dilakukan dengan mengiklankan bubuk cuci dan karakter buku komik …"
Roland Barthes
pengantar
Sejak zaman kuno, orang sangat menyukai cerita tentang pahlawan. Cukuplah untuk mengingat mitologi Yunani kuno: eksploitasi Theseus dan Hercules, cerita tentang Odiseus, Achilles, dll. Semua budaya di dunia masih memiliki pahlawannya sendiri, ada mitos, dongeng, legenda, epos, epos tentang perbuatan heroik. Terkadang pahlawan dalam cerita bukanlah manusia, tapi "dewa"! Kemudian, biasanya, cerita-cerita ini adalah bagian dari ajaran agama. Dan, mungkin, hubungan dengan agama ini jauh dari kebetulan.
Ketika mempertimbangkan masalah ini, seseorang harus mengajukan satu pertanyaan: “Apa fungsi cerita tentang pahlawan dalam budaya masyarakat? Apakah kisah-kisah ini murni hiburan, atau apakah mereka memiliki peran lain?"
Mengingat fakta bahwa cerita pahlawan ada di semua budaya, jelas ada kebutuhan akan mereka. Orang-orang tertarik pada cerita semacam itu, dan jika sebelumnya hanya mitos dan dongeng, sekarang karakter yang cukup nyata dapat bertindak sebagai pahlawan. Banyak orang senang mempelajari biografi idola mereka, menonton film otobiografi tentang bagaimana seseorang menjadi terkenal dan mencapai kesuksesan. Bahkan dalam sejarah modern, bahkan pada tahap perkembangan budaya yang sedemikian signifikan, kita tetap membutuhkan pahlawan dan mencarinya baik di kehidupan nyata maupun di dunia fiksi. Tapi apa manfaatnya bagi kita? Apakah kita benar-benar tertarik pada kehidupan orang asing yang bahkan tidak kita kenal? Apakah kehidupan beberapa karakter media lebih penting bagi kita daripada kehidupan kita sendiri?
Untuk memahami mengapa kita membutuhkan pahlawan, pertama-tama kita harus menjawab pertanyaan: “Siapakah pahlawan itu? Apa yang membuat pahlawan itu berbeda dari orang lain?"
Video promosi:
Dalam kamus V. Dahl, misalnya, diberikan definisi sebagai berikut:
Kamus D. Ushakov memberikan definisi sebagai berikut:
Tentunya dalam definisi tersebut, kualitas utama yang harus dimiliki oleh seorang pahlawan sejati adalah keberanian. Artinya, pahlawan adalah karakter yang gagah berani (dalam definisi Dahl - terutama karakter militer). Definisi pahlawan seperti itu, tentu saja, memenuhi tantangan era di mana V. Dal dan D. Ushakov menulis kamus mereka.
Dalam bentuk yang sepenuhnya disederhanakan, pahlawan dapat diberikan definisi berikut:
Sekarang "pahlawan" sering juga disebut orang yang memiliki seperangkat kualitas yang memungkinkan mereka untuk mencapai pengakuan di masyarakat, yaitu menjadi kaya, sukses, populer, dan berpengaruh. Di sini cukup untuk mengutip sebagai contoh orang-orang seperti Steve Jobs, Bill Gates, Mark Zuckerberg dan banyak bintang lainnya, untuk membuat daftar yang tidak ada artinya karena sifat mereka yang besar. Dan sungguh, siapa yang tidak ingin mencapai semua yang telah dicapai orang-orang ini sekarang? Buku-buku tentang kehidupan mereka dari genre "kisah sukses" diterbitkan, artikel terus-menerus diterbitkan di majalah tentang bagaimana mereka mencapai impian mereka, posting dengan kutipan dan pemikiran mereka terus-menerus berkedip di jejaring sosial. Bukankah semua ini mengkonfirmasi tesis sebelumnya bahwa kita masih membutuhkan pahlawan ?!
Dalam mendefinisikan pahlawan, kami mengatakan bahwa pilihan sekumpulan kualitas yang menjadi ciri khasnya bukanlah sembarangan, tetapi memenuhi persyaratan tertentu. Mengapa kita ingin melihat kualitas ini pada sang pahlawan, dan bukan yang lainnya? Jawaban atas pertanyaan ini mengandung kunci untuk memahami mengapa kita membutuhkan pahlawan. Kami membutuhkan pahlawan karena kami berusaha keras untuk meniru mereka. Pahlawan adalah jenis ideal tanpa rasa takut, kompleks, kekurangan, tanpa segala sesuatu yang membebani kita, menarik kita ke bawah. Ini adalah gambaran tentang apa yang harus kita perjuangkan, apa yang harus kita sesuaikan. Masyarakat akan merayakan kualitas-kualitas yang mampu membuka jalan bagi apa yang dianggap berharga dan penting oleh (masyarakat).
Tetapi V. Dahl dan D. Ushakov, yang disebutkan di atas, memiliki pemahaman yang sama sekali berbeda tentang citra seorang pahlawan, karena negara dan rakyatnya hidup dalam budaya masa perang. Dahl mulai menulis kamusnya pada awal abad kesembilan belas dan menulis lima puluh tiga tahun, selama itu Rusia mengalami tujuh perang !!! Kamus Ushakov diterbitkan pada 1935-1940 - pada saat negara itu baru saja mengalami Perang Dunia Pertama, revolusi, perang saudara, dan di ambang perang baru, bahkan lebih mengerikan. Jelas bahwa dalam kondisi seperti itu, diperlukan peningkatan kualitas yang sama sekali berbeda. Di masa perang, seseorang harus setara dengan pahlawan yang berani, kuat, gagah berani, dan tidak mementingkan diri sendiri. Karena itu, kepahlawanan dalam tafsir Dahl dan Ushakov terlihat berbeda.
Kepahlawanan Amerika
Jadi, kami menemukan siapa pahlawan itu dan mengapa masyarakat membutuhkannya, serta apa pengaruhnya terhadap budaya secara umum. Sekarang mari kita lihat masalah kepahlawanan Amerika. Kenapa dia begitu menarik? AS adalah negara yang sangat muda dibandingkan dengan Eropa, Rusia, dan banyak negara lain di dunia. Jika kita menghitung dari saat penandatanganan deklarasi kemerdekaan - dari 4 Juli 1776, sejarah Amerika Serikat sebagai sebuah negara berusia lebih dari dua ratus tahun.
Tidak seperti kita atau Eropa, yang sejarah kepahlawanannya berakar di masa lalu, di mana terdapat monumen budaya, arsitektur, dan sastra kuno yang mencerminkan kepahlawanan tertentu yang telah terbentuk selama ribuan tahun, Amerika belum melalui periode perkembangan budaya yang begitu lama.
Tentu saja, mengingat penduduk AS tidak muncul begitu saja, dan sebagian besar adalah pendatang dari negara-negara Eropa, maka mau tidak mau sebagian dari nilai dan pola Eropa telah dimasukkan ke dalam budaya Amerika.
Namun, ada banyak bangsa yang mendiami wilayah benua Amerika Utara, oleh karena itu, setelah cukup memasak dalam kekacauan ini, mengembangkan prinsip-prinsip kapitalis dalam membangun masyarakat, sebuah budaya yang sama sekali baru telah terbentuk di Amerika Serikat, yang tidak ada hubungannya dengan buaian Eropa-nya.
Dalam budaya ini, pahlawan sendiri mulai muncul, di mana komik memainkan peran penting - cerita atau cerita dalam gambar. Nama "comic" sendiri berasal dari bahasa Inggris "comic", yang berarti "funny", dan pada awal kemunculannya komik murni bersifat humor.
Situasinya berubah secara radikal pada abad ke-20, ketika pahlawan super pertama yang sebenarnya muncul dengan nama Superman yang sederhana dan jelas, yaitu, superman. The Superman Drawn Story dirilis pada Juni 1938 oleh DC Comics, dan secara luas dianggap sebagai awal zaman keemasan komik di Amerika Serikat. Kemudian pahlawan gelap Batman muncul. Kemudian industri komik yang telah merasakan urat nadi aspirasi masyarakat mulai berkembang pesat. Banyak pahlawan super lainnya muncul: The Flash, Spider-Man, Captain America, Iron Man, Hulk, Doctor Strange, Teenage Mutant Ninja Turtles, dll.
Mengapa komik begitu populer di AS? Bagaimanapun, majalah itu sendiri dengan cerita yang digambar belum didistribusikan ke seluruh dunia. Ya, dan kami belajar tentang pahlawan super Amerika yang terkenal hanya berkat adaptasi film beranggaran besar.
Cerita tentang orang-orang dengan kekuatan super yang muncul di layar TV membuat plot buku komik populer di seluruh dunia. Sekarang setiap anak sekolah di belahan dunia manapun (tidak termasuk daerah yang sangat miskin dan terbelakang dengan standar hidup yang sangat rendah, dimana tidak ada TV dan Internet) sangat mengenal pahlawan "mereka": Spider-Man, Flash, Superman, Batman, dll. Bioskop memberi komik kehidupan kedua.
Kapitalisme bukanlah sistem kehidupan yang paling adil di masyarakat. Oleh karena itu, kemunculan pahlawan yang melawan ketidakadilan, melindungi yang lemah dan yang miskin merupakan hasil yang wajar dari proses sosial. Masih ingat kisah Robin Hood dari Sherwood Forest? Penampilannya merupakan tanggapan penduduk miskin Inggris terhadap sikap permisif dan keserakahan bangsawan kerajaan. Itulah mengapa Robin Hood menjadi karakter yang begitu populer, dan tidak masalah apakah balada tentangnya adalah fiksi atau bukan.
Masyarakat Amerika, di mana kontradiksi tumbuh dari tahun ke tahun, membutuhkan pahlawannya. Tapi di mana mendapatkannya? Sejarah negara baru yang muncul di peta tidak memiliki waktu bertahun-tahun. Apakah layak mengobarkan masa lalu yang berdarah dan mencari pahlawan dalam perang antara Selatan dan Utara? Berkerumun dalam peristiwa sejarah menimbulkan banyak pertanyaan tentang penindasan bagian "kulit berwarna" dari populasi AS. Ketika masalah kesetaraan dengan orang kulit putih bahkan tidak ada dalam agenda, industri hiburan bekerja untuk penduduk kulit putih di Amerika Serikat, jadi mudah untuk menembak orang barat dan menjadi pahlawan koboi yang tidak hanya dengan terampil tahu cara menembak revolver, tetapi juga terlibat dalam penghancuran orang India.
Sekarang, menilai setidaknya oleh industri media, para elit AS, dalam kondisi "kesetaraan" yang ada dari semua warga negara mereka, ingin menghapus perbedaan antara kulit putih dan kulit hitam dalam populasi umum, dan mengkhotbahkan toleransi. ("12 Tahun Bondage", "Django Unchained", "Fence", "Find Forrester", dll.).
Untuk menyatukan masyarakat, sekali lagi, Anda membutuhkan pahlawan Anda sendiri, dan penampilan manusia super seperti sedotan penyelamat dalam situasi yang sama, dan tidak masalah bahwa mereka tidak nyata, karena pahlawan super diciptakan, pertama-tama, untuk anak-anak. Dengan perhitungan yang halus, seharusnya anak-anak yang menjadi konsumen utama isi buku komik, anak-anak yang akan digambar oleh orang-orang kecil yang akan memberikan gagasan tentang keadilan, moralitas, dan kepahlawanan.
Generasi dewasa kelak akan digantikan oleh generasi muda, yang dibesarkan dengan citra (model) dan nilai yang sama sekali berbeda. Dan generasi muda di Amerika Serikat ini telah benar-benar tumbuh, dan pahlawan super masih menjadi idola bagi banyak dari mereka: banyak yang mengoleksi edisi komik langka, beberapa tokoh pahlawan super memiliki nilai koleksi dan menghabiskan banyak uang, dll. Artinya, bagi masyarakat AS saat ini, superheroisme adalah salah satu kategori fundamental, tentunya yang merupakan bagian dari pandangan dunia rata-rata orang Amerika. Karena distribusi produk-produk Hollywood yang bersifat global, negara-negara lain juga tidak luput dari tren ini.
Hal terpenting di sini: mengingat bahwa pahlawan super dalam buku komik adalah bagian penting dari budaya AS, mereka juga merupakan alat yang baik untuk memengaruhi budaya ini. Kepalsuan mereka, ketidakhadiran mereka dalam kenyataan membuat mereka masih menjadi alat yang sangat nyaman, karena gambar pahlawan cukup plastik, dan penulis cerita tentang manusia super dapat dengan mudah mengarahkan mereka pada transformasi, sehingga menciptakan model peran baru.
***
Apa gambar superhero aslinya? Musuh apa yang mereka lawan? Awalnya, pahlawan buku komik memerangi kejahatan, mencari keadilan, melindungi yang lemah dan yang tidak berdaya, dll. Citra pahlawan sesuai dengan standar moralitas tertentu, dalam hal ini dia berbeda dari yang lain. Dia tidak pernah mencoba menggunakan kekuatan supernya untuk menyakiti, untuk kepentingan egoisnya sendiri, bahkan jika dia sendiri mengalami kesulitan dalam kehidupan sehari-hari, dalam kehidupan non-heroik biasa. Misalnya, Peter Parker, yang dikenal sebagai Spider-Man, sering memiliki masalah keuangan, tetapi dia tidak pernah berpikir, menggunakan kekuatan supernya, merampok bank atau merampok kasino, dan kemudian melawan ketidakadilan dengan nyaman. Apalagi banyak hero yang menggunakan topeng. Jadi, mereka menyembunyikan jati diri mereka, tetap dalam penyamaran. Banyak dari mereka tidak mencari ketenaransambil melakukan perbuatan heroik yang nyata.
Biasanya, masalah kecil berakhir dengan masalah besar: menurut plotnya, beberapa penjahat superkriminal atau ancaman muncul yang dapat menghancurkan seluruh dunia atau memusnahkan umat manusia dari muka bumi. Jadi, cepat atau lambat pahlawan super harus mengambil tanggung jawab tingkat global: sekarang dia bertanggung jawab tidak hanya untuk menyelamatkan negara atau kotanya, tetapi juga seluruh umat manusia. Ini menambah satu kualitas menarik pada pandangan dunia Amerika: banyak orang Amerika percaya pada keunikan tertentu dari rakyat mereka, dalam misi mereka, mereka percaya bahwa mereka dapat dengan tenang mencampuri urusan dalam negeri negara lain. Dan mereka melakukan ini, pertama-tama, berangkat dari cita-cita mereka, mengikuti teladan mereka, dengan keyakinan bahwa mereka membawa perdamaian, kebebasan, dan keadilan bagi seluruh umat manusia, bahwa mereka mampu memecahkan dan memecahkan masalah global.
Setidaknya, jika ada kebencian di kalangan elit AS, maka penduduk AS yang biasa, berdasarkan budaya yang mapan, dapat dengan mudah diyakinkan akan niat baik.
Ciri lain yang sangat penting dari kepahlawanan AS adalah kepribadiannya. Seorang pahlawan super hampir selalu seorang penyendiri yang, sendirian, tanpa bantuan apa pun, berperang melawan kejahatan. Seringkali, menurut plot, situasinya mencapai ekstrem: hanya satu pahlawan super yang mampu menyelamatkan manusia atau Bumi dari kehancuran.
Ide individualisme dominan dalam pandangan dunia Barat, oleh karena itu tentu tercermin dalam budaya Amerika Serikat dan produk yang direproduksi oleh budaya ini. Perlu disebutkan di sini karya-karya penulis Amerika terkenal Ayn Rand, yang mengabdikan semua ciptaannya untuk menghancurkan moralitas kolektif, gagasan altruistik tentang pengorbanan diri dan pelayanan kepada masyarakat. Pahlawan super komik Amerika, dalam derajat yang berbeda-beda, juga mengusung gagasan individualisme ini, yang menjadi dasar dari konsep pandangan dunia Barat (Amerika).
Ciri kepahlawanan Amerika selanjutnya adalah cara kita menghadapi situasi ini. Semua pahlawan super bertindak, dalam istilah manajerial, pada prioritas kekuatan, yaitu, mereka benar-benar melawan penjahat atau musuh. Pahlawan super, pada umumnya, tidak memiliki keinginan untuk memahami penyebab situasi dan menghilangkan sumber masalahnya.
Misalnya, Spider-Man melawan berbagai penjahat super mutan seperti dia. Spider-Man dan semua musuhnya lahir berkat sebuah perusahaan yang terlibat dalam eksperimen dan perkembangan ilmiah yang berbahaya, mendanai para fanatik yang meragukan dan psikopat langsung. Mengapa tidak menghancurkan korporasi itu sendiri, dan kemudian para penjahat akan berhenti muncul begitu saja? Tetapi Spider-Man tidak berusaha menemukan sumber masalahnya - dia tetap bertahan dalam mengalahkan penjahat super.
Kejahatan di Gotham, di mana pahlawan terkenal lainnya, Batman, bertindak, juga disebabkan oleh faktor-faktor tertentu. Di kota, ada stratifikasi kelas yang serius dengan atribut korupsi yang melekat di antara para elit, di mana orang kaya bersenang-senang di buffet dan menjalani kehidupan tanpa beban, sementara orang miskin hampir tidak dapat memenuhi kebutuhan. Memerangi kejahatan, tentu saja, diperlukan, tetapi saya yakin Bruce Wayne bisa melakukan lebih banyak hal di bidangnya yang damai daripada Batman, menciptakan pekerjaan dengan gaji, pusat, dan dana yang layak untuk membantu orang miskin, tunawisma, dan kategori lain dari warga yang rentan secara sosial, terlibat dalam pembangunan. kota dan infrastrukturnya, investasi dalam pendidikan, dan yang paling penting, secara bertahap mengubah sistem secara keseluruhan sehingga stratifikasi orang miskin dan orang kaya tidak direproduksi di dalamnya. Tetapi semua aktivitas kreatif ini tidak ada - hanya ada perkelahian, ledakan, dan pengejaran tanpa akhir. Indikatifnya, konfrontasi dengan kekerasan ini, yang dihiasi dengan efek khusus yang mahal, yang diingat anak-anak ketika menonton film semacam itu.
Mungkin inilah salah satu ide utama untuk menciptakan pahlawan super: perhatian masyarakat dialihkan dari penyelesaian masalah kehidupan nyata, menawarkan untuk melawan gejala, tetapi bukan penyakit itu sendiri. Jika kita benar-benar mendalami teori konspirasi, maka mungkin konten tentang pahlawan super adalah bagian dari rencana besar untuk membentuk pandangan dunia yang sepenuhnya pasti, yang pembawanya tidak akan pernah memiliki pemikiran atau gagasan bahwa masyarakat entah bagaimana diatur secara tidak benar, bahwa ada semacam sosial. ketidakadilan, eksploitasi manusia oleh manusia.
Mengubah citra pahlawan super dalam film
Terlepas dari semua kekurangan di atas, sampai sekarang pahlawan super Amerika telah memiliki, seperti yang telah disebutkan sebelumnya, kualitas positif, yang utamanya adalah standar moralitas. Pahlawan dengan kekuatan super selalu siap tanpa pamrih melawan musuh, melindungi warga sipil, sambil menunjukkan keberanian, keberanian, keberanian bahkan kemurahan hati dan rasa hormat kepada musuh mereka. Mereka selalu siap memberi musuh kesempatan untuk memperbaiki.
Baru-baru ini, bagaimanapun, standar moralitas ini mulai berubah, memperoleh karakteristik baru yang tidak biasa bagi pahlawan super.
Hancock 2008
Tanda pertama dalam pengertian ini adalah film "Hancock". Di awal film, karakter yang sama sekali berbeda muncul di hadapan kita, yang hingga saat ini tidak ada dalam cerita seperti itu. Hancock adalah seorang tunawisma yang telah kehilangan semua harapan dan minat dalam hidup, dia bosan dan kesepian. Dari pagi hingga malam dia dipenuhi dengan alkohol dan bahkan melakukan pertunjukan dengan sebotol di tangannya. Metode dan caranya berurusan dengan orang sering terlihat kasar, meremehkan dan kejam. Dia dengan mudah menghancurkan berbagai bangunan dan struktur menjadi berkeping-keping, bahkan ketika itu tidak diperlukan, karena dia sama sekali tidak peduli berapa biaya perbaikan, dan secara umum itu dibangun oleh orang. Dia terus-menerus membawa asap, urin, dan muntahan. Sudah menjadi seseorang, tetapi Hancock hampir tidak dapat mengklaim sebagai standar moralitas.
Akan sangat bodoh membiarkannya tetap sama sepanjang film, jadi menurut semua hukum drama, Hancock seharusnya menjadi orang yang baik. Akibatnya, ia menjadi satu, tetapi citra yang sama sekali berbeda, yang bisa menjadi pahlawan super, telah "merusak template". Memang, mengapa kita terbiasa dengan gagasan bahwa pahlawan super adalah semacam ideal? Dia bisa menjadi orang yang benar-benar biasa dengan semua kejahatan dan kelemahan yang dia, seperti semua orang, perjuangkan dengan putus asa. Terkadang dia mengambil alih mereka, dan terkadang mereka mengalahkannya.
Sekarang Hancock benar-benar seorang pahlawan super. Dia memakai setelan khusus, mencoba bersikap sopan, mencoba memenuhi statusnya sebagai negara adidaya. Namun, seperti diketahui dari ilmu bursa, jika garis tren putus, pasti akan diikuti oleh perubahan tren. Dalam kasus gambar pahlawan super, teori ini menunjukkan kemampuan kerjanya.
Iron man 2008
Pria bersetelan besi ini juga membuat beberapa penyesuaian pada ide pahlawan super. Di hadapannya, sebagian besar pahlawan super yang muncul di layar lebih memilih untuk tetap menyamar, bertindak diam-diam, mencoba untuk tidak menarik perhatian yang tidak semestinya kepada orangnya, menghindari popularitas dan tidak menuntut rasa terima kasih atas perbuatan mereka. Faktanya, banyak pahlawan super yang membutuhkan topeng untuk itu.
Pikirkan Batman. Perbandingan Batman dan Iron Man memang tepat, karena sama-sama kaya, sama-sama punya korporasi besar, sama-sama tidak punya kekuatan super, tapi menggunakan berbagai teknologi dan perkembangan ilmiah terkini untuk mengimplementasikan ide superhero mereka.
Namun, Bruce Wayne adalah orang yang sangat tertutup dalam hidup. Tidak hanya musuh, tetapi juga banyak teman (dan bahkan orang yang dicintai) tidak tahu siapa yang bersembunyi di balik topeng kelelawar, dan dia berusaha merahasiakannya sebanyak mungkin. Apa yang tidak bisa dikatakan tentang manusia besi. Tony Stark, yang mengontrol baju lapis baja, adalah orang yang terkenal dan keterlaluan. Dia menyukai popularitas, PR dan tidak akan menyembunyikan apa yang dia lakukan, karena ini dapat membantu dengan baik dalam menciptakan citra yang menarik dan citra perusahaannya. Dia tidak keberatan menggunakan gambar manusia besi untuk mendapatkan keuntungan. Dari luar karakter ini, egoisme dan rasa superioritas keluar, dengan segala keinginannya untuk berbuat baik.
Dengan demikian, sifat baru muncul dalam standar pahlawan super - keinginan untuk popularitas dan kesuksesan. Sekarang pahlawan tidak ingin bersembunyi, tidak mencoba melarikan diri dari perhatian publik, sebaliknya, dia pergi menemuinya.
Watchmen 2009
Film ini memperkenalkan perhatian kami pada seluruh kelompok pahlawan super, yang sangat berbeda dari Batman dan Superman biasanya. Mari kita berikan gambaran singkat tentang beberapa di antaranya untuk menunjukkan perubahan apa yang telah terjadi pada pola dasar orang dengan kemampuan supernormal dalam film ini.
Rorschach
Pahlawan selalu memakai topeng. Itu terbuat dari perban, di mana bintik-bintik muncul, seperti bintik-bintik dari tes psikologi Rorschach (karena itu namanya), yang sudah memberi karakter ini gambaran tertentu dari seorang psikopat dan paranoid. Dari kilas balik, kita belajar sedikit tentang masa lalu Rorschach.
Ibunya adalah seorang pelacur dan membenci keturunannya sendiri, itulah sebabnya anak-anak lain mengganggunya. Namun, Rorschach tahu bagaimana melawan, menunjukkan kekerasan dan kesadisan tertentu terhadap pelanggarnya. Jadi, dalam salah satu pertarungan, Rorschach menggigit sepotong daging dari pipi pria yang mengolok-oloknya dengan giginya.
Menurut plot filmnya, dia berakhir di penjara. Karena Rorschach terlibat dalam penangkapan banyak penjahat, masyarakat setempat tidak terlalu bersahabat dengannya. Mereka yang disembunyikan Rorschach di balik jeruji besi mengancam akan membalas dendam padanya dalam bentuk yang paling kejam. Namun, Rorschach adalah pahlawan yang tumbuh dalam lingkungan kekerasan, jadi dia siap untuk menanggapi kekejaman apa pun dengan lebih kejam, dari mana penjahat yang paling dekat pun mulai mengguncang pembuluh darah. Kekejamannya terus menerus dibenarkan oleh kekerasan dan kebencian yang membanjiri dunia manusia.
Pelawak
Karakter ini disajikan dalam bentuk sinis yang tidak berprinsip. Puntung cerutu terus menempel di giginya.
Dalam salah satu adegan, dia memukuli pahlawan lain dari kelompok "Penjaga" - Hantu Sutra - karena dia menolak untuk melakukan hubungan seksual. Setelah cukup banyak mengalahkan gadis dengan kostum pahlawan yang agak jujur, Komedian akan memperkosanya, tetapi dia dihentikan oleh karakter lain dari Penjaga. Dan karakter ini melawan penjahat, pembunuh dan pemerkosa ???!
Dalam adegan lain, Komedian, yang berpartisipasi dalam Perang Vietnam, membakar seorang pria Vietnam yang tidak bersenjata dengan senyum di wajahnya, tidak dapat menahan, karena kakinya baru saja robek.
Setelah perang berakhir, seorang gadis hamil Vietnam mendatanginya, dengan siapa, tampaknya, komedian itu berperan selama permusuhan. Setelah percakapan singkat, gadis itu menikam leher Komedian dari botol yang pecah, yang mana dia membunuhnya (HAMIL).
Dalam salah satu adegan, Komedian bergegas dengan kegairahan yang gila untuk menenangkan para pengunjuk rasa menuntut pelarangan superhero dan mengembalikan polisi. Komedian dengan senyum di wajahnya memukuli warga sipil: pria dan wanita.
Hantu sutra
Satu-satunya anggota wali wanita. Dalam penampilan aslinya, ia agak mirip dengan gadis yang berbudi luhur.
Ozymandias
Karakter dari The Guardians ini adalah yang paling cerdas dan, seperti yang dikatakan Dostoevsky: "Tetapi keangkuhan organisasi bahkan terkadang berkontribusi pada kecenderungan untuk berpikiran sinis, ini karena fleksibilitas pengembangan saja".
Idola, contoh untuk diikuti, adalah Alexander Agung. Ozimantias, mengagumi pahlawan purbakala, mengatakan: "Visinya tentang satu dunia belum pernah terjadi sebelumnya."
Ozimantias sendiri memposisikan dirinya sebagai pejuang melawan kejahatan, pembebas umat manusia dari kebencian dan perang satu sama lain untuk mendapatkan tempat di bawah sinar matahari. Namun, dia tidak seperti yang dia klaim. Menjelang akhir, kita mengetahui bahwa Ozimantias memiliki berhala lain - firaun. Kata "firaun" adalah kata sandi untuk komputernya, dan pembangkit listrik, yang dibangun di Antartika, secara lahiriah mengulangi bangunan kuno Mesir - piramida.
Ozimantias sendiri membandingkan stasiun yang didirikan dengan Karnak - sebuah desa Mesir tempat kuil terbesar dunia kuno berada - Kuil Amon-Ra. Ilmuwan dan insinyur yang membantunya dalam pembangunan "kuil baru", Ozimatias membunuh, menyebut mereka "budak yang dikubur hidup-hidup bersama firaun dan rahasia mereka."
Dalam satu adegan, Ozimantias duduk di depan banyak televisi. Ini bukan pertama kalinya gambar seperti itu muncul di layar. Di bagian kedua dari trilogi terkenal "The Matrix", Neo bertemu dengan karakter yang serupa - seorang arsitek hebat atau sebaliknya - seorang ahli ilmu ukur, atau dewa Freemason - mata yang melihat semuanya di puncak piramida.
Dengan metode apa firaun atau dewa era baru ini akan membangun perdamaian di Bumi? Baris-baris berikut ini tertulis di monumen Ramses II, yang dipasang di tengah gedung-pembangkit listrik:
Dia mulai membunuh pahlawan super yang tidak diinginkan. Komedian dan Moloch menjadi korban permainan hebatnya. Reaktor, yang konstruksinya dideklarasikan sebagai ciptaan sumber energi baru yang bebas, sebenarnya harus berubah menjadi bom generasi terbaru. Setelah menghapus wajah kota-kota terbesar di dunia, seperti Moskow, Hong Kong, New York, Los Angeles, dan menyalahkan Dokter Manhattan untuk ini, Ozimatias akan membangun perdamaian di planet ini. Sekarang umat manusia memiliki musuh baru yang lebih berbahaya, untuk bertarung dengannya mereka harus bersatu - salah satu dari banyak dewa.
Dr. Manhattan
Dr. Manhattan adalah tokoh kunci dalam kisah Guardian. Pensiunan pahlawan super Holis Mason menulis sebuah buku di mana dia menyebut Dr. Manhattan sebagai fajar pahlawan super, dan kemudian membandingkan Dr. Manhattan dengan Tuhan. Dr. Manhattan sendiri secara harfiah menyatakan hal berikut: "Orang terpintar di dunia tidak lagi menjadi ancaman bagi saya daripada rayap terpintar." Ungkapan lain yang menunjukkan kemahakuasaan karakter ini: "Saya bisa mengubah segalanya kecuali sifat manusia."
Artinya, Dr. Manhattan adalah makhluk hidup yang sama sekali berbeda, kehidupan dengan tatanan yang sama sekali berbeda. Dia dapat dibandingkan dengan mitos "dewa" atau dengan para raksasa, yang dipercaya orang selama periode penting dalam sejarah mereka dan, tampaknya, yang mitologinya secara artifisial didukung dari hierarki kekuasaan tingkat atas.
Dia berpartisipasi dalam Perang Vietnam, dan berkat dia Amerika menjadi pemenang dalam plot tersebut. Manhattan sendiri, merasakan kemahakuasaannya, secara bertahap juga mengalami beberapa perubahan. Ketika Komedian membunuh seorang wanita hamil, dokter tidak menghentikannya. Komedian tersebut menyimpulkan bahwa dokter tersebut tidak peduli dengan kemanusiaan, bahwa dia kehilangan kontak dengannya. Manhattan diam karena setuju dengannya. Dokter sendiri menyatakan hal berikut: “Saya lelah dengan bumi. Orang-orang. Saya lelah bingung dengan seluk-beluk hidup mereka."
Akibatnya, Manhattan pertama-tama meninggalkan Bumi dan menetap di Mars, lalu galaksi kita sama sekali …
Ide utama dari film tersebut, yang disuarakan oleh Ozimantias, juga patut dicatat: “Kemanusiaan hanya mampu bersatu melawan musuh atau ancaman bersama. Hanya atas dasar kebencian dan kebohongan, ia mampu menyelesaikan semua perbedaan dan kontradiksi serta membangun perdamaian. " Tapi bisakah dunia dibangun di atas kebencian dan kebohongan, di atas ancaman kehancuran, di atas ketakutan universal?"
Green Hornet 2011
Britt Reed adalah putra seorang maestro media berpengaruh yang memiliki surat kabar independen. Sebagai orang dewasa, putranya belajar membelanjakan uang ayahnya untuk berbagai pesta, lebih memilih pesta mabuk-mabukan dan gadis-gadis yang bisa dihubungi daripada penegasan diri dan pertumbuhan profesional. Dia sama sekali tidak malu bersembunyi dari kehidupan di balik kesuksesan orang tuanya yang berpengaruh. Britt tidak akan belajar apa-apa, karena dia cukup puas dengan keadaan saat ini.
Karakter baru bernama Kato muncul dalam hidupnya. Kato berasal dari Shanghai. Ayah Britt memberinya pekerjaan - dia mengikuti mobil antik Mr. Reed. Kato, tidak seperti Britt, sejak awal memiliki semua kualitas yang diperlukan sebagai pahlawan super: dia memahami teknologi, dia merancang dan menciptakan berbagai perangkat, termasuk senjata, memiliki pertarungan tangan kosong yang sangat baik dan keterampilan mengemudi yang ekstrem. Melawannya, Britt hanyalah seorang anak kekanak-kanakan yang harus selalu ditarik keluar dari berbagai masalah.
Mereka memulai petualangan mereka dengan menggergaji kepala monumen ayah mereka, menyelamatkan beberapa orang dari bandit jalanan dan menghindari kejaran polisi. Mereka menyelesaikan "operasi" yang sukses dengan perayaan biasa dengan alkohol, cerutu, dll.
Setelah peristiwa ini, dialog menarik berikut terjadi, yang mengangkat tabir citra pahlawan super di masa depan:
Dan hal pertama yang dilakukan para pahlawan baru kita … Tidak, jangan melakukan perbuatan baik, jangan bersiap untuk pertempuran mendatang dengan kejahatan. Mereka pergi UNTUK POPULER. Britt menuntut dari perusahaan yang diwarisi untuk menulis tentang pengacau yang memotong kepala monumen ayahnya di halaman depan surat kabar. Dia menyebut "pahlawan super" baru itu lebah hijau, karena ayahnya meninggal karena sengatan lebah, sambil dengan tenang menggunakan manfaat dan warisan yang dia tinggalkan.
Dalam satu adegan, Brett memberi tahu Kato hal berikut:
- Pegang tanganku dan katakan padaku bahwa kamu akan ikut denganku menuju PETUALANGAN.
Artinya, baginya, tujuan utamanya adalah dan tetap menjadi hiburan, mendapatkan kesenangan dari hidup, kesenangan, dan sama sekali tidak menyelamatkan orang, melawan penjahat, dll. Tidak seperti superhero lainnya, takdir tidak memaksanya untuk memikul tanggung jawab atas nasib manusia, dia hanya ingin "hidup sepenuhnya".
Sementara Kato menciptakan supercar baru untuk pahlawan super sejati, Brett terlibat dalam narsisme: memamerkan di dekat cermin, mencoba berbagai opsi untuk topeng, mengerjakan citra masa depannya, yang akan dipamerkan di sampul majalah yang mengilap.
Lebih jauh dalam petualangan pahlawan supernya, Britt berperilaku seperti anak kecil yang sama sekali tidak mengerti bagaimana dia bisa sampai di sini, dan bahaya mematikan menunggu dari semua sisi. Dia bukan superhero, dia adalah pria yang mencoba untuk memerankan superhero.
Setelah tidak terampil menggunakan senjata, Britt koma selama sebelas hari. Mitra China-nya Kato mengenakan popok untuknya. Momen ini sangat simbolis, karena menunjukkan semua ketidakkonsistenan dan kebodohan kekanak-kanakan dari pejuang baru melawan kejahatan.
Adegan perkelahian Britt dengan rekannya Kato juga menarik, akibatnya asisten Cina yang tidak disebutkan namanya, bersama dengan Britt, berbaring beberapa kali, terlepas dari kenyataan bahwa dia adalah ahli bela diri dan mampu membunuh sekitar selusin bandit sekaligus. Pada saat yang sama, Britt menunjukkan sikap keras kepala yang kekanak-kanakan, menentang profesionalisme. Dengan demikian, pola perilaku yang sama sekali baru untuk pahlawan super ditunjukkan - kekeraskepalaan kekanak-kanakan, yang seharusnya dapat mengimbangi kurangnya kompetensi.
Akibatnya, Kato terus melakukan semua pekerjaan utama untuk Green Hornet, dan Britt, yang membayangkan dirinya sebagai pahlawan super, terus berhasil memparasit kerja keras dan ketidakegoisan pasangannya. Selain itu, Britt terus-menerus menunjukkan kebodohan tertentu, sering kali berbatasan dengan kecerobohan total, yang juga merupakan elemen karakteristik propaganda bioskop Amerika.
Pahlawan Amerika 2015
Sebuah film yang tidak memenangkan banyak popularitas dan cinta di antara penonton, tetapi melanjutkan alur yang dimaksudkan dalam mengubah karakter dan citra superhero. Judul filmnya sudah banyak bicara: ini bukan hanya tentang beberapa pahlawan abstrak, tetapi juga tentang Amerika.
Temui Melvin. Dia tahu cara memindahkan objek dengan kekuatan pikiran dan telah cukup mengembangkan kemampuan intelektual untuk menghafal angka-angka dengan kerumitan apa pun, membaca literatur yang serius, mendengarkan karya klasik, dan bermain piano.
Namun, pahlawan kita tidak beruntung lahir di daerah miskin dan tertinggal. Lingkungan tempat ia dibesarkan, teman-temannya membuatnya sangat berbeda dari pahlawan yang biasa kita lihat di televisi.
Alih-alih mencoba keluar dari lubang busuk ini dan menggunakan bakatnya untuk penggunaan yang baik, Melvin, seperti teman-temannya, lebih memilih untuk membakar kehidupan, membubarkan dirinya dalam pesta-pesta terus-menerus dengan penggunaan alkohol dan obat-obatan, dengan hubungan seksual bebas.
Gaya hidupnya mengarah pada kehancuran pernikahannya. Pengadilan memutuskan bahwa dia tidak dapat melihat putranya dan bahwa dia tidak dapat mendekati mantan istrinya kurang dari seratus meter.
Hari pahlawan dihabiskan untuk mencari uang untuk menghabiskan malam. Kadang-kadang dia dan teman-temannya mengatur pertunjukan di jalan, di mana dia menunjukkan kemampuannya, sehingga menghasilkan remah-remah dan menghabiskannya untuk obat-obatan.
Terlepas dari gaya hidupnya yang benar-benar merusak, di dalam diri Melvin adalah pria yang baik. Banyak orang memuji dia. Dia membantu seorang teman cacat yang telah kembali dari perang di Irak. Pergi ke gereja. Dia pernah membantu seorang wanita tua yang ditakdirkan untuk binasa di rumahnya sendiri selama Badai Katrina. Menanggapi permohonan bantuannya, Melvin muncul, membawanya ke tempat aman dan membangun kembali rumahnya setelah badai.
Banyak dari rombongannya memberi tahu dia tentang perlunya perubahan dalam hidup, bahwa dia perlu menggunakan bakatnya untuk efek yang baik, tetapi Melvin, membandingkan kekuatan supernya dengan anomali, menolak tanggung jawab yang ditawarkan kepadanya. Dia tertutup dalam memecahkan masalah pribadi dan kontradiksi pribadi.
Begitu dia mengutip Maupassant, kutipan ini mungkin dekat dengannya, karena itu mencirikan dia sebagai pribadi: “Berbakat dan pintar, tapi malas. Mampu memahami segalanya dan bahkan mencapai sesuatu. Namun, dia cenderung menikmati hidup sebagai pengamat."
Satu-satunya motivator perubahan adalah putranya. Hanya dengan menjadi sadar dan lebih bertanggung jawab, Melvin akan dapat melihatnya.
Dengan demikian, kita dihadapkan pada citra yang sama sekali baru tentang superhero konsumen. Pahlawan tidak ingin menjadi pahlawan, tidak ingin berurusan dengan masalah masyarakat, negara, tetapi ingin menikmati "kebahagiaan manusia yang sederhana", berkonsentrasi pada penyelesaian masalah sehari-harinya. Dan sungguh, mengapa seorang pahlawan super menemukan dirinya dalam lingkungan seperti itu baik? Mengapa dia, seperti orang lain, tidak bisa menjadi pecandu narkoba atau alkohol? Mengapa dia tidak bisa seperti orang lain? Mengapa negara adidaya harus diminati?
Dengan rumusan pertanyaan ini, pahlawan buku komik Amerika berhenti melakukan setidaknya beberapa fungsi yang berguna, karena pahlawan tidak lagi menjadi pahlawan dan tidak memiliki kualitas yang mencirikannya. Ia berubah menjadi manusia biasa dengan "kecoaknya", dengan masalah, kerumitan, dan kekurangannya sendiri yang mencegahnya untuk menunjukkan kepahlawanannya di dunia ini.
Deadpool 2016
Untuk analisis lengkap tentang gambar ini, lihat artikel Deadpool: Is Killing Fun? Berikut beberapa kutipan dari artikel ini untuk memahami citra superhero ini:
“Karakter utamanya adalah tentara bayaran Wade, mantan tentara pasukan khusus, yang memiliki 41 mayat. Seperti yang dia katakan tentang dirinya sendiri: "Saya adalah seorang bajingan yang hidup dengan memadamkan lebih banyak bajingan." Wade jatuh cinta dengan pelacur Vanessa dan "bahagia" tinggal bersamanya selama setahun (kebahagiaan dengan Vanessa ditunjukkan oleh kaleidoskop adegan dengan seks mereka, yang membuat seseorang berpaling dari layar bukan karena kejujuran, tetapi karena penyimpangan)."
“Tema penyimpangan, dengan satu atau lain cara, hadir di seluruh film, terutama dalam bentuk sisipan pendek dalam urutan video atau dalam dialog para tokoh. Mari kita mulai dengan yang paling keras - dalam salah satu adegan yang menggambarkan "hubungan romantis" Wade dengan kekasihnya, untuk beberapa detik diperlihatkan bagaimana pahlawan super kita bertindak sebagai "pasif", dan pacarnya, dengan bantuan sarana improvisasi, memainkan peran sebagai seorang pria. Menurut plotnya, kita berbicara tentang partisipasi sukarela dalam episode serupa. Artinya, DEADPOOL adalah SUPER HERO PEDERAST. Atau apakah seseorang berpikir bahwa sekali itu mungkin?"
“Wade memulai pertemuannya dengan sahabatnya (bartender) dengan meminta“blow job,”minuman beralkohol bernama itu. Wade menyebut musuhnya "Francis" dan "bayi laki-laki", membuatnya "catatan cinta" dari mayat, seperti yang disebut Ajax. Kamera sering fokus pada poin kelima dari protagonis dan pria lain, termasuk telanjang, dan Wade sendiri tidak keberatan berspekulasi tentang topik tubuh dan alat kelamin pria, baik miliknya maupun orang lain. Hal yang sama terlihat dari poster, di mana Deadpool mengenakan setelan merah ketat dengan ransel wanita, membelakangi calon penonton bioskop dan memegang pantatnya dengan tangannya.
Saya pikir ada komentar yang tidak perlu di sini. Perbedaan antara Superman 1978 dan Deadpool 2016 sangat besar dan gamblang. Deadpool jauh dari ideal, bukan pembawa pedoman moral, bukan contoh untuk diikuti. Sebaliknya, karakter ini adalah pembawa gagasan toleransi, propagandis kekerasan, penyimpangan seksual, dan humor toilet.
Suicide Squad 2016
Patut dicatat bahwa dalam gambar ini ada satu alur cerita yang mirip dengan film "Guardians": di awal film kita melihat kematian seorang superman, yang dalam arti metaforis mungkin memiliki arti kematian model superhero tertentu dan menggantinya dengan contoh yang sama sekali berbeda. Hal yang sama ditunjukkan sedikit lebih awal di The Guardians - dewa-pahlawan digantikan oleh pahlawan dengan tipe yang benar-benar baru.
Jenis sampel apa yang ditawarkan kepada kami sebagai gantinya?
Deadshot
Deadshot adalah pembunuh bayaran yang sesumbar tidak pernah gagal. Menurut sejarah buku komik, dia menjadi musuh Batman dan kemudian masuk penjara. Setelah menjalani hukuman di penjara, ia mulai bekerja sebagai pembunuh bayaran. Latar belakang karakter ini adalah sebagai berikut:
Suatu ketika ayahnya menyerang saudara laki-laki Floyd, dan juga ingin memukuli seluruh keluarga, dan Floyd mencoba menembaknya dengan senapannya sendiri, tetapi alih-alih ayahnya, dia secara tidak sengaja membunuh saudaranya. Setelah pembunuhan ini, Floyd bersumpah bahwa dia tidak akan pernah ketinggalan. (Sumber)
Artinya, perhatikan bahwa dia tidak meninggalkan senjata sebagai alat untuk memecahkan masalah, tidak membuang pistol dengan ngeri, karena penggunaannya menyebabkan kematian saudaranya. Sebaliknya, dia akan terus menggunakan senjata, hanya untuk permulaan keterampilan membunuh orang perlu disempurnakan. Siapa yang akhirnya bersalah karena dia menjadi seperti itu? Ayah? Atau apakah dia membuat pilihannya sendiri? Apakah memerangi kekerasan membenarkan lebih banyak kekerasan?
Deadshot sepenuhnya mengabaikan kehidupan manusia. Di salah satu komiknya, dia bahkan memutuskan untuk meledakkan taman kanak-kanak.
Dan menurut pencipta lukisan "Suicide Squad", pahlawan ini masih bisa mengabdi untuk kebaikan umat manusia, setidaknya di bawah penderitaan kematian.
Harley quinn
Harley Quinn adalah karakter yang dikenal dari alam semesta Batman. Dia adalah sekutu Joker, penjahat yang melawan Batman. Dia juga menjaga hubungan baik dengan Poison Ivy dan Catwoman di komik.
Harley Quinn adalah seorang pesenam, lalu dia kuliah di universitas untuk menjadi psikiater. Dia tidak benar-benar ingin memaksakan pelajarannya, jadi dia merayu guru, yang mata pelajarannya dia tidak punya waktu. Kemudian dia bekerja di rumah sakit jiwa Arkham, di mana dia bekerja dengan pembunuh maniak yang paling sulit untuk mendapatkan nama untuk dirinya sendiri (dan bukan untuk menyembuhkan mereka). Kemudian dia diizinkan untuk bekerja dengan Joker sendiri, dan dia jatuh cinta padanya. Jadi Harlene Quinzel dari gadis yang tidak terlalu baik berubah menjadi gadis yang sangat jahat.
Beberapa fakta dari biografi:
- Harley membantu Joker melaksanakan rencananya untuk menculik dan meledakkan beberapa lusin anak.
- Suatu ketika penjahat itu pergi ke neraka, di mana dia melakukan kerusuhan terhadap penjahat yang sudah mati, dan kemudian dia mendapatkan iblis Etrigan sedemikian rupa sehingga dia mengusirnya kembali, mengembalikannya ke Bumi.
- Di antara musuh utama Batman, dia berpartisipasi dalam rencana Hush dan Riddler untuk menghancurkan sang pahlawan.
- Saya kembali ke klinik untuk perawatan. Bersama dengan banyak penjahat, dia melarikan diri selama istirahat penjara umum yang diselenggarakan oleh Secret Society of Supervillains di seluruh planet.
Dll Dan dia, juga, bisa dan harus melayani umat manusia …
El Diablo
Kisah karakter ini dimulai dengan bagaimana dia dan sahabatnya merampok bank. Tapi Chato (sebutan pahlawan ini dulu) terkena peluru dari sahabatnya dan berakhir di rumah sakit. Chato sangat terluka oleh pengkhianatan ini. Di rumah sakit tempatnya terbaring, Chato bertemu Lazarus Lane, yang menawarkan untuk menyerap semangat El Diablo. Mengambil alih kemampuan pyrokinesis, fire control, Chato memutuskan untuk berurusan dengan pengkhianat dan membakar rumah tempat tinggal mantan temannya. Sadar terlambat bahwa ada perempuan dan anak-anak di rumah itu, dia menyerahkan diri kepada pihak berwenang dan menerima hukuman mati. Tapi dia diselamatkan oleh Amanda Waller, yang menawarkan untuk menebus dosa Chato. Bergabung dengan pasukan bunuh diri pada tahun 2011, Chato Santana menjalankan misi yang menantang bagi pemerintah.
Seperti yang Anda lihat, karakter ini juga jauh dari ambigu.
Killer Croc
Memiliki kekuatan fisik dan daya tahan yang hebat. Kulit bersisik mampu melindungi bahkan dari tembakan senjata kaliber besar. Juga memiliki indra penciuman yang baik. Dan sedikit sentuhan: Buaya itu kanibal, artinya, dia memakan orang.
Dan dia juga berada di pasukan yang harus menyelamatkan umat manusia. Mungkin, setelah perbuatan seperti itu, dia akan diampuni atas semua kejahatannya dan dibebaskan dengan pengakuan, memperingatkan bahwa seseorang tidak boleh makan daging manusia terlalu sering.
Konfrontasi pahlawan super
Topik lain yang ingin saya bahas secara terpisah adalah topik konfrontasi antar pahlawan super. Faktanya adalah bahwa dalam beberapa tahun terakhir, satu kecenderungan yang agak mengkhawatirkan telah muncul di bioskop - untuk mendorong pahlawan super yang baik melawan satu sama lain.
Jadi, Batman melawan Superman "pada saat fajar keadilan", Iron Man memasuki "konfrontasi" dengan Captain America. Ide baru dilemparkan ke dalam budaya masyarakat:
“Kita semua tahu betul bahwa superhero selalu mengalahkan musuhnya. Hasil dari pertempuran semacam itu dapat diprediksi. Tapi kami tidak pernah membandingkan orang baik satu sama lain. Dan siapa di antara mereka yang lebih kuat, lebih berani, lebih berani, dll."
Karenanya, kami tergerak dengan minat untuk mengamati bagaimana pahlawan super, alih-alih melawan kejahatan, saling "menguleni" selama dua jam, mencari tahu mana di antara mereka yang lebih keren dan siapa yang memiliki gagasan yang lebih benar tentang perdamaian dan keadilan, tentang bagaimana itu perlu untuk menyelamatkan umat manusia dan pengorbanan apa yang harus dilakukan.
Teknik tabrakan artistik ini memiliki pesan informasi yang sangat penting, yang memperkenalkan beberapa ambiguitas dalam penetapan tujuan pahlawan super. Kini aktivitas para superhero mulai menimbulkan beberapa keraguan: “Apakah superhero selalu melakukan hal yang benar? Bisakah tindakan mereka mengarah pada tragedi yang lebih besar? Tidak bisakah mereka secara tulus salah, digunakan dalam kegelapan?"
Konfrontasi antara pahlawan super adalah pertanyaan tentang kebutuhan mereka. Apakah masyarakat pada umumnya membutuhkan pahlawan yang tidak dapat memahami apa itu kebenaran dan keadilan, yang bahkan tidak dapat bersepakat di antara mereka sendiri? Apakah kita membutuhkan tiran yang, menurut visi pribadi mereka, akan mencoba memperbaiki kesalahan dan menyelesaikan masalah kemanusiaan, untuk melawan kejahatan masyarakat ini?
Tentunya, tema konfrontasi antar superhero tidak bisa tidak memberikan pengaruhnya terhadap budaya masyarakat yang mengonsumsi produk-produk Hollywood. Dan yang terpenting, ini menyangkut dasar-dasar masyarakat mana pun - pertanyaan tentang kategori utama moralitas: keadilan, kehormatan, hati nurani, kebenaran, kebebasan, dll. Menunjukkan pada contoh orang dengan kemampuan supernormal bahwa pemahaman tentang moralitas ini bisa sangat, sangat kabur, masyarakat mengarah pada fakta bahwa batas-batas norma moral mulai meluas, memungkinkan hal-hal dan fenomena seperti itu ke dalam budaya yang sebelumnya tidak dapat diterima. Bahkan pahlawan super pun tidak tahu apa yang benar.
Kesimpulan
Kesimpulan apa yang harus diambil dari semua yang telah dikatakan? Kesimpulan pertama dan terpenting yang harus diulangi dari artikel ke artikel, dari materi ke materi, adalah bahwa semua konten media yang dibuat bukan hanya hiburan, tetapi juga informasi yang dapat mempengaruhi pikiran dan, secara umum, budaya masyarakat. Dalam pengertian ini, pahlawan buku komik adalah karakter dari mitologi era baru - era media massa. Mereka melakukan prestasi, melawan penjahat, membenamkan kita dalam dunia dongeng di mana kemungkinan tidak terbatas dan kebaikan selalu menang atas kejahatan, tetapi pada saat yang sama, "kebaikan" ini semakin sulit dibedakan dari kejahatan.
Melalui peristiwa, melalui tindakan yang dilakukan oleh pahlawan super, anak-anak pertama-tama mengidentifikasi norma dan standar moral yang perlu ditiru dan dipatuhi. Karena itu, pahlawan tidak bisa siapa pun. Pahlawan adalah standar, dan ini harus selalu diingat. Menambahkan beberapa fitur yang tidak biasa pada pahlawan pasti akan mempengaruhi kesadaran diri masyarakat, mempengaruhi perilaku dan pemikiran orang.
Secara terpisah, ada baiknya menyoroti Deadpool - pahlawan yang, tampaknya, meluncurkan gelombang pahlawan super baru yang tidak menghindari penyimpangan seksual. Kemungkinan besar, dengan adanya kecenderungan yang diamati di media massa, yang bertujuan untuk merendahkan dan menghancurkan institusi keluarga, kita akan segera dapat melihat lebih banyak "karakter positif" yang menyimpang di layar TV, yang secara terbuka mempromosikan perbuatan cabul dan kekejian lainnya.
Perlu juga dicatat bahwa semua film dalam artikel ini disusun dalam urutan kronologis, yang memungkinkan Anda untuk menelusuri ke arah mana seni modern tentang pahlawan dari komik bergerak, mengamati bagaimana karakteristik "pahlawan", tingkah lakunya, gagasan mereka tentang keadilan, perubahan baik dan jahat. dll.
"Suicide Squad" (namanya juga berbicara sendiri), "Guardians", "American Hero" menawarkan konsep kepahlawanan yang sama sekali baru. Menurut konsep ini, pahlawan super bisa menjadi orang biasa dengan kelebihan dan kekurangannya sendiri, dengan kekurangan dan sifat buruknya, mereka juga bisa melakukan perbuatan buruk, bersama dengan yang baik, mereka bisa langsung menjadi bajingan dan penjahat. Selama mereka melakukan tugasnya melindungi masyarakat, tapi bagaimana, bagaimana - itu tidak terlalu penting. Slogan mereka adalah “tujuan membenarkan cara”.
Penulis: Oleg Ishchuschiy
