Akankah umat manusia benar-benar mati karena kesalahannya sendiri? Ada pro dan kontra. Jurnal ilmiah Spektrum menyajikan pendapat pribadi ilmuwan: dia yakin kita semua akan mati. Sejarah Bumi dengan meyakinkan membuktikan ini: tidak ada spesies yang bisa hidup tanpa batas. Berapa banyak yang tersisa?
Umat manusia akan mati, itu pasti. Sejarah Bumi dengan meyakinkan membuktikan bahwa spesies tidak dapat eksis tanpa batas waktu, dan gagasan bahwa kita, karena beberapa alasan internal, adalah pengecualian dari aturan ini, lebih merupakan bagian dari bidang agama. Tidak jelas kapan dan bagaimana akhir itu akan datang.
Tetapi tesis bahwa umat manusia bisa mati sebagai akibat dari perubahan iklim pada dasarnya tidak terlalu absurd, jika hanya karena perubahan iklim yang mendadak dan kepunahan spesies dalam sejarah planet kita saling terkait erat. Tetapi sulit untuk mengatakan apakah umat manusia sedang menunggu nasib seperti itu.
Saat ini, ada hampir 8 miliar orang yang hidup di Bumi, dan hampir tidak mungkin bagi mereka semua untuk mati dalam beberapa bulan atau tahun sebagai akibat dari beberapa jenis bencana yang mengerikan, seperti yang diperlihatkan dalam film-film apokaliptik. Mungkin hanya asteroid yang sangat besar atau 15 ribu bom atom di seluruh dunia yang memiliki kesempatan untuk melakukan hal seperti itu. Tetapi yang pertama sangat tidak mungkin, dan yang terakhir hanyalah tebakan.
Kepunahan tetap menjadi misteri
Yang jauh lebih menarik adalah pertanyaan apakah hal yang sama akan terjadi pada kita dengan spesies lain yang punah sebagai akibat dari perubahan iklim di planet ini. Ini tidak spektakuler seperti di film-filmnya, tapi itu sendiri cukup menarik. Mengapa spesies punah - sebagai akibat dari perubahan iklim atau karena alasan lain - masih menjadi misteri.
Dalam sejarah Bumi, kepunahan, jika dilihat dari waktu ke waktu, merupakan proses statistik yang terjadi secara kebetulan. Tetapi pada waktu-waktu tertentu karena krisis - seperti sekarang, misalnya - jauh lebih banyak spesies yang mati daripada rata-rata. Sayangnya, hanya dalam kasus-kasus yang terisolasi yang diketahui sebagai akibat dari tindakan di mana mekanisme spesifik dalam perjalanan sejarah Bumi terjadi kepunahan spesies dan, pertama-tama, spesies apa yang dibahas dalam keadaan tertentu. Banyak spesies yang selamat dari satu krisis hanya untuk mati di krisis berikutnya dalam kondisi tertentu. Mungkin saja itu benar-benar masalah keberuntungan.
Video promosi:
Di sisi lain, Anda dapat mengidentifikasi pola yang menunjukkan pola tertentu. Karakteristik yang tepat dari suatu spesies - ukuran, pola makan dan perkembangbiakan, dan sebagainya - kemungkinan besar akan mempengaruhi risiko kepunahan selama krisis. Sejumlah penelitian sedang dilakukan di kawasan ini, karena saat ini, akibat perubahan lingkungan yang mendadak, banyak spesies hewan dan tumbuhan mengalami masalah serius. Ada bukti bahwa perubahan iklim dan kepunahan spesies terkait dengan cara tertentu: semakin cepat dan semakin banyak perubahan iklim terjadi, semakin tinggi kemungkinan kepunahan massal spesies.
Siapa yang akan selamat dari krisis
Selain itu, iklim hanyalah sebagian dari masalah. Disebut "krisis keanekaragaman hayati", kehancuran ekosistem, peningkatan abnormal penyakit menular baru yang tidak hanya memengaruhi manusia, dan perubahan dramatis dalam siklus nitrogen juga memberi tekanan pada banyak spesies. Akan menarik, tentu saja, untuk mengetahui apakah umat manusia akan pernah berhasil masuk ke dalam Buku Merah.
Argumen tandingan pertama yang muncul di benak kita adalah bahwa kita sengaja mengubah lingkungan untuk keuntungan kita dan oleh karena itu kita tidak akan menghadapi masalah ini. Tapi saya pikir argumen ini tidak meyakinkan. Pertama, karena konsep "untuk keuntungan Anda" mencakup banyak motivasi yang berbeda, tidak terkecuali perkembangan ekonomi dan perolehan ruang hidup baru, dan kedua, perubahan semacam itu memiliki konsekuensi yang tidak dapat diprediksi.
Tetapi kabar baiknya adalah bahwa faktor-faktor yang membuat hewan lebih rentan terhadap krisis bukanlah faktor kita. Secara praktis diterima secara umum bahwa jumlah individu yang kecil, wilayah sebarannya yang kecil dan ketidakmampuan untuk melakukan perjalanan jarak jauh menunjukkan bahwa kemungkinan spesies ini punah sangat tinggi. Tetapi spesies yang tersebar di seluruh dunia dengan 8 miliar individu, yang menurut statistik, setengah dari mereka melakukan perjalanan melalui luar angkasa setiap tahun menggunakan mesin jet, tidak termasuk dalam kategori peningkatan risiko ini.
Tetapi kualitas kami yang lain agak bermasalah. Kita manusia adalah spesies yang cukup banyak dan berumur panjang, menghasilkan sedikit keturunan, tetapi dengan peluang bertahan hidup yang tinggi. Tidak seperti kita, tikus hidup sekitar satu tahun dan menghasilkan tikus baru setiap dua minggu. Manakah dari dua strategi berikut untuk mengatasi krisis yang lebih baik tidak jelas.
Tentang manusia dan tikus
Di satu sisi, populasi hewan dengan siklus reproduksinya yang pendek dapat mengalami fluktuasi yang lebih besar dan dengan demikian berpeluang besar untuk mati dalam keadaan yang tidak menguntungkan. Di sisi lain, organisme berumur panjang membutuhkan waktu lebih lama untuk pulih dari krisis dan karena itu lebih rentan terhadap pengulangan yang menyakitkan lebih lama. Faktor lain yang mungkin adalah laju metabolisme basal, yaitu jumlah energi minimum yang diperlukan untuk memastikan fungsi normal tubuh dalam kondisi standar. Jika sangat tinggi, seperti dalam kasus kami, maka risiko kepunahan meningkat, seperti pada moluska. Ukuran tubuh yang tidak biasa pada mamalia - sangat besar dan sangat kecil - juga dapat dilihat di zaman kita sebagai kerugian yang meningkatkan risiko kepunahan, dan ini juga tidak menguntungkan kita.
Pertanyaannya tetap terbuka apakah teknologi dan budaya akan membantu kita bertahan atau, sebaliknya, akan membuat kita lebih rentan. Di satu sisi, selama ribuan tahun, sarana teknis telah membuat kita lebih mandiri dari fluktuasi lingkungan, dan akan tetap sama di masa mendatang. Di sisi lain, secara budaya dan sosial, kita semakin bergantung pada mereka. Artinya: jika infrastruktur teknis berhenti berfungsi untuk waktu yang lama, akan sulit bagi kami untuk berada di level yang lebih rendah, karena kami tidak memiliki pengetahuan yang sesuai.
Selain itu, banyak masyarakat dengan kepadatan tinggi tanpa infrastruktur ini tidak dapat memenuhi kebutuhan dasar air dan makanan. Hal ini kemungkinan besar akan menyebabkan kekacauan dan mengurangi kemampuan masyarakat untuk mengatasi krisis melalui intervensi teknis dan budaya.
Saya pribadi tidak percaya teknologi dan budaya akan membuat perbedaan besar. Jangka waktu yang kita hadapi dalam kasus ini terlalu berbeda. Sekarang sulit bagi masyarakat manusia untuk membayangkan apa yang akan terjadi bahkan dalam seratus tahun, dan kemungkinan kepunahan adalah proses yang akan terjadi selama lima sampai sepuluh tahun, atau bahkan lebih banyak generasi dan yang dapat dicegah dalam periode waktu yang sama. Selain itu, terdapat risiko bahwa upaya penanggulangan perubahan iklim dengan tindakan terarah akibat efek yang tidak terduga akan berakhir dengan kegagalan.
Tidak ada jaminan
Tetapi semua ini pada akhirnya murni spekulasi - dalam satu arah atau lainnya. Sejauh yang saya tahu, tidak ada bukti ilmiah saat ini bahwa iklim di masa depan akan sangat mengancam keberadaan umat manusia. Sementara perubahan iklim yang cepat dan nyata meningkatkan risiko semua spesies, pengetahuan yang telah kita kumpulkan sejauh ini tentang kepunahan memberi kita hak untuk berpikir bahwa kita termasuk spesies yang kurang terancam punah.
Apakah spesies yang kurang terancam benar-benar tidak terancam tergantung, tentu saja, pada seberapa cepat krisis berkembang. Selain itu, terdapat sejumlah sinyal peringatan yang dapat menunjukkan risiko terkait. Tapi bukan hanya perubahan iklim yang bisa memainkan peran yang fatal. Mereka cukup memperburuk proses lain. Misalnya konflik yang bisa berujung pada perang nuklir global. Tetapi semua ini, seperti yang telah disebutkan, adalah asumsi.
Tetapi bahkan tanpa pengaruh iklim, peningkatan kematian berlipat ganda yang meluas di hampir semua kelompok hewan menjadi perhatian serius. Dan dengan perubahan iklim yang cepat, situasinya tidak akan berubah menjadi lebih baik. Krisis biotik berdampak buruk bagi jaring makanan, dan orang yang berada di puncak akan tenggelam di bawah. Selain itu, kita sama sekali tidak tahu mengapa kelangsungan hidup dan kematian spesies dalam fase kepunahan benar-benar bergantung, jadi akan terburu-buru untuk menganggap pengetahuan yang tersedia saat ini cukup dapat diandalkan.
Lars Fischer
