Perkiraan Sesuai Rencana - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Perkiraan Sesuai Rencana - Pandangan Alternatif
Perkiraan Sesuai Rencana - Pandangan Alternatif

Video: Perkiraan Sesuai Rencana - Pandangan Alternatif

Video: Perkiraan Sesuai Rencana - Pandangan Alternatif
Video: Peta Bisnis 10 s/d 30 tahun ke depan menurut Jack Ma | Video Motivasi Bisnis 2024, Mungkin
Anonim

Penulis fiksi ilmiah ternama Stanislav Lem berpendapat bahwa tidak mungkin untuk meramalkan masa depan. Tampaknya bagi kami bahwa dia benar, karena sering kali kami dihadapkan pada prediksi yang salah, menerima sesuatu yang sama sekali berbeda, bahkan sebaliknya, sebagai imbalan atas yang diharapkan. Namun, jangan membuang perhitungan futuristik ke tempat sampah, karena banyak di antaranya dibuat dengan mempertimbangkan proyek, yang pengembalian praktisnya hanya diharapkan dalam beberapa dekade.

PARADOKS FUTUROLOGIS

Ketika seseorang mengkritik futurologi, ia biasanya mencontohkan bahwa penganutnya gagal memprediksi kemunculan ponsel. Ini sebenarnya adalah kesalahpahaman. Misalnya, pada tahun 1894, futuris Prancis terkenal Albert Robida mendeskripsikan "telephonoscope" - perangkat yang memungkinkan Anda berkomunikasi dalam mode video dan menerima informasi video dan audio. Dia bahkan berhasil menghasilkan seluruh industri yang akan muncul dengan perkembangbiakan besar-besaran "teleskop", dan model ponsel miniatur dari perangkat ini, yang akan digunakan oleh warga, tentara dan polisi. Namun, butuh satu abad untuk "telephonoscope" menjadi kenyataan, dan dalam bentuk yang sama sekali berbeda dari yang diharapkan Robida.

Karena idenya sangat bagus dan menarik untuk diimplementasikan, ada beberapa upaya untuk membuat perangkat telepon seluler. Prototipe pertama muncul pada tahun 1921: mereka cukup besar dan dipasang di mobil polisi Detroit untuk mengirimkan informasi operasional. Di masa depan, stasiun radio portabel dan portabel menjadi tersebar luas, terutama sejak pengembangan aktif frekuensi VHF dimulai, yang memungkinkan untuk memperkecil ukuran pemancar radio. Namun, konsep teknis perangkat seluler portabel, dengan bantuan yang memungkinkan untuk memanggil perangkat serupa dan telepon rumah, pertama kali diusulkan oleh penemu Soviet Georgy Babat pada tahun 1943. "Monophone" miliknya memiliki papan ketik alfabet, mesin penjawab dan perekam suara. Setelah perang, proyek serupa berulang kali dibahas,dan pada tahun 1948, karyawan Bell datang dengan ide "sarang lebah" heksagonal untuk menerima dan mengirimkan sinyal radio dari benda bergerak. Pada 1960-an, pemancar radio portabel jarak pendek jenis Walkie-Talkie tersebar luas. Hari lahir komunikasi seluler sendiri diperingati pada 3 April 1973, ketika Martin Cooper, kepala divisi Motorola, melakukan panggilan pertama melalui telepon kompak yang dibuat oleh bawahannya. Dan butuh dua puluh tahun lagi dan investasi besar agar komunikasi seluler menjadi standar, yang melibatkan jutaan pengguna, karena dibutuhkan infrastruktur paling kuat dan berteknologi tinggi untuk pengembangannya. Dan video, yang diimpikan Albert Robida, muncul di "ponsel" hanya pada awal abad XXI, setelah mereka berubah menjadi komputer mini yang lengkap.

Para futuris ternyata tidak mampu memprediksi detail teknis tertentu, oleh karena itu mereka tidak dapat memberikan ramalan yang cukup akurat tentang kapan "gadget" ini atau itu akan memasuki kehidupan kita, mengubahnya menjadi lebih baik atau lebih buruk. Namun, mereka cukup mampu merumuskan "tatanan sosial" yang meyakinkan yang akan mendorong pemikiran teknik ke arah yang benar.

PERLAHAN TAPI PASTI

Video promosi:

Dengan menggunakan contoh "telefonoskop" yang terkandung dalam "ponsel", kita dapat menilai seberapa dekat perkiraan ini atau itu dengan penerapan. Dalam pengertian ini, cara termudah adalah menganalisis proyek-proyek besar, yang pengembangannya direncanakan selama beberapa dekade ke depan.

Ambil contoh, energi termonuklir. Mereka mulai aktif menulis tentang prospeknya yang luar biasa pada tahun 1950-an, tetapi hingga hari ini tidak ada satu pun reaktor termonuklir yang dapat menghasilkan lebih banyak energi daripada yang dikonsumsinya. Saat ini, prototipe reaktor semacam itu, yang disebut ITER, sedang dibangun di Prancis. Proyek ini diluncurkan pada tahun 1985, tetapi peluncuran pertama reaktor akan dilakukan paling cepat tahun 2020. Kemudian selama tujuh tahun akan bekerja "idle" sebagai objek studi, tanpa menghasilkan energi, dan hanya setelah para ilmuwan yakin bahwa mereka mengontrol proses dan memahami semua nuansanya, bahan bakar akan dimasukkan ke dalam ITER. Pada tahun 2033, pembangunan reaktor termonuklir komersial pertama DEMO akan dimulai, desainnya akan mempertimbangkan pengalaman pengoperasian prototipe, dan tidak akan mulai memasok listrik ke jaringan hingga tahun 2040. Artinya, hampir seratus tahun akan berlalu antara kemunculan sebuah ide dan implementasinya.

Apa alasan penundaan ini? Ternyata para futurolog yang memprediksi berkembangnya energi termonuklir ternyata salah lagi? Tidak jika kita mengingat "tatanan sosial" yang mereka rumuskan pada tahun 1950-an. Reaktor DEMO akan menghasilkan 2 gigawatt energi, tetapi, katakanlah, pembangkit listrik tenaga air Sayano-Shushenskaya menghasilkan 6,4 gigawatt, dan praktis tanpa biaya. Mereka mengharapkan munculnya instalasi yang murah, kompak dan ramah lingkungan dari energi termonuklir, yang tidak dapat memasok jutaan kota, tetapi, misalnya, desa kecil atau bahkan rumah yang terpisah. Tetapi fisikawan mengambil jalan berbeda, yang menurut mereka lebih dapat diandalkan. Pada saat yang sama, spesialis perusahaan Lockheed Martin mengumumkan bahwa dalam lima tahun mereka akan meluncurkan reaktor fusi megawatt yang dapat ditempatkan di bagian belakang truk. Dan mungkin ternyata ketika reaktor seperti itu muncul,maka kebutuhan akan ITER dan DEMO akan hilang.

Kita dapat membuat rencana luar angkasa megah yang sedang dikembangkan, misalnya, di AS untuk ujian yang sama. Meski, sejak awal 1960-an, publik diyakinkan bahwa ekspedisi ke Mars adalah persoalan yang sudah diselesaikan, namun berulang kali ditunda untuk jangka waktu yang semakin lama. Sekarang kepemimpinan badan Amerika NASA berjanji bahwa itu akan terjadi pada pertengahan 2030-an, yaitu lima puluh tahun lebih lambat dari yang diperkirakan oleh para ahli futurologi. Mengapa? Penjelasan paling sederhana adalah bahwa tidak ada cukup dana: teknis dan keuangan, jadi rencana harus "digeser ke kanan". Tetapi jika Anda ingat apa yang sebenarnya dijanjikan di tahun 60-an, maka kesimpulannya tidak begitu mudah. Nuansanya adalah bahwa Mars kemudian dianggap sebagai planet berpenghuni: meskipun pada pertengahan abad ke-20, para ilmuwan meninggalkan gagasan untuk menemukan "saudara dalam pikiran" di sana, mereka tetap yakin bahwa ada biosfer yang berkembang di planet merah. Oleh karena itu, penjajahannya sepertinya menjadi sesuatu yang mirip dengan perkembangan Dunia Baru oleh orang Eropa. Sekarang kita tahu bahwa Mars kosong dan tidak bernyawa, kondisi alam di sana tidak mendukung untuk bertahan hidup, dan hal ini mengubah materi secara radikal. Tentu saja, suatu hari nanti penduduk bumi akan terbang ke sana, tetapi tidak ada gunanya terburu-buru, karena ada banyak kerja keras di depan. Kemungkinan besar, ekspedisi semacam itu hanya akan berlangsung pada akhir abad XXI.

MELOMPAT SEBAGAI PERASAAN

Jadi, kami sampai pada kesimpulan bahwa futurologi, membentuk "tatanan sosial" dan menunjukkan kepada kami apa yang diharapkan dari masa depan, tidak pernah salah. Namun, prediksinya tidak dapat dipahami secara harfiah, karena ia tidak dapat meramalkan jalur mana yang akan diambil oleh teknologi: apakah ia dapat segera melakukan terobosan atau akankah ia bergerak melalui jalan memutar. Artinya, adalah mungkin untuk merencanakan masa depan, tetapi dengan mempertimbangkan fakta bahwa yang diinginkan, kemungkinan besar, hanya akan tercapai dalam seratus tahun.

Apakah mungkin untuk mempercepat proses pencapaian tujuan? Ya, dalam sejarah, para ilmuwan membuat penemuan penting dalam pengetahuan tentang hukum alam semesta, dan kemudian teknologi mulai berkembang pesat, dengan sangat cepat mengubah wajah peradaban. Jadi itu di era revolusi ilmiah dan teknis "uap", lalu - "elektromagnetik", lalu - "atom", lalu - "ruang", lalu - "informasi". Sekarang kita berada di ambang dua revolusi sekaligus, yang kepentingannya sebanding dengan yang sebelumnya: kuantum dan bioteknologi. Tapi akan jadi apa dunia ini setelah revolusi-revolusi ini menjadi fait completi, sayangnya, tidak seorang pun futurolog dapat mengatakannya.

Anton Pervushin

Direkomendasikan: