HYIP Di "keranjang Belanjaan" - Pandangan Alternatif

HYIP Di "keranjang Belanjaan" - Pandangan Alternatif
HYIP Di "keranjang Belanjaan" - Pandangan Alternatif

Video: HYIP Di "keranjang Belanjaan" - Pandangan Alternatif

Video: HYIP Di
Video: Инструкция Отзыв Покупка Инвест VIA TOP токены VTU инвестирование HYIP 2024, September
Anonim

Seperti yang diketahui banyak orang, penghuni Internet kurang memahami (atau bahkan tidak memahami sama sekali) apa itu “keranjang belanjaan” dan apa artinya biayanya. Dari sini, semua jenis orang aneh mengatur eksperimen sensasi "untuk hidup dengan 3,5 kilo rubel sebulan" dan itu saja.

Jadi: "keranjang belanjaan" sama sekali bukan sampel makanan, melainkan hanya satu set produk, yang biayanya di Federasi Rusia dianggap sebagai "inflasi pangan" untuk mengindeks manfaat bagi orang miskin dan menilai biaya pangan di daerah tersebut. Di Federasi Rusia, "keranjang belanjaan" dihitung selama satu tahun, untuk tiga kategori bersyarat dari populasi - pekerja, pensiunan dan anak-anak. Ini terlihat seperti ini:

Image
Image

Keranjang dihitung selama satu tahun, karena ada fluktuasi musiman yang signifikan pada rangkaian produk - misalnya, pada musim buah-buahan murah, konsumsinya meningkat, sementara makaroni turun. Dan sebaliknya - ketika harga suatu produk naik secara musiman - konsumsinya menurun, demi meningkatkan produk pengganti yang lebih murah. Yang disebut "keranjang bulanan" biasanya hanya 1/12 dari keranjang tahunan untuk satu set produk. Konsep yang dihitung murni - karena, secara umum, tidak sesuai dengan keseimbangan aktual konsumsi makanan di bulan tertentu.

Juga penting bahwa rangkaian "keranjang makanan" ini tidak konstan - ia direvisi oleh pemerintah sesuai dengan studi tentang keseimbangan konsumsi penduduk yang sebenarnya (yaitu, karena penduduk, misalnya, mulai makan lebih sedikit kentang dan makaroni, dan lebih banyak lagi - buah segar). Dalam diagram ini, perubahannya sangat jelas:

Image
Image

Seperti yang Anda lihat, keranjang belanjaan berisi lebih banyak buah, sayuran, susu, dan daging, sementara kentang dan makaroni terasa kendor. Selain itu, hanya orang buta yang tidak akan memperhatikan bahwa ukuran keranjang itu sendiri telah bertambah. Oleh karena itu, ketika semua jenis "wakil dari Partai Komunis" memberi tahu Anda tentang kenaikan harga keranjang belanjaan - perlu diingat bahwa ini adalah keranjang belanjaan yang BERBEDA, keranjang untuk tahun 2013-2018 hanya lebih banyak jumlahnya dan lebih baik dalam kualitas produk daripada keranjang tahun-tahun sebelumnya. sebagai perbandingan, keranjang untuk tahun 2011:

Image
Image

Video promosi:

Seperti yang Anda lihat, perbedaannya sangat signifikan, dan yang terpenting, perubahan ini tidak spekulatif, tetapi mencerminkan perubahan keseimbangan nutrisi nyata dari populasi sebenarnya.

Pada saat yang sama, pada kenyataannya, tidak ada orang yang hidup hanya dengan makan apa yang tertera di “keranjang belanjaan”. Misalnya, rata-rata konsumsi daging per kapita di Federasi Rusia adalah 75,7 kg per tahun dan terus bertambah - meskipun keranjang tersebut menunjukkan 58,6 kg daging dan produk daging bahkan untuk kelompok populasi yang "paling gemuk". Sekali lagi saya ulangi kepada Anda - "keranjang" hanyalah seperangkat produk bersyarat yang digunakan untuk tujuan penghitungan. Keranjang tersebut mencerminkan struktur konsumsi makanan oleh penduduk (dan bahkan secara kasar) - tetapi bukan tingkat konsumsi ini.

Oleh karena itu, orang-orang yang dengan serius berusaha untuk hidup ketat pada rangkaian produk yang ditentukan dalam "keranjang belanjaan" adalah idiot atau hipozhor.

Untuk menjelaskan kepada Anda kebodohan mencoba mengonsumsi tarif yang dihitung, berikut adalah tablet terkenal dari norma nutrisi optimal berbasis medis:

Image
Image

Apakah normanya baik-baik saja? Sekarang mari kita ambil karbohidrat dalam bentuk gula, lemak dalam bentuk ghee, dan protein dalam bentuk telur - semuanya persis seperti ini, aduk, dan Anda akan mencoba memakannya selama sebulan. Saya yakin akhir bulan sudah akan masuk rumah sakit kaki dulu. Apakah ini berarti piring dengan norma-norma tersebut sudah tidak benar, dan dokter yang mengarangnya adalah hama? Atau apakah para idiot itu menggali di tempat lain?

Secara kasar hal yang sama berlaku untuk perkiraan norma yang terkenal buruk untuk konsumsi barang dan jasa:

Image
Image

Tidak ada yang benar-benar berpikir bahwa Anda akan menggunakan satu handuk terry selama 6 tahun berturut-turut, atau bahwa mesin cuci akan bertahan selama 14 tahun. Itu hanya sekumpulan nosional dari hal-hal yang Anda hitung biaya PER TAHUN - dan kemudian lacak bagaimana nilai itu berubah dari tahun ke tahun untuk menghitung indeks inflasi riil. Dan Anda tidak membutuhkannya untuk hal lain. Uni Soviet sudah tidak ada lagi, dan tidak ada yang membatasi Anda dalam konsumsi, tidak memberi Anda kupon untuk sabun dan tidak menempatkan Anda dalam antrian yang direncanakan untuk membeli mobil. Dan saya akan mengajukan pertanyaan sederhana kepada para skeptis - bagaimana lagi menghitung inflasi yang sebenarnya? Tentang kenaikan harga Bentley Continental di salon Moskow? Namun, jelas bahwa untuk perhitungan itu perlu untuk mengumpulkan sekeranjang tertentu barang massal yang jelas. Selain itu, dalam keranjang ini, yang penting bukanlah kuantitas barang itu sendiri, melainkan rasio antara barang dan kesesuaiannya dengan struktur riil konsumsi massal.

Biar saya jelaskan. Gambar mengatakan bahwa handuk terry diganti setiap 6 tahun, sarung bantal dan sprei - setiap 2 tahun, TV - setiap 10 tahun. Faktanya, ini hanya berarti bahwa sarung bantal dan seprai dibeli 3 kali lebih sering daripada handuk terry, dan TV - 5 kali lebih jarang daripada sarung bantal dan seprai.

Anda mungkin bertanya - mengapa istilah aneh itu diambil? Dan saya akan memberi tahu Anda sebuah rahasia: menurut metodologi internasional, untuk menghitung indeks inflasi rata-rata total, rasio biaya 50% keranjang makanan, 25% produk non-makanan, dan 25% layanan digunakan. Oleh karena itu, keranjang produk, barang dan jasa dipilih untuk memenuhi proporsi ini - dan pada saat yang sama, di dalam keranjang, rasio konsumsi komponennya sesuai dengan struktur konsumsi riil oleh penduduk.

Skema 50-25-25 ini mengarah pada fakta bahwa untuk negara-negara seperti Rusia, di mana konsumsi utamanya bukan makanan, tetapi komoditas (Anda tahu bahwa orang kami dapat makan infus dan pada saat yang sama membeli iPhone baru), keranjang belanjaannya terlihat sempurna surealis, syarat konsumsi barang-barang manufaktur di dalamnya dilebih-lebihkan oleh urutan besarnya. Tapi itu belum termasuk mobil dan perumahan - karena jika kita juga memperhitungkannya, keranjang itu akan terlihat terlalu liar bagi orang awam.

Faktanya, tidak ada yang salah dengan itu - ini adalah indikator yang dihitung. Mereka memiliki bagian tertentu dari "teori umum kuda bulat dalam ruang hampa" - Anda harus melakukannya agar indikator setidaknya dapat dibandingkan antara berbagai wilayah negara dan berbagai negara di dunia.

Di Amerika, ketika mereka mengevaluasi nilai perusahaan komersial, mereka menambah nilai niat baik. Terlepas dari kenyataan bahwa bahkan tidak ada definisi istilah "goodwill" yang diterima secara umum - istilah itu dengan percaya diri disingkirkan dan ditambahkan, dan tidak hanya pada label harga perusahaan, tetapi bahkan pada PDB negara. Goodwill dipandang sebagai aset tidak berwujud yang tidak dapat diidentifikasi yang nilainya ditentukan oleh loyalitas pelanggan, nama baik, koneksi bisnis, lokasi, dan sebagainya.

Secara umum, ilmu ekonomi modern adalah ilmu semu. Ingat saja ini, dan jangan mencoba untuk benar-benar mengandalkan "perhitungan" nya dalam kehidupan nyata.

PS. Tentu saja, Anda bertanya-tanya - mengapa, kemudian, keranjang belanjaan ini dipertimbangkan? Dan kemudian, ini adalah alat yang berguna untuk perbandingan - misalnya, berikut adalah perbandingan distrik-distrik di wilayah Lipetsk (ngomong-ngomong - dulu biayanya cukup mahal):

Image
Image

Anda lihat - biaya keranjang bervariasi secara signifikan bahkan dalam area yang sama. Inilah yang menjadi alasan bagi pimpinan daerah untuk bertanya - sebenarnya apa sih? Penetapan harga yang terlalu tinggi di beberapa daerah berarti tidak ada cukup toko rantai besar, bahwa pemimpin lokal melindungi penjual “mereka”, dan seterusnya. Ini adalah indikator yang baik untuk "pembekalan", menemukan hambatan, dan membuat keputusan personel. Dan tidak ada yang akan makan 2.089 rubel sebulan di Lipetsk. Ini adalah indikator, angka yang dihitung. Bagaimana Anda bisa makan indikatornya?

Untuk orang yang benar-benar bodoh, saya jelaskan: semakin sedikit harga keranjang belanjaan, semakin baik orang tersebut. Ini berarti makanannya lebih murah, dan bukan berarti dia perlu makan lebih sedikit.

Analis RBC pada tahun 2016 mengumpulkan peringkat wilayah berdasarkan harga "keranjang makanan" di toko-toko salah satu pengecer bahan makanan Rusia terbesar:

Image
Image

Angka-angkanya berbeda secara signifikan dari yang resmi - dan ke arah bawah, dan ini normal, karena dalam rantai besar produk lebih murah daripada beberapa kawan membeli di toko-toko kecil "dalam jarak berjalan kaki." Angka apa yang ditulis untuk wilayah Saratov? 2425 rubel? Jadi - angka ini tidak berarti Anda bisa makan dengan normal untuk jumlah ini. Ini adalah biaya kumpulan produk yang dihitung. Nilai matematika abstrak murni yang berfungsi untuk membandingkan biaya hidup di berbagai wilayah negara dan menilai perubahannya dari waktu ke waktu, serta untuk menghitung inflasi pangan.

Jika Anda ingin mencoba makan selama sebulan dengan uang ini - Welkam. Tapi mengapa tidak dengan 1000 rubel? Ini adalah sosok yang sama abstraknya, dan bahkan bulat. Paket mie instan di Magnet harganya 8 rubel - untuk 1000 rubel Anda dapat membeli 125 buah, 4 dengan paket gagah per hari. Bagi penduduk Leningrad yang terkepung, makanan sebanyak itu tampak mewah, dan Anda, juga, jelas tidak akan mati karena diet seperti itu dalam sebulan - tetapi Anda bisa makan laut jika menyajikannya dengan semangat "lihat apa yang dibawa negara terran" dan membuat wajah di YouTube.

Penulis: Proper

Direkomendasikan: