Satu setengah abad yang lalu, di Washington, Rusia dan Amerika Serikat menandatangani kesepakatan tentang pengalihan Alaska ke Amerika. Selama bertahun-tahun, telah terjadi perdebatan sengit tentang mengapa peristiwa ini terjadi dan bagaimana mengaitkannya. The Yegor Gaidar Foundation dan Free Historical Society menyelenggarakan diskusi di mana para doktor ilmu sejarah Yuri Bulatov dan Alexander Petrov berusaha menjawab semua kemungkinan pertanyaan yang muncul sehubungan dengan acara ini.
Jadi, menurut Alexander Petrov, 150 tahun lalu, Rusia menyerahkan alih-alih menjual Alaska ke Amerika Serikat. Selama ini, kedua belah pihak memikirkan kembali apa yang telah terjadi, yang menyebabkan munculnya sudut pandang yang berlawanan di kedua sisi lautan. Pada saat yang sama, peristiwa-peristiwa yang jauh itu masih menggairahkan masyarakat.
Ada beberapa alasan penting untuk ini. Pertama, Rusia menjual wilayah yang sangat luas, yang saat ini menempati posisi penting di kawasan Asia-Pasifik karena perkembangan pertambangan dan ekstraksi minyak. Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa transaksi ini tidak hanya menyangkut Amerika dan Rusia. Negara-negara seperti Prancis, Inggris Raya, Spanyol, serta berbagai struktur negara dari negara-negara ini juga terlibat di dalamnya.
Penjualan Alaska dilakukan dari Desember 1866 hingga Maret 1867, uang itu datang jauh kemudian. Dengan dana inilah sambungan kereta api dibangun ke arah Ryazan. Hingga tahun 1880, dividen dibayarkan atas saham perusahaan Rusia-Amerika yang menguasai wilayah ini.
Struktur ini diorganisir pada 1799. Pedagang dari daerah tertentu - provinsi Irkutsk dan Vologda - berdiri di awal mula. Perusahaan diatur oleh mereka dengan risiko dan risiko mereka sendiri. Menurut pedagang Golikov dan Shelekhov, Catherine II salah. Shelekhov mengiriminya pesan terperinci di mana dia meminta perusahaannya untuk menyetujui hak monopoli selama 20 tahun dan memberikan pinjaman tanpa bunga dalam jumlah besar untuk jangka waktu itu, yang jumlahnya 200 ribu rubel. Ekaterina menolak, menjelaskan penolakannya dengan fakta bahwa perhatian utama diberikan pada Krimea, dan dia sama sekali tidak tertarik pada monopoli.
Namun, para pedagang sangat gigih, dan dengan segala cara yang tersedia mengalahkan pesaing. Paul I sebenarnya mencatat pembentukan perusahaan monopoli sebagai fait achievement dan memberinya hak istimewa dan hak pada tahun 1799. Para pedagang juga berusaha untuk memindahkan markas besar ke St. Petersburg dari Irkutsk, dan mengadopsi bendera tersebut. Dengan kata lain, itu awalnya adalah organisasi yang benar-benar pribadi. Seiring berjalannya waktu, perwakilan angkatan laut mulai diangkat ke tempat-tempat pedagang.
Proses pemindahan Alaska dimulai dengan surat terkenal dari Pangeran Konstantin Nikolaevich, yang merupakan saudara laki-laki Kaisar Alexander II, kepada Alexander Gorchakov, Menteri Luar Negeri, di mana dibahas perlunya menyerahkan wilayah ini ke Amerika Serikat. Belakangan, dia hanya memperkuat posisinya, tidak menerima satupun amandemen.
Transaksi itu sendiri selesai tanpa memberi tahu perusahaan Rusia-Amerika itu. Setelah selesai, persetujuan Kaisar dan Senat Pemerintah dari Rusia menjadi formalitas belaka. Menariknya, surat ini ditulis tepat sepuluh tahun sebelum penjualan Alaska.
Video promosi:
Menurut Petrov, selalu ada lebih banyak kemitraan antara Rusia dan Amerika Serikat daripada konflik. Untuk jangka waktu yang lama setelah penjualan Alaska, ada hubungan yang hampir bersahabat antara kedua negara. Oleh karena itu, dalam kaitannya dengan Alaska, ilmuwan itu yakin, tidak tepat menggunakan kata "rivalry".
Jika kita berbicara tentang posisi Konstantin Nikolaevich, maka itu tidak dapat dijelaskan dan tidak tepat waktu, tetapi bukan pidana. Tidak ada norma, aturan, dan sikap khusus yang ada di masyarakat saat itu yang dilanggar. Dari sudut pandang formal, semuanya dilakukan dengan benar. Namun, bagaimana kesepakatan itu ditandatangani menimbulkan banyak pertanyaan.
Menurut Petrov, satu-satunya alternatif yang ada pada saat itu adalah mengizinkan perusahaan Rusia-Amerika untuk beroperasi di wilayah tersebut lebih jauh, untuk mengisi wilayah ini dengan para imigran dari pusat Rusia dan Siberia dan terus mengembangkan wilayah yang luas dalam kerangka reformasi petani dan penghapusan perbudakan. Tetapi pertanyaannya adalah apakah akan ada cukup kekuatan untuk semua ini atau tidak.
Yuri Bulatov mencatat bahwa banyak perhatian saat ini diberikan pada penjualan Alaska. Ketika Inggris menyerahkan Hong Kong kepada China pada tahun 1997, oposisi sistemik mulai mengatakan bahwa Rusia perlu mengembalikan Alaska, yang telah dirampas darinya. Alaska diduga tidak dijual, jadi Amerika harus membayar bunga untuk menggunakan wilayah tersebut.
Topik ini menarik tidak hanya bagi para ilmuwan, tetapi juga masyarakat umum. Ada banyak publikasi yang menarik dan emosional tentang ini. Ketika pada tahun 2014, ketika Rusia mencaplok Krimea, dalam siaran langsung wawancara dengan Presiden Rusia, di mana dia ditanyai pertanyaan tentang Alaska. Untuk ini dia menjawab bahwa seseorang tidak boleh bersemangat, dan Rusia tidak membutuhkan Rusia Amerika.
Masalahnya adalah Rusia tidak memiliki dokumen yang dapat membantu menentukan apa yang sebenarnya terjadi. Diketahui bahwa pada 16 Desember 1866, pertemuan khusus diadakan, namun, menurut ilmuwan, pertemuan semacam itu selalu tidak sah, dan keputusan yang dibuat untuk itu ilegal.
Selain itu, Bulatov mencatat, penting untuk mengetahui apa alasan simpati yang begitu besar terhadap Amerika terhadap dinasti Romanov dan rahasia penjualan Alaska, karena rahasianya ada di sini. Perjanjian tersebut menetapkan bahwa semua dokumen arsip yang ada di Amerika Rusia pada saat itu sepenuhnya ditransfer ke Amerika Serikat. Kemungkinan besar orang Amerika menyembunyikan sesuatu, dan dengan cara ini mereka mencoba melindungi.
Pada saat yang sama, kata yang berdaulat adalah hukum, jika dia memutuskan bahwa Alaska harus dijual, maka harus demikian. Surat Konstantin Nikolaevich kepada Gorchakov pada tahun 1857 memiliki alasannya sendiri. Menurut sifat tugasnya, menteri harus melaporkannya kepada sultan, terlepas dari kenyataan bahwa dia menghindari masalah ini dengan segala cara yang mungkin. Namun kali ini, kaisar menulis bahwa gagasan ini layak dipertimbangkan.
Argumen yang dikemukakan dalam surat itu, menurut Bulatov, berbahaya di zaman kita. Secara khusus, Konstantin Nikolaevich, sebagai ketua Masyarakat Geografis Rusia, secara tak terduga menemukan bahwa Alaska terlalu jauh dari pusat kekaisaran. Tetapi pertanyaannya adalah, mengapa Alaska perlu dijual, dan bukan Kamchatka, Chukotka atau Sakhalin?
Argumen lain yang diberikan dalam surat itu adalah bahwa perusahaan Rusia-Amerika itu tidak menguntungkan. Pada kenyataannya, tidak demikian, karena ada bukti dokumenter yang menunjukkan bahwa pendapatannya cukup besar, meskipun tidak terlalu besar. Poin ketiga adalah bahwa perbendaharaan seharusnya kosong. Memang, itu benar, tetapi jumlah $ 7,2 juta tidak dapat mengubah situasi secara signifikan. Pada tahun-tahun itu, anggaran kekaisaran adalah 500 juta rubel. $ 7,2 juta hanya 10 juta rubel. Selain itu, utang Rusia saat itu berjumlah 1,5 miliar rubel.
Surat itu juga mengatakan bahwa jika terjadi konflik militer, Rusia tidak akan bisa menguasai wilayah ini. Namun, menurut ilmuwan tersebut, ini tidak benar. Perang Krimea pada tahun 1854 tidak hanya terjadi di Krimea, tetapi juga di Timur Jauh dan Baltik. Armada yang dipimpin oleh Admiral Zavoiko di masa depan, di Petropavlovsk-Kamchatsky, berhasil menghalau serangan skuadron Inggris-Prancis. Atas perintah Konstantin Nikolaevich pada tahun 1863, dua skuadron dikirim ke New York dan San Francisco, dengan demikian mencegah perang saudara di Amerika menjadi konflik internasional.
Dan akhirnya, argumen terakhir, yang dikutip dalam surat itu - jika Rusia menjual Alaska ke Amerika, maka hubungan indah antar negara akan dipulihkan. Dalam kasus ini, Bulatov mencatat, akan lebih baik menjual Alaska ke Inggris Raya, karena pada saat itu Rusia dan Amerika tidak memiliki satu perbatasan yang sama, dan akan jauh lebih menguntungkan untuk membuat kesepakatan dengan Inggris.
Argumen seperti itu, menurut ilmuwan tersebut, bersifat kriminal. Saat ini, atas dasar mereka, Anda dapat menjual wilayah mana pun, baik itu Kepulauan Kuril atau wilayah Kaliningrad. Mereka juga jauh dari pusat, kas negara kosong, ada pertanyaan-pertanyaan tertentu tentang penahanan wilayah-wilayah itu jika terjadi konflik militer. Hubungan dengan pelanggan juga akan meningkat, tapi untuk berapa lama? Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman menjual Alaska, tidak lama.
Hubungan antara Rusia dan Amerika tidak bersahabat, terbukti dari kecepatan transaksi dan fakta-fakta tertentu.
Fakta menarik: Rusia pada tahun 1863 menandatangani perjanjian dengan Amerika Serikat untuk melakukan telegraf melalui Siberia dengan akses ke wilayah Amerika Rusia. Namun, pada Februari 1867, sekitar sebulan sebelum penjualan Alaska, Amerika membatalkan perjanjian, menyatakan bahwa mereka bermaksud untuk melakukan telegraf melintasi Atlantik. Sikap publik terhadap fakta ini sangat negatif. Selama empat tahun, Amerika sebenarnya melakukan kegiatan intelijen di Rusia, setelah itu mereka tiba-tiba meninggalkan proyek tersebut.
Jika kita berbicara tentang kesepakatan penjualan Alaska, Bulatov mencatat, maka itu bisa disebut kesepakatan antara pemenang dan pecundang. Kata-katanya berbicara sendiri: Amerika memiliki hak, dan Rusia wajib memenuhi persyaratan.
Jadi, ilmuwan menyimpulkan, Dinasti Romanov memiliki hubungan dagang dengan Amerika Serikat, dan sama sekali tidak bersahabat. Ditambah lagi, masyarakat tidak tahu apa yang sedang terjadi. Menteri Dalam Negeri Valuev, Perdana Menteri Gagarin dan Menteri Perang Milyutin mengetahui fakta transaksi tersebut dari surat kabar. Jika mereka tidak diberi tahu, maka ada bahaya bahwa mereka akan menentangnya. Hubungan antara Rusia dan Amerika Serikat tidak bersahabat.
