Adventurisme "Barbarossa" - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Adventurisme "Barbarossa" - Pandangan Alternatif
Adventurisme "Barbarossa" - Pandangan Alternatif

Video: Adventurisme "Barbarossa" - Pandangan Alternatif

Video: Adventurisme
Video: 1941 Третий Рейх против СССР один на один: Кто бы выиграл? 2024, September
Anonim

Rencana "Barbarossa" untuk waktu yang lama akan menarik perhatian para peneliti, yang akan menemukan di dalamnya banyak detail yang akan membantu menarik kesimpulan penting (bahkan untuk saat ini). Peran neophyte, seperti A. Hitler pun, dalam sistem administrasi publik masih menunggu para peneliti.

Maka, penandatanganan rencana "Barbarossa" oleh Fuhrer (1940-12-18) menandai dimulainya periode kedua persiapan perang melawan Uni Soviet, yang cakupannya lebih luas. Sekarang termasuk pengembangan rinci rencana untuk semua cabang angkatan bersenjata, rencana konsentrasi dan penempatan unit militer, persiapan teater operasi dan pasukan untuk ofensif.

Penting untuk dicatat bahwa rencana Barbarossa bukan hanya arahan Hitler No. 21, yang menetapkan tujuan politik dan strategis utama perang melawan Uni Soviet. Rencana Barbarossa memasukkan seluruh rangkaian arahan dan perintah tambahan dari Staf Umum OKW (OKW Jerman - Oberkommando der Wehrmacht) dan Staf Umum OKH (Pasukan Darat Wehrmacht, OKH Jerman - Oberkommando des Heeres) untuk perencanaan dan persiapan praktis serangan terhadap Soviet Persatuan. Yang paling penting dari dokumen-dokumen ini adalah: petunjuk tentang konsentrasi pasukan dan disinformasi; Instruksi tentang Area Khusus untuk Arahan No. 21 (Rencana "Barbarossa"); panduan tentang penggunaan propaganda Barbarossa; arahan kepada panglima tertinggi pasukan pendudukan di Norwegia pada tugas-tugasnya sesuai dengan rencana Barbarossa.

Sebuah dokumen perencanaan penting adalah "Petunjuk untuk Konsentrasi Pasukan" yang dikeluarkan pada tanggal 31 Januari 1941 oleh komando utama angkatan darat dan dikirim ke semua komandan kelompok tentara, kelompok tank dan komandan angkatan darat. Ini menentukan tujuan umum perang, tugas kelompok tentara dan pasukan lapangan dan kelompok tank yang merupakan bagian dari mereka, menetapkan garis pemisah di antara mereka, menyediakan metode interaksi pasukan darat dengan angkatan udara dan laut, menentukan prinsip-prinsip umum kerja sama dengan pasukan Rumania dan Finlandia … Arahan itu memiliki 12 lampiran yang berisi distribusi pasukan, rencana pemindahan pasukan, peta daerah bongkar muat, jadwal pemindahan pasukan dari daerah penyebaran dan bongkar muat ke daerah awal, data posisi pasukan Soviet, peta dengan objek untuk penerbangan penerbangan,komunikasi dan pesanan pasokan.

Markas komando utama pasukan darat Jerman secara khusus memperingatkan secara ketat tentang kerahasiaan dan kerahasiaan yang paling ketat dari semua tindakan yang terkait dengan persiapan untuk menyerang Uni Soviet.

Arahan tersebut menunjukkan perlunya membatasi jumlah petugas yang terlibat dalam pengembangan rencana, dan mereka harus cukup sadar untuk dapat menyelesaikan tugas khusus yang diberikan kepada mereka. Lingkaran orang-orang yang memiliki informasi lengkap terbatas pada para komandan kelompok tentara, komandan pasukan dan korps, kepala staf mereka, kepala quartermaster, dan perwira pertama dari staf umum.

Dua hari setelah penandatanganan Instruksi tentang konsentrasi pasukan, pada 3 Februari 1941, di Berchtesgaden (tempat kediaman Fuhrer's Berghof), Hitler, di hadapan Keitel dan Jodl, mendengar laporan rinci dari Brauchitsch dan Paulus (Kepala Staf Umum Halder sedang berlibur).

Secara umum, menyetujui rencana operasional yang dikembangkan oleh Staf Umum, Fuehrer berkata: "Ketika Operasi Barbarossa dimulai, dunia akan menahan napas dan tidak akan berkomentar."

Video promosi:

Jodl menyimpulkan “instruksi” Hitler untuk “versi terakhir” sebagai berikut: “Kampanye yang akan datang lebih dari sekedar konflik bersenjata; itu adalah benturan dua ideologi yang berbeda. Mengingat skala wilayah yang terlibat dalam perang ini, tidak akan berakhir begitu saja dengan kekalahan angkatan bersenjata musuh. Seluruh wilayah harus dibagi menjadi beberapa negara bagian yang terpisah, masing-masing dengan pemerintahannya sendiri, yang dengannya kita dapat berdamai. Membentuk pemerintahan ini membutuhkan banyak keterampilan politik dan harus didasarkan pada prinsip-prinsip yang dipikirkan dengan matang."

“Setiap revolusi berskala besar memerlukan peristiwa yang tidak bisa begitu saja dihapus dari ingatan di masa depan. Saat ini ide sosialis di Rusia tidak bisa lagi dihancurkan. Dari sudut pandang kondisi internal, pembentukan negara dan pemerintahan baru mau tidak mau harus berangkat dari prinsip ini. Kaum intelektual Bolshevik-Yahudi harus dihancurkan, karena hingga hari ini ia adalah "penindas" rakyat. Para mantan inteligensia borjuis dan aristokrat, yang masih hidup di antara para emigran, seharusnya juga tidak muncul di panggung. Orang-orang Rusia akan menolaknya, dan dia kebanyakan anti-Jerman. Ini terutama berlaku untuk bekas negara Baltik.

Lebih lanjut, dalam segala keadaan, kita harus mencegah kemungkinan munculnya Rusia yang nasionalis menggantikan Rusia Bolshevik, karena sejarah menunjukkan bahwa ia juga akan menjadi anti-Jerman lagi.

Tujuan kami adalah membangun, secepat mungkin dan menggunakan kekuatan militer minimum, negara sosialis yang bergantung pada kami. Tugas ini sangat sulit sehingga tidak bisa dipercayakan kepada tentara."

Rencana strategis utama dari rencana Barbarossa, seperti yang Anda ketahui, diringkas menjadi berikut ini: dengan pukulan kuat yang tiba-tiba untuk menghancurkan pasukan Soviet yang terletak di barat Uni Soviet, diikuti oleh kemajuan dalam unit tank Jerman untuk mencegah mundurnya pasukan Tentara Merah ke pedalaman.

Tujuan akhir dari operasi tersebut, sebagaimana dinyatakan dalam arahan tersebut, adalah untuk membuat perisai yang membagi wilayah Asia dan Eropa Rusia di jalur utama Volga-Arkhangelsk. Dalam hal ini, objek dari kawasan industri terakhir yang akan tetap berada dalam pembuangan Rusia, Ural, dapat dihancurkan oleh Luftwaffe jika perlu.

Tampaknya saat-saat tertentu persiapan perang dengan Uni Soviet membutuhkan komentar. Tidak semuanya berjalan mulus dalam rencana Hitler, bahkan di atas kertas.

1. Istilah "bangunan perisai" belum diuraikan, karena tidak jelas berapa banyak divisi yang harus tersisa di Rusia dan apa yang harus mereka lakukan. Hanya pada bulan Juli 1941 ada penilaian (56 divisi) dan perubahan perbatasan yang diusulkan dari Reich ke Ural, dan kemudian ke Novosibirsk.

Staf Umum berkewajiban untuk bersikeras mengartikan kriteria untuk akhir operasi, sejak itu durasinya tergantung padanya. Dan durasi operasi strategis adalah kriteria terpenting yang digunakan untuk menilai apakah layak atau tidak untuk memulainya.

Staf Umum melihat dengan sangat baik bahwa ini adalah perang yang panjang, dan Fuhrer dengan sengaja mencoba menampilkannya sebagai kampanye singkat. Pertanyaannya, kenapa? Jawaban: jadi dia mau. Pada saat yang menentukan dalam mengambil keputusan, orang baru mengalami pelanggaran logika yang dikembangkan oleh para profesional dalam kurun waktu studi yang lama.

Neophytes tidak membedakan antara keinginan subjektif dan konsekuensi obyektif. Ilmiah, ternyata, sengketa itu diakhiri dengan ketertiban.

2. Staf Umum tidak memiliki analisis tentang efektivitas berbagai strategi "pengaruh" di Inggris. Menilai strategi, kekuatan dan kelemahan lawan potensial adalah tugas Staf Umum semua negara di dunia.

3. Staf Umum tidak memiliki prakiraan untuk perkembangan penerbangan strategis Inggris dan Amerika Serikat.

4. Sang Fuhrer ragu-ragu sepanjang waktu: apakah layak atau tidak untuk menghancurkan sistem kolonial Inggris, apakah layak atau tidak untuk mendarat di pulau-pulau, apa yang harus dilakukan dengan Inggris jika menang, apakah perlu memindahkan orang sehat ke benua itu sebagai budak … Dan omong kosong lainnya.

5. Staf Umum tidak memahami peran strategis blokade angkatan laut Inggris (terlepas dari memorandum Admiral Doenitz) dan tidak mengerahkan armada kapal selam terlebih dahulu. Dia mengizinkan pembangunan kapal perang yang sangat mahal dan tidak efektif. Hanya setelah "pengalaman" tahun 1939-1940. ada pemahaman tentang pentingnya blokade laut, tetapi baru pada tahun 1941-1942. produksi kapal selam mulai meningkat. Namun, keretanya pergi. Ini adalah kesalahan profesional.

6. Sang Fuhrer tidak memiliki perbedaan yang jelas antara dua perang: perang saat ini dengan Inggris dan perang yang direncanakan dengan Rusia. Kadang-kadang perang dengan Rusia disajikan sebagai operasi tambahan dalam konfrontasi strategis dengan Inggris. Terkadang - sebagai yang utama, yang sudah lama dia impikan.

7. Bagi Jerman, pelajaran dari Perang Dunia Pertama bukanlah berperang di dua front, dan Staf Umum segera menyadari bahwa akan ada perang di dua front, tetapi (setelah Prancis) tetap diam.

8. Bicara bahwa Stalin percaya bahwa surat Hitler tidak masuk akal. Dia tidak mempercayai siapa pun. Stalin hanya percaya pada logikanya sendiri. Dan dia menjelaskan kepadanya bahwa Fuhrer tidak mengakui kesalahan logis yang jelas, jadi Stalin menariknya dengan tindakan tegas.

Secara lahiriah, sepertinya dia mempercayai surat Hitler tanggal 15 Mei 1941. Nyatanya, ini adalah ujian terakhir kewarasan lawan. Kemudian dia sudah tahu bagaimana harus bersikap dengan petualang ini.

9. Dalam permainan strategis, hanya "kemampuan potensial" dari lawan yang bertarung, dan kemudian dibuat kesimpulan tentang kelayakan operasi. Hitler tidak tahu bagaimana bekerja dengan konsep "potensi musuh" dan "potensi Reich." Untuk melakukan ini, Anda perlu memahami tabel panjang dan grafik perkiraan ukuran populasi, kemampuan industri, dan efektivitas tempur senjata. Hanya profesional yang dapat melakukan pekerjaan yang "membosankan" dan membosankan ini. Fuhrer membutuhkan argumentasi, dan publik (jenderal) disajikan dengan kemampuan industri Uni Soviet dan Tentara Merah yang diremehkan. Selain itu, berkat agen asal Inggris, Canaris, ia tidak mengetahui keberadaan Katyusha, Il-2 dan T-34. Itu adalah tusukan Fuhrer sebagai integrator dari semua faktor (dia menggunakan fungsi ini untuk dirinya sendiri selama reformasi 1937-38) dan kemenangan intelijen Inggris.

10. Dalam rencana Barbarossa, tidak ada ramalan sumber daya yang tersisa di Rusia yang “dikalahkan”. Ini adalah kesalahan profesional oleh Staf Umum. Tidak ada ramalan (tercatat secara resmi) tentang perilaku kepemimpinan Rusia. Ini adalah kesalahan profesional dari kepemimpinan politik dalam diri Hitler.

11. Rencana Barbarossa tidak meramalkan reaksi seluruh dunia (Kanada, Australia dan Amerika Serikat) terhadap perang baru. Tidak ada penilaian atas kapasitas sumber daya mereka untuk mendapatkan bantuan. Tidak ada penilaian terhadap tentara, angkatan laut, dan pembom strategis mereka, yang kemampuannya sudah diketahui.

Hanya dikatakan "Dunia akan menahan nafas …". Tidak memahami bahwa Inggris akan melakukan segala upaya untuk menarik Amerika Serikat ke sisinya adalah kesalahan profesional dari kepemimpinan politik dalam pribadi Fuhrer dan Staf Umum.

12. Dalam rencana Barbarossa, tidak ada perkiraan yang masuk akal tentang kerugian material dan manusia di Jerman. Tidak ada perkiraan dampak penerbangan strategis pada industri untuk produksi senjata dan amunisi, serta penurunan jumlah spesialis industri. Goering (mungkin berkat Canaris) tidak tahu tentang rencana untuk membentuk pembom raksasa di Inggris dan Amerika Serikat dan tidak meluncurkan produksi massal rudal anti-pesawat Wasserfall yang sudah jadi. Ini adalah kesalahan profesional yang serius oleh Staf Umum.

10. Rencana Barbarossa tidak mengatur interaksi militer dengan Jepang dan proporsi pembagian Siberia. Pembagian ini disetujui dengan lancar pada Juli 1941. Konsekuensi - Jepang (melalui demonstrasi palsu, tanpa secara resmi melanggar perjanjian damai) tidak memperlambat cadangan pasukan Timur Jauh Uni Soviet, yang digunakan di dekat Moskow. Ini juga merupakan kesalahan profesional oleh Staf Umum.

11. Hukum nonlinier tentang penurunan efektivitas tempur pasukan karena jarak dari pangkalan pasokan utama, off-road dan pendalaman ke dalam hutan, dan penurunan dukungan udara tidak diperhitungkan. Oleh karena itu, perkiraan kemampuan ofensif yang berlebihan dan kesalahan dalam menilai jumlah sumber daya yang dibutuhkan. Tidak ada penambahan yang sesuai dari Kelompok Pusat Pasukan, yang (bahkan sebelum serangan balasan Tentara Merah dekat Moskow) menderita kerugian besar. Ini adalah kesalahan profesional yang berat dari Staf Umum, yang pada awal tahun 1942 menyebabkan histeria pertama Fuhrer. (Neophytes benar-benar tidak suka ketika kenyataan tidak sesuai dengan rencana mereka.)

12. Staf Umum tidak memperhatikan ingatan Caulaincourt (Jenderal Napoleon): penangkapan Moskow tidak menyelesaikan apa pun. Staf Umum tidak memahami peran strategis dari arah selatan (Kiev) untuk merebut Stalingrad dan Baku. Hal ini bisa saja dilakukan pada tahun 1941, yang akan menyebabkan terhentinya pasokan bahan bakar ke bagian tengah Rusia dan, di masa depan, terhambatnya komunikasi dengan Ural. Staf Umum Soviet memahami hal ini dan pada tahun 1940 menciptakan pengelompokan Kiev yang kuat, yang dihancurkan oleh Jerman (dengan hilangnya kecepatan serangan dan meningkatnya kerugian pasukan dan peralatan Kelompok Pusat Pasukan), tetapi hanya untuk pergi ke Moskow lagi. Pentingnya arah Selatan dipahami oleh Fuhrer hanya pada musim panas 1942. Ini adalah kesalahan profesional Staf Umum.

Sangat mungkin untuk mengakhiri ini dan meringkas

Kesimpulan utama: keputusan untuk memulai operasi strategis dibuat hanya setelah menilai semua faktor dan konsekuensinya. Tidak ada analisis lengkap di Staf Umum (bahkan "untuk saya sendiri").

Dari sudut pandang militer, rencana "Barbarossa" adalah rencana operasi militer (besar dan tidak sepenuhnya dihitung) dengan "lonceng dan peluit" ideologis, polisi dan ekonomi. Ini adalah improvisasi oleh orang baru.

Bahkan sebelum 1939, Fuehrer melanggar subordinasi umum komando tinggi dan prosedur penyusunan rencana strategis oleh Staf Umum. Dengan demikian, Staf Umum (berbagi ideologi dan tujuan strategis Fuhrer) kehilangan akumulasi budaya perencanaan strategis selama berabad-abad. Dan pada tahun 1939, ketika merencanakan sebuah perusahaan Prancis, Hitler menunjukkan ketergesaan dan kelalaian, yang ditangkis oleh Staf Umum. Tanggal terjadinya ditunda 26 kali. Baru pada tahun 1940 rencana optimal dikembangkan. Kemenangan cepat atas Prancis dengan kerugian yang sangat kecil (yang merupakan konsekuensi dari kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi) menyebabkan peningkatan besar-besaran dalam otoritas Fuhrer di antara orang-orang, tetapi dia tidak mengerti bahwa ini bukan jasa dia.

Setelah kemenangan pada tahun 1940 (secara alami) muncul masalah untuk mempertahankan (atau mendemobilisasi) sejumlah besar divisi siap tempur (sekitar 150), yang setiap bulan membutuhkan sejumlah besar sumber daya untuk pemeliharaan. Solusi yang jelas (untuk pemula) untuk masalah ini adalah dengan menerapkannya secepat mungkin. Oleh karena itu, bagi Fuhrer, kurangnya analisis dari semua aspek perang baru, semua perjanjian internasional dan pertimbangan diplomatik telah kehilangan artinya. Dia biasanya melakukan substitusi konsep dasar dan tampil di Staf Umum seperti di pub Bavaria. Definisi demagogis seperti "Rusia adalah raksasa dengan kaki tanah liat", "harapan terakhir Inggris", "Rusia adalah Afrika kita", "benturan ideologi", "perang tidak terelakkan" digunakan sebagai argumen yang menentukan.

Para jenderal dari Staf Umum memahami semua ini dengan sempurna, tetapi tetap diam. Kedua kalinya, Staf Umum tidak dapat menghentikan dan memperbaiki rencana Fuhrer (yang jelas-jelas penuh petualangan). Moloch of War dan kesadaran massa memiliki inersia yang mengerikan.

Upaya terlambat untuk memperbaiki situasi pada tahun 1944 gagal. Ngomong-ngomong, banyak rekan Fuhrer, termasuk Goering, menentang perang: mereka belum siap. Tetapi mereka tetap dalam disiplin umum. Para jenderal yang paling melek huruf dari Staf Umum disingkirkan pada tahun 1937-1938. Jenderal yang kompeten dengan pendapat mereka sendiri disingkirkan dari ketentaraan pada akhir tahun 1941. Jenderal - penerjemah dan taktik yang baik tetap ada. Hasilnya sudah diketahui.

PS Publikasi menggunakan materi dari buku V. I. Dashicheva “Kebangkrutan strategi fasisme Jerman. Sketsa sejarah. Dokumen dan bahan. Volume I. Persiapan dan penyebaran agresi Nazi di Eropa pada tahun 1933-1941. " M.: penerbit "Science", 1973.

Penulis: Valery Antipov

Direkomendasikan: