Hingga awal tujuh puluhan abad terakhir, sains mempertimbangkan masalah pendinginan global yang akan datang. Apa yang seharusnya terjadi sehingga, tiba-tiba, atas perintah seorang konduktor tak dikenal, sains berubah 180 derajat?
Emisi riil gas rumah kaca di negara kita setiap tahun mencapai 45 persen dari tingkat tahun 1990. Namun, meskipun demikian, PBB mengklaim bahwa Ukraina menempati urutan kesepuluh dalam daftar negara - polutan udara paling persisten. Kenapa begitu?
Dalam beberapa dekade mendatang, karena peningkatan suhu lingkungan air Dniester, kandungan oksigen di dalamnya dapat menurun 5-6 persen, yang akan menyebabkan pertumbuhan alga, pertumbuhan intensif bakteri dan jamur, berdampak negatif pada kualitasnya, dan, sebagai konsekuensi yang tak terhindarkan, pada kesehatan masyarakat.
“Efek rumah kaca” karena kesalahan manusia tidak lebih dari sebuah klise yang berhasil dieksploitasi yang tidak ada hubungannya dengan sains atau perubahan iklim. Di Mars, suhu semakin hangat dan dingin secara berkala. Dan persis pada saat yang sama seperti di Bumi! Ini adalah hasil penelitian terbaru NASA. Tetapi di Planet Merah tidak ada orang Mars, juga tidak ada pabrik, mobil, dan sumber "gas rumah kaca" lainnya.
Saat ini dunia sedang menghadapi tantangan paling global dalam sejarahnya. Menurut pendapat yang sudah mapan, asalkan tingkat dampak manusia saat ini terhadap lingkungan dipertahankan, bencana alam skala besar akan menunggu planet kita dalam dekade berikutnya. Kenaikan tingkat samudra dunia, perubahan arah arus terbesar, penggurunan wilayah seluruh negara, banjir yang merusak, badai, gempa bumi, dll.
Satu bagian dari ahli ekologi (ada lebih banyak dari mereka) berseru tentang perlunya pengurangan emisi paling parah untuk mengurangi "efek rumah kaca", yang lain (ada lebih sedikit dari mereka) - berpendapat bahwa manusia tidak memiliki dampak signifikan terhadap perubahan iklim.
Jika kita menerima sudut pandang terakhir (dan itu, tidak seperti yang pertama, beroperasi dengan data ilmiah yang ketat), ini hanya berarti satu hal: seseorang memerintahkan teriakan pemanasan global karena kesalahan manusia. Dan "seseorang" ini mungkin adalah perusahaan transnasional AS yang mengkhususkan diri dalam produksi produk minyak bumi dan dalam produksi peralatan "ramah lingkungan" - dari mobil hingga mesin cuci, penyedot debu, dan komputer.
Untuk memahami seberapa benar hal ini, tanyakan kepada diri Anda sendiri dengan satu pertanyaan: "produk" mana dari bensin yang lebih berbahaya: produk yang diproduksi oleh peralatan lama dengan bensin murah tanpa aditif, atau sekarang - dengan bensin mahal, dengan nilai oktan tinggi, yang mengeluarkan emisi bagus selusin senyawa logam berat dan zat yang mudah masuk ke dalam klasifikasi beracun?
Dua puluh tahun yang lalu, ketika semua "teknologi kuno" di dunia menggunakan bensin murah yang sama dan "menghisap" karbon dioksida sebanyak yang diinginkannya, kesehatan kita lebih aman daripada sekarang. Contoh sederhana: di wilayah kami, ceri, aprikot, atau pir yang tumbuh di sepanjang rel cukup sehat. Hari ini mereka telah menjadi beracun justru karena mereka tumbuh di sepanjang jalan raya, "diberi makan" dari mobil yang lewat, dan dokter semakin menyarankan para pelancong untuk meninggalkan semua upaya untuk menikmati "buah gratis".
Berikut adalah jawaban atas beberapa sifat teori "campur tangan manusia". Benar, di sini kita tidak berbicara tentang pemanasan global, tetapi tentang bahaya bagi organisme hidup, tetapi fakta tentang "batasan awal dan tujuan jangka panjang" dari teori-teori semacam itu penting bagi kita. Selain itu, ketika berbicara tentang pemanasan global, satu fakta yang terlupakan sangat mengejutkan: sampai awal tujuh puluhan abad yang lalu, ilmu pengetahuan menganggap masalah yang berlawanan - pendinginan global yang akan datang. Apa yang seharusnya terjadi sehingga, tiba-tiba, atas perintah seorang konduktor tak dikenal, sains berubah 180 derajat (dan inilah yang sebenarnya terjadi di dunia ilmiah Amerika Serikat), dan topik cold snap terkubur dalam satu hari ?! Selain itu, para ilmuwan yang terus mempertahankan teori terakhir dilupakan.
Tapi mari kita mulai secara berurutan. Pemanasan global adalah fakta yang tak terbantahkan. Hal lain adalah alasan yang menyebabkannya.
Prediksi menjadi kenyataan, tetapi perlu Anda ketahui alasannya
Mungkin, masing-masing dari kita setidaknya sekali dalam hidup kita mendengar tentang perubahan iklim yang disebabkan oleh aktivitas manusia. Topiknya, Anda tahu, bukanlah hal baru. Dalam prediksinya, para ilmuwan tidak terbatas pada informasi tentang kepunahan dan kepunahan sejumlah spesies flora dan fauna. Sejumlah wilayah di planet Asia sudah tidak cocok untuk kehidupan saat ini karena penggurunan dan hilangnya air. Negara-negara Eropa semakin dihadapkan pada masalah yang tidak biasa di bagian negeri ini - banjir skala besar, kekeringan, suhu tinggi yang tidak normal dan suhu yang sama rendahnya.
Tidak ada yang lebih baik di wilayah kami, di kawasan Eropa Timur, yang cukup nyaman untuk hidup. Hanya dalam periode lima tahun sebelumnya (dari 2001 hingga 2005) di Ukraina terjadi dua kali lebih banyak bencana alam berskala besar dibandingkan satu dekade sebelumnya.
Kecenderungannya menjadi cukup jelas, tetapi masalahnya tidak melampaui pernyataan fakta ini, meskipun negara kita secara aktif terlibat dalam proyek lingkungan internasional yang besar. Jadi, salah satu peristiwa terpenting adalah penandatanganan oleh kami yang disebut Protokol Kyoto, yang menyatakan bahwa negara maju dan negara dengan ekonomi dalam transisi, dalam periode 2008 hingga 2012, berjanji untuk memastikan pengurangan emisi gas rumah kaca yang berasal dari antropogenik setidaknya 5 persen. …
Menurut data Pusat Ekologi Nasional Ukraina, emisi gas rumah kaca nyata di negara kita setiap tahun sekitar 45 persen dari tingkat tahun 1990, yang, seolah-olah, bersaksi tentang "kebersihan" produksi kami (jelas bahwa produksi ini sudah lama tidak ada - penulis) … Namun, meskipun demikian, PBB mengklaim bahwa Ukraina menempati urutan kesepuluh dalam daftar negara - polutan udara paling persisten. Kenapa begitu?
Perlu dicatat bahwa gas rumah kaca yang dianggap sebagai faktor utama yang mempengaruhi kenaikan suhu di planet ini, dan sebagai konsekuensinya, mengubah iklim.
Kami segera mencatat: fakta ini belum dibuktikan oleh sains, tetapi sudut pandang ini dengan keras kepala dianut oleh kelompok pakar internasional tentang perubahan iklim (IPCC - Panel Internasional tentang Perubahan Iklim), yang pada tahun 2007 mempresentasikan penelitiannya di bidang ini kepada komunitas dunia
Video promosi:
Penulis studi tersebut menemukan bahwa selama seratus tahun terakhir, konsentrasi karbon dioksida di atmosfer bumi telah meningkat sebesar 40 persen, yang merupakan level tertinggi dalam 650 ribu tahun terakhir (!). Dan alasan utama kenaikan tajam pada tingkat karbon dioksida, mereka mengumumkan pembakaran bahan bakar fosil. Mereka baru saja mengumumkan itu - itu saja! Mereka tidak memberikan bukti apapun untuk mendukung kesimpulan tersebut, karena tidak ada bukti seperti itu. Selain itu, mereka mencatat bahwa lebih dari 2,5 kali lipat, dibandingkan dengan periode pra-industri, konsentrasi metana di atmosfer telah meningkat, yang diduga terkait dengan ekstraksi mineral, serta pencemaran yang tidak terkendali di tanah dan Lautan Dunia. Dan sekali lagi, tidak ada bukti, meskipun pertumbuhan indikator ini dalam volume yang begitu besar dengan mudah berkorelasi dengan pertumbuhan dan intensifikasi produksi pertanian di seluruh planet ini,yang menyebabkan efek ini.
Dniester semakin hangat, ini fakta yang tak terbantahkan!
Menurut data yang diterbitkan dalam "Komunikasi Nasional Kelima Ukraina tentang Perubahan Iklim", dalam dekade berikutnya, suhu tahunan rata-rata di wilayah kita akan meningkat secara tidak signifikan. Para ilmuwan dari Institut Penelitian Hidrometeorologi Ukraina telah menghitung bahwa pada tahun 2020 suhu tahunan rata-rata di negara itu akan meningkat tidak lebih dari 1 derajat. Prakiraan jangka panjang terlihat lebih mengkhawatirkan, yang menurutnya pada pertengahan abad ke-21 wilayah Laut Hitam akan menjadi lebih hangat lebih dari 2 derajat.
Menurut doktor ilmu geografi, profesor Institut Kemanusiaan Chisinau Roman Korobov, peningkatan suhu air diperkirakan terjadi di arteri minuman utama - Dniester. Dalam beberapa dekade mendatang, iklim wilayah di bagian tengah dan bawah Dniester akan menjadi lebih hangat dan lebih kering, dengan musim dingin yang hangat, lembab, dan musim panas yang lebih panas, tetapi kering, yang, menurut ahli, dapat menyebabkan pergeseran zona geografis.
Peningkatan suhu air akan berdampak buruk pada kualitasnya, dan sebagai konsekuensi yang tak terhindarkan, pada kesehatan masyarakat.
Secara khusus, dalam hal indikator seperti volume oksigen terlarut dalam air, yang secara langsung mempengaruhi proses pemurnian diri badan air, Dniester sudah “di ambang”. Dalam beberapa dekade mendatang, kandungan oksigen dalam air dapat menurun 5-6 persen, yang akan menyebabkan pertumbuhan alga, pertumbuhan intensif bakteri dan jamur. Ini adalah fakta ilmiah yang hampir tak terbantahkan.
Menariknya, informasi tentang kualitas air pada akhirnya mungkin kehilangan relevansinya sama sekali karena alasan sederhana yaitu tidak banyak pilihan. Jadi, menurut perwakilan organisasi lingkungan internasional "Klub Laut Hitam" Svetlana Slesarenok, hanya dalam satu musim panas tahun 2009 di wilayah Odessa mengering sekitar 190 waduk.
Pada tahun 2009, 52 sungai kecil dan lebih dari setengah ribu waduk kecil di wilayah kami berada dalam kondisi kering atau sebagian kering. Sebagai hasil dari penggerebekan di Sungai Kuchurgan, yang dilakukan oleh spesialis lingkungan yang tergabung dalam organisasi publik, terungkap bahwa di distrik Frunzovsky, dari 20 tarif saat ini, tepat setengahnya telah hilang dari peta distrik. Penduduk harus memperdalam sumur artesis yang banyak di antaranya masih berhenti menghasilkan air. Adapun Dniester, mengacu pada kajian Universitas Ekologi Odessa, Svetlana Slesarenok menekankan: pada pertengahan abad ini, kandungan air sungai bisa berkurang hingga setengahnya.
Perlu dicatat bahwa seiring dengan ancaman penggurunan di wilayah tersebut, prakiraan peningkatan permukaan Lautan Dunia, dan, sebagai konsekuensinya, Laut Hitam, tidak kurang mungkin. Beberapa tahun lalu, Organisasi Internasional untuk Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi (OECD) melakukan penelitian ekstensif yang meneliti model prediksi dampak perubahan iklim di 136 kota pelabuhan di seluruh dunia. Odessa juga dipertimbangkan di antara mereka. Para ilmuwan dari OECD menganggap kenaikan paling mungkin di permukaan Laut Hitam setidaknya setengah meter pada tahun 2070. Dan meski proses ini akan diperpanjang waktunya, ratusan ribu penduduk masih berada dalam zona risiko potensial di Odessa saja.
"Kepanasan" kami disebabkan oleh residu panas …
Mengapa, di awal artikel, kita bereaksi dengan sarkasme terhadap hype bahwa para ahli ekologi tidak berhenti mengisi atmosfer dengan gas rumah kaca yang berasal dari antropogenik? Memang, volume karbon dioksida di atmosfer meningkat, dan iklim berubah!
Tentu saja tumbuh dan, tentu saja, berubah. Dan pendapat bahwa planet ini berada di ambang perubahan iklim yang signifikan adalah masuk akal. Hanya ada satu "tetapi" kecil - para ilmuwan di seluruh dunia secara diametral tidak setuju tentang apa yang menyebabkan perubahan ini. Dan data penelitian yang obyektif membuktikan bahwa alam sedang mengalami transisi siklus alami melalui periode singkat pemanasan global ke era pendinginan global dan produk dari aktivitas manusia sama sekali tidak ada hubungannya dengan ini.
Dalam konteks ini, seluruh perhatian global untuk mengurangi emisi tidak lebih dari perintah produksi seseorang. Namun mengingat bahaya yang sangat mengancam umat manusia, memainkan "permainan" semacam itu justru lebih berbahaya. Jika kita tidak berhenti menampilkan acara seperti "kesalahpahaman Kyoto", jika kita tidak memusatkan kekuatan dan sumber daya ilmiah dunia untuk mengantisipasi konsekuensi fenomena alam global (yang tidak dapat kita tolak, tetapi kita dapat mengurangi skala bencana kemanusiaan), kita akan menghadapi korban global, yang mana mungkin saja bisa dihindari.
Menurut Kepala Laboratorium Penelitian Luar Angkasa di Observatorium Astronomi Pulkovo, Kh Abdusamatov, planet ini tidak akan menjadi lebih hangat, tetapi sebaliknya, akan mengalami pendinginan yang signifikan. Dalam kesimpulannya, ilmuwan tersebut didasarkan pada studi tentang siklus aktivitas matahari, yang menurutnya Bumi akan mendingin secara signifikan hingga pertengahan abad ini.
Kh. Abdusamatov percaya bahwa Matahari "harus disalahkan" atas segala sesuatu (baik dalam pemanasan global maupun dalam cuaca dingin yang akan datang). Dia menemukan bahwa sepanjang abad ke-20, bintang kita bersinar lebih terang dan lebih terang, dan oleh karena itu suhu rata-rata di Bumi telah naik 0,6 derajat selama 100 tahun (data inilah yang dianggap sebagai bukti pemanasan global). Dan di awal tahun sembilan puluhan, Matahari berhenti memanggang dengan begitu bersemangat.
“Kami tidak merasakannya karena kami terus berjemur di sisa-sisa panas yang telah terakumulasi oleh planet ini,” katanya. - Tapi saham tidak kekal. Dalam beberapa tahun, suhu akan mulai turun. Pertama-tama, lautan mengakumulasi panas, dan itu juga menentukan iklim di planet ini. Dan ahli kelautan mengatakan: sejak tahun 2003, lapisan atas lautan terus mendingin.
Ilmuwan yakin bahwa efek rumah kaca dan "faktor manusia" yang menyebabkannya tidak lebih dari klise yang berhasil dieksploitasi yang tidak ada hubungannya dengan sains atau, terlebih lagi, dengan perubahan iklim. Untuk mendukung kata-katanya, dia mengutip data yang secara berkala menghangat dan menjadi lebih dingin di Mars. Dan persis pada saat yang sama seperti di Bumi! Ini adalah hasil penelitian terbaru NASA. Tetapi di Planet Merah tidak ada orang Mars, juga tidak ada pabrik, mobil, dan sumber "gas rumah kaca" lainnya. Ini berarti bahwa iklim kita dan tetangga kita dipengaruhi secara eksklusif oleh Matahari, dan perubahan "suasana hatinya".
Galileo dan Bruno dikutuk, tetapi mereka benar!
Informasi tentang mencairnya gletser, "gangguan" sifat arus laut, dan perilaku banyak spesies hewan, rupanya, membuat hati bukan hanya penduduk biasa di planet kita, tetapi juga orang-orang yang menjadi sandaran keputusan masa depan dunia ini. Bukan tanpa alasan bahwa selama lebih dari dua dekade, lusinan berbagai deklarasi, perjanjian dan kesepakatan telah ditandatangani di tingkat tertinggi yang bertujuan untuk mencegah timbulnya "efek rumah kaca". Saat ini bahkan sulit untuk membayangkan berapa jumlah yang dibicarakan saat memecahkan masalah lingkungan. Dan kami tidak mengatur diri kami sendiri tugas menghitung jumlah ini. Mari kita coba mencari tahu apakah benar-benar ada ancaman yang hampir setiap dari kita coba cegah, secara sadar atau tidak sadar.
Sepuluh tahun yang lalu, tidak ada yang begitu yakin bahwa "efek rumah kaca" adalah faktor utama yang mempengaruhi proses pemanasan global. Skeptis tetap ada sampai sekarang, tetapi kebanyakan ilmuwan mengakui bahwa suhu rata-rata meningkat justru karena peningkatan volume karbon dioksida di atmosfer. Ini dibuktikan paling meyakinkan dengan perubahan di Kutub Utara, di mana peningkatan suhu maksimal.
Namun demikian, mengenai sifat pemanasan global, konsensus masih sangat jauh. Sebagian besar ilmuwan masih yakin bahwa pemanasan bersifat antropogenik, yang secara langsung bergantung pada aktivitas manusia. Di dunia ilmiah, lebih sedikit orang yang bersikeras sama sekali tidak berdasar dari teori-teori yang dibela oleh kolega. Dan meskipun yang terakhir adalah minoritas yang menentukan, argumen mereka dan dasar ilmiah yang digunakan dalam penelitian jauh lebih serius daripada lawan mereka.
Sangat menarik bahwa jumlah informasi yang "mendukung" dan "melawan" teori pemanasan global, yang setiap menit masuk ke ruang informasi dunia, sama sekali tidak proporsional. Artinya, mayoritas "naksir" di sini juga. Dan fakta inilah yang menjadi salah satu penentu jalannya kegiatan penelitian para ilmuwan dan peneliti muda yang baru memulai kegiatan ilmiahnya. Mereka sudah selaras dengan faktor antropogenik, dan bahkan jika studi tentang pengaruh faktor tersebut tidak mengkonfirmasi, mereka hanya pergi untuk menyulap data.
Saat ini, sulit untuk meragukan "kebenaran" ramalan dari "pilar" klimatologi yang diakui seperti halnya di Abad Pertengahan bagi nenek moyang kita untuk menyetujui gagasan Galileo dan Giordano Bruno. Tapi yang terakhir, seperti yang kita tahu, benar!
Perlu dicatat bahwa semua pernyataan yang ada saat ini tentang perubahan iklim dan sifatnya hanyalah teori, karena dalam praktiknya tidak dapat dikonfirmasi. Oleh karena itu, mari kita coba memahami banyaknya data dari keduanya.
Greenland adalah "hijau", itulah mengapa disebut demikian.
Selama jutaan tahun, wilayah planet kita telah berulang kali ditutupi dengan tumbuhan tropis yang lebat, dan gletser raksasa serta gurun. Ini adalah fakta ilmiah, yang diperkuat oleh berbagai penelitian di bidang geologi, fisika, klimatologi, paleogeografi, arkeologi, biologi, dan banyak ilmu lainnya. Studi yang sama juga memberi tahu kita bahwa konsentrasi karbon dioksida di atmosfer bumi pada periode tertentu ratusan kali lebih tinggi dari levelnya saat ini. Dan ini terjadi, seperti yang Anda ketahui, tanpa campur tangan manusia.
Sejarah seribu tahun terakhir, lebih dekat dengan kita, juga membuktikan setidaknya dua periode suhu yang berbeda. Jadi, suhu tahunan rata-rata di planet itu pada awal milenium kedua M secara signifikan lebih tinggi daripada di akhir.
Catatan sejarah menunjukkan bahwa sebagian besar Greenland pada abad 11-13 tidak tertutup es (itulah sebabnya para pelaut Norwegia menjulukinya sebagai "tanah hijau"). Kemudian iklim Bumi menjadi lebih keras, dan Greenland hampir sepenuhnya membeku. Pada abad XV-XVII, musim dingin yang parah mencapai klimaksnya. Ini dibuktikan dengan fasih oleh banyak kronik sejarah, serta karya seni. Misalnya, lukisan terkenal karya seniman Belanda Jan Van Goyen "Skaters" (1641) menggambarkan seluncur es massal di sepanjang kanal Amsterdam. Saat ini, saluran di Belanda tidak membeku. Pada musim dingin abad pertengahan, bahkan Sungai Thames di Inggris membeku, dan di ibu kota Rusia - Moskow - salju turun lebih dari sekali pada pertengahan Juli.
Periode terakhir pendinginan berkepanjangan berakhir pada pertengahan abad ke-19, setelah itu suhu mulai naik kembali secara perlahan. Ilmuwan juga memiliki data untuk periode yang lebih familiar dari akhir abad ke-19 hingga akhir abad ke-20. Menurut teori efek rumah kaca, alasan utama kenaikan suhu adalah karbondioksida, yang konsentrasinya meningkat di atmosfer karena pertumbuhan emisi industri.
Tak terbantahkan? Sepertinya ya. Tapi lucunya: ternyata pemanasan di planet kita dimulai … jauh sebelum munculnya jutaan mobil, pabrik raksasa, dan pembangkit listrik tenaga nuklir. Dengan demikian, grafik kenaikan suhu secara meyakinkan naik hingga tahun 1940, ketika umat manusia tidak berbuat banyak untuk mencemari atmosfer. Tetapi setelah Perang Dunia Kedua, tepat selama periode ledakan industri dunia, suhu turun. Dengan demikian, fakta tersebut membantah teori pengaruh manusia terhadap suhu atmosfer bumi.
Percayalah pada kata-kata kami untuk itu!
Mantan wakil presiden Amerika Serikat, Al Gore, berpikir sebaliknya, yang sepuluh tahun lalu, setelah kekalahannya dalam perebutan jabatan tertinggi negara bagian, menemukan cara lain untuk tidak kehilangan popularitas. Terlibat dalam advokasi untuk mengurangi dampak antropogenik pada perubahan iklim, Mr. Gore berhasil meraih Hadiah Nobel Perdamaian, yang dianugerahkannya pada tahun 2007 untuk karyanya di bidang ini. Ia bahkan melakukan "penelitian" sendiri, yang harganya tentu saja tidak mahal.
Video dokumenter pidato mantan politisi tersebut telah dilihat oleh puluhan juta orang di seluruh dunia. Namun, fakta "tak terbantahkan" yang dimaksud Gore tidak tahan sedikit pun kritik dari orang biasa di jalan, belum lagi orang-orang sains.
Grafik kompleks dari ketergantungan antara suhu dan kandungan karbon dioksida di atmosfer, yang ditunjukkan kepada penonton, dianugerahi dengan ucapan pembicara bahwa, mereka berkata, "itu terlalu sulit untuk dipahami", tetapi, bisa dikatakan, "karena kita berkata, maka kita perlu percaya dan jika Anda mempercayai kami, Anda akan memahami segalanya. " Memang, penonton dan pendengar tidak dapat menghargai pidato mereka yang membingungkan. Tetapi suara yang menyindir membelai telinga, dan kebodohan sudah dirasakan dengan baik, dan tidak adanya logika dan ketidakkonsistenan melewati kesadaran.
Jadi, menurut grafik yang diberikan dalam laporan Horus, pada zaman kuno glasiasi benua memang menurun dengan cepat karena kenaikan suhu atmosfer bumi. Konsentrasi karbondioksida juga meningkat. Namun, peningkatan konsentrasinya di atmosfer terjadi dengan "penundaan" dari kenaikan suhu hingga 800 tahun. Dengan demikian, Gore sendiri dan timnya membuktikan bahwa peningkatan volume karbondioksida di atmosfer merupakan konsekuensi dari peningkatan suhu, tetapi bukan penyebabnya.
Bagaimana kesalahan besar bisa "dilupakan", termasuk dalam Komite Nobel, bukanlah sebuah misteri: teori "sifat manusia" dari pemanasan global adalah murni proyek bisnis Amerika, dan Komite Nobel, di mana tidak ada tempat untuk menaruh sampel untuk waktu yang lama, tidak buruk dalam proyek semacam itu menghasilkan. Jadi mereka membodohi publik, bisa dikatakan, pada tingkat "ilmiah" tertinggi dan paling bergengsi (yaitu, misalnya, pemberian hadiah perdamaian kepada Barack Obama hanya karena niat untuk menjadi "anak baik" - penulis).
Saat ini, setidaknya ada tujuh teori fundamental yang menjelaskan pemanasan global. Diantaranya adalah aktivitas matahari dan vulkanik, pengaruh Samudra Dunia, perubahan orbit dan poros Bumi, dan, tentu saja, manusia dengan "efek rumah kaca" -nya sendiri. Selain itu, teori antropogeniklah yang telah menerima dukungan kolosal (dibandingkan dengan yang lain) di dunia.
Apa alasannya? Mungkinkah ini cara termudah untuk menciptakan masalah sehingga seluruh umat manusia mulai menyelesaikannya, menghabiskan banyak uang, seolah-olah untuk keselamatan mereka sendiri. Ini adalah proyek bisnis klasik Amerika. Mereka semua dibangun di atas prinsip ini: pertama ciptakan masalah, kemudian hasilkan uang darinya dengan kedok menyelesaikannya.
(Berakhirnya mengikuti)
