Sensasi di dunia sains !!!
Kami berhasil mendapatkan gambar yang sangat detail dari salah satu planet terjauh di tata surya - Neptunus.
Dan gambar-gambar ini diambil bukan dengan teleskop mengorbit Hubble atau Kepler yang mahal, tetapi oleh teleskop berbasis darat paling umum yang terletak di gurun Chili.
Gambarnya sangat cerah dan detail.
Berikut sebagai perbandingan, gambar yang diambil dengan teleskop Hubble:
Planet Neptunus . Gambar dari teleskop Hubble.
Tetapi bagaimana mungkin gambar dari teleskop, yang terletak di Bumi, di mana atmosfer dan faktor-faktor lain, seperti fluktuasi udara dan lainnya, mengganggu, keluar dengan resolusi yang jauh lebih baik dan lebih jelas daripada gambar dari teleskop yang mengorbit, di mana semua momen kritis ini tidak ada, yang dapat mengganggu observasi ???
Perbandingan langsung gambar. Di sebelah kiri - Gambar dari teleskop berbasis darat, kanan - gambar dari teleskop Hubble.
Video promosi:
Sains memiliki penjelasannya sendiri untuk paradoks ini:
“Teori memberi tahu kita bahwa teleskop luar angkasa memiliki resolusi yang lebih baik daripada teleskop berbasis darat karena mereka diisolasi dari distorsi atmosfer dan menerima lebih banyak radiasi elektromagnetik, terutama di inframerah. Namun, teleskop Hubble memiliki kekurangan - usianya (diluncurkan ke orbit pada tahun 1990 dan diperbaiki untuk terakhir kalinya pada tahun 2009). Teleskop di European Southern Observatory di Gurun Atacama secara teknis lebih unggul dari teleskop Hubble.
Gambar Neptunus yang luar biasa jernih ini dimungkinkan oleh teknologi optik adaptif yang disebut tomografi laser, yang dapat mengoreksi turbulensi di atmosfer - distorsi yang membuat bintang berkelap-kelip dan objek di kejauhan menjadi kabur.
Untuk memperbaiki distorsi, modul yang disebut GALACSI menembakkan empat laser yang sangat terang ke angkasa, menciptakan bintang palsu di langit. Dia kemudian menganalisis kurangnya deteksi laser dan menginformasikan komputer, yang secara konstan mengubah bentuk cermin. Akhirnya, instrumen spektrografi MUSE menggunakan sistem ini untuk mendapatkan gambar resolusi yang lebih baik."
Apa yang membuat teleskop berbasis darat, karena koreksi laser, sekarang dapat mengabaikan atmosfer dan fluktuasinya ???
Tapi ini berarti bahwa semua proyek mahal seperti teleskop: Hubble, Kepler dan James Webb hanyalah pemborosan besar uang anggaran dan mainan yang tidak berguna.
Lagi pula, mengapa mereka dibutuhkan sekarang, jika para astronom menerima gambar dengan kualitas yang jauh lebih tinggi dari Bumi …
Tentu saja, dalam hal ini, saya punya pendapat sendiri, yang akan saya coba ungkapkan.
Ambil salah satu gambar terkenal yang diambil oleh Teleskop Hubble:
Galaksi "Sombrero" Gambar dari teleskop Hubble.
Galaksi indah ini terletak pada jarak 29 juta tahun cahaya dari kita (menurut ilmu resmi).
Baca saja gambar ini !!!
Tetapi pada saat yang sama, Hubble dengan mudah memotret objek ini, dan kualitas gambarnya tinggi.
Banyak yang akan mengatakan bahwa saya tidak memperhitungkan dimensi sudut benda. Seperti planet atau galaksi. Menemukan sesuatu untuk dibandingkan.
Dalam hal ini, jawabannya adalah:
Dimensi sudut benar-benar berbeda, tetapi jarak adalah segalanya. Tidak peduli seberapa besar galaksi itu jika terletak 29 juta tahun cahaya.
Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa kecepatan cahaya hampir 300.000 km / s.
Artinya satu tahun cahaya kira-kira 10 triliun kilometer.
Sekarang nilainya mengalikan 10 triliun kilometer dengan 29 juta.
Jarak tidak dapat dibayangkan, sebagaimana juga tidak dapat dibayangkan bahwa sains beroperasi dengan angka-angka seperti itu. Di kepala orang yang waras, jarak seperti itu tidak akan cocok.
Ada juga gambar yang jauh lebih detail dari objek yang lebih jauh.
Dan inilah paradoksnya:
Sebuah objek yang relatif dekat dan cukup besar, yang terletak di tata surya, Hubble tidak dapat memotret dengan jelas.
Ini sangat aneh, karena optik memungkinkan Anda untuk melihat pada jarak yang tak terbayangkan dan gambar memastikan hal ini.
Hanya saja tidak ada teleskop yang mengorbit. Mereka tidak ada.
Semua gambar indah galaksi, nebula, dan objek jauh diambil dari Bumi, atau hanya digambar.
Apa yang saya tuju ???
Dengan menggunakan contoh gambar yang sama dari "Neptunus", saya akan mencoba menjelaskan yang sudah jelas.
Memang, tidak masuk akal menyangkal adanya pengamatan nyata terhadap benda-benda langit.
Semua benda ini terlihat melalui teleskop. Bahkan planet Neptunus yang terkenal kejam.
Hanya ada satu tapi, dan itu menimbulkan keraguan pada keseluruhan gagasan tentang jarak dan skala.
Seperti yang bisa kita lihat, gambar menunjukkan planet ini dalam cahaya yang sangat terang. Tampaknya bersinar dari sumber cahaya yang kuat. Mungkinkah ini ???
Planet Neptunus adalah planet terjauh dari Matahari (tidak termasuk Pluto).
Letaknya pada jarak 4,5 miliar km dari bintang.
Tubuhnya tidak cukup kecil.
Sekali lagi, semua data diambil dari sumber resmi agar semuanya tetap jujur.
Planet Bumi (dari sudut pandang sains) terletak pada jarak yang cukup nyaman dari Matahari untuk menciptakan kondisi optimal bagi munculnya kehidupan. Ini adalah kehangatan dan cukup cahaya. Tidak lebih dan tidak kurang.
Baru sekarang Bumi terletak hanya 150 juta kilometer dari bintang, dan Neptunus berjarak 4,5 miliar kilometer.
Mari kita lihat ilustrasi dari buku teks astronomi Soviet:
Ini adalah ukuran Matahari yang terlihat dari berbagai planet.
Dan citra yang lebih modern:
Sekarang kita hanya menyalakan logika dan menonton.
Neptunus jauh lebih besar dari Bumi dan membutuhkan lebih banyak cahaya untuk menerangi seluruh permukaan planet, yang tidak dapat berada dalam kondisi posisi resminya.
Ukuran sudut Matahari terlalu kecil bagi Neptunus untuk bersinar seperti yang ditunjukkan di foto.
Menurut hukum kuadrat terbalik, kekuatan cahaya berkurang dengan jarak dari sumber:
Jadi, untuk melihat Neptunus dari Bumi, cahaya dari Matahari harus mencapai Neptunus, memantulkannya, terbang ke Bumi, dan memasuki perangkat optik.
Semuanya sederhana dan jelas:
Sebuah titik kecil di langit Neptunus tidak dapat menerangi planet dengan begitu terang sehingga, menurut hukum kuadrat terbalik, cahaya (yang kehilangan kekuatannya seiring jarak) masih dapat mencapai Bumi dan menunjukkan ini kepada kita:
Posisi resmi memiliki foto yang diambil dari orbit Saturnus. Yang disebut: Seperti apa Matahari dari posisi Saturnus:
Titik kecil - ini matahari.
Kesimpulan dari semuanya adalah ini:
Semua objek yang diamati di langit tidak memiliki jarak yang jauh dari Matahari. Mereka tidak memiliki ukuran besar dan sama sekali tidak seperti yang dikatakan oleh sains resmi.
Serta jarak Matahari dari Bumi yang dipertanyakan, bentuk Bumi dan tujuan sebenarnya.
© TM STUDIO
