Studi Tentang Masalah UFO Di Uni Soviet - Pandangan Alternatif

Studi Tentang Masalah UFO Di Uni Soviet - Pandangan Alternatif
Studi Tentang Masalah UFO Di Uni Soviet - Pandangan Alternatif

Video: Studi Tentang Masalah UFO Di Uni Soviet - Pandangan Alternatif

Video: Studi Tentang Masalah UFO Di Uni Soviet - Pandangan Alternatif
Video: Tonton tiga video UFO yang tidak diklasifikasikan oleh Pentagon yang diambil oleh pilot Angkatan Laut AS 2024, Mungkin
Anonim

Untuk waktu yang lama di Uni Soviet, beberapa ilmuwan, kosmonot dan pejabat lainnya skeptis tentang masalah UFO, tanpa perhatian dan pendekatan ilmiah. Persisnya bagaimana kita pada suatu waktu memperlakukan pekerjaan yang dilakukan di Barat pada sibernetika, genetika, serta pembuatan pesawat ruang angkasa multiguna "Shuttle" di AS. Namun, melihat bahwa masalah UFO dianggap serius di Barat, dengan biaya jutaan dolar, pernyataan di antara para ilmuwan dan pejabat lainnya menjadi lebih berhati-hati, dengan upaya untuk menganalisis.

Pengumpulan informasi tentang penampakan UFO di wilayah Uni Soviet dimulai. Dan untuk pertama kalinya di Uni Soviet pada tanggal 24 November 1977, laporan dibuat untuk karyawan APN oleh karyawan bagian penelitian bawah air dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, kandidat ilmu teknik V. G. Azhazha “Apakah kita sendirian di Semesta? Reason in Space. Fakta dan Hipotesis”. Terlepas dari kekayaannya dalam banyak kasus dengan fakta yang tidak mungkin tentang pendaratan pilot UFO, penculikan orang untuk penelitian, tentang pertemuan kru Apollo dengan UFO selama mereka tinggal di Bulan, laporan ini, dan kemudian artikel stenografik yang diketik, menarik jutaan orang.

Image
Image

Aliran surat tentang fakta kemunculan UFO di wilayah Uni Soviet mulai berdatangan ke Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, pers, dan berbagai organisasi pemerintah. Di sana, awalnya diyakini bahwa pesan-pesan ini mungkin datang dari orang-orang yang tidak menyadari sifat atmosfer atau fenomena lainnya. Namun, setiap tahun pesan ini semakin banyak.

Pada akhir Februari 1984, di bawah Committee on Environmental Protection of the All-Union Council of Scientific and Technical Societies (VSNTO), sebuah Commission on Anomalous Phenomena in the Environment didirikan dengan cabang di berbagai wilayah Uni Soviet, yang, melalui majalah, mengumumkan koordinatnya (101000, Moskow, Post Office, P. O. Box 664, Commission on AY) untuk mengumpulkan informasi tentang fenomena alam yang tidak biasa.

V. S. Troitsky, Anggota yang Sesuai dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, terpilih sebagai Ketua Komisi Fenomena Anomali, Wakil Ketua: Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet G. Pisarenko, Anggota Terkait Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet N. Zheltukhin, V. Migulin, pilot-kosmonot Uni Soviet P. Popovich, dan lainnya … Komposisi Komisi AY termasuk perwakilan dari berbagai organisasi ilmiah dan ilmiah-teknis, layanan, kementerian dan departemen negara.

Image
Image

Sekretaris ilmiah Komisi AY di Lingkungan A. I. Mordvin-Shchodro dalam pernyataannya kepada koresponden surat kabar "Soviet Russia" pada Juli 1984 berkata: “Ya, memang, sebenarnya ada sejumlah fenomena alam yang tidak diketahui sains. Manifestasi mereka sangat beragam, dan komisi kami bertujuan untuk mengakhiri diskusi tentang UFO - apakah itu fenomena alam yang anomali atau apakah mereka berhubungan dengan peradaban luar angkasa."

Video promosi:

Tetapi dewan yang dibuat di AL bukanlah pusat ilmiah dengan stasiun pelacaknya sendiri, laboratorium dengan peralatan paling canggih, pusat komputasi, dll., Semua ini memungkinkan untuk benar-benar mempelajari sifat UFO secara ilmiah. Saat ini, dewan hanya mengadakan sendiri (sesi pleno dengan diskusi tentang informasi dari wilayah Uni Soviet tentang AY yang diamati dan memiliki peralatan teknisnya sendiri - peralatan proyeksi dan slide tembakan UFO!

Tidak ada rekomendasi, tidak ada bantuan dari dewan yang datang, hanya kumpulan fakta dengan komentar selanjutnya tentang kemungkinan sifat fenomena tersebut. Semua ini menunjukkan bahwa papan EL tidak memenuhi tujuannya.

Lagipula, seperti yang diyakini para ilmuwan dengan benar, kemampuan untuk mengamati, belajar bergantung pada teori apa yang Anda gunakan dan apakah Anda dilengkapi dengan teknologi?

Penulis ilmuwan terkenal Soviet D. Belenkin dalam karyanya "Why the Cosmos is Silent" mengungkapkan pemikiran yang bijak: "Kami menginginkannya atau tidak, tetapi sekarang kami melihat Kosmos melalui prisma teori yang ada dan dapat melihat di dalamnya sesuatu yang tidak bertentangan dengan arus kita. ide tentang sifat dan aktivitas pikiran. Dan inilah kesulitan besar untuk menemukan kontak dengan peradaban yang sangat maju. Bahkan jika mereka (UFO) bersinar di atas kita, bahkan jika kita mengamatinya secara langsung. Karena ia tidak melihat mata, melainkan pikiran. Dan apa yang pikiran belum siap terima tidak ada, atau muncul dalam kedok yang tidak bisa dikenali."

Image
Image

Pernyataan ini berisi seluruh kesulitan masalah mempelajari dan mengenali UFO, apakah mereka pembawa pesan peradaban luar angkasa atau fenomena anomali di lingkungan. Untuk mengakui atau menyangkal sesuatu, seseorang harus mempelajarinya dengan baik.

Pada Mei 1984, Akademisi A. Logunov, Wakil Presiden Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, Rektor Universitas Moskow, mengatakan kepada koresponden surat kabar Trud tentang masalah ini: “Saya telah melihat deskripsi fenomena anomali di atmosfer sebelumnya. Sekarang, sejauh yang saya tahu, hanya ada pengamatan subyektif dari fenomena dan foto yang tidak biasa, yang memberikan sedikit informasi. Namun, tidak dapat dikatakan bahwa tidak ada apa-apa di balik pesan-pesan ini. Ilmuwan harus menggunakan kekuatan penuh ilmu pengetahuan modern untuk menjelaskan alam dari posisinya.

Kesadaran ilmiah membutuhkan pertimbangan yang ketat terhadap fakta-fakta yang tidak sesuai dengan teori yang ada. Anda tidak dapat menyingkirkan mereka tanpa alasan. Lagi pula, dari fakta-fakta yang "merepotkan" seperti itu lahirlah fisika nuklir modern … Sangat mudah untuk menyatakan sesuatu pseudosain, ini sudah terjadi. Akibatnya, pengembangan satu atau beberapa Bidang Pengetahuan terhambat. Dalam sains, tidak ada yang bisa diputuskan baik dengan suara mayoritas atau oleh otoritas pribadi."

Image
Image

Dan berikut ini adalah pernyataan bijak lainnya tentang masalah ini: "Sains akan berhenti menjadi ilmu jika proses penelitian tidak sering menghasilkan hasil yang sama sekali tidak terduga yang memerlukan perubahan radikal ke arah kerja" (I. Frank).

Direkomendasikan: