Chemtrails (chemtrails, Chemtrails Inggris) Dan HAARP (HAARP) - Ini Adalah Komponen Senjata Iklim - Pandangan Alternatif

Chemtrails (chemtrails, Chemtrails Inggris) Dan HAARP (HAARP) - Ini Adalah Komponen Senjata Iklim - Pandangan Alternatif
Chemtrails (chemtrails, Chemtrails Inggris) Dan HAARP (HAARP) - Ini Adalah Komponen Senjata Iklim - Pandangan Alternatif

Video: Chemtrails (chemtrails, Chemtrails Inggris) Dan HAARP (HAARP) - Ini Adalah Komponen Senjata Iklim - Pandangan Alternatif

Video: Chemtrails (chemtrails, Chemtrails Inggris) Dan HAARP (HAARP) - Ini Adalah Komponen Senjata Iklim - Pandangan Alternatif
Video: What Are Chemtrails? 2024, Mungkin
Anonim

Wawancara dengan Oleg Likhachev, aktivis gerakan melawan perubahan iklim buatan dan penyemprotan bahan kimia beracun di atmosfer.

Image
Image

Pertanyaan: Anda adalah penulis sejumlah artikel tentang masalah chemtrails, serta salah satu pemrakarsa seruan kolektif ke Parlemen Ukraina dengan tujuan mengadopsi undang-undang yang melarang pengaruh buatan terhadap iklim dan penyemprotan aerosol beracun. Apa alasannya?

Jawaban: Saya mengenal masalah chemtrails pada tahun 2010, ketika saya membaca artikel oleh Alexey Dobychin "Malaikat Pertama Menuangkan Mangkoknya ke Tanah". Itu berbicara tentang efek kesehatan negatif dari bahan kimia yang disemprotkan ke atmosfer, khususnya tentang apa yang disebut penyakit Morgellon. Ketika saya mempelajari topik ini lebih dalam, saya menyadari bahwa ini sangat penting dan ini menyangkut kita semua. Alasan ini adalah alasan untuk menulis sejumlah artikel, serta untuk mengajukan banding kepada Presiden Ukraina, kepada Pemerintah dan Parlemen (https://hranive.ru). Kami menerima jawaban dari berbagai departemen, yang sayangnya ternyata tidak kompeten. Saya akan membicarakannya nanti.

Pertanyaan: Tolong beritahu kami apa itu chemtrail dan untuk tujuan apa mereka disemprotkan?

Jawaban: Istilah "chemtrails" berarti jejak kimiawi yang ditinggalkan oleh pesawat terbang, yang, dalam arti biasa, tidak berbentuk contrail selama pembakaran bahan bakar penerbangan. Sejujurnya, ini bukan nama yang sangat bagus, namun demikian, ini telah mengakar dan menjadi konsep yang umum digunakan. Dengan cara lain, itu bisa disebut aerosol atmosfer. Semakin kecil ukuran nanopartikel aerosol, semakin lama mereka berada di udara dan dapat bekerja, menurut para ilmuwan, selama sekitar satu bulan. Mengapa chemtrails disemprotkan? - pertanyaan ini sangat rumit dan membingungkan.

Orang Amerika datang dengan hal seperti "geoengineering" - ini adalah pengaruh buatan pada iklim untuk mengubahnya. Kami sangat diam tentang hal ini, terutama di media. Salah satu bidang rekayasa geo berkaitan dengan perubahan iklim menggunakan aerosol atmosfer. Satu-satunya dokumen terbuka yang berbicara tentang penggunaan aerosol atmosfer adalah paten AS No. 5003186 "Penaburan Stratosfer Welsbach". Tujuan yang tercantum dalam paten adalah untuk memerangi "pemanasan global". Para penulis mengusulkan di stratosfer, di sekitar planet kita, untuk membuat lapisan yang memantulkan sinar matahari menggunakan nanopartikel logam yang dikabutkan. Menurut para ilmuwan, ini akan mengurangi pemanasan planet oleh matahari.

Saya percaya bahwa ini hanya penutup, menyesatkan publik tentang tujuan sebenarnya dari penyemprotan atmosfer. Dan menilai sendiri - ribuan ton bahan bakar penerbangan dibakar oleh pesawat semprot, sejumlah besar karbon dioksida dan produk pembakaran lainnya diemisikan ke atmosfer, yang menyebabkan pelepasan sejumlah besar panas (https://hranive.ru). Dan semua ini untuk memerangi "pemanasan global" dan "gas rumah kaca" dengan layar reflektif aerosol planet. Dimana logika dan akal sehat disini ?!

Video promosi:

Miliaran dolar diinvestasikan dalam penelitian iklim, ribuan ilmuwan berbeda terlibat dalam penelitian atmosfer, dan ini menegaskan fakta bahwa modifikasi iklim telah menjadi tugas nasional terpenting Amerika Serikat! Benarkah tidak ada tugas lain yang lebih mendesak di negara ini?

Saya percaya, dan dalam hal ini saya sangat yakin, bahwa chemtrail adalah komponen senjata iklim AS. Selanjutnya, sejauh yang saya bisa, saya akan berusaha memperkuat pendapat saya.

Pertanyaan: Tolong beritahu kami bagaimana chemtrail disemprotkan?

Jawaban: Lebih dari 20 tahun yang telah berlalu sejak awal penyebaran global aerosol atmosfer, teknologi proses ini juga telah berubah secara signifikan. Belum lama ini saya harus terbang dengan pesawat impor - Boeing-737, Airbus A-320, A-321 dari maskapai penerbangan Ukraina, dan saya memperhatikan penampilan pesawat ini. Anda tidak akan lagi melihat pipa di sayap tempat penyemprotan chemtrail, sebagaimana dibuktikan oleh teknisi pesawat Amerika. Di tempat terbuka, mis. dengan bantuan pesawat yang dilengkapi peralatan khusus, penyemprotan semacam itu jarang dilakukan. Di Amerika Serikat, ada perusahaan yang mengkhususkan diri pada profil ini yang terlibat langsung dalam modifikasi cuaca. Kami melakukannya secara berbeda.

Saya tidak dapat mengatakan tentang pesawat terbang yang digerakkan baling-baling penerbangan sipil - apakah mereka menyemprotkan aerosol atau tidak, saya belum membahas masalah ini, karena pesawat semacam itu sekarang sangat jarang. Mengenai jet penerbangan sipil, saya akan mengatakan bahwa mereka menggunakan metode penyemprotan terselubung, ketika aerosol disamarkan sebagai contrail. Ini dicapai dengan menambahkan aditif ke bahan bakar penerbangan. Metode seperti itu telah diusulkan dalam paten Amerika "Penaburan Stratosfer Welsbach". Aditif (terutama antistatis) adalah komponen penggunaan ganda: pertama, digunakan untuk melindungi bahan bakar penerbangan dari listrik statis, dan kedua, adalah aerosol atmosfer yang disemprotkan selama pembakaran bahan bakar dengan jet inversi. Pers Barat menulis tentang salah satu zat aditif seperti "STADIS-450".

Pertanyaan: Apakah menurut Anda semua pesawat yang terbang di atasnya menyemprotkan chemtrail? Para pengamat mengatakan bahwa dari beberapa bidang jejak putih yang panjang segera muncul, sedangkan dari yang lain jejak tersebut sangat pendek dan dengan cepat menghilang …

Jawaban: Saya percaya bahwa pembentukan contrail, khususnya yang mengandung aerosol, tidak selalu terjadi. Hal ini disebabkan oleh faktor umum yang menyatukan nilai suhu, kelembapan, dan tekanan tertentu dari udara atmosfer, serta arah dan kecepatan angin. Karena ketidakhomogenan atmosfer yang disebabkan oleh perubahan parameter ini, fenomena seperti hilangnya bulu dapat diamati, kemudian muncul kembali. Seringkali contrail tidak muncul sama sekali, tetapi jika Anda melihat lebih dekat, Anda dapat melihat bahwa atmosfer menjadi sangat keruh. Langit tetap tidak berawan, tetapi jarak pandang berkurang beberapa kali lipat. Kritikus akan mengatakan bahwa udara juga keruh dari asap knalpot mobil, dan ini bukan bukti chemtrails. Tentu saja, dan buktikan sesuatubahwa atmosfer menjadi kurang transparan karena partikel nano aerosol hanya dapat dilakukan dengan analisis laboratorium.

Pertanyaan: Penentang teori chemtrail berpendapat bahwa mereka tidak ada dan bahwa masalahnya sendiri dibuat-buat, dan Anda mengacaukan chemtrail dengan contrail konvensional. Bagaimana Anda bisa membuktikan posisi Anda?

Jawaban: Fakta bahwa ini benar-benar chemtrails terlihat jelas, Anda hanya perlu mengangkat kepala dan melihat ke langit. Langit dalam "garis-garis" dan "sel", berangsur-angsur berlarut-larut dengan keruh bertingkat yang terus menerus di area di mana cuaca cerah terutama terlihat. Dan semua yang disebut "kekeruhan" ini menggantung tanpa menghilang untuk waktu yang sangat lama (https://hranive.ru). Fenomena inilah yang menyebabkan terjadinya perubahan iklim, baik di satu wilayah maupun di planet secara keseluruhan.

Pertanyaan: Bisakah Anda mengutip fakta yang menjadi dasar kesimpulan Anda bahwa chemtrails adalah komponen senjata iklim.

Jawaban: Konsep penggunaan senjata iklim dipublikasikan pada tanggal 17 Juni 1996 dalam sebuah laporan yang disiapkan oleh sekelompok militer yang dipimpin oleh Kolonel Tamsay House untuk komando Angkatan Udara AS. Laporan tersebut berjudul Weather as a Force Multiplier: Controlling the Weather pada tahun 2025. Tujuan dari laporan tersebut adalah untuk memodernisasi Angkatan Udara guna mempertahankan keunggulan yang luar biasa di udara dan luar angkasa untuk AS di masa depan. Berdasarkan laporan ini, dapat dibayangkan skema berikut untuk penggunaan senjata iklim (gambar di bawah).

1. Seluruh planet dibagi ke dalam zona-zona tempat satelit dan, jika memungkinkan, sensor darat memantau cuaca.

2. Pentagon dalam hitungan menit akan menerima ramalan cuaca untuk negara tempat operasi hukuman akan dilakukan.

3. Di pusat khusus, ahli iklim militer menggunakan data ini untuk memilih cara yang lebih nyaman untuk "menghukum" musuh: mengatur banjir atau kekeringan.

4. Reagen yang diperlukan dimasukkan ke dalam pesawat, dan pada jam "X" ia memproses atmosfer di negara korban.

5. Beberapa zat akan meningkatkan curah hujan, yang lainnya akan menyebabkan kekeringan.

Kesimpulan dari konsep ini adalah bahwa militer melihat aerosol atmosfer sebagai senjata serang tempur. Mari pertimbangkan masalah ini lebih detail.

Anomali iklim menyebabkan angin topan, angin topan, banjir, kita belum akan membicarakan bencana alam lainnya. Mereka adalah kepentingan terbesar militer, karena mereka membawa kerusakan material yang paling nyata dan banyak korban manusia. Untuk mengatasi anomali semacam itu, perlu untuk memasukkan elemen ke dalam tubuhnya yang dapat dikendalikan dari jarak jauh (khususnya, radiasi elektromagnetik). Cara yang sangat sederhana. Aerosol atmosfer adalah elemen semacam itu. Saya akan mengomentari poin-poin laporan ini.

1. Saat ini seluruh planet dibagi menjadi beberapa zona - kemungkinan teater operasi militer. Operasi tempur dilakukan oleh komando yang bertanggung jawab atas daerah ini, dan skuadron cuaca operasional (OWS) menyiapkan data cuaca untuk operasi ini. Prakiraan untuk negara-negara Eropa, Rusia, Ukraina dan Afrika dilakukan oleh 21 OWS (Skuadron Cuaca Operasional).

2. Layanan meteorologi militer AS mengumpulkan data cuaca dari satelit dan dari jaringan cuaca di seluruh dunia, termasuk Roshydromet, sepanjang waktu. Volume data meteorologi sekitar 1 terabyte informasi per hari. Ramalan dibuat setiap hari.

3. Waktu pemogokan dipilih sesuai dengan situasi cuaca operasional.

4. Konsepnya mengatakan bahwa pesawat tempur menyerang dengan menyemprotkan aerosol di wilayah udara musuhnya, tetapi ini sama sekali tidak realistis jika ia memiliki pertahanan anti-pesawat. Aerosol yang diperlukan untuk ini terus-menerus disemprotkan oleh penerbangan di atmosfer planet kita, dan tidak perlu lagi mengirim pesawat tempur. Pada jam "X", kompleks radar (dari jenis HAARP - HAARP) dan satelit reflektor dari kelompok pemogokan diarahkan ke area tertentu. Sistem ini memompa aerosol yang dikabutkan dengan energi dan menciptakan topan yang kuat yang menyerang negara korban. Semuanya sangat sederhana.

Perlu banyak upaya untuk membuktikan bahwa serangan iklim telah terjadi … Ini adalah rencana agar penggunaan senjata iklim, yang disesuaikan dengan zaman kita, benar-benar dapat terjadi.

Fakta bahwa chemtrail adalah komponen senjata iklim dibuktikan dengan foto awan terionisasi yang diambil pada 9 Oktober 2009 di Moskow. Ini bukan serangan iklim itu sendiri, tetapi mengarahkan senjata iklim ke target, yaitu, membidik dan memasukkan data untuk "menembak" ke dalam memori komputer kontrol tempur.

Salah satu serangan melanda Moskow pada 25 Desember 2010, ketika hujan es turun. Menurut tujuannya, pemanas ionosfer HAARP - HAARP dirancang untuk bekerja dengan ionosfer. Tetapi efek yang mirip dengan ionisasi ionosfer juga muncul di lapisan bawah atmosfer ketika aerosol disemprotkan di dalamnya. Ini memanaskan lapisan awan yang dibentuk oleh chemtrails dan memicu hujan. Ketika tetesannya menyentuh permukaan dan benda, semuanya tertutup lapisan es yang tebal. Kerusakannya sangat besar.

Bukan tanpa alasan bahwa mereka mengatakan bahwa perang iklim membawa kerusakan dan korban yang tidak kurang dari yang biasa, hanya itu tidak terlihat dan tidak dapat dibuktikan. Fakta bahwa kami tidak memiliki layanan pemantauan atmosfer yang dapat membuktikan penggunaan senjata iklim menunjukkan banyak hal. Tugas keamanan nasional, kemampuan pertahanan negara adalah yang terpenting, dan jika tidak diselesaikan di tingkat tertinggi, maka muncul pertanyaan - siapa yang diuntungkan dari ini?

Pertanyaan: Apa selain awan terionisasi yang dapat menunjukkan penggunaan senjata semacam itu?

Menjawab:

1) Pelepasan petir yang kuat. Badai serupa di musim dingin diamati pada 25 Desember 2010 di wilayah Moskow.

2) Cahaya kuning-hijau di langit. Ini diamati, misalnya, sebelum gempa bumi dahsyat di Cina.

3) Aurora di daerah yang belum pernah diamati sebelumnya.

Misalnya aurora di atas Samudera Hindia. Citra satelit pada 29 Mei 2010.

Pertanyaan: Secara umum tahun 2010 diwarnai dengan segala macam anomali cuaca. Menurut Anda, bagaimana hal itu terjadi dengan sendirinya atau apakah itu disebabkan secara artifisial?

Jawaban: Jika kita menganalisa peristiwa yang terjadi pada tahun 2010, maka menurut saya ada hubungan yang logis di dalamnya, yang menunjukkan bahwa semua itu tidak terjadi dengan sendirinya. Dua peristiwa - letusan gunung berapi di Islandia pada 20/21 Maret 2010 dan bencana di sumur minyak di Teluk Meksiko pada 20 April 2010, menyatukan arus terbesar di planet ini - Arus Teluk. Itu berakhir di wilayah Islandia, dan dimulai di Teluk Meksiko.

Ahli iklim mengatakan bahwa arus ini bertanggung jawab atas pembentukan iklim di benua Eropa, dan semacam generator siklon terletak di Atlantik Utara. Ketika gunung berapi meledak di Islandia, seluruh Eropa diselimuti asap, yang secara alami menciptakan anomali iklim di benua itu. Dan setelah itu, sebuah sumur minyak diledakkan di Teluk Meksiko, yang menyebabkan bencana lingkungan tidak hanya di Teluk Meksiko (https://hranive.ru). Arus Teluk membawa minyak ini melintasi Atlantik dan minyak menutupi wilayah yang luas.

Hal ini tidak hanya menyebabkan kematian banyak penghuni lautan, tetapi juga mengganggu pertukaran air di atmosfer. Generator siklon berhenti, Arus Teluk runtuh. Hasilnya adalah banjir di Eropa dan gelombang panas di Rusia. Kerusakan ekonomi yang sangat besar dan banyak korban jiwa terjadi di antara penduduk. Para ahli mengklaim bahwa anticyclone pemblokiran yang begitu lama di Rusia pada tahun 2010 juga diatasi dengan menggunakan sistem HAARP - HAARP.

Berikut adalah foto pada tanggal 22 April 2010, dimana kita melihat karakteristik aurora buatan HAARP-HAARP di atas gunung berapi di Islandia, yang menunjukkan bahwa letusan tersebut disebabkan oleh senjata iklim. Sabotase yang menyebabkan ledakan sumur di Teluk Meksiko telah banyak ditulis, jadi saya tidak akan mengulanginya. Juga harus dikatakan bahwa garis lintang utara sangat jenuh dengan sumber radiasi elektromagnetik yang kuat. Ini adalah berbagai radar dan pemanas ionosfer HAARP di Alaska, Greenland dan Norwegia (Tromso).

Saya mengaitkan pencairan aktif gletser kutub secara langsung dengan pekerjaan stasiun-stasiun ini, dan tidak sama sekali dengan "pemanasan global". Para ilmuwan telah berulang kali berbicara tentang kemungkinan menghentikan aliran Arus Teluk karena desalinasi perairan Atlantik, akibatnya "pendinginan global" dapat terjadi. Dan semua ini bisa terjadi segera, jika aktivitas perusakan HAARP dan stasiun serupa tidak dihentikan. Planet kita sangat rentan dan rapuh, dan ada poin-poin penting di atasnya, mirip dengan titik-titik akupunktur pada tubuh manusia, yang berfungsi di mana Anda dapat mengubah keadaan tubuh manusia. Demikian pula, Anda dapat memengaruhi keadaan planet secara keseluruhan, yaitu mengubah iklim, dll. Semua ini sangat berbahaya.

Pertanyaan: Apakah orang Amerika benar-benar mampu melakukan hal-hal seperti itu? Entah bagaimana aku tidak bisa mempercayainya …

Jawaban: Ingat Badai Katrina tahun 2005, saat kota New Orleans praktis hancur. Saksi mata mengklaim bahwa layanan khusus meledakkan bendungan pada awal badai, yang mengakibatkan kota itu banjir. Dan setelah tragedi itu, orang-orang yang selamat digiring ke kamp konsentrasi, di mana mereka diperlakukan dengan sangat kejam. Tentara Amerika memperlakukan orang Amerika seperti itu.

Ingat 11 September 2001, ketika telinga dinas khusus mencuat di mana-mana di mana ada serangan teroris. Tidak mungkin untuk menyembunyikannya, dan bagaimanapun, semua orang di sekitar berbohong bahwa itu diorganisir oleh Bin Laden. Sekarang mitos “terorisme internasional”, yang membosankan bagi semua orang, telah digantikan oleh mitos “pemanasan global” yang lebih modis. Sangat bermanfaat bagi bankir internasional, perwakilan dari pemerintah dunia untuk menghadapi lebih banyak bencana besar, karena Anda dapat menguangkannya dengan baik. Bagaimanapun, krisis keuangan global terus berlanjut …

Pertanyaan: Bagaimana reaksi perwakilan pihak berwenang terhadap proposal Anda untuk membuat undang-undang yang melarang perubahan iklim buatan dan penyemprotan bahan kimia beracun di atmosfer?

Jawaban: Pada tahun 2012, Kementerian Ekologi dan Sumber Daya Alam Ukraina menerima tanggapan atas seruan kolektif warga (sekitar 2000 tanda tangan terkumpul). Dalam balasan yang ditandatangani oleh Wakil Menteri D. D. Mormul mengatakan yang berikut: “Ukraina ada di daftar negara yang telah menandatangani dan meratifikasi Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (selanjutnya disebut sebagai Konvensi Kerangka Kerja) dan Protokol Kyoto (selanjutnya disebut sebagai Protokol) padanya dan telah melakukan kewajiban tidak hanya untuk melindungi sistem iklim untuk kepentingan arus dan generasi mendatang, tetapi juga untuk memenuhi kewajiban masing-masing sebagai Pihak pada Konvensi Kerangka Kerja dan Protokol. […]

Menurut definisi Framework Convention, konsep “perubahan iklim” berarti perubahan iklim, yang secara langsung maupun tidak langsung terkait dengan aktivitas manusia, menimbulkan perubahan komposisi atmosfer global. Berkenaan dengan hasil kajian yang dilakukan oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (selanjutnya - IPCC), yang merupakan forum permanen beberapa ribu ilmuwan (ahli iklim, ekologi, ekonom, ahli energi, dll.), Hingga substansi utama yang mempengaruhi perubahan iklim (atau gas rumah kaca) meliputi: karbon dioksida (CO2), metana (CH4), nitrit oksida (N2O); senyawa hidrofluorokarbon (HFC); senyawa perfluorokarbon dan sulfur heksafluorida (SF6). […]

Sampai saat ini, tidak ada dasar ilmiah yang kuat untuk percaya bahwa terjadinya efek rumah kaca adalah konsekuensi dari penyemprotan bahan kimia di udara atmosfer."

Mari kita komentari pernyataan menteri ini.

Menurutnya, perubahan iklim hanya bisa disebabkan oleh zat yang dia daftarkan, CO2, dll., Maka dia yakin, berdasarkan pernyataan IPCC di atas, zat lain tidak dapat mempengaruhi iklim. Dengan sendirinya, substitusi konsep - dengan "perubahan iklim" berarti "pemanasan global", yaitu, hanya "gas rumah kaca" yang mempengaruhi perubahan iklim adalah substitusi kotor dan upaya untuk menyesatkan orang. Tetapi IPCC, sebagai komisi dari banyak ilmuwan, tidak memiliki penilaian yang jelas.

Pendapat para ilmuwan tentang teori "pemanasan global" sangat berbeda. Peraih Nobel Klimatologi 2007, Wakil Presiden IPCC, Akademisi Y. Izrael berpendapat sebaliknya: “Belum pernah ada kesepakatan di antara para ahli. Misalnya, saya dianggap sebagai salah satu oposisi yang paling gigih dan selalu keberatan dengan Protokol Kyoto, karena tidak terbukti secara ilmiah (https://hranive.ru). Memang, Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim mengatakan bahwa perlu untuk mengurangi kandungan gas rumah kaca ke tingkat yang tidak melebihi bahaya dampak antropogenik pada sistem iklim. Tapi dimana perbatasan ini? Tidak ada yang tahu. Ini berarti bahwa setiap orang dapat "menugaskan" itu. […]

Saya yakin dokumen ini berfungsi untuk bisnis. Ngomong-ngomong, ada cerita serupa dengan lubang ozon. Kemudian freon disalahkan atas segalanya, seluruh industri dijatuhkan, kemudian ternyata mereka tidak ada hubungannya dengan itu, dan lubang itu sendiri dipulihkan. […]

Akademi ini menyelenggarakan seminar ilmiah tentang masalah iklim di bawah kepemimpinan Presiden Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Ilmuwan terkemuka di negara tersebut menyatakan bahwa Protokol Kyoto tidak terbukti secara ilmiah. Artinya, ini bukan hanya pendapat pribadi saya, tetapi komunitas ilmuwan terkemuka di Rusia. Ia bergabung dengan Presiden Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Akademisi Yuri Osipov. Dia mengirim surat pada tahun 2004 kepada para pemimpin negara bahwa ilmuwan Rusia menentang Protokol Kyoto. Kenapa masih diratifikasi? Saya pikir ini politik besar."

Pertanyaan: Sebagai kesimpulan, beri tahu kami tentang bahaya yang ditimbulkan chemtrails bagi kesehatan manusia.

Jawaban: Selama kurang lebih tiga tahun telah dikatakan dan ditulis bahwa penyemprotan aerosol atmosfer berdampak buruk bagi kesehatan manusia. Sejak awal, telah diperingatkan tentang kemungkinan penyakit Morgellon, tetapi Kementerian Kesehatan terus dengan keras kepala menutup-nutupi fakta bahwa penyakit ini telah menyebar luas ke seluruh Ukraina (dan tidak hanya di Ukraina) … Mengenali fakta ini berarti menyetujui bahwa penyakit ini terkait dengan penyakit aktif. dengan menyemprotkan chemtrails, yang mereka takuti.

Ilmuwan Amerika Clifford Karnikom telah mempelajari penyakit yang tidak dapat dijelaskan ini sejak lama dan percaya bahwa nanopartikel aerosol atmosfer, karena kemampuannya yang tinggi, memasuki aliran darah melalui sistem pernapasan dan menyebabkan kerusakan pada sel darah merah. Jika seseorang memecahkan masalah ini tentang cara memulihkan eritrosit, maka mungkin kita akan mendapatkan obat untuk penyakit ini (https://hranive.ru). Tetapi pengobatan, tentu saja, tidak akan menyelesaikan masalah penyemprotan racun ke atmosfer. Ini perlu dibuka dan ditangani dengan fenomena negatif ini.

Kontaminasi udara dengan aerosol atmosfer menyebabkan penyakit besar pada sistem pernapasan, memicu serangan asma, berbagai jenis alergi, rinitis abnormal, dan batuk kering kronis. Epidemi massal semua jenis mutasi flu juga dipicu oleh chemtrail, karena biasanya terjadi pada akhir musim gugur dan musim semi, saat kelembapan tinggi. Uap air yang jenuh dengan aerosol berubah menjadi larutan beracun.

Sayangnya, publik tidak menanggapi masalah ini dengan serius, dan saya tidak ingin mencapai tahap ketika sudah terlambat untuk mengubah apa pun. Mari akhiri wawancara ini dengan nada optimis.

Direkomendasikan: