- Bagian 1 - Bagian 2 - Bagian 3 - Bagian 4 - Bagian 5 - Bagian 6 -
Bagian ini akan fokus pada geografi. Penilaian juga akan dilakukan terhadap konsekuensi perubahan kutub yang diharapkan dalam versi kami berdasarkan jejak di permukaan bumi dari perubahan kutub sebelumnya.
Karya M. G. Groswald, terutama bukunya "Eurasian hydrospheric disasters and glaciation of the Arctic", yang diterbitkan pada tahun 1999, menjelaskan dengan sangat rinci baik skala maupun konsekuensi aliran inersia di Eurasia.
Untuk sebagian besar, artikel ini akan mengandalkan data dari penelitian Groswald, sebagai yang paling andal dan terperinci. Bagaimanapun, penelitian itu dilakukan oleh Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia.
Dalam artikel tersebut, kami akan sering dan banyak mengutip buku dan memberikan komentar kami pada kutipannya.
Mari kita mulai dengan pengantar:
Jadi, menurut hasil studi lapangan oleh ahli glasiologi profesional, ditemukan jejak aliran bencana lintas benua, melintasi seluruh Eurasia. Mereka mulai di daerah pantai Semenanjung Taimyr dan melintasi seluruh benua Eurasia ke selatan - tenggara ke Laut Kaspia dan lebih jauh setidaknya ke perbatasan Prancis dan Spanyol.
Jejak aliran ini dengan jelas membuktikan kecepatan dan kelembamannya yang sangat tinggi. Inersia akan dibahas lebih detail di bawah ini.
Dan sekarang mari kita lihat jejaknya, atau lebih tepatnya, di tempat jejak ini dan lihat apakah studi dari akademisi Rusia serta ahli glasiologi asing mengkonfirmasi atau menyangkal versi kami tentang perubahan periodik kutub.
Ini adalah gambar dari M. G. Groswald "Bencana hidrospherik Eurasia dan glasiasi Arktik", yang menunjukkan dua aliran inersia. Dalam buku itu mereka disebut "Sistem limpasan lelehan Trans-Siberia" (hlm. 24) dan "Sistem limpasan Gobi-Amur" (hlm. 25).
Gambar berikut menunjukkan garis dan arah di mana kutub bergerak pada waktu terakhir (biru) dan terakhir (pirus).
Dalam buku Groswald di halaman 62 terdapat gambar yang menunjukkan di mana aliran inersia berada pada intensitas maksimumnya.
Ini disebut "Peta Gabungan dari Lokasi Kompleks Berongga-Punggung di Eurasia Utara." Jika kita menggambar di peta ini garis ekuator dari pergerakan kutub masa lalu (ini adalah garis yang melalui kutub masa lalu dan sekarang, di mana pergerakan tanah relatif terhadap air paling kuat), maka kita mendapatkan gambar berikut:
Seperti terlihat dari gambar, baik arah maupun tempat dimana menurut hasil penelitian MG Groswald terdapat jejak-jejak aliran katastropik inersia dengan intensitas maksimum yang bertepatan dengan ekuator perpindahan kutub di masa lalu.
Seorang pembaca yang penuh perhatian akan berkata, sambil melihat gambar: “Jadi aliran berputar dalam satu busur, dan kutub, dalam kerangka versi Anda, bergerak dengan ketat dalam garis lurus. Inkonsistensi).
Pertanyaannya benar, karena memang, mengapa arus inersia berputar dari utara ke barat?
Mari lakukan eksperimen pikiran:
Ke mana air akan mengalir jika tanah bergerak ke utara relatif terhadap air, seperti yang seharusnya terjadi selama pergeseran kutub terakhir?
Pada awalnya, tentu saja, air hanya akan mengalir ke selatan, tetapi kemudian karena fakta bahwa tanah akan meningkatkan kecepatannya karena rotasi Bumi saat bergerak ke garis lintang yang lebih rendah (lebih dekat ke ekuator), air, yang awalnya di garis lintang tinggi (lebih dekat ke kutub) dan berputar perlahan, jatuh di darat, yang jika bergerak mendekati ekuator, kecepatannya meningkat karena rotasi bumi yang lebih cepat di lintang rendah dibandingkan dengan lintang tinggi, akan "mengalir" terlebih dahulu ke barat laut, lalu ke barat. Yang sepenuhnya sesuai dengan gambar yang diamati oleh para peneliti RAS.
Dalam versi kami, sistem limpasan Transsiberian sesuai dengan pergerakan kutub sebelumnya dan merupakan yang termuda dari semuanya. Groswald menegaskan bahwa memang demikian adanya.
Ini kutipan dari buku, halaman 75:
Semua ini menyangkut sistem limpasan Trans-Siberia. Dan bagaimana dengan Gobi-Amur?
Menurut Groswald, jejak sistem limpasan Gobi-Amur telah dipertahankan jauh lebih buruk daripada jejak sistem Trans-Siberia.
Mengutip dari halaman 22:
Dalam kerangka versi kami, semuanya benar: sistem limpasan Gobi-Amur tidak lebih dari sebuah jejak dari aliran inersia dari dua gerakan kutub terakhir.
Seperti terlihat pada gambar, titik perpotongan garis ekuator bergerak sebelum terakhir (garis turquoise) dengan garis pantai di Iran persis sama dengan permulaan sistem limpasan Gobi-Amur. Dalam kerangka versi kami, semuanya harus begitu: ketika tanah pindah ke selatan, ketika kutub dipindahkan dari Greenland ke wilayah Amerika Serikat saat ini tahun lalu, air seharusnya mengalir dulu ke utara dan kemudian ke timur laut. Toh, air jatuh di darat, yang berputar lebih lambat, karena lebih dekat ke tiang. Karenanya, ketika tanah bergerak ke selatan, ia mulai menyusulnya dan mengalir ke timur - searah rotasi bumi.
Jika kita melihat tempat di mana gerakan ekuator sebelum terakhir berpotongan dengan pantai - di wilayah Iran saat ini, kita akan melihat gambar berikut:
Seolah-olah tumpukan pasir itu telah dicurahkan secara berurutan oleh beberapa ember air. Itu, sebagai model, pada dasarnya sangat mirip dengan percikan aliran inersia dari Samudera Hindia ke darat.
Gambar tersebut mencerminkan percikan utara di Taimyr, satu-satunya perbedaan adalah pada arah alirannya - bukan dari utara ke selatan, tetapi dari selatan ke utara, dan bukan dari timur ke barat, tetapi dari barat ke timur.
Dalam kerangka versi kami, semuanya harus persis sama - lagipula, pergerakan sebelum yang terakhir berlawanan arah - dari selatan ke utara, dan masa lalu - dari utara ke selatan.
Oleh karena itu, kami mengamati dua sistem limpasan cermin: Trans-Siberia dan Gobi-Amur.
Trans-Siberia yang lebih muda jauh lebih awet daripada Gobi-Amur yang lebih tua. Semuanya indah dan logis.
Groswald tidak menyebut sumber sistem limpasan Gobi-Amur. Bagaimanapun, gletser setinggi satu kilometer di daerah tropis utara saat ini, yang di depannya dapat terbentuk danau-danau yang dibendung di pegunungan Tibet, sama sekali tidak ada. Oleh karena itu, ia melewatkan pertanyaan tentang bagaimana sistem limpasan Gobi-Amur muncul. Begitu pula pertanyaan mengapa mereka saling mencerminkan. Dalam kerangka versi tentang perubahan kutub secara berkala, kedua pertanyaan ini diklarifikasi dengan segera dan tanpa melibatkan entitas yang tidak perlu.
Dan sekarang kutipan dari Groswald tentang sifat aliran yang membentuk sistem limpasan Trans-Siberia.
Menurut kami, uraian ini tidak meninggalkan opsi lain untuk sumber arus, kecuali untuk pergerakan cepat (hitungan jam) tiang. Ngomong-ngomong, thermokarst, yang kini semakin intensif (lubang di Taimyr berukuran ratusan meter), menunjukkan bahwa pergerakan kutub terjadi baru-baru ini dan pemanasan global tidak terkait dengan aktivitas manusia, tetapi dengan pemanasan bertahap lautan setelah jatuh ke dalamnya dan mencair pada abad ke-15. (yah, atau hanya mencair, Grand Canyon adalah saksinya), lapisan es dari Amerika Utara, yang telah mendinginkan lautan dunia selusin derajat dalam belasan tahun lainnya.
Agar air dapat mengabaikan medan dalam pergerakannya, dibutuhkan sumber energi yang konstan. Setiap impuls awal yang diterima oleh air tidak memberikan pergerakan air yang stabil NAIK lereng sejauh ratusan meter, dan terlebih lagi, itu masih berulang berulang kali. Perbedaan kecepatan rotasi bumi saat kutub berubah dan / atau gerakan kutub memberikan impuls ke air di sepanjang aliran, dan pergerakan air berhenti hanya jika kecepatan tanah dan air sama dan saat pergerakan kutub berakhir.
Jarak aliran inersia bergerak, dalam versi kami, harus sesuai dengan jarak yang bergerak kutub.
Sistem limpasan Trans-Siberia membentang dari Semenanjung Taimyr hingga pantai Yunani di Laut Mediterania.
Jarak dari kutub saat ini ke pantai Yunani adalah 5500-6000 kilometer. Jarak antara kutub sekarang dan kutub masa lalu di Nebraska adalah 5500 kilometer. Sekali lagi, kami mengamati korespondensi yang tepat dari gambar yang diamati di permukaan bumi dengan apa yang seharusnya berada dalam kerangka versi perubahan kutub periodik kami. Bagaimanapun, sumber energi untuk pergerakan massa air yang sangat besar dalam versi kami adalah pergerakan permukaan planet saat kutub berubah dan / atau energi yang tersimpan dari pergerakan air akibat rotasi Bumi SEBELUM kutub bergerak. Oleh karena itu, jarak aliran inersia di atas daratan harus sama dengan jarak pergerakan kutub.
Objek luar biasa yang menegaskan realitas perubahan kutub baru-baru ini dari wilayah Amerika Serikat saat ini adalah piramida di Le Pertus Pass.
Itu berorientasi ke kutub masa lalu dan diisi persis dari sisi yang "benar" - dari timur.
Dari arah itulah aliran inersia mengalir ke Eropa, yang menciptakan sistem pegunungan dan cekungan Trans-Siberia atau sistem limpasan Trans-Siberia.
Seperti yang Anda lihat pada gambar di buku Groswald, aliran yang membentuk sistem limpasan Trans-Siberia mengalir melalui Eropa dari timur.
Jarak dari piramida ke kutub saat ini adalah 5300 kilometer. Aliran inersia yang melewati piramida di jalur Le Pertus praktis berada pada jarak maksimum yang memungkinkan untuk masuk ke daratan - 5.500 km. Lagi pula, jika kita melanjutkan dari fakta bahwa jarak percikan gelombang pasang inersia ke darat hanya ditentukan oleh jarak pergerakan kutub, maka di ujung jalur massa semburan lumpur gelombang inersia pasang surut akan bergerak relatif ke permukaan bumi hanya karena perbedaan kecepatan rotasi permukaan bumi di lintang yang lebih tinggi, dimana air berada sebelum pergeseran dan laju rotasi permukaan bumi pada lintang rendah dimana air berada setelah pergeseran. Artinya, di "ujung" atau pada jarak lari maksimum, semburan lumpur dalam versi kita harus bergerak di sepanjang garis lintang baru ke arah yang berlawanan dengan rotasi Bumi,karena permukaan bumi sedang bergerak, tetapi semburan lumpur tetap ada. Persis seperti inilah yang kita lihat di piramida di Le Pertus Pass.
Gambarnya persis sama di delta Volga.
Kutipan dari Groswald "Eurasian Hydrospheric Disasters and Arctic Glaciation", halaman 39:
Jarak dari kutub sekarang ke delta Volga adalah 4950 km. Jaraknya mendekati batas (5500 km), tetapi tidak sama dengan itu, masing-masing, komponen vertikal kecepatan belum sama dengan nol, aliran masih harus bergeser lebih jauh ke selatan, yang kita amati pada gambar ruang: aliran bergerak sepanjang busur lembut ke barat, sedikit bergeser oleh Selatan.
Sekali lagi, kami mengamati kebetulan yang diamati di permukaan dengan yang diharapkan dalam kerangka versi perubahan kutub kami.
Piramida di Le Pertus Pass terlihat sangat terawat; jelas belum berusia 12.000 tahun. Penanggalan pergeseran lebih mungkin ratusan tahun, bahkan bukan ribuan Fakta bahwa pergerakan kutub adalah fenomena yang berulang di Bumi juga dikonfirmasi oleh hasil penelitian Groswald.
Ini kutipan dari buku, halaman 75:
Artinya, Eurasia telah mengalami setidaknya 10 pergeseran kutub, yang juga sangat konsisten dengan versi kami tentang perubahan kutub yang berulang secara berkala. Dalam versi kami, begitulah seharusnya.
