Profesor Junichi Takeno, salah satu ahli terkemuka dalam studi tentang sifat kesadaran dan kecerdasan, berbicara tentang mengapa dia dan timnya mencoba membuat analog komputer dari kecerdasan manusia, dan bagaimana penelitian ini dapat membantu para ahli biologi mengungkap misteri terpenting dari evolusi manusia.
Takeno, seorang profesor di Meisy University di Tokyo, dan rekan-rekannya telah bekerja selama lebih dari 10 tahun untuk menciptakan mesin yang memiliki beberapa bentuk kesadaran dan kecerdasan dan bekerja dengan prinsip yang sama dengan otak manusia. Pada tahun 2005, timnya menciptakan robot yang dapat melihat dirinya sendiri di cermin - salah satu tes pertama kesadaran diri yang hanya dapat dilalui oleh manusia, simpanse, jay, dan kera.
Di tahun-tahun berikutnya, Takeno dan rekan-rekannya menciptakan berbagai robot yang mampu mengenali dan menampilkan berbagai emosi, meniru tindakan manusia dan robot lain, dan membuat keputusan sendiri. Semua ini, menurut ilmuwan itu sendiri, membawa kita lebih dekat untuk menciptakan mesin cerdas yang lengkap, yang tidak dapat dibedakan dalam cara berpikir dari seseorang.
Minggu lalu, Takeno berbicara tentang pencapaian terbaru di bidang ini, berbicara pada konferensi internasional BICA-2017, yang diadakan untuk pertama kalinya di Moskow dengan dukungan dan partisipasi aktif dari NRNU MEPhI. Dia mengumumkan penciptaan sistem kecerdasan buatan yang melihat "vas Rubin" yang terkenal, sebuah gambar ganda yang secara bersamaan menggambarkan sepasang wajah manusia yang gelap dan vas cahaya, dengan cara yang hampir sama seperti seseorang.
Junichi, banyak kolega Anda percaya bahwa analogi lengkap dari pikiran manusia dan mesin kesadaran diri tidak dapat dibuat, karena pikiran memiliki sifat kuantum. Benarkah?
- Ini adalah pertanyaan yang sangat sulit, tetapi bagi saya kesadaran manusia dapat direpresentasikan sebagai sebuah program. Program ini, tentu saja, sangat tidak ortodoks, memiliki struktur yang sangat tidak biasa - program ini ditulis oleh evolusi pada "kode genetik" selama jutaan tahun dan hanya dapat bekerja pada "perangkat keras" yang belum sepenuhnya kita pahami.
Agar kami dapat menulis program yang bekerja dengan cara ini, rekan-rekan laboratorium saya dan saya sekarang secara aktif mempelajari sifat kesadaran manusia, menggunakan publikasi yang telah disiapkan oleh sesama ahli saraf, filsuf, psikolog, dan ilmuwan lainnya. Karya-karya ini memberi kami banyak bahan untuk dipikirkan dan memungkinkan kami membuat kemajuan yang signifikan dalam menulis program ini.
Misalnya, peraih Nobel Rusia Pavlov pernah menulis bahwa "kesadaran adalah fungsi otak, yaitu materi yang diatur dengan cara khusus", dan dia membenarkan pernyataan ini dengan melakukan percobaan pada anjing.
Video promosi:
Di sisi lain, sifat kesadaran manusia sering dikatakan masih belum terselidiki. Kami hanya mencoba memecahkan teka-teki ini, bergerak dari sisi sebaliknya - kami mempelajari cara kerja otak dan kesadaran kami, secara bertahap menciptakan kemiripannya. Banyak orang pada prinsipnya tidak ingin melakukan ini, tetapi menurut saya mereka salah.
Junichi Takeno dan murid-muridnya di Rusia
Manusia saat ini adalah makhluk paling cerdas di Bumi, dan oleh karena itu sangat sulit bagi kita untuk memahami cara kerja kecerdasan kita. Tetapi Anda perlu mempelajarinya, karena jika robot dan mesin cerdas tiba-tiba muncul di antara kita, maka situasi yang sangat berbahaya akan muncul.
Tanpa memahami bagaimana pikiran kita bekerja, bagaimana program genetik kita bekerja, kita tidak akan dapat memprediksi tindakan mesin semacam itu dan melindungi diri kita dari mereka. Selain itu, dari sudut pandang filosofis yang murni, seseorang ingin mengenal dirinya sendiri, dan oleh karena itu penelitian semacam itu akan selalu memiliki makna dan nilai, tidak peduli apa yang dikatakan oleh para skeptis.
Selama 10-15 tahun terakhir, Anda telah menciptakan banyak robot yang sering muncul di halaman depan koran dan laporan berita televisi. Mengapa kebanyakan orang menyukai robot, tetapi takut dengan mesin cerdas yang "sangat halus"?
- Menurut saya sikap ini disebabkan oleh kenyataan bahwa seseorang selalu membutuhkan pendamping yang baik, pasangan hidup. Misalnya, dalam film "Bicentennial Man" yang diangkat dari kisah Isaac Asimov, robot bersimpati kepada orang-orang dan ingin menjadi seperti mereka. Mudah dan menyenangkan bagi orang untuk berkomunikasi dengannya, dan skenario seperti itu adalah salah satu cita-cita yang dicita-citakan umat manusia. Kita semua ingin membuat robot "teman" seperti itu.
Ada sisi lain dari sikap ini. Seseorang selalu mengupayakan kendali mutlak atas benda-benda dan orang lain, dan sebuah robot "material" dengan kerangka dan tubuh yang jelas, setidaknya dapat kita kendalikan di tingkat psikologis.
Jika mesin memperoleh pikiran dan melampaui tubuh, maka kemungkinan ini menghilang bagi kita, karena, seperti yang saya katakan di atas, kita belum memahami bagaimana kesadaran manusia atau analog komputer masa depannya bekerja, seberapa jauh ia akan melampaui batas-batasnya … Selain itu, seseorang menganggap pikiran dan kesadaran sebagai sesuatu yang alami, dan akan sangat sulit bagi kita untuk menghancurkan bentuk kehidupan cerdas ini dari sudut pandang psikologis.
Untuk alasan yang sama, penelitian tentang kesadaran manusia itu sendiri dianggap negatif oleh banyak orang, karena dapat memberi para ilmuwan atau politisi pengetahuan semacam itu untuk mengendalikan pikiran dan pikiran Anda.
Anda telah membuat program yang mampu bereaksi terhadap vas Rubin dan gambar ambigu lainnya dengan cara yang hampir sama seperti seseorang. Bisakah kita berbicara tentang apakah itu analog dari kesadaran manusia?
- Sekarang kita berada di tengah-tengah, jadi untuk berbicara. Di masa lalu, kami telah membuat semacam analog dari pemikiran manusia tunggal, sistem MoNAD, analog dari jaringan saraf rekursif dari otak manusia. Kali ini kami menggunakannya untuk menjelaskan mengapa seseorang mengira dia melihat dua hal yang berbeda pada saat yang sama, wajah orang dan vas, dan bagaimana ingatan asosiatif bekerja.
Tentu saja, Anda perlu memahami bahwa semua penjelasan semacam itu masih merupakan hipotesis, tetapi penelitian ini membantu kami secara bertahap mengungkap misteri otak, mempelajari satu masalah yang relatif kecil demi masalah.
Misalnya, di masa lalu, tugas utama kita adalah menciptakan sistem yang dapat, seperti semua makhluk yang memiliki kesadaran, secara spontan mengenali diri mereka sendiri di cermin. Setelah mencapai tonggak sejarah ini, kami mulai menangani masalah berikutnya dengan mengembangkan mesin yang dapat mengenali dan menghasilkan emosi.
Dengan kemajuan ini, kapan Anda dan kolega Anda akan mencapai titik di mana kita dapat berbicara tentang mesin cerdas yang lengkap?
- Apa yang sudah kita miliki, pada prinsipnya, sudah berfungsi dalam beberapa hal, seperti otak manusia. Di sisi lain, kami sangat menyadari bahwa kami hanya mengetahui beberapa hal mendasar tentang bagaimana kesadaran dan pikiran berfungsi. Keduanya adalah hal yang sangat sulit, kolega kami terus-menerus menemukan beberapa kualitas dan sifat baru dari otak yang belum dipelajari.
Di masa depan, menurut saya, hal yang sama akan terjadi - kita akan menemukan proses dan sifat baru otak, yang tidak kita sadari sekarang. Oleh karena itu, penciptaan analogi penuh dari pikiran dan kesadaran manusia, kemungkinan besar, akan memakan waktu selamanya.
Hal yang sama sebenarnya tipikal untuk sains - setiap kali para ilmuwan berpikir bahwa "fisika" atau "biologi" sudah berakhir, mereka menemukan sesuatu yang baru yang secara radikal mengubah pemahaman kita tentang dunia.
Misalnya, jam tangan mekanis pertama kali muncul pada akhir Abad Pertengahan, dan selama enam ratus tahun berikutnya, desainnya diperbaiki dan dikerjakan ulang berkali-kali. Hal yang sama berlaku untuk mempelajari pikiran manusia. Hal utama adalah kami memberikan perhatian maksimal pada keselamatan saat melakukan penelitian semacam itu.
Apakah pembuatan sistem seperti itu memerlukan komputer yang pada dasarnya baru, atau apakah chip modern, pada prinsipnya, cocok untuk memecahkan masalah ini?
- Saya termasuk dalam aliran yang disebut konektivis, yang mendalilkan bahwa semua sistem cerdas terdiri dari banyak elemen sederhana yang saling berhubungan. Kami percaya bahwa sekarang tidak ada yang menghalangi kami untuk membuat jaringan jaringan saraf tiruan yang dapat memperoleh kesadaran dan kecerdasan.
Di sisi lain, pembuatan jaringan semacam itu dalam praktiknya akan cukup bermasalah, karena komputer modern tidak cocok untuk eksekusi paralel dari banyak penghitungan sederhana. Kami membutuhkan perangkat yang dapat melakukan ratusan dan ribuan operasi sederhana secara bersamaan, yang akan membuat pengoperasian jaringan neural secepat dan seefisien mungkin.
