Bukan Mahkota Ciptaan - Pandangan Alternatif

Bukan Mahkota Ciptaan - Pandangan Alternatif
Bukan Mahkota Ciptaan - Pandangan Alternatif

Video: Bukan Mahkota Ciptaan - Pandangan Alternatif

Video: Bukan Mahkota Ciptaan - Pandangan Alternatif
Video: SAYYIDAH AISYAH ( YA UKHTI ) - WANGI INEMA | COVER 2024, November
Anonim

Pirang, cupet, tersiksa oleh sakit gigi, rentan terhadap rematik … Berapa banyak kesalahan yang dilakukan Ibu Pertiwi saat menciptakan Homo sapiens?

Diyakini bahwa seseorang berada pada tahap perkembangan tertinggi. Dia adalah perwujudan kemenangan evolusi kehidupan duniawi, makhluk yang jauh lebih unggul dalam kompleksitas daripada semua makhluk hidup lainnya. Ada satu organ manusia, yang efisiensinya sangat besar - otak. Dia besar dan kuat, dan oleh karena itu, mungkin harus menyeimbangkan banyak cacat fisik seseorang.

Banyak hal yang membedakan seseorang tidak sesuai dengan penafsiran "seleksi alam". Misalnya, kita memiliki rambut di kepala kita, dan tubuh utama tidak berambut, dan kita harus melindungi tubuh dari sinar matahari dan dingin. Mengapa kami memiliki warna rambut yang berbeda? Mengapa banyak orang utara berambut merah atau pirang?

Pada rambut pirang, para ilmuwan percaya bahwa rambut pirang pada dasarnya adalah hasil dari "seleksi interseks". Ini berarti bahwa pria menganggap pirang lebih menarik, itulah sebabnya wanita menyerah pada tekanan adaptif selama evolusi dan mengubah warna rambut mereka menjadi lebih terang. Anda dapat menyetujui hipotesis ini jika, katakanlah, Anda membaca iklan kencan di mana pria menunjukkan warna rambut yang diinginkan dari pasangannya.

Image
Image

Misalnya, empat dari sepuluh wanita Amerika memiliki rambut yang memutih. Mereka melakukan ini, pertama-tama, untuk menyenangkan lawan jenis.

Mengapa pria lebih suka pirang? Detail penampilan yang indah dan menarik di alam, sebagai suatu peraturan, menunjukkan keefektifan biologis seseorang. Mengapa pria terobsesi dengan fitur wajah wanita yang benar, payudara besar dan pinggul lebar? Karena mereka bersaksi tentang keturunan yang baik dan kesuburan yang tinggi! Tetapi tanda-tanda ini tidak ada hubungannya dengan warna rambut, dan wanita pirang sama sekali tidak memiliki keunggulan biologis dibandingkan wanita berambut cokelat dan berambut cokelat.

Kelemahan pria untuk pirang tidak ada artinya secara biologis. Suatu tes kecerdasan pernah dilakukan di mana pria berkencan dengan pirang. Ternyata yang terakhir tidak hanya dapat mengubah kepala laki-laki, tetapi juga menghilangkan kapasitas kerja mereka!

Video promosi:

Misterinya adalah "keuletan obsesif" alam, yang terus melahirkan orang-orang berkulit merah. Rambut merah adalah produk mutasi pada gen MCP-1, yang selalu menghasilkan jenis kulit tak berwarna yang bereaksi kuat terhadap sinar matahari. Secara biologis, hal itu tidak memberikan keuntungan apapun, dan di era lubang ozon yang semakin berkembang bahkan menjadi kerugian yang serius.

Terlepas dari kenyataan bahwa jumlah orang berkulit putih dan berambut merah di dunia hanya 2%, penurunan bagian ini tidak perlu dibicarakan.

Image
Image

Dalam kasus ini, penjelasan menggunakan pemilihan interseks tidak berhasil, karena penampilan seorang wanita berambut merah, dan terlebih lagi seorang pria berambut merah, jauh dari kesan menarik. Apalagi, si "berambut api" dianggap terlalu pemarah. Ini tidak lebih dari prasangka, tetapi cukup untuk secara signifikan mengurangi kemungkinan tipe ini dalam menemukan pasangan. Dan tekanan adaptif seksual tidak memiliki efek sedikit pun pada genetika manusia berambut merah.

Para ilmuwan telah menemukan bahwa gadis berambut merah merasakan sakit yang lebih sedikit daripada yang lain. Dari sudut pandang evolusi, ini hanya bisa menjadi keuntungan: ketahanan terhadap rasa sakit dibutuhkan tidak hanya selama perkelahian, sakit atau dalam kecelakaan - penderitaan wanita saat melahirkan juga berkurang. Tetapi mengapa alam memberikan kualitas ini secara eksklusif kepada gadis berambut merah?

Seseorang memiliki indera penciuman, pendengaran dan indera lainnya. Tetapi keseimbangannya kurang berkembang dibandingkan dengan monyet dan kucing yang memanjat pohon. Dari segi rasa, Homo sapiens sudah melangkah lebih jauh, karena sebagai omnivora ia memiliki menu yang sangat variatif. Sekitar 10 ribu pengecap yang membantu dalam memilih hidangan tertentu terletak di langit-langit dan lidahnya - ini lebih banyak daripada pada anjing (1700) dan kucing (sekitar 500). Reseptornya berbentuk papila, tapi tidak semuanya persis penentu gustatory: beberapa di antaranya berfungsi untuk membedakan rangsangan taktil dan menentukan konsistensi produk makanan, yang penting untuk kesan gustatory secara umum.

Seseorang menerima sekitar 80% informasi melalui persepsi optik - dia mempercayai matanya. Mekanisme mengubah sinar cahaya menjadi sinyal yang, berkat kerja otak, diubah menjadi gambar visual, tidak diragukan lagi patut dihormati. Tidak heran Charles Darwin berkata: "Pikiran tentang mata menggairahkan seluruh tubuh."

Mekanisme ini begitu rumit sehingga hampir tidak mungkin muncul sebagai akibat mutasi spontan - di sini teori evolusi diragukan. Tetapi hari ini Darwin bisa saja tenang. Pertama, perangkat mata dengan jelas menunjukkan banyak trial and error evolusi, dan kedua, mekanisme ini masih belum sempurna.

Retina mata kita dirancang "salah": selama perkembangan embrio, tidak ada hubungannya dengan sistem saraf pusat. Sel visual di dalam tengkorak cukup dekat ke permukaan, tetapi mereka masih tetap lebih dalam dari yang seharusnya. Akibatnya, cahaya harus melewati kornea dan berbagai saraf serta pembuluh darah sebelum menyentuh sel optik yang sensitif.

Tentunya hal ini mempengaruhi kualitas penglihatan kita. Pada makhluk yang jauh lebih primitif - cacing berbulu - proses ini terlihat jauh lebih sederhana: cahayanya mengenai lapisan sel sensitif secara langsung, dan bagi mereka ini merupakan keuntungan yang serius.

Seseorang dapat membedakan beberapa warna spektrum dan semua jenis kombinasinya. Selain itu, ia membedakan warna dengan sangat baik. Tikus dan anjing tidak tahu apa itu merah, paus dan anjing laut umumnya tidak memiliki kemampuan untuk mengenali warna, karena biru mendominasi habitat mereka.

Image
Image

Warna adalah warna, tetapi ketajaman visual manusia peka terhadap gangguan. Satu dari empat orang Eropa menderita miopia, karena bola mata mereka mulai berfungsi kurang baik seiring bertambahnya usia. Tapi berkat kekuatan roh manusia, dan ini bisa dialami. Telah terbukti secara andal bahwa orang yang rabun memiliki indikator intelektual empat poin lebih tinggi daripada orang yang berpandangan jauh ke depan. Mereka bahkan menyimpulkan bahwa IQ dan miopia bergantung pada gen yang sama.

Fakta bahwa manusia mengidap miopia sudah menunjukkan bahwa mereka secara genetik tidak sempurna, jika kita membandingkan simpanse, yang jalur evolusinya 6 juta tahun lalu terpisah dari kita. Ilmuwan telah membandingkan 14 ribu gen manusia dan monyet. Hasilnya, disimpulkan bahwa pada simpanse, dengan bantuan seleksi yang tiada henti, 233 gen telah meningkat sedemikian rupa sehingga tidak ada mutasi yang dapat memperbaikinya, dan pada manusia hanya ada 154 gen yang begitu sempurna. Simpanse telah memusnahkan sifat-sifat yang tidak menguntungkan dengan lebih efisien selama evolusi daripada pada manusia.

Dengan mempertimbangkan keunggulan genetik kera, menjadi jelas mengapa mereka kurang rentan terhadap penyakit dibandingkan kita. Pada manusia, satu dari lima meninggal karena kanker, pada simpanse - 2-4%. Bagaimana dengan AIDS? Monyet tidak terbiasa dengan penyakit ini, meskipun faktanya mereka dapat terinfeksi HIV, seperti manusia. Sistem kekebalan mereka tampaknya telah menemukan cara untuk melawan virus misterius.

Selain itu, monyet tidak memiliki penyakit Alzheimer, malaria, dan rematik sama sekali.

Kecenderungan seseorang yang diucapkan terhadap penyakit sendi adalah hasil dari berjalan tegak. Ini, tentu saja, memberi kita banyak keuntungan: berkat postur tubuh yang tegak, otak manusia dan organ indera telah berkembang, dan ia memperoleh prospek yang jauh lebih luas. Mari kita mengingat fitur pembeda penting lainnya dari seseorang - tangannya, dengan bantuan di mana bagian utama dari aktivitas manusia dilakukan. Daftar ciri-ciri yang membedakan manusia dari hewan lain cukup luas!

Image
Image

Akan tetapi, perlu dicatat bahwa berjalan bipedal sangat lambat, boros energi dan tidak efisien. Semua tetrapoda yang telah mencapai ukuran manusia lebih cepat dan lebih tahan lama darinya. Dibutuhkan banyak usaha atau trik cerdas untuk membuatnya kehilangan keseimbangan, sementara rata-rata orang membutuhkan satu dorongan.

Sirkulasi darah dalam posisi tegak juga menjadi masalah besar. Terkadang, saat berdiri tiba-tiba, seseorang mengalami pusing, karena darahnya saat ini tidak memberikan cukup oksigen ke otak. Apakah hal seperti ini terjadi pada mamalia yang sebagian besar tegak tidak diketahui. Namun, jerapah juga pasti memiliki masalah sirkulasi karena lehernya yang panjang.

Paru-paru manusia juga belum sempurna. Masalah khusus pada organ pernapasan manusia adalah bahwa ia menyia-nyiakan sebagian potensinya. Udara masuk, ditahan beberapa saat untuk pertukaran gas, lalu dihembuskan. Selain itu, oksigen tidak sepenuhnya diserap oleh paru-paru, dan campuran oksigen dan udara yang terkuras terjadi di saluran pernapasan.

Akibatnya, vesikula paru kita harus dipenuhi dengan udara yang bercampur. Mamalia lain mengalami masalah serupa - tidak seperti burung, yang memanfaatkan udara beroksigen dengan lebih baik. Dalam periode waktu yang sama, tubuh mereka dapat menerima udara bersih tiga kali lebih banyak daripada mamalia dengan ukuran yang sama.

Nyamuk adalah hewan paling berbahaya di Bumi bagi manusia. Membawa lebih dari seratus penyakit mematikan (termasuk malaria, demam kuning, dan ensefalitis), membunuh hingga 3 juta orang setiap tahun.

Daftar kekurangan manusia dapat dilanjutkan, jika tidak untuk waktu yang tidak terbatas, maka cukup panjang. Mengapa, misalnya, kita harus menderita dengan gigi, yang intinya ada saraf yang sangat sensitif yang merasakan sakit secara akut? Dan gigi kita dilapisi dengan enamel halus sehingga bisa rusak bahkan oleh permen? Dan mengapa, sebenarnya, kita begitu rentan terhadap rasa sakit? Penderitaan pasien kanker yang mengerikan membawa siksaan bagi orang-orang terdekatnya.

Mengapa kita tidak bisa tidak peka terhadap rasa sakit, seperti hewan pengerat kecil di bawah tanah dengan nama lucu "tikus mondok telanjang" - bagaimanapun juga, dia tidak akan merasakan sakit, bahkan jika dia membakar kulitnya yang halus di bawah sinar matahari atau mematahkan gigi yang sedang menggali tanah, dan dengan tenang melanjutkan bisnisnya? Mengapa evolusi membuat kita kehilangan surga kecil tempat tinggal para penggali yang sama ini?

Image
Image

Untuk semua itu, kami memiliki organ yang selama ini kami anggap tidak berguna dan jika ada penyakit kami mencabutnya tanpa penyesalan. Namun belum lama berselang, para ilmuwan menemukan bahwa sekum adalah tempat penyimpanan mikroorganisme usus yang dapat bertahan di sana bahkan selama diare yang paling parah.

Jika flora usus kita rusak setelah diare atau terpapar antibiotik, bisa dipulihkan kembali berkat keberadaan reservoir ini. Baginya, usus buntu memainkan peran penting, menjadi gudang probiotik - mikroorganisme hidup yang memiliki efek penyembuhan pada tubuh manusia.

Nah, seorang bijak memperhatikan bahwa kesalahan muncul bukan hanya karena orang tidak mengetahui kebenaran, tetapi juga karena orang berusaha mengutuk apa yang belum mereka ketahui.

Namun dari sudut pandang anatomi, seseorang diatur agak buruk. Dia tidak memiliki bulu untuk melindunginya dari hawa dingin. Dia tidak cepat atau cukup kuat. Wanita membutuhkan banyak waktu dan upaya untuk melahirkan anak. Dan setelah lahir, ia sangat lemah sehingga tidak bisa berlari atau makan sendiri.

Bukan tanpa alasan bahwa Johann Gottfried von Herder (1744-1803) mendefinisikan seseorang sebagai "makhluk yang penuh kekurangan". Untuk dapat bertahan hidup, seseorang membutuhkan lingkungannya sendiri yang disesuaikan dengan kebutuhannya, sebagian menggantikan dunia nyata baginya: pakaian, pemanas rumah, kendaraan mekanik, jalan, dll.

Kami cukup mampu menciptakan ini, karena Homo sapiens memiliki otak yang sangat besar, yang membutuhkan 20% dari jumlah total oksigen yang dihirup untuk pekerjaannya. Tetapi apakah otak besar benar-benar membawa keberuntungan bagi kita dan dunia? "Sifat kedua" buatan apa itu? Theodor Adorno (1903-1969) dan Max Horkheimer (1895-1973), yang terkesan oleh peristiwa Perang Dunia Kedua, mengatakan bahwa bahaya otak dan kesadaran terdiri dari "menjadikan manusia semakin banyak binatang buas".

Kaum intelektual meragukan bahwa spesies alami berikutnya akan muncul setelah manusia. Manusia sama sekali tidak bisa menjadi mahkota ciptaan, tetapi setelahnya makhluk yang lebih sempurna hampir tidak akan muncul, karena dengan haus akan kekuasaan atas alam, ia menghancurkan segala sesuatu yang diperlukan untuk penampilan makhluk ini.

Image
Image

Antropolog Jerman Helmut Plessner (1892-1985) menyebut sejarah manusia sebagai "naturalisme negatif". Perkembangan korteks serebral otak seseorang adalah kesalahan yang menyebabkan seseorang keluar dari kebiasaan alaminya dan keseimbangan hidupnya. Manusia "telah menjadi korban perkembangan parasit dari satu organ", tulis Plessner. - Parasitisme otak, mungkin berdasarkan gangguan sekresi, memberinya kecerdasan, wawasan, pengetahuan, dan kesadaran dunia. Mungkin kesadaran ini hanyalah ilusi megah, penipuan diri sendiri dari otak makhluk hidup yang rusak secara biologis dan tersedot polip."

Jika Anda mengembangkan lebih lanjut gagasan tentang "hama" di kepala Anda, Anda perlu memperhatikan fakta bahwa otak manusia terbentuk dengan sangat cepat. Sehubungan dengan perubahan dramatis serupa lainnya dalam evolusi, ia menjadi seperti sekarang, dalam "sedetik". Jadi untuk berbicara, transisi kuantum dalam sejarah perkembangan. Ikan paus membutuhkan waktu sekitar satu juta tahun untuk berubah dari penghuni darat yang ceroboh menjadi spesialis air mancur yang luar biasa, sementara manusia hanya membutuhkan sepuluh ribu tahun untuk mengembangkan otaknya ke ukuran dan kinerja yang diinginkan. Langkahnya menakjubkan. Bagaimanapun, muncul pertanyaan: haruskah perkembangan otak dianggap sebagai fenomena yang sehat atau kesalahan evolusioner? Pengembangan dengan kecepatan tinggi sering kali menyebabkan kesalahan!

Tetapi tidak ada alasan untuk berkecil hati. Memikirkan otak sebagai "parasit di kepala" tidak berarti akhir dunia. Para ilmuwan yakin bahwa bahkan virus AIDS telah mengembangkan kecenderungan pengendalian diri dalam beberapa tahun terakhir dan membiarkan para korbannya sendirian. Bukan karena dia punya belas kasihan. Tetapi hanya karena dia "mengerti", setelah melalui aliran evolusi dan seleksi yang kejam, bahwa kematian tuannya secara bersamaan berarti akhir hidupnya.

Jadi demi kepentingan terbaiknya untuk membuat kita tetap hidup. Mengapa tidak menyadarinya pada "parasit utama" yang hidup di kepala kita? Tidak bisakah dia mengerti bahwa lebih baik baginya membiarkan kita mengatur diri kita sendiri dan tidak terlalu memaksakan pelaksanaan wajib dari klaim kita atas kekuasaan?

Tentu saja, Anda tidak boleh membiarkan "pembersihan otak" berjalan dengan sendirinya. Virus ini cukup primitif, dan dapat mengandalkan fakta bahwa suatu hari nanti, setelah berbagai kesalahan dan jalan buntu, evolusi akan menunjukkan jalan untuk bertahan hidup. Otak tidak bisa mengetahui ini. Sebagai organ dengan keinginan yang lebih atau kurang, tidak bisa mengharapkan bantuan dari alam. Dia ingin dan harus mengambil inisiatif ke tangannya sendiri.

Langkah pertama adalah menyadari bahwa segala sesuatu yang hidup berhak atasnya, terlepas dari apakah itu diciptakan sempurna oleh evolusi atau secara acak. Kegilaan tidak hanya dapat dimiliki oleh manusia, tetapi juga oleh alam itu sendiri!

Sergey Minakov. Dari buku "Fenomena Misterius Alam dan Alam Semesta".

Direkomendasikan: