Ilmuwan menyebut kesalahan sistematis dalam pemikiran kita sebagai "bias kognitif". Ini adalah semacam jebakan logis, di mana pikiran kita berada di bawah pengaruh faktor-faktor tertentu, dan yang tidak begitu mudah untuk menyimpang. Di bawah ini adalah 20 distorsi kognitif paling umum yang terjadi di otak Anda, di mana setiap orang, tanpa kecuali, tunduk pada …
Bias konfirmasi
Ketika seseorang menerima informasi, dia berusaha untuk menemukan informasi di dalamnya yang menegaskan keyakinan dan gagasan pribadinya. Itulah mengapa kesaksian saksi mata tentang suatu kejadian terkadang berbeda.
Heuristik afektif
Fenomena ini adalah sejenis filter perasaan dan emosi melalui prisma yang membuat seseorang menyadari realitas sekitarnya. Misalnya, jika Anda lapar, dan kata "port", "cake" dan "court" berkedip di depan mata Anda, maka Anda hanya akan mengingat "cake", karena pada saat itu akan berarti bagi Anda.
Video promosi:
Insting kawanan
Banyak orang cenderung mengandalkan pendapat kebanyakan orang dalam penilaian mereka. Setiap orang setidaknya sekali dalam hidupnya menyerah pada insting kawanan, bahkan jika pendapat pribadinya berbeda dari yang lain.
Distorsi dalam persepsi pilihan sendiri
Seseorang mungkin begitu yakin dengan pilihannya sehingga dia bahkan tidak menyadari irasionalitas dan kelemahannya. Misalnya, jika anjing kesayangan Anda menggigit orang lain, maka Anda akan berpikir bahwa orang yang meledek anjing tersebutlah yang bersalah, karena anjing lain bisa jadi agresif, bukan milik Anda.
Konservatisme
Setiap orang tunduk pada konservatisme sampai tingkat tertentu. Banyak orang terus mempercayai sesuatu, meskipun ada bukti ilmiah langsung bahwa itu adalah kesalahan. Contohnya adalah bahwa selama bertahun-tahun orang terus percaya bahwa Bumi itu datar, bahkan setelah penyangkalan dan bukti langsung.
Efek ekspektasi pengamat
Jika Anda tertarik pada sesuatu, maka ekspektasi Anda dapat mempengaruhi perkembangan selanjutnya. Jika Anda ingin mendapatkan hasil tertentu dalam pembelajaran, maka tanpa disadari Anda akan menyesuaikan data yang diterima untuk mewujudkan angan-angan.
Ilusi pengelompokan
Beberapa orang memiliki keinginan tidak sadar untuk melihat pola dalam rantai peristiwa acak yang dimainkan di tangan pemilik kasino. Jadi, banyak pemain yakin bahwa jika dulu mereka mendapat lima "merah" berturut-turut, maka sekarang mereka perlu bertaruh.
Persepsi selektif
Alphonse Bertillon, seorang pengacara terkenal dari Prancis, berkata bahwa "seseorang cenderung melihat hanya apa yang dia perhatikan, tetapi hanya memperhatikan apa yang ada di alam bawah sadarnya."
Kesesuaian
Fenomena ini terungkap dalam kenyataan bahwa orang cenderung berperilaku "seperti orang lain", terkadang mengubah pendapatnya sendiri. Psikolog Solomon Ash melakukan penelitian di mana sukarelawan memperkirakan ukuran persegi panjang, tetapi ada orang dalam kelompok mereka yang sengaja memberikan jawaban yang salah. Ternyata 75% subjek mengubah jawaban setelah mengetahui jawaban dari peserta “decoy”.
Efek gertakan
Biasanya, saat memprediksi indikator apa pun, seseorang cenderung fokus pada angka yang diperoleh sebelumnya. Misalnya, ketika membahas gaji dalam sebuah wawancara, orang yang pertama kali mengatakan jumlah yang diinginkan akan diuntungkan; semua diskusi lebih lanjut akan didasarkan pada mereka.
Tragedy of the Commons
Kesalahan ini terutama terlihat di zaman kuno, ketika seseorang, setelah menemukan ladang yang baik, mulai menggunakannya sepenuhnya, sehingga menghabiskan tanah dan tidak peduli tentang masa depan. Jika sekelompok orang memiliki akses ke sejumlah sumber daya, maka beberapa akan berusaha untuk menggunakannya dalam jumlah yang lebih besar, mengabaikan kepentingan bersama dan hanya mengedepankan kepentingan mereka sendiri.
Preferensi risiko nol
Mencoba menghindari salah satu risiko dengan mengekspos diri Anda pada bahaya serius lainnya adalah salah satu kesalahan paling umum. Jika seseorang tidak dapat sepenuhnya mengendalikan situasi, maka dia cenderung mendapatkan setidaknya hasil yang tidak signifikan, yang dicapai tanpa banyak risiko.
Preferensi Objek Utuh
Hampir selalu, seseorang mencoba menyelesaikan bisnis apa pun yang telah dimulainya, meskipun tidak membawa keuntungan besar. Kesalahan inilah yang menyebabkan seseorang datang ke sebuah restoran dan memesan dalam porsi besar dan merasa wajib untuk memakannya sepenuhnya.
Membuat stereotip
Orang cenderung memberi individu atau kelompok orang tertentu dengan properti khusus, tidak memiliki informasi khusus dan menarik kesimpulan hanya berdasarkan prasangka pribadi.
Mempertahankan status quo
Fenomena ini menggabungkan konservatisme dan "efek kontribusi", sehingga seseorang mungkin takut untuk mengubah keadaan beberapa hal dalam hidupnya, mencoba menghindari kerugian, meskipun dengan mengorbankan peluang yang hilang.
Bias kelangsungan hidup
Kesalahan dalam membuat keputusan, berdasarkan contoh-contoh penyelesaian masalah yang tersedia dan kurangnya pengalaman negatif dalam hal ini, cukup sering terjadi. Oleh karena itu, orang percaya bahwa tidak ada yang sulit dalam memulai bisnis sendiri, karena banyak sekali pebisnis sukses di dunia. Namun kenyataannya, orang-orang tersebut tidak memperhitungkan bahwa persentase pengusaha yang gagal cukup besar.
Zona Buta Bias Kognitif
Fenomena ini dapat diekspresikan dalam satu kalimat - "Anda akan melihat setitik di mata orang lain, tetapi Anda tidak akan melihat log di mata Anda sendiri." Orang cenderung mengabaikan stereotip mereka sendiri dan mengkritik orang lain karena bias mereka.
Ilusi "teko" dan "spesialis"
Orang yang sering mengalihkan tanggung jawab kepada orang lain rentan terhadap fenomena terlalu percaya diri pada pekerjaan spesialis. Ketika membuat keputusan penting, mereka mencari nasihat dari seorang profesional, dan ketika semuanya tidak berjalan sesuai rencana, mereka percaya bahwa bukan mereka yang harus disalahkan, tetapi spesialis yang memberikan nasihat yang salah.
Abaikan skala
Dalam percobaan tersebut, tiga kelompok masyarakat diminta menyumbangkan uang untuk menyelamatkan burung yang habitatnya terancam tumpahan minyak. Kelompok pertama ditawarkan untuk menyelamatkan dua ribu burung dan masing-masing menyumbang $ 80, kelompok kedua - 20 ribu burung, biayanya masing-masing $ 78, dan setiap anggota kelompok ketiga membayar $ 88 untuk menyelamatkan dua ratus ribu burung. Ternyata jumlah dana yang bersedia diberikan masyarakat untuk menyelesaikan masalah sebagian besar tidak bergantung pada skalanya.
Ilusi superioritas Anda sendiri
Orang paling sering berbicara tentang kesuksesan mereka dengan senang hati, lebih memilih untuk tetap diam tentang kesalahan yang menimpa mereka. Karena itu, seseorang memiliki pendapat yang salah tentang kemampuannya.
