Stepan Razin mungkin adalah orang Rusia kedua setelah Ivan the Terrible yang mendapat perhatian sedemikian rupa di Eropa. Seperti tsar, kepala pemberontak muncul di hadapan orang Eropa dalam bentuk yang agak menakutkan.
Pada awalnya, bahkan lebih banyak tulisan tentang Stenka Razin di Barat daripada di Rusia sendiri. Dan itu bukan kebetulan. Para diplomat, pedagang, dan pelancong Eropa benar-benar tercengang oleh skala gerakan pemberontakan, yang dipimpin oleh kepala suku yang tidak terkendali. Eropa tidak tahu apa-apa tentang hal itu.
Perlu dicatat bahwa informasi tentang pemberontakan Razin sering digunakan dalam perang informasi, itulah sebabnya jalannya permusuhan dibahas terutama dalam majalah berkala di negara-negara yang memiliki hubungan tegang dengan Rusia. Misalnya, Lonceng Swedia banyak menulis tentang fakta yang tidak menarik bagi pemerintah Rusia. Alexei Mikhailovich bahkan menyatakan ketidakpuasannya tentang hal ini, mengatakan bahwa publikasi tentang pencuri Stenka muncul di publikasi Svei, hanya berdasarkan rumor yang tidak akurat dan meremehkan kehormatan keagungan kerajaan.
Laporan paling aktif tentang Stepan Razin mulai diterbitkan sejak awal tahun 1671, ketika pemberontakan mencapai puncaknya. Semuanya sampai pada titik bahwa di Hamburg, mereka mulai mencetak medali yang menggambarkan pemberontak utama Rusia. Namun, Razin tampak sangat karikatur pada mereka: kekar, gemuk, dengan bokong besar dan perut besar. Dan wajahnya lebih terlihat seperti Fabulist Aesop.
Dalam majalah, Razin, sebaliknya, ditampilkan sebagai pemberontak yang tangguh. Jadi, pada bulan September 1670 diterbitkan di Riga "Mercury Utara", mengacu pada orang Eropa yang telah mengunjungi Moskow, menulis bahwa Razin memegang di tangannya dua khanat - Astrakhan dan Kazan - dan mengambil satu kota demi kota. Menurut penulisnya, ataman Razin mampu menarik 700 Cossack ke sisinya, setelah itu ia mulai membunuh orang-orang yang menurutnya kurang setia.
Setelah Razin merebut harta Astrakhan dan kekayaan lainnya, penulis "Mercury Utara" melanjutkan, dia mempekerjakan "semua orang Jerman dan Swedia di sana", serta "mantan tahanan Polandia" dan membawa yang terpintar untuk dirinya sendiri, "menunjuk mereka sebagai penasihat negara" … Menurut penulis sejarah Riga, kepala suku mampu mengumpulkan pasukan 100 ribu orang. Meskipun pernyataan ini terlihat seperti dilebih-lebihkan.
Untuk semua penampilan jelek dan despotisme yang disebutkan dalam publikasi Eropa, Razin sering digambarkan sebagai orang yang sangat cerdas, mampu melakukan sesuatu yang istimewa. Dia menghormati kedaulatannya dan tidak merencanakan apa pun untuk melawannya, dan jika dia berbicara, maka melawan gubernur Yuri Dolgorukov dan beberapa perwiranya, kata mereka di Barat.
Yang sangat menarik bagi kami adalah laporan surat dari seorang Inggris yang tidak dikenal yang menjelaskan secara rinci pertempuran yang dimenangkan oleh pasukan tsar dengan pasukan pemberontak. Penulis surat tersebut, yang tampaknya merupakan orang kepercayaan (faktor) dari subjek bahasa Inggris tertentu, berada di Rusia dari musim gugur 1670 hingga April 1671, dan oleh karena itu cukup tenggelam dalam suasana yang terjadi di negara bagian tersebut.
Video promosi:
"Untuk waktu yang lama kami berada di sini setiap hari dalam ketakutan," mengharapkan bahwa "setiap saat kami akan dirampas secara tidak manusiawi dari hidup kami," faktor tersebut berbagi perasaannya. Ia juga mengungkapkan harapan bahwa ujian seperti itu tidak akan menimpa Inggris di masa depan.
Orang Inggris itu menggambarkan jalannya pertempuran, kekalahan pasukan Razin dan penangkapan ataman itu sendiri. Terlepas dari ketelitian presentasi, itu berdosa dengan ketidakakuratan. Jadi, baik Alexei Mikhailovich maupun Pangeran Dolgorukov tidak ambil bagian dalam pertempuran yang menentukan itu. Di antara para pemimpin Razins, tidak ada ulama - Patriark Demainzone yang misterius, yang disebutkan oleh penulis surat itu.
Orang Inggris lainnya, Thomas Hebdon, orang kepercayaan British Russian Company, menyampaikan peristiwa pemberontakan dengan cara yang lebih terkendali, meskipun suratnya berisi cerita tentang eksekusi pemberontak utama, di mana ia kebetulan hadir. Saksi mata tidak menyembunyikan kepuasannya sehubungan dengan keadilan yang dilakukan, menekankan bahwa pemotongan Razin adalah "kematian yang layak untuk penjahat seperti itu." Tapi secara umum, Hebdon melaporkan semuanya dengan tidak memihak, tidak menunjukkan simpati baik kepada Razin maupun raja.
Perwira Belanda L. Fabricius, yang tampaknya mengajari orang-orang Razin menembak meriam, menunjukkan penolakan tajam atas tindakan para pemberontak dalam "Catatan" -nya. Dalam memoarnya, yang ditulis 15 tahun setelah peristiwa tersebut, penulis dengan marah menyerang para pemberontak, menyebut mereka "kanal keji", "anjing haus darah", dan "pembunuh".
Dalam semangat yang sama, Johann Justus Marcius dari Mühlhausen berbicara tentang pemberontak Cossack di halaman "Disertasi tentang pemberontakan S. Razin" (1674). Bagi dia Razin adalah sumber dari semua masalah. Maricius menulis bahwa dia terlalu percaya diri dan tidak tahu ukuran dalam manifestasi kekejamannya, membuat banyak orang baik disiksa dan mati, termasuk para pendeta. Sebagai penghormatan atas keberanian Razin selama eksekusi, penulis mencatat bahwa "orang yang mengkhianati kedaulatannya tidak pantas mendapatkan tujuan lain."
Taras Repin
