Tentang homeopati
I. Dari mana asal homeopati?
Tampaknya berapa kali mereka memberi tahu dunia apa itu homeopati. Namun, sebagian besar masyarakat masih bingung dengan kesaksian tersebut, seperti yang ditunjukkan oleh jajak pendapat VTsIOM 2017 (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116065):
"Satu atau lain deskripsi dari konsep" homeopati "mampu memberikan 46% orang Rusia. Biasanya, mereka membayangkan bahwa itu termasuk dalam bidang kedokteran (15% - "obat dari pengobatan alami", 9% - "pengobatan", dll.), Tetapi mereka tidak dapat memberikan definisi yang tepat. Tercatat 1% dari jawaban "pengobatan seperti suka", 1% - "pengobatan dengan dosis minimal penyakit itu sendiri", 4% - "pengobatan dengan dosis obat minimal", 3% mengatakan bahwa ini adalah ilmu semu dan perdukunan. 17% dari sesama warga kami tidak tahu tentang konsep "homeopati" sebelum berpartisipasi dalam survei, sepertiga lainnya (33%) pernah mendengar kata ini, tetapi tidak tahu apa itu."
Oleh karena itu, saya harus mengatakan beberapa patah kata tentang apa itu.
Homeopati ditemukan oleh dokter yang baik Hahnemann pada pergantian abad sebelum yang terakhir (XIX) dan sebelum yang terakhir (XVIII). Masa-masa sulit, terutama bagi pasien yang sakit. Pilihan pengobatan, secara halus, kontroversial. Sebagai contoh, sebuah studi tentang riwayat kesehatan George Washington, yang meninggal pada tahun 1799, mengarah pada kesimpulan bahwa ia meninggal bukan karena penyakit, tetapi karena pengobatan dengan merkuri klorin dan pertumpahan darah. Tidak ada konsep sanitasi dan higiene, peralatan dokter tidak disterilkan, dan tidak ada pereda nyeri yang efektif.
Melihat semua ini dan melahap dagu dalam dosis besar, Hahnemann menemukan caranya sendiri dalam menangani blackjack dan pelacur.
Singkatnya, dan tidak membahas gagasan Hahnemann dan pendiri homeopati lainnya tentang asal mula penyakit, prinsip homeopati dapat dijelaskan sebagai berikut:
Video promosi:
1. Perlakuan suka suka. Jika suatu zat menyebabkan gejala apa pun, dosis kecil zat itu akan menyebabkan gejala yang berlawanan.
2. Menguji obat pada orang sehat. Jika dalam dosis besar timbul gejala pada orang sehat, maka zat yang sama dalam dosis kecil pada orang sakit akan mengobati penyakit dengan gejala tersebut. Terbukti, demi Tuhan.
3. Itu perlu diguncang. Agar dosis kecil bekerja sebagaimana mestinya, kocok dengan baik selama pengenceran. Potensiasi disebut.
4. Pengobatan dengan dosis kecil. Akibat wajar dari poin 1. Agar zat bekerja dengan benar, itu harus diencerkan dengan kuat.
5. Pendekatan individu. Dokter harus mempelajari pasien dan penyakitnya secara menyeluruh dan membuat obat khusus untuknya.
Seperti yang Anda lihat, tidak ada kengerian yang diharapkan, jadi tidak mengherankan bahwa pada awal abad ke-19, homeopati menjadi mode, dan bahkan menunjukkan keefektifannya. Yang tidak mengherankan juga, mereka akan “merawat” George Washington dengan homeopati daripada merkuri klorida dan pertumpahan darah, mungkin dia akan hidup lebih lama.
Tetapi dari sudut pandang pengobatan modern berbasis bukti, empat poin pertama adalah omong kosong ilmiah semu.
1. Pengobatan modern tidak memperlakukan seperti suka atau sebaliknya, meskipun ahli homeopati menggoda obat dengan allopathy. Pengobatan modern memperlakukan dengan obat aktif, dan sangat tidak peduli - mereka menyebabkan gejala serupa, berlawanan atau bahkan gejala lain pada orang sehat jika terjadi overdosis. Jika vaksin (sejenisnya) melindungi dari infeksi, maka vaksin harus disuntikkan untuk melindungi dari infeksi. Jika clonidine menurunkan tekanan darah (berlawanan dengan sebaliknya), maka mungkin diresepkan untuk menurunkan tekanan. Jika overdosis parasetamol menyebabkan gagal hati, ini sama sekali tidak membatalkan atau mengkonfirmasi tindakannya sebagai agen anti-inflamasi.
2. Cara "menguji" obat pada orang sehat berada di luar pemahaman. Tautan sebab akibat hilang di suatu tempat.
3. Tapi "potensiasi" adalah pertanyaan yang menarik. Pendukung homeopati modern telah mendengar di suatu tempat tentang nomor Avogadro dan menebak bahwa bahan aktif dalam pelet mereka seringkali tidak ada. Oleh karena itu, mereka menyusun semua jenis cerita tentang "memori air" dan semua jenis "esensi energik" yang tersisa dalam larutan setelah tidak ada zat yang tersisa di dalam larutan. Sayangnya untuk homeopati, memori air ada dalam puluhan kuadriliun detik (Cowan ML dkk. Kehilangan memori ultrafast dan redistribusi energi dalam jaringan ikatan hidrogen dari H2O cair. Nature 2005, 434 (7030): 199-202). Ingatan tentang air jauh lebih pendek dari pada seorang gadis.
Terhadap "memori air" dapat dibuat argumen "reduksi menjadi Hitler": dalam setiap gelas air mengandung beberapa molekul yang terdapat dalam urin Hitler. Tapi itu tidak masalah, mungkin karena Hitler sangat terguncang.
II. Gelar pemuliaan
Pengenceran adalah "desimal" (D) atau "sentesimal" © - berapa kali larutan diencerkan dengan satu pengenceran. Angka tersebut menunjukkan berapa kali pengenceran ini dilakukan. Beberapa contoh:
D2, C1, 10 ^ (- 2) - satu dari seratus. Zat aktif hadir dan terutama yang aktif bahkan dapat menyebabkan sesuatu pada pasien. Bukan fakta bahwa ada sesuatu yang berguna.
D6, C3, 10 ^ (- 6) - satu dalam sejuta. Zat aktif hadir. Tetapi beberapa tindakan kemungkinan besar tidak ada (tindakan ini hanya dapat terjadi pada zat yang paling "jahat" atau virus atau bakteri hidup). Misalnya, untuk meracuni diri Anda sendiri dengan toksin botulinum (LD50 - 1 nanogram per kilogram berat) dalam pengenceran ini, Anda perlu meminum larutan dalam jumlah yang sama dengan berat Anda.
D24, C12, 10 ^ (- 24) - sekitar 6 molekul per mol zat. Untuk air, satu mol sama dengan 18 gram. Dan karena larutan diteteskan ke butiran gula dalam jumlah yang jauh lebih kecil, kemungkinan memiliki setidaknya satu molekul zat dalam satu tablet adalah undian dengan peluang yang sangat buruk.
D52, C26, 10 ^ (- 52) - beberapa molekul untuk seluruh bola dunia
D80, C40, 10 ^ (- 80) - beberapa molekul untuk seluruh bagian Alam Semesta yang terlihat.
Berapa banyak Semesta yang Anda butuhkan untuk menemukan satu molekul pada pengenceran C200 (10 ^ (- 400)) atau bahkan 10 ^ (- 2000), ya, ya, ada hal seperti itu, Anda dapat menghitung sendiri.
AKU AKU AKU. Manfaat homeopati
Begitu pertanyaan muncul tentang manfaat homeopati, "efek plasebo" segera muncul, karena semua manfaat langsung terbatas pada efek ini.
Efek plasebo memang ada, tetapi sering kali terwujud dalam penilaian subjektif pasien terhadap kondisi tersebut: "Saya makan pil dan sepertinya merasa lebih baik, dan ingus lebih sedikit." Dalam beberapa kasus, ini dapat mengarah pada perbaikan nyata, terutama jika penyakit tersebut disebabkan oleh psiko-somatik. Tapi kita harus ingat bahwa beberapa penyakit serius tidak bisa diobati dengan empeng.
Anda dapat menemukan beberapa manfaat tidak langsung dari "pengobatan" dengan homeopati:
1. Jika perawatan dilakukan oleh seorang ahli homeopati, angka-angka ini tidak hanya akan meresepkan pelet gula untuk uang Anda, tetapi juga akan berbicara dan memperhatikan. Semacam dukungan psikologis, terutama penting untuk penderita hipokondriak.
2. Jadwal masuk yang ketat (jika tidak obatnya tidak akan bekerja, ya) dapat mengarah pada normalisasi cara hidup pasien, yang dapat memiliki efek positif.
3. Pengobatan sendiri dengan homeopati jauh lebih tidak berbahaya dibandingkan pengobatan lainnya. Jika Anda makan anaferon secara tidak terkendali, dan bukan parasetamol di beberapa Teraflu, maka hati Anda akan berterima kasih. Atau, jika Anda makan anaferon sebagai pengganti antibiotik untuk ARVI, itu juga bagus. Pada saat yang sama, pengobatan berbasis bukti tidak merekomendasikan penggunaan parasetamol secara tidak terkendali dan tidak merekomendasikan penggunaan antibiotik untuk ARVI. Artinya, di sini homeopati berkontribusi pada penerapan rekomendasi pengobatan berbasis bukti, ini adalah coretan seperti itu.
Di sinilah manfaatnya berakhir.
IV. Bahaya homeopati
1. Uang
Kerusakan nyata pertama dari homeopati adalah pemborosan. Jika beberapa Vasya menghabiskan uang pribadinya untuk membuat janji dengan ahli homeopati dan untuk membeli bola gula (daripada membelinya di toko), maka dia adalah Buratino jahatnya sendiri. Lebih buruk ketika uang anggaran dihabiskan untuk omong kosong ini
Pada tahun 2010, atas prakarsa Parlemen Inggris, sebuah studi tentang basis bukti homeopati dilakukan, dengan kesimpulan yang sangat mengecewakan bagi para ahli homeopati. Sejak saat itu, berbagai badan dan organisasi negara dan ilmiah (terutama di Barat) telah menolak uang, penghormatan, dan penghormatan para homeopati. Dari yang terbaru dari wikipedia:
“Pada tahun 2018, Layanan Kesehatan Nasional Inggris menghentikan pendanaan homeopati di Rumah Sakit Royal London untuk Pengobatan Terpadu, rumah sakit homeopati tertua dan terbesar, yang sebelumnya dikenal sebagai Rumah Sakit Homeopati Royal London."
2. Pengenceran tidak cukup
"Dosis homeopati" sudah menjadi pepatah yang berarti tanpa dosis. Tapi terkadang tidak. Misalnya, dalam pengobatan homeopati "Traumeel" Anda dapat menemukan komponen berikut:
Atropa bella-donna (Belladonna) (atropa bella-donna (belladonna) D4.
Ini adalah ekstrak belladonna yang mengandung atropin, dengan pengenceran satu banding sepuluh ribu. Seberapa aman itu adalah pertanyaan terpisah.
Dan berikut adalah contoh ketika itu pasti tidak aman:
“Pada 2010, FDA, FDA, berdasarkan investigasi lebih dari 400 laporan kejang, demam dan muntah, serta 10 kematian bayi, menyimpulkan bahwa pengobatan homeopati yang digunakan oleh Hyland dan CVS berbahaya. mengandung bisa belladonna yang dimaksudkan untuk meredakan sakit gigi"
Menyebalkan, tidak cukup untuk melepaskan racun.
3. Menjual obat aktif dengan kedok homeopati
Produsen homeopati yang licik, pasrah pada kenyataan bahwa gemetar parah (dengan cara apa pun) meningkatkan efek zat yang diencerkan, kadang-kadang, di sana-sini, mereka kadang-kadang mulai menambahkan senyawa yang benar-benar berfungsi ke ramuan mereka dalam dosis yang benar-benar berfungsi. Dan ini buruk, karena menyebabkan asupan obat yang tidak terkontrol, yang pada gilirannya dapat menyebabkan overdosis atau penggunaan obat yang tidak sesuai.
Jika Anda meminum obat yang diduga homeopati dengan dosis parasetamol dan menambahkan pengobatan yang juga tersedia, maka Anda dapat dengan mudah melebihi dosis toksiknya, dan hati Anda akan berkata "retak", bukan "terima kasih."
4. Menjual homeopati dengan kedok obat akting
Ini adalah penipuan yang jelas.
Penulis baris ini pernah membeli Tenoten atas rekomendasi dokter, sebagai obat nyata untuk insomnia. Masih sangat menyakitkan karena uang yang terbuang percuma. Tak perlu dikatakan, insomnia tidak membantu?
Selain itu, pengenceran seperti itu memprovokasi pasien untuk menolak perawatan yang benar-benar berfungsi.
5. Penolakan pengobatan yang ada demi homeopati
Bola gula yang kekurangan bahan aktif tidak berguna (kecuali untuk efek plasebo), tetapi juga tidak berbahaya jika dikonsumsi bersamaan dengan obat aktif.
Jika muncul pertanyaan, apakah homeopati, atau pengobatan nyata (jika ada untuk penyakit tertentu), maka akan timbul masalah.
Penolakan pengobatan yang sebenarnya adalah hal paling menyedihkan yang dapat terjadi pada pasien dengan penyakit yang serius. Selain itu, bahaya ini tidak hanya berlaku untuk homeopati, tetapi juga untuk metode lain yang disebut pengobatan alternatif.
Pengobatan alternatif adalah jenis pengobatan yang belum terbukti khasiatnya, atau sudah terbukti tidak berhasil. Tahukah Anda apa yang mereka sebut pengobatan alternatif, yang terbukti ampuh? Obat. - Tim Minchin
V. Ringkasan kesimpulan
1. Jika Anda ingin menghabiskan uang Anda sendiri untuk “pengobatan alternatif,” termasuk homeopati, ini adalah pilihan Anda.
2. Jika Anda mengabaikan pengobatan yang nyata dan dapat ditindaklanjuti demi "pengobatan alternatif", termasuk homeopati, itu pilihan Anda, tetapi bersiaplah untuk kejutan buruk.
3. Jika Anda adalah seorang akademisi medis atau dokter yang dihormati dan ingin meninggalkan metode pengobatan nyata demi homeopati - kemungkinan besar Anda tertarik untuk menjual homeopati, atau Anda bukan diri Anda sendiri. Tapi lebih dari itu lain kali.
