Cryptomnesia. Pandangan Skeptis Terhadap Fenomena Kenangan Kehidupan Lampau - Pandangan Alternatif

Cryptomnesia. Pandangan Skeptis Terhadap Fenomena Kenangan Kehidupan Lampau - Pandangan Alternatif
Cryptomnesia. Pandangan Skeptis Terhadap Fenomena Kenangan Kehidupan Lampau - Pandangan Alternatif

Video: Cryptomnesia. Pandangan Skeptis Terhadap Fenomena Kenangan Kehidupan Lampau - Pandangan Alternatif

Video: Cryptomnesia. Pandangan Skeptis Terhadap Fenomena Kenangan Kehidupan Lampau - Pandangan Alternatif
Video: Bagaimana Past Life Ku & Pasangan; Koneksi terhadap Kehidupan sekarang (PILIH KARTU) 2024, Mungkin
Anonim

Fenomena ingatan kehidupan masa lalu mungkin dapat dijelaskan dari sudut pandang cryptomnesia ("kryptos" - tersembunyi, "mneme" - memori).

Istilah ini ditemukan pada awal abad kesembilan belas oleh psikolog Swiss Theodore Flournoy, merujuk pada mereka ingatan yang tidak dapat diakses oleh kesadaran.

Dalam buku yang terperinci dan ekstensif, Kenangan Tersembunyi: Suara dan Gambar di Dalam Kita, Dr. Robert A. Baker menafsirkan banyak pengalaman hidup masa lalu berdasarkan data yang diketahui tentang fungsi psikologis dari otak "normal".

Seorang profesor psikologi yang telah mengajar di Massachusetts Institute of Technology, Stanford University dan University of Kentucky, Baker menjelaskan sebagian kenangan kehidupan masa lalu dengan cryptomnesia, dan sebagian dengan confabulation (membuat fakta untuk mengisi celah dalam memori).

Image
Image

Dengan menggabungkan kedua fungsi otak yang normal dan sehat ini, Anda dapat menciptakan kehidupan lampau yang bersemangat. Baker berpendapat bahwa otak tidak menyimpan ingatan sebagai episode akhir; otak bukanlah film. Kenangan disimpan dalam bentuk potongan-potongan dan, jika perlu, direkonstruksi menjadi gambar utuh.

Kenangan dikenal tidak bisa diandalkan. Semakin sering mereka diambil dari ingatan, semakin aktif rekonstruksinya: otak membumbui, mengisi celah dan akhirnya menciptakan apa yang tampaknya benar-benar otentik, meski terkadang tidak akurat, ingatan. Jika Anda membandingkan ingatan orang yang berbeda tentang peristiwa yang sama, Anda akan menemukan perbedaan yang luar biasa dalam detailnya - semua ini adalah trik otak, dalam setiap kasus menyusun kejadian dengan caranya sendiri-sendiri.

Penulis fiksi ilmiah Philip K. Dick, saat berada di rumah, tiba-tiba teringat kehidupan masa lalunya di Roma kuno. Ingatan ini memberi dorongan kepada orang lain - dan kehidupan sebelumnya mengalir deras seperti sungai.

Video promosi:

Dalam buku-buku yang telah saya baca tentang topik ini, satu kasus mengikuti kasus lainnya: orang-orang, yang tidak bijaksana, tanpa nama dan nama keluarga, ditanyai secara mendetail tentang kehidupan masa lalu mereka. Namun tidak ada buku yang subjeknya ditanyai dengan kegigihan yang sama tentang kehidupannya saat ini. Mengapa tidak ada penulis yang bertanya kepada Philip Dick apakah dia baru saja pergi ke dokter gigi?

Image
Image

Kenangan hidup pertama Dick datang setelah gigi dicabut - dia disuntik dengan natrium pentothal sebagai obat bius.

Banyak halusinasinya, termasuk alien dan reinkarnasi, dikaitkan dengan kunjungan ke dokter gigi, penggunaan alkohol dan amfetamin yang berlebihan, stres yang ia tunjukkan, dan kurang tidur.

Dia dengan tulus percaya pada halusinasinya, yang dikonfirmasi oleh surat yang dikirim ke 70 teman: surat itu mengatakan bahwa Dick adalah Yesus yang terlahir kembali dan sekarang tinggal di Sri Lanka. Setahun kemudian, Dick meninggal karena pendarahan otak. Dia baru berusia 53 tahun.

Halusinasi menambah kecerahan ingatan akan kehidupan lampau. Baker menulis:

“Sifat utama halusinasi adalah bahwa mereka tampak sangat nyata dan dapat memiliki semua sifat sensorik dari persepsi sehari-hari kita yang biasa, termasuk gambar visual, suara, bau, rasa, dan sensasi sentuhan. Halusinasi seperti itu terdiri dari ingatan yang tersimpan dalam ingatan, imajinasi dan mimpi, dan konglomerat ini, yang diciptakan oleh otak kita, diproyeksikan ke dalam kesadaran."

Baker menekankan bahwa halusinasi tidak jarang terjadi, dan sama sekali tidak perlu melihatnya sebagai tanda penyakit mental atau mental.

Ketika memutuskan bahwa ia berurusan dengan ingatan tentang peristiwa nyata dari kehidupan pasien saat ini atau masa lalu, terapis tidak boleh membatasi dirinya pada pertanyaan: "Sudah berapa lama kita pergi ke dokter gigi?" Ada banyak alasan untuk halusinasi atau fungsi memori yang tidak standar, dan semuanya dipelajari dengan baik. Pertanyaan harus ditanyakan. Misalnya, apakah Anda banyak merokok?

Apakah Anda baru-baru ini terkena lampu berkedip? Apakah Anda memiliki tekanan darah tinggi? Pernahkah Anda kurang tidur atau stres yang tidak terduga? Apakah Anda mengonsumsi amfetamin, mungkin karena alergi, atau levodopa (obat antiparkinsonian) jika Anda menderita penyakit Parkinson?

Apakah Anda baru-baru ini mengonsumsi ketamin dan terjebak dalam genggaman yang menyebabkan kelaparan sensorik? Apakah Anda melakukannya secara berlebihan dengan aktivitas fisik? Apakah ada tarian ritual sepanjang malam, yang dapat menyebabkan keadaan hampir kesurupan dan halusinasi?

Apakah Anda membatasi diri terlalu keras pada makanan, dan apakah Anda mengalami dehidrasi? Apakah kadar oksigen dalam darah naik atau turun tajam, misalnya, karena pernapasan yang cepat atau lambat? Atau mungkin Anda sedih dan kesepian dan hanya ingin diperhatikan?

Alasan terakhir ini seringkali diabaikan. Dalam apa yang saya baca tentang pekerjaan psikoterapis dengan kehidupan pasien sebelumnya, saya tidak melihat sedikit pun pertanyaan seperti itu dari sisi dokter.

Menggunakan bahan ekstensif yang terkait dengan pengalamannya sendiri dan penelitian ilmuwan lain, Baker menunjukkan bagaimana otak menyerap sejumlah besar informasi, menyaring sebagian besar informasi dan hanya menyisakan sebagian kecil untuk kesadaran sehari-hari. Artinya, kesadaran kita memiliki akses langsung ke hanya sebagian kecil dari apa yang disimpan dalam memori.

Ketika suatu peristiwa memacu memori, otak menarik bit informasi keluar dari sel penyimpanan dan, menurut teori, merekonstruksi memori. Otak menyediakan fragmen yang hilang, menolak sejumlah besar pengetahuan dan gambar tersimpan yang tidak terkait dengan memori yang direkonstruksi ini. Proses ini sangat cepat. Kami tidak bisa melacaknya.

Pengujian telah berulang kali menunjukkan bahwa ingatan manusia itu licik dan licik. Semakin tidak disadari proses rekonstruksi, semakin kurang dapat diandalkan ingatannya.

Bagaimana jika beberapa gangguan luar memicu otak untuk menempatkan ingatan di luar konteks penyimpanannya? Akankah kita kemudian mengenali ingatan kita? Dan tidakkah kita akan menghubungkannya dengan kehidupan lain, dan bukan kehidupan yang kita jalani sekarang? Dan bukankah ini yang terjadi ketika seseorang jatuh ke kehidupan masa lalunya?

Lynn Kelly

Direkomendasikan: