Apakah Efek Mandela Mencampurkan Orang Ke Dalam Makanan? - Pandangan Alternatif

Apakah Efek Mandela Mencampurkan Orang Ke Dalam Makanan? - Pandangan Alternatif
Apakah Efek Mandela Mencampurkan Orang Ke Dalam Makanan? - Pandangan Alternatif

Video: Apakah Efek Mandela Mencampurkan Orang Ke Dalam Makanan? - Pandangan Alternatif

Video: Apakah Efek Mandela Mencampurkan Orang Ke Dalam Makanan? - Pandangan Alternatif
Video: Four-day taxi strike in the Nelson Mandela Bay Metro leaves dents in province's economy 2024, Mungkin
Anonim

Salah satu topik yang sering dibicarakan dalam teori konspirasi modern adalah apa yang disebut "efek Mandela" - yaitu, seperti "ingatan semu" yang terobsesi oleh jutaan orang saat ini.

Para penganut ilmuwan mengatakan bahwa semua ini adalah konsekuensi dari pendidikan yang buruk (dan terkadang memang demikian), tetapi pada kenyataannya, orang-orang di seluruh planet menemukan ratusan "efek" seperti itu secara harfiah setiap hari, membuat mereka curiga bahwa seseorang tanpa disadari mengubah dunia, atau seseorang diam-diam menulis ulang ingatan kita. Tapi versi mana yang lebih benar?

Ada kemungkinan edisi ilmiah populer nautil.us akan membantu kita menjawab pertanyaan ini, yang memuat materi tentang terobosan sensasional dalam memahami prinsip-prinsip ingatan.

Menurut pandangan resmi modern, memori adalah struktur tertentu dari sinapsis neuron: neuron terhubung satu sama lain dalam urutan khusus, atau "memompa" beberapa koneksi yang dipilih, sebagai akibatnya mereka membentuk area khusus tertentu, yang seolah-olah merupakan blok memori. Ahli biologi molekuler telah lama meragukan pandangan semacam itu, dan sekarang tampaknya keraguan tersebut telah terkonfirmasi.

Pada 1950-an, James McConnell, profesor psikologi di Universitas Michigan, memulai eksperimen pada cacing pipih air tawar yang disebut planaria, yang dikenal karena regenerasinya yang fenomenal. Planaria dapat dipotong menjadi puluhan bagian, yang kemudian berubah menjadi 50 organisme independen.

Image
Image

Namun, sang profesor tidak berhenti memotong, tetapi mulai melatih cacing, menusuk mereka dengan arus listrik, disertai dengan lampu yang berkedip. Akibatnya, cacing mulai bereaksi terhadap cahaya yang bergantian: segera setelah lampu di atas akuarium mulai berkedip, mereka segera menarik diri dan mengubur diri di pasir lebih dalam.

Karena refleks ini jelas merupakan tanda pembelajaran, profesor memotong cacing menjadi dua untuk melihat di mana memori kejutan listrik disimpan - di kepala atau di ekor?

Video promosi:

Tapi, ternyata, memori planarian yang beregenerasi disimpan di MANA SAJA. Bahkan jika cacing itu dipotong menjadi banyak bagian, semua individu yang pulih dari bagian ini mengingat pelatihan dengan sangat baik. Dan ini menunjukkan bahwa zat tertentu, yang didistribusikan ke seluruh tubuh, bertanggung jawab atas memori.

Pencarian zat ini belum menerima banyak perkembangan, tetapi pada 1960-an, ahli saraf Swedia Holger Gyden menyarankan bahwa ingatan disimpan dalam sel saraf, khususnya dalam RNA, molekul pembawa pesan yang menerima instruksi dari DNA dan mengikat ribosom untuk mensintesisnya. atau protein lainnya. Dan, ternyata, teorinya dikonfirmasi, dan dari sisi yang sangat tidak terduga.

Untuk percobaan, dia menggunakan semua planarian yang sama, dari mana, setelah pelatihan, dia mengisolasi RNA. Tapi sudah di awal percobaan, profesor punya masalah: RNA bisa disuntikkan ke kelinci laboratorium, tapi bagaimana cara menyuntikkan RNA dari planaria?

Holger Gieden memecahkan masalah ini dengan sederhana: pertama dia melatih sekelompok planarian terpilih, lalu menggilingnya menjadi agar-agar dan memberi makan si tumbuh dengan sup ini. Akibatnya, generasi baru planarian sepenuhnya menyerap pengalaman kerabat yang dimakan dan juga mulai bereaksi terhadap cahaya.

Pada tahun 1970-an, eksperimen serupa telah dilakukan pada tikus - dan di sana transfer informasi juga bekerja dengan sempurna. Selain itu, dengan suntikan RNA dan dengan kanibalisme - yaitu, saat tikus diizinkan makan hidangan yang disiapkan dari kerabatnya yang dilatih untuk berlari melalui labirin.

Setelah menerima hasil ini, akademisi dari neurobiologi berkumpul di konvensi, di mana mereka mulai menarik jenggot satu sama lain, saling memukul kepala dengan botol anggur dan furnitur. Pada akhirnya, versi dikembangkan yang mendamaikan para pihak, yang menurutnya molekul RNA (atau beberapa zat lain) bertanggung jawab atas memori jangka panjang, dan sinapsis membentuk memori jangka pendek. Tentang itu, setelah bersalaman dan meminta maaf atas luka yang diderita, para akademisi memutuskan.

Maka, seperti yang ditulis nautil.us, pada 2015, tim ahli saraf dari University of California di Los Angeles di bawah kepemimpinan David Glanzman mengulangi semua eksperimen lama dengan planaria, hanya menggunakan aplysia - moluska, yang sering disebut anjing laut berjanggut:

Image
Image

Pekerjaan serupa dimulai oleh tim di Allen Discovery Center di Tufts University, dipimpin oleh Douglas Blackstone, hanya saja alih-alih kerang mereka disiksa oleh serangga. Tetapi hasilnya sama di mana-mana.

Selain itu, yang paling mengejutkan para peneliti, jika ulat dilatih (misalnya, memaksanya untuk mengendus zat tertentu dan disetrum) - kupu-kupu yang keluar dari ulat ini akan mengingat semuanya. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa dalam siklus ulat-kepompong-kupu-kupu, ulat berubah menjadi jeli dan bahkan RNA pun dimanfaatkan.

Semua ini menimbulkan keraguan bahkan pada teori transfer memori oleh molekul RNA, dan bahkan teori sinapsis tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat. Dan sekarang tim ahli telah bersatu, menerima hibah yang besar dan beralih ke eksperimen yang lebih luas, termasuk pada mamalia seperti manusia.

Tanpa melihat ke dalam bola kristal, kita dapat secara akurat memprediksi hasil eksperimen ini. Kami membaca nkj.ru:

Ada jutaan cerita seperti itu hari ini, dan orang-orang yang mendengarnya untuk pertama kalinya mulai berdoa dalam ketakutan, menceritakan tentang “transplantasi jiwa”. Tetapi pada kenyataannya, tidak ada transplantasi jiwa di sini - hanya transplantasi ke dalam tubuh zat tertentu, yang merupakan pembawa informasi, sedang berlangsung.

Dan zat ini tidak perlu disuntikkan ke dalam darah - pendonor pengetahuan dapat langsung dimakan. Ini, khususnya, perwakilan spesies yang telah dilakukan Homo sapiens selama berabad-abad. Misalnya, Jepang selama Perang Dunia II masih mempraktikkan kebiasaan memakan hati musuh yang dikalahkan dan bahkan ada kasus yang terdokumentasi ketika samurai memakan seluruh peleton pilot Amerika yang gagah berani.

Kebiasaan tidak muncul dari awal dan informasi tentang apa yang dimakan entah bagaimana ditransmisikan, dan kemungkinan besar RNA tidak ada hubungannya dengan itu. Misalnya, orang Indian Brazil pada pertengahan abad yang lalu (bahkan mungkin sekarang) mempraktekkan kebiasaan mengkremasi penduduk setempat khususnya orang yang tercerahkan, yang abunya kemudian dikonsumsi oleh seluruh suku dengan bubur pisang. Mungkin itu sebabnya Brasil terkenal selamanya terkenal dengan para pemain sepak bola - mereka hanya membakar sang juara dan kemudian melahap abunya, meski kita tidak tahu pasti.

Hal utama adalah ingatan orang lain dapat ditularkan ke seseorang baik dengan makanan, atau dengan vaksinasi, atau bahkan dengan udara - ini adalah fakta ilmiah yang terbukti. Para pejabat masih mempelajari fakta ini, tetapi bukan para pejabat, kemungkinan besar, telah melihat topik tersebut sejak tahun 1950 dan tidak membatasi diri pada para planarian. Dan dalam 70 tahun mereka seharusnya menerima hasil yang serius.

Oleh karena itu, jika Anda pernah memiliki "efek Mandela" dan ingatan Anda akan berbeda dari ingatan orang-orang di sekitar Anda, atau jika tiba-tiba orang-orang di sekitar Anda dijiwai dengan cinta yang luar biasa untuk pemimpin tertinggi mereka, dan Anda tidak akan berbagi cinta ini - Anda akan bertanya-tanya: apa yang mereka gunakan sebelumnya ? Bagaimanapun, ingatan, seperti yang telah kami tunjukkan di atas, kemungkinan besar dapat disintesis dan dengan mudah dicampur ke dalam air dan makanan.

Direkomendasikan: