Mengapa Babel Mati - Pandangan Alternatif

Mengapa Babel Mati - Pandangan Alternatif
Mengapa Babel Mati - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Babel Mati - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Babel Mati - Pandangan Alternatif
Video: Penyebab, Gejala dan Pengobatan BAB KELUAR DARAH 2024, Mungkin
Anonim

Banyak orang mengira Menara Babel tidak pernah benar-benar ada, dan ini hanyalah legenda alkitabiah, pesan utamanya adalah orang harus tahu tempatnya dan tidak berusaha untuk setara dengan dewa.

Faktanya, apa yang Alkitab sebut Menara Babel adalah sebuah ziggurat, kuil dewa Marduk, sebuah piramida tujuh langkah setinggi 90 meter, dibangun di Babilonia. Diketahui bahwa reruntuhannya dilihat oleh Alexander Agung, yang menaklukkan Babilonia. Dia memerintahkan penghancuran sisa-sisa "menara" untuk membangun kembali di situs ini tempat perlindungan utama kekaisaran, yang tanpa lelah dia ciptakan sepanjang hidupnya yang singkat.

Ada legenda bahwa semua penakluk yang menghancurkan Babilonia dan menculik patung emas Marduk dari kuil mereka mati dengan kejam.

Pemimpin militer terhebat di zaman kuno tidak luput dari takdir ini. Meskipun patung Marduk telah dicuri jauh sebelum Alexander, tetapi kematian segera menyusulnya, atas perintahnya, sisa-sisa ziggurat dibongkar.

Seseorang dapat memperlakukan legenda seperti itu dengan cara yang berbeda, tetapi bukankah ada terlalu banyak kebetulan?

Berikut ini setidaknya dua contoh dari masa lalu yang relatif baru.

Contoh Satu: "Kutukan Para Firaun"

Pada tanggal 26 November 1922, arkeolog Inggris Howard Carter, saat membuka makam terkenal Tutankhamun, menemukan sebuah plakat dengan tulisan yang bertuliskan: "Kematian melebarkan sayapnya pada mereka yang mengganggu kedamaian Firaun." Di zaman rasionalisme, tidak ada yang terlalu memperhatikan tablet ini dan peringatan yang terkandung di dalamnya. Mereka mengingatnya hanya ketika di tahun-tahun berikutnya, satu demi satu, semua orang yang terlibat dalam pembukaan makam dan penelitian tentang mumi yang ditemukan di dalamnya mulai mati.

Video promosi:

Namun, saya pasti akan menulis lebih detail tentang kutukan para firaun di pos terpisah, karena semuanya tidak sesederhana itu.

Contoh dua: "Curse of the Iron Lame"

Sejak abad ke-15 di Asia Tengah, sebuah legenda dikenal luas bahwa jika seseorang pernah mengganggu kedamaian dari penakluk paling haus darah dalam sejarah seluruh Abad Pertengahan, Timur, lebih dikenal dengan julukannya, menyimpang di Eropa - Tamerlane, maka perang yang paling mengerikan akan dimulai. kemanusiaan belum pernah terlihat sebelumnya.

Tetapi para ilmuwan Soviet, tentu saja, tidak memperhatikan "dongeng" seperti itu, dan makam Timur dibuka di Samarkand. Antropolog terkenal Soviet M. M. Gerasimov ingin mengembalikan penampilan Tamerlane dari tengkorak menggunakan metodenya sendiri, yang telah membuktikan keefektifannya.

Di atas lempengan batu besar yang menutupi sarkofagus, tertulis dalam bahasa Arab: “Jangan dibuka! Jika tidak, darah manusia akan tertumpah lagi - lebih banyak daripada di zaman Timur. Meski demikian, sarkofagus tetap terbuka.

Ini terjadi pada 22 Juni 1941.

Dari memoar M. M. Gerasimov sendiri:

“Ketika kami mendapat izin untuk membuka makam Tamerlane, kami menemukan lempengan batu besar yang menutupi sarkofagusnya di atasnya. Kami tidak dapat mengangkat atau memindahkannya, dan meskipun itu hari Minggu, saya pergi mencari crane. Kembali dengan derek, memindahkan kompor. Saya segera bergegas ke kaki kerangka. Bagaimanapun, diketahui bahwa Tamerlane pincang, dan saya ingin diyakinkan akan hal ini. Saya melihat bahwa satu kaki lebih pendek dari yang lain. Dan saat ini mereka berteriak kepada saya dari atas: “Michal Mikhalych! Keluar! Molotov sedang berbicara di radio, perang!"

Tapi kembali ke BABYLON.

Pertanyaan tentang apa yang menyebabkan kematian kota yang pernah menjadi ibu kota budaya dan ekonomi Timur Tengah selama satu setengah ribu tahun ini masih kontroversial. Kesalahan utama biasanya terletak pada para penakluk. Tentu saja peran mereka sangat signifikan, tapi tetap saja itu bukan yang utama.

Babilonia didirikan oleh orang Amori pada abad ke-19 SM. e. Pada awal abad ke-7 SM. e. itu ditaklukkan oleh Asyur, dan setelah beberapa saat - pada 612 SM. e., setelah mengalahkan Asiria, orang Kasdim menjadi penguasa Babilonia. Pada saat ini, populasi kota mencapai sekitar satu juta jiwa, meskipun di antara mereka sudah ada sangat sedikit keturunan Babilonia kuno. Dan terlepas dari semua penaklukan, budaya dan ekonomi kota metropolis kuno terbesar terus berfungsi seperti yang dikandung berabad-abad yang lalu.

Namun, pada abad VI SM. e. semuanya telah berubah. L. N. Gumilev menulis tentang bagaimana ini terjadi:

»Perekonomian Babilonia didasarkan pada sistem irigasi antara sungai Tigris dan Efrat, dan kelebihan air dibuang ke laut melalui sungai Tigris. Ini masuk akal, karena air Efrat dan Tigris selama banjir membawa banyak materi yang tersuspensi dari Dataran Tinggi Armenia, dan menyumbat tanah subur dengan kerikil dan pasir tidak tepat. Namun pada 582 SM. e. Nebukadnezar menyegel dunia dengan Mesir dengan menikahi putri Nitocris, yang kemudian diwariskan kepada penggantinya Nabonidus. Bersama sang putri, pengiringnya dari orang Mesir terpelajar tiba di Babilonia. Niktoris menyarankan kepada suaminya, rupanya bukan tanpa berkonsultasi dengan orang kepercayaannya, untuk membangun kanal baru dan menambah areal irigasi. Tsar Khaldea menerima proyek ratu Mesir, dan pada tahun 60-an abad ke-6, Kanal Pallukat dibangun, dimulai di atas Babilonia dan mengairi sebagian besar tanah di luar dataran banjir sungai. Apa yang terjadi dengan ini?

Efrat mulai mengalir lebih lambat, dan alluvium menetap di saluran irigasi. Hal ini meningkatkan biaya tenaga kerja untuk memelihara sistem irigasi seperti keadaan sebelumnya. Air dari Pallucat yang melewati daerah kering menyebabkan salinisasi tanah. Pertanian tidak lagi menguntungkan, tetapi proses ini berlangsung lama. Pada 324 SM. e. Babilonia masih merupakan kota besar sehingga Alexander Agung yang romantis ingin menjadikannya ibukotanya. Tetapi Seleucus Nicator yang lebih sadar, yang menaklukkan Babilonia pada 312 SM, lebih memilih Seleukia di Tigris dan Antiokhia di Orontes. Babilonia dikosongkan dan pada tahun 129 SM. e. menjadi mangsa Parthia. Pada awal zaman kita, reruntuhan tetap ada, di mana pemukiman kecil orang Yahudi berkumpul. Kemudian menghilang juga."

Tidaklah sepenuhnya adil untuk hanya menyalahkan ratu yang berubah-ubah atas kematian kota besar dan negara makmur. Kemungkinan besar, perannya jauh dari menentukan. Bagaimanapun, tawarannya bisa saja ditolak, dan, mungkin, jika penduduk setempat, yang tahu tentang sistem reklamasi tanah yang begitu penting bagi negara, menjadi raja di Babilonia, itu akan terjadi.

Namun, seperti yang ditulis L. N. Gumilev: "… rajanya adalah seorang Khaldea, pasukannya terdiri dari orang Arab, penasihatnya adalah orang Yahudi, dan mereka semua bahkan tidak memikirkan geografi negara yang ditaklukkan dan tidak berdarah. Insinyur Mesir mentransfer teknik reklamasi tanah mereka dari Sungai Nil ke Efrat Bagaimanapun, Sungai Nil membawa lumpur yang subur selama banjir, dan pasir gurun Libya menguras air dalam jumlah berapa pun, jadi tidak ada bahaya salinisasi tanah di Mesir. Hal yang paling berbahaya bahkan bukanlah kesalahan, tetapi tidak adanya pertanyaan di mana perlu untuk meletakkannya. yang menggantikan orang Babilonia yang terbunuh dan terpencar-pencar, semuanya tampak begitu jelas sehingga saya tidak ingin berpikir. Tetapi konsekuensi dari "kemenangan atas alam" yang lain menghancurkan keturunan mereka, yang juga tidak membangun kota, tetapi hanya menetap di dalamnya."

Mungkin LN Gumilyov yang sangat saya hormati, seperti yang sering terjadi dalam karya-karyanya, terlalu kategoris dalam kesimpulannya. Tidak heran sejarawan dan ahli geografi L. N. Gumilyov dianggap oleh para ilmuwan kontemporer sebagai ahli geografi, dan ahli geografi, masing-masing, sejarawan (saya tidak menemukan frasa ini, tetapi mendengarnya kembali pada tahun 1988 dari salah satu Guru saya - V. B. Kobrin). Semakin banyak saya membaca karya L. N. Gumilyov, semakin saya yakin bahwa ini benar. Mengkhususkan diri dalam sejarah negara kita di masa-masa paling sulit untuk itu - abad XIII-XIV, saya sama sekali tidak bisa tidak setuju dengan konsep umum Gumilyov tentang "simbiosis Rusia dan Horde", terlalu banyak fakta yang dapat diandalkan demi konsep tersebut diabaikan, tetapi yang lain tiba-tiba menjadi tidak masuk akal yang utama untuk memperdebatkan "simbiosis" yang terkenal kejam ini.

Direkomendasikan: