ekonomi global umat manusia pada dasarnya dibentuk selama abad kedua puluh, ketika volume perputaran perdagangan internasional di sebagian besar negara menjadi sepadan dengan volume perputaran perdagangan domestik mereka. Ekonomi global telah berkembang atas dasar ekonomi peradaban regional planet ini dan ekonomi negara bagian masing-masing. Pada kenyataannya, setiap peradaban daerah hingga awal abad ke-20 menjalankan ekonominya berdasarkan sebagian besar bukan teori ilmiah, tetapi atas dasar keterampilan praktis berusia berabad-abad yang dilestarikan oleh budaya manajemen negara dan non-negara manajemen masyarakat. Pada saat yang sama, di negara yang berbeda, peradaban regional yang berbeda, “dengan sendirinya dipahami” dengan cara yang berbeda tentang apa yang diperbolehkan dan apa yang tidak diperbolehkan dalam kegiatan ekonomi di tingkat mikro dan makroekonomi.
Sebagai hasil dari pertumbuhan yang melampaui (dibandingkan dengan wilayah lain di planet ini) kapasitas produksi peradaban regional alkitabiah (intinya adalah yang disebut "Barat"), dialah yang ternyata menjadi arsitek sistem ekonomi global; Keterampilan dan teori ekonominya ditawarkan ke seluruh dunia sebagai yang paling sempurna dan karenanya universal. Akibatnya, teori ekonominya, dengan peralatan konseptual dan terminologisnya yang khas, ternyata paling tersebar luas di dunia modern. Namun di sisi lain, krisis ekonomi global dan krisis biosfer-ekologis yang melingkupinya merupakan fenomena yang menyertai keterampilan praktis kegiatan ekonomi, yang melekat dalam peradaban alkitabiah, yang telah mengambil peran sebagai arsitek "tatanan dunia baru".
Untuk waktu yang lama, teori-teori ekonomi adalah hal sekunder dari keterampilan praktis administrasi negara dan non-negara dan hanya menjelaskannya. Semua teori ekonomi dapat dibagi menjadi dua jenis, tergantung yang mana dari dua pertanyaan tersebut yang masing-masing menjawab:
- atau, bagaimana pengusaha swasta dapat mengisi kantongnya dalam konteks historis yang “diterima begitu saja” sebagai praktik kegiatan ekonomi yang alami dan dapat diterima?
- atau bagaimana mengatur produksi dan distribusi dalam masyarakat sehingga masyarakat tidak merusak biosfer, sehingga tidak ada orang yang terdidik dengan kejam, kelaparan, telanjang, tunawisma dalam masyarakat, dirampas dengan cara lain karena alasan di luar kendali mereka masing-masing secara pribadi, tetapi dihasilkan oleh cara hidup masyarakat secara keseluruhan?
Tanpa kecuali, semua teori ekonomi Barat adalah milik kelas satu, dan untuk memecahkan masalah krisis ekonomi global saat ini, diperlukan keterampilan praktis yang sesuai dengan teori sosial ekonomi kelas dua.
Solusi dari semua masalah yang dihadapi oleh individu dan masyarakat dimungkinkan baik atas dasar pengetahuan teoritis, atau atas dasar keterampilan yang tidak dijelaskan dalam teori, atau atas dasar kombinasi keduanya. Dengan demikian, jika masalah muncul karena keterampilan praktis arsitek ekonomi global yang diwarisi dari masa lalu, maka teori ekonomi, di mana keterampilan ini diungkapkan, bahkan tidak dapat menjadi dasar untuk mengidentifikasi masalah ini, dan bukan hanya untuk solusinya, sebagai hasilnya., yang mampu menyelesaikan krisis, akan terbentuk mengikuti perkembangan dan penyebaran teori-teori sosio-ekonomi, yang pada hakikatnya (dan bukan dalam bentuk, seperti Marxisme) termasuk jenis kedua. Pada saat yang sama, teori jenis kedua akan memberlakukan larangan terhadap banyak hal tersebutbahwa dalam budaya aktivitas ekonomi sebelumnya, hal itu dianggap "diterima begitu saja" sebagai wajar dan diperbolehkan, dan untuk mewajibkan apa, menurut "dengan sendirinya," dianggap oleh privateers serakah sebagai tidak mungkin, tidak berharga, tidak wajar, utopis.
Ini berarti bahwa semua monograf tebal dan tipis tentang topik ekonomi, yang penulisnya tidak secara sadar mengembangkan teori sosio-ekonomi jenis kedua, tidak berguna, dan dalam publikasi penulis yang termasuk dalam sekolah ekonomi yang mapan secara historis, hanya fakta dan statistik yang mereka kutip yang penting, tetapi bukan analitik dan resep untuk memecahkan masalah berdasarkan itu. Akibatnya, untuk mengatasi krisis, seseorang harus memahami fakta secara mandiri, sambil mengembangkan teori.
Video promosi:
Dan ini membutuhkan penguasaan budaya metodologis yang konsisten dengan realitas Objective.
Jika kita melihat aktivitas ekonomi dari sudut pandang teori ekonomi jenis kedua, maka sistem kredit dan keuangan adalah sarana untuk menggabungkan banyak ekonomi mikro ke dalam sistem ekonomi makro integral dan sarana kontrol tidak terstruktur atas fungsi makroekonomi - sistem produksi dan konsumen yang terdiversifikasi. Fakta bahwa sistem kredit dan keuangan juga merupakan medan pertempuran bagi banyak pemilik pribadi untuk mendapatkan keuntungan dan kekayaan merupakan hambatan bagi produksi sosial dan distribusi hasil produksi, yang menjamin kepuasan yang terjamin akan kebutuhan vital masing-masing dan setiap orang dalam kelangsungan generasi.
Masyarakat tidak membutuhkan apa pun dari kredit dan sistem keuangan, termasuk sistem global, kecuali untuk memastikan bahwa ia menyediakan perkumpulan yang stabil dari banyak ekonomi mikro (termasuk ekonomi regional dalam skala global) menjadi satu kesatuan produksi yang terdiversifikasi dan sistem konsumen.
Dan tidak ada yang diperlukan dari sistem produksi-konsumen yang terdiversifikasi selain yang dijamin untuk memenuhi kebutuhan semua pemiliknya, banyak di antaranya mungkin termasuk semua anggota masyarakat, atau mungkin hanya mencakup beberapa kelompok sosial yang memikirkan "elitisme" dan keunggulannya atas yang lain “Subhuman”.
Oleh karena itu, seluruh problematis dari krisis keuangan dan ekonomi global yang berlangsung sepanjang abad ke-20 terbagi dalam dua kategori:
- keuangan dan teknis: parameter apa yang harus dimiliki sistem kredit dan keuangan dan bagaimana harus dikaitkan dengan parameter produksi dan distribusi produk dan jasa nyata, sehingga perakitan makroekonomi yang stabil dari berbagai ekonomi mikro dapat dilakukan;
- konseptual, yang secara bermakna mencakup jawaban yang saling eksklusif untuk pertanyaan:
** atau, jenis produk dan layanan apa, dalam volume dan proporsi berapa yang perlu diproduksi untuk memastikan stabilitas biocenosis di wilayah dan biosfer bumi secara keseluruhan, dan masyarakat menyediakan kehidupan manusia untuk setiap individu dalam kontinuitas generasi;
** atau yang termasuk dalam "elit", yang kebutuhannya tunduk pada kepuasan tanpa syarat, terlepas dari apa pun (setelah kita - bahkan banjir), dan yang termasuk dalam ternak pekerja, yang dapat ditolak, dan yang kebutuhannya harus dipenuhi dengan prinsip sisa, dan yang tugasnya tanpa mengeluh melayani "elit".
** dan, sebagai tambahan, jawaban atas pertanyaan: bagaimana melindungi kebijakan yang memenuhi konsep yang dipilih dari sabotase spontan dari mereka yang tidak puas dengannya dan dari kebijakan yang disengaja yang dilakukan oleh pendukung sadar konsep alternatif.
Masalah keuangan dan teknis menjadi bahan diskusi oleh sebagian besar analis dan ekonom, karena spesialis sempit di bidang keuangan dan regulasi ekonomi makro diam-diam menyiratkan bahwa masalah kategori kedua diselesaikan dengan sendirinya oleh kemajuan umum umat manusia dalam perkembangan evolusioner budaya tradisional, terlepas dari kenyataan bahwa praktik sejarah menunjukkan: mereka hanya diperburuk, karena penindasan terhadap "ternak pekerja" oleh "elit" mengambil bentuk yang semakin canggih dan terselubung, disertai dengan peningkatan kapasitas teknoenergetik peradaban, tetapi mereka tidak dapat diselesaikan sendiri; dan semakin efisien “elit” berhasil menyelesaikan masalah keuangan dan teknis, semakin cepat mereka menjadi lebih buruk.
Selain itu, jika masalah kategori pertama dapat diselesaikan dalam kerangka budaya tradisional masing-masing peradaban daerah di Bumi dan masing-masing negara bagian yang cukup besar dengan ekonomi makro penghasil daripada resor-porno-perjudian, maka karena perbedaan tradisi budaya dari berbagai daerah, antagonisme konseptual mereka menghalangi solusi. masalah keuangan dan teknis dalam skala global.
Artinya, dalam kaitannya dengan produksi global dan sistem konsumen, masalah konseptual sangat menentukan dalam menyelesaikan masalah keuangan dan teknis karena dukungan dari "aturan main" global oleh daerah berasal dari kesepakatan dengan mereka dan non-perlawanan terhadap mereka.
Keadaan ini termasuk kategori “diterima begitu saja” bagi mereka yang membuat politik global. Tetapi karena sebagian besar penduduk tidak hanya tidak memikirkannya, tetapi bahkan tidak ingin memikirkannya dengan harapan bahwa semuanya akan diselesaikan "dengan sendirinya", ada dua opsi untuk menyelesaikan masalah keuangan dan teknis dalam skala global:
- baca - mis. untuk memperkenalkan ke dalam kursus wajib belajar, setidaknya lebih tinggi, - konsep signifikansi global, di bagian ekonomi yang akan menguraikan teori manajemen swa-regulasi yang sehat secara metrologi dari ekonomi global dan regional umat manusia, dengan asumsi bahwa semua orang waras di semua wilayah planet dan negara akan mendukung mereka aktivitas bebas adalah konsep yang dipublikasikan, karena memenuhi cita-cita hidup mereka dan kepentingan jangka panjang diri mereka dan keturunan mereka.
- untuk tidak mengungkapkan apa pun secara terbuka, memberikan kesempatan untuk mengobrol dari ilmu ekonomi metrologis yang tidak dapat dipertahankan, seperti yang mereka bicarakan sekarang, dan di bawah penutup "tabir asap" dari omong kosong mereka untuk diam-diam membangun "tatanan dunia baru", dengan mengandalkan mengabaikan teori-teori absurd dari "spesialis" yang, meskipun dan pembawa keterampilan praktis dan intuisi, tetapi tidak memiliki teori sosio-ekonomi yang masuk akal secara metrologi (dan karena itu bisa diterapkan), akibatnya mereka menyimpan semacam "kebodohan" tentang tujuan apa, apa dan bagaimana mereka melakukannya.
Yang pertama lebih disukai bagi mayoritas besar yang ingin hidup dengan tenaga kerja, di mana tidak ada yang berparasit. Yang kedua lebih disukai daripada kumpulan parasit mafia kecil, di mana seluruh populasi dunia adalah “ternak yang bekerja”, sarana untuk memenuhi kebutuhan biosfer dan yang dapat diterima secara sosial, dan keinginan berlebihan yang tidak wajar dan sifat menyimpang.
Dilihat dari media massa, publikasi dalam literatur khusus yang diterbitkan oleh hierarki lulusan yang sah, hingga saat ini umat manusia mengikuti jalur kedua. Satu-satunya pengecualian adalah Uni Soviet di era Stalinisme pasca perang: Stalin ingin dipahami, dan di samping itu, untuk memikirkan dan menjaga kebaikan bersama, di mana akan ada bagian yang cukup untuk semua orang. Berkat keefektifan pendekatan pertama, Uni Soviet menjadi negara adidaya No. 2 selama kehidupan satu generasi, dan sebagai hasil dari pendekatan kedua, selama kehidupan dua generasi terdegradasi ke tingkat organisasi kehidupan sosial di negara-negara paling terbelakang di "dunia ketiga" setelah JV Stalin disingkirkan oleh pendukung cara kedua …
Kutipan dari catatan analitis VP Uni Soviet "Beberapa aspek dari fungsi ekonomi global dan kredit dunia dan sistem keuangan" tertanggal 1999-10-03
