Optimisme dan harapan yang terbaik dapat membawa perubahan positif dalam hidup seseorang, sedangkan sikap pesimis sebaliknya dapat menyebabkan kegagalan. Pendapat seperti itu dalam program “SophieCo. Visioner,”kata psikolog dan pendiri majalah Skeptic Michael Shermer. Menurutnya, orang yang menganggap dirinya beruntung lebih mudah bergaul dan terbuka terhadap pengalaman baru, sehingga lebih mungkin terjadi sesuatu yang baik dalam hidup mereka. Dalam wawancara dengan RT, Shermer juga berspekulasi tentang asal muasal emosi, kemampuan otak manusia, sifat kemajuan ilmu pengetahuan dan misteri mimpi.
Anda mengatakan bahwa orang memiliki kemampuan bawaan untuk percaya pada yang luar biasa. Bisakah kita mengatakan bahwa ilusi adalah mekanisme yang disediakan alam untuk kita agar kita bisa bertahan dan bahagia?
- Keyakinan lahir di dalam diri kita secara alami. Ini disebut pembelajaran asosiatif. Ini membantu untuk membangun hubungan di lingkungan dan memahami hubungan sebab dan akibat. Bayangkan Anda adalah hominid yang hidup 3 juta tahun yang lalu dan Anda mendengar suara gemerisik. Anda menebak bahwa suara ini disebabkan oleh binatang itu, tetapi itu hanya angin. Anda membuat kesalahan, mencoba menemukan koneksi yang sebenarnya tidak ada. Itu tidak ada salahnya karena kamu melarikan diri. Namun, apakah menurut Anda gemerisik itu disebabkan oleh angin, dan apakah itu pemangsa? Anda telah dimakan, gen Anda telah menghilang dari kolam gen. Jadi dalam perjalanan evolusi, kami telah mengembangkan kemampuan untuk percaya pada hal-hal yang meragukan. Keyakinan ini disebut takhayul atau pemikiran magis, dan ini bukan cacat.
Bisakah kita mengatakan bahwa emosi akan selalu menguasai pikiran kita?
- Baik. Intinya adalah kita menggabungkan rasional dan emosional. Nalar adalah alat yang kita gunakan untuk mencoba memahami bagaimana dunia bekerja, dan emosi adalah cara untuk segera mengambil kesimpulan. Evolusi telah menciptakan emosi untuk mendorong tindakan. Anda tidak perlu menghitung jumlah kalori per hari - Anda hanya merasa lapar.
Atau tarik perhatian pada orang lain: inilah cara evolusi membantu spesies untuk terus eksis. Kemarahan, kecemburuan, dan perasaan intens lainnya memberikan perasaan intuitif dan kognisi cepat tentang orang atau situasi lain. Seringkali, perasaan buruk didukung oleh fakta dan mencerminkan kenyataan dengan cukup akurat. Ini adalah kemampuan yang berguna.
Dan apa sebenarnya realitas itu? Banyak fisikawan terkenal mengatakan bahwa itu mungkin hanya ilusi
- Saya tidak berpikir bahwa pernyataan ini benar untuk dunia tempat kita tinggal - untuk dunia fisik pada tingkat makro. Ilmuwan yang mengatakan bahwa dalam fisika kuantum, partikel subatom. Atom itu sendiri sebagian besar merupakan ruang kosong. Oleh karena itu, beberapa guru modern mungkin berkata, "Kursi ini kosong." Pada tingkat makro, atom-atom terhubung erat, dan kursi tempat saya duduk adalah benda yang kokoh dan kokoh, jika tidak saya akan jatuh ke lantai. Ada benda di dunia ini, seperti tembok, yang harus kita perhitungkan saat kita bergerak. Indra kita memungkinkan kita untuk menentukan bahwa ini bukanlah ilusi, tetapi kenyataan.
Video promosi:
Tetapi alat paling sempurna untuk memahami penampakan dunia yang sebenarnya adalah sains. Lagi pula, secara individu, kita masing-masing dapat salah, mengubah sesuatu atau mengalami ilusi. Tetapi pada tingkat kolektif, kami dapat membentuk gambaran dunia yang sepenuhnya akurat.
Psikolog Michael Shermer.
Apakah kreativitas memengaruhi kemampuan kita untuk percaya pada sesuatu? Benarkah orang imajinatif lebih cenderung percaya pada segala macam hal aneh?
- Saya pikir ada korelasi di sini. Beberapa orang terbuka terhadap teori baru, dan mereka dapat menjalin hubungan lintas disiplin. Antara lain, orang yang benar-benar pintar percaya pada hal-hal aneh.
Sebagai contoh?
- Nah, katakanlah, dalam teori konspirasi tentang peristiwa 11 September 2001. Atau astrologi itu berhasil, tetapi persepsi ekstrasensor benar-benar ada. Alhasil, berkat keterbukaan dan kreativitas mereka, orang dapat percaya pada kenyataan, tidak semuanya nyata! Penting agar kualitas ini tidak mengarah pada keyakinan pada semua ide gila secara berurutan. Jadi menjadi kreatif dan inovatif bukan berarti Anda benar dan harus menjadi pemenang Hadiah Nobel. Sebagian besar teori baru salah, meskipun penulisnya adalah ilmuwan profesional.
Ada anggapan bahwa revolusi ilmiah didahului oleh penelitian pseudoscientific, upaya untuk mengisi celah-celah dalam gambaran dunia. Dan semua pekerjaan ini pada akhirnya mengarah pada apa yang disebut pergeseran paradigma. Jika kita berpikir dari sudut pandang ini, bukankah kita berada di ambang revolusi ilmiah lain?
- Ada seperangkat gagasan tertentu yang disetujui oleh mayoritas pekerja di bidang ini. Namun di sekitar paradigma ini ada anomali yang tidak sesuai dengannya. Dan ketika ada banyak anomali semacam itu, muncul hipotesis baru, yang menjanjikan untuk menghubungkannya dengan gagasan yang sudah mapan. Dengan demikian dapat terjadi pergeseran paradigma, dan akan muncul teori ilmiah yang menggantikan teori yang lama.
Einstein menjelaskan hal-hal dalam teori relativitas yang tidak dapat dijelaskan oleh Newton. Tetapi untuk mengirim pesawat ruang angkasa ke Bulan, dan bahkan ke Mars, mekanika Newton sudah cukup. Kami hanya membutuhkan beberapa penyempurnaan dari teori relativitas. Einstein memperkaya paradigma Newton, dan ini biasanya terjadi dalam sains.
Jika saat ini terjadi perubahan paradigma, maka terletak pada fakta bahwa pengetahuan dan informasi ditransmisikan secara real time dengan kecepatan cahaya. Segera setiap orang di planet ini akan memiliki akses ke semua pengetahuan dunia. Ini adalah preseden yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ada juga sisi negatifnya: kita melihat layar selama delapan jam sehari, yang berdampak negatif pada penglihatan, otak, dan kehidupan pribadi kita.
Kami berbicara tentang hal-hal yang nyata dan tidak nyata, tetapi apa yang dapat Anda katakan tentang harapan? Pada dasarnya, itu adalah keyakinan bahwa semuanya akan baik-baik saja pada akhirnya. Apakah harapan hanyalah ilusi yang tidak berguna?
- Kurasa tidak. Harapan adalah proyeksi dari pengalaman masa lalu ke masa depan dan keyakinan yang didasarkan padanya bahwa segala sesuatu bisa berjalan di jalan yang baik. Dan itu lebih cenderung mengarah pada kelangsungan hidup dan kemakmuran kita, dan bukan sebaliknya. Misalnya, ada banyak bukti tentang kemajuan moral umat manusia: penghapusan perbudakan, larangan penyiksaan, hak-hak sipil. Pada saat yang sama, saya seorang realis dan saya percaya bahwa semuanya dapat berputar kembali dan kita harus melakukan upaya untuk mencegah hal ini terjadi. Ini jika Anda berpikir pada tingkat kolektif.
Pada tingkat pribadi, harapan memengaruhi cara Anda berinteraksi dengan dunia di sekitar Anda; ini adalah semacam nubuatan yang terwujud. Jika Anda seorang pesimis, Anda akan melihat dunia secara lebih negatif, dan pada akhirnya ketakutan Anda akan menjadi kenyataan. Telah terbukti bahwa orang yang menganggap dirinya beruntung lebih mudah bergaul dan terbuka terhadap pengalaman baru. Oleh karena itu, mereka cenderung mengalami sesuatu yang baik, lebih banyak kesempatan terbuka bagi mereka.
Bagaimana dengan mimpi? Apa itu? Terbang imajinasi, melarikan diri dari kenyataan atau sesuatu yang lebih?
- Topik yang sangat menarik. Saya akan segera memberi tahu Anda: setiap orang perlu tidur delapan jam sehari. Sebagian besar waktu ini dihabiskan dalam tidur REM. Jika Anda membangunkan seseorang dalam keadaan ini, dia akan mengatakan bahwa dia bermimpi. Bermimpi adalah sejenis terjaga selama tidur: otak sebagian besar tertidur, tetapi sebagian darinya sangat aktif. Secara umum, ada beberapa jenis mimpi. Yang pertama adalah pengulangan peristiwa di masa lalu. Jenis mimpi ini menelusuri peristiwa dan direkam dalam memori jangka panjang.
"Mimpi - ini adalah jenis terjaga selama tidur."
Jenis mimpi kedua adalah impuls acak di berbagai bagian otak yang coba dihubungkan oleh narator batin Anda di belahan kiri ke dalam cerita yang koheren. Ini hanya mimpi gila yang terkadang kita impikan.
Pikiran yang membuat Anda tertidur memengaruhi mimpi Anda. Ada ide tentang lucid dream. Beberapa orang mengklaim bahwa mereka berhasil mengendalikan mimpi mereka dan mereka melihat sesuatu yang telah ditentukan sebelumnya.
Pada 1980-an, psikolog Thomas Landauer menghitung bahwa otak manusia hanya dapat menyimpan 1 GB pengetahuan. Dan ketika mengambil keputusan atau membentuk sudut pandang, kita harus mengandalkan pendapat orang lain, yang juga didasarkan pada penilaian orang lain. Ternyata jika kita tidak bisa menemukan sesuatu, maka mau tidak mau kita akan jatuh ke dalam perangkap pandangan salah orang lain?
- Penelitian yang Anda bicarakan terkait dengan mitos bahwa kita hanya menggunakan otak 10% dan bahwa otak mampu menyimpan informasi tertentu dan dalam jumlah terbatas.
Dan berapa banyak yang kita gunakan?
- Seperti yang ditunjukkan oleh pemindaian MRI, memecahkan masalah tertentu menyebabkan darah berpindah dari satu area ke area lain, tetapi kita menggunakan seluruh otak. Namun, dalam arti yang lebih luas, Anda benar: manusia memiliki kecepatan pemrosesan dan kapasitas memori total yang terbatas. Kami tidak tahu apa itu, karena kawasan ini belum dieksplorasi sepenuhnya.
“Kami sekarang memiliki teknologi untuk menyimpan dan memproses informasi tambahan di luar otak kami. Ini disebut "pikiran yang diperluas".
Salah satu teori tentang bagaimana manusia mendominasi dalam skala planet terkait dengan kemampuan kita untuk bertukar informasi: awalnya hanya secara lisan, kemudian secara tertulis. Kami mendapat keuntungan dari spesies lainnya, tidak peduli seberapa berkembang pikiran mereka. Sebelum munculnya tulisan, sesepuh bertindak sebagai penjaga memori kolektif komunitas mereka, yang diwariskan dari generasi ke generasi.
Kami sekarang memiliki teknologi untuk menyimpan dan memproses informasi tambahan di luar otak kami. Inilah yang disebut "pikiran yang diperluas", salah satu contohnya adalah telepon genggam. Kerabat dan teman Anda, masyarakat kita secara keseluruhan, seluruh rangkaian media dan Internet adalah sumber daya tambahan untuk menyimpan dan memproses informasi.
Sofiko Shevardnadze
