Kecerdasan Buatan: Baik Atau Jahat? - Pandangan Alternatif

Kecerdasan Buatan: Baik Atau Jahat? - Pandangan Alternatif
Kecerdasan Buatan: Baik Atau Jahat? - Pandangan Alternatif

Video: Kecerdasan Buatan: Baik Atau Jahat? - Pandangan Alternatif

Video: Kecerdasan Buatan: Baik Atau Jahat? - Pandangan Alternatif
Video: Artificial Intelligence: Inilah Hebatnya Kecerdasan Buatan 2024, Mungkin
Anonim

Perkembangan teknologi dalam beberapa hal menyederhanakan hidup kita. Misalnya, berkat dia, dimungkinkan untuk berkomunikasi dengan orang-orang di seluruh dunia dan mengetahui berbagai informasi, perhitungan menjadi lebih cepat dan, karenanya, produktivitas tenaga kerja meningkat. Sejumlah algoritme komputer memiliki efek menarik pada keberadaan kita, menunjukkan bahwa masa depan akan memungkinkan lebih sedikit pekerjaan dan harapan bagi mesin. Namun, apakah semuanya semerah yang kita pikirkan?

Image
Image

Pada akhir April tahun ini, di acara komedi populer Amerika Jimmy Fallon, tema salah satu isu berkaitan dengan perkembangan kecerdasan buatan. Tiga peserta muncul dalam program tersebut, yang mengembangkan tidak begitu banyak gizmos yang berpotensi diperlukan, tetapi hanya menarik dalam diri mereka sendiri. Ada seekor ular, terbuat dari balok, dengan kamera di kepalanya dan kawat dari ekor, yang melilit kaki presenter ketika diletakkan di sekitar kaki ini. Selain itu, keingintahuan dibangkitkan oleh kupu-kupu biru besar, yang mulai terbang di atas aula, ketika ia diangkat tinggi di atas kepalanya dan dipercepat dengan cara yang benar, dan ia mengepakkan sayapnya seperti yang asli.

Image
Image

Akhirnya, robot wanita Sophia muncul. Melalui upaya para pencipta, dia dapat mempertahankan sebagian percakapan tentang topik yang tersedia baginya, yang dimanfaatkan oleh presenter. Belakangan, Sofia menawarkan bermain batu-gunting-kertas, dan ketika dia menang, dia berkata bahwa ini adalah kemenangan pertamanya, yang akan menandai perebutan dunia di masa depan. Wajar saja bercanda, karena robot, seperti yang dijelaskan oleh penciptanya, juga hadir di acara itu, dirancang untuk kebutuhan sosial, oleh karena itu harus menunjukkan emosi, dan bukan sekadar melakukan tugas secara mekanis. Namun, apa yang akan terjadi jika, setelah beberapa generasi, beberapa versi Sophia yang kedua puluh rusak dan menganggap kata-kata ini bukan sebagai permainan, tetapi sebagai perintah untuk bertindak? Apakah ini mungkin?

Image
Image

Untuk memulainya, pertimbangkan kemajuan apa dalam kecerdasan buatan yang telah dibuat dalam waktu dekat. Salah satu yang paling menarik mungkin adalah pembuatan I2As - konverter yang menunjukkan bagaimana situasi dapat berkembang sehingga opsi yang paling tepat dipilih. Faktanya, perkembangan bertindak seperti imajinasi kita, memungkinkan kita untuk mengerjakan berbagai kombinasi di kepala kita saat melihat objek tertentu. Benda ini dibuat oleh DeepMind, divisi London. Kecerdasan buatan telah dibuat, yang memprediksi masa depan Google, yang justru diberi tugas "mengajar" mesin untuk melakukan sesuatu seperti itu. Kami menguji pengembangan dengan mengirimkan I2A untuk memecahkan game puzzle logika Sokoban, di mana pemain harus menempatkan kotak dengan benar di labirin. Jika ada kesalahan, posisi salah, maka tidak ada yang bisa dipindahkan,dan sistem melaporkan akhir permainan. Sebenarnya, konverter berhasil mengatasi teka-teki itu dengan cukup baik.

Image
Image

Video promosi:

Di Institut Teknologi Massachusetts, mereka datang dengan aplikasi Pic2Recipe, yang dapat dengan mudah menebak dari gambar hidangan apa saja bahan yang mungkin ada. Selain itu, algoritme komputer yang disematkan dalam program memungkinkan Anda membuat beberapa resep Anda sendiri, di mana semua komponen diletakkan dalam skema dan warna seperti pada gambar. Seperti yang Anda ketahui, beberapa ahli kuliner sendiri dapat melakukan eksperimen, membuat kue yang akan terlihat, misalnya, seperti ikan haring di bawah mantel bulu, dan sekarang sebuah mesin cukup mampu melakukan ini, yang pada kenyataannya menunjukkan: kecerdasan buatan dalam versi embrioniknya dapat menemukan jalan keluar dari situasi, dipandu tidak hanya oleh kode bersarang.

Image
Image

Beberapa ahli menyoroti tempat mesin dalam pengembangan struktur perbankan dan bisnis secara umum. Dikatakan bahwa berkat teknologi jenis RegTech, yang dikembangkan oleh spesialis Australia, akan lebih mudah bagi perusahaan untuk memenuhi sejumlah persyaratan, dan keahlian hukum tidak memerlukan investasi besar. Sangat mudah untuk "membaca" teks menggunakan kode bahasa komputer, menggantikan preseden dan undang-undang hukum yang diperlukan untuk menyusun laporan yang diperlukan sesuai dengannya, dan juga mencegah risiko dan menghitung konsekuensi apa yang akan terjadi bagi perusahaan jika, misalnya, transaksi dengan pabrik A dilakukan, dan tidak dengan V.

Beberapa bankir menunjukkan bahwa kecerdasan buatan di masa depan akan dapat membantu komunikasi yang lebih baik dengan pelanggan, serta menghindari sebanyak mungkin “pencucian uang”, seperti yang terkadang terjadi. Yang utama, nyatanya plus, menurut pebisnis, mobil tidak perlu pergi makan siang atau tidur, seperti pekerja biasa. Itu dapat melakukan perhitungan tanpa batas hingga akhir masa pakainya.

Dengan demikian, dapat dicatat bahwa tidak ada "seruan" langsung bahwa kecerdasan buatan di masa depan akan menjadi ancaman langsung bagi semua makhluk hidup. Tentu saja, menguntungkan bagi perekonomian bahwa mesin akan bekerja daripada orang, karena karyawan seperti itu tidak perlu dibayar, dia tidak akan memerlukan liburan dan tidak akan pernah terlambat untuk bekerja. Namun perkembangan teknologi belum sampai pada titik dimana kecerdasan buatan diberikan kendali penuh atas sesuatu. Masalah politik penting diputuskan oleh manusia, bukan robot, dan di lapangan di perusahaan mana pun, sebagian besar karyawan juga merupakan makhluk yang tidak terbuat dari logam dan plastik. Benar, fakta bahwa ada mesin semacam itu yang dapat bertindak seperti imajinasi kita dan menciptakan sesuatu sendiri agak mengkhawatirkan. Namun, semua ini masih dilakukan pada tingkat yang paling sederhana.

Image
Image

Apa yang orang berbeda katakan tentang kecerdasan buatan? Pendiri jejaring sosial populer Facebook, Mark Zuckerberg, membela posisi bahwa teknologi semacam itu sangat penting dan tentunya tidak akan menjadi ancaman. Pemrogram hebat mengklaim bahwa kecerdasan buatan hanya meningkatkan dunia dan membuat hidup lebih mudah, dan setelah satu dekade ini akan menjadi jelas bagi semua orang. Lawannya adalah maximalist luar angkasa terkenal Elon Musk. Kepala firma SpaceX mengasumsikan resiko bahwa mesin akan menjadi terlalu ideal, akibatnya akan ada resiko dimana peradaban manusia, dengan demikian, tidak akan benar-benar dibutuhkan, karena manusia dapat melakukan kesalahan, tidak seperti robot.

Ini didukung oleh pencipta Microsoft Bill Gates dan programmer miliarder Rusia Evgeny Kaspersky. Menurut yang terakhir, mesin suatu hari nanti mungkin sampai pada kesimpulan bahwa umat manusia tidak terlalu dibutuhkan, karena terlalu sibuk dengan "penderitaan mental dan kelemahan makhluk." Posisi kecerdasan buatan dipertahankan oleh pendiri Amazon Jeff Bezos, yang menganjurkan pembelajaran mesin, yang, menurutnya, berkontribusi secara eksklusif untuk meningkatkan pekerjaan di bidang apa pun.

Image
Image

Jadi, kita dapat menarik kesimpulan bersyarat: otak "mesin", tentu saja, merupakan bantuan yang baik bagi seseorang, asisten dalam berbagai hal. Namun, Anda harus sangat berhati-hati untuk tidak memberikan terlalu banyak ke tangan kecerdasan buatan, sehingga nantinya Anda tidak akan berlebihan di dunia ini.

Irina Letinskaya

Direkomendasikan: