Mengapa Kami Menolak Kloning Dan Gagasan Kloning - Pandangan Alternatif

Mengapa Kami Menolak Kloning Dan Gagasan Kloning - Pandangan Alternatif
Mengapa Kami Menolak Kloning Dan Gagasan Kloning - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Kami Menolak Kloning Dan Gagasan Kloning - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Kami Menolak Kloning Dan Gagasan Kloning - Pandangan Alternatif
Video: Kloning / clone Zoom + Mumble 2024, Mungkin
Anonim

Apakah Anda tahu anekdot itu? Setelah mendengarkan dengan cermat laporan tentang keadaan kesehatan dan sikap domba Dolly yang dikloning, dewan perempuan dari kawanan tersebut memutuskan: "Mari kita kembali ke domba kita." Agama, moralitas, dan opini publik dikirimkan kepada mereka (baca: untuk tidak mempercayai teknologi baru), karena hampir tidak pernah mendengar tentang "buatan manusia". Mungkin sia-sia? Apa penyebab klonofobia dan apakah klon itu mengerikan seperti yang dilukis?

Psikoterapis-psikoanalis terkenal Petersburg Dmitry Olshansky berpendapat: - Kloning menimbulkan dua pertanyaan utama manusia di hadapan masyarakat. Pertanyaan tentang identitas: siapa saya dan bagaimana saya berbeda dari yang lain (dari hewan percobaan tanpa jiwa, misalnya). Dan pertanyaan tentang batas-batas: di mana "manusia" itu mulai dan berakhir, yang saya hargai dalam diri saya di atas segalanya dan apa yang membedakan saya dari bentuk-bentuk kehidupan berakal lainnya. Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini adalah yang menjadikan kita manusia.

Tentu saja, kloning dengan cara tertentu melewati batas-batas ini dan menyerang alam yang paling benar, bisa dikatakan, alam khayalan. Kloning klaim, pertama-tama, untuk keunikan saya sendiri, memungkinkan untuk membuat rekan saya. Tidak masuk akal untuk menyebutkan semua kecemasan dan fobia umat manusia yang terkait dengan ganda, terutama karena dari Dostoevsky ke The Matrix, semua ketakutan ini dijelaskan dengan lebih dari jelas.

- Pertama-tama, orang takut kloning, karena bisa menghilangkan kepribadian seseorang, cap cermin ganda yang akan mencuri jiwa unik kita masing-masing. Jika makhluk benar-benar mengulangi struktur DNA saya - apakah itu saya? Atau apakah saya masih memiliki sesuatu yang tersisa? Sesuatu yang tidak dapat direproduksi, tidak dapat dihitung, dan tidak dapat ditranskripsikan ke media lain? Apakah itu ingatan, atau pengalaman, atau jiwa …

Pada akhirnya, ini adalah pertanyaan eksistensial: apakah kehidupan manusia fana saya merupakan kumpulan kromosom yang terbatas dan dihitung, atau adakah sesuatu di dalamnya yang tidak tunduk pada kalkulasi dan reproduksi mesin pada konveyor teknologi?

Kedua, kloning menimbulkan pertanyaan tentang batas-batas kehidupan itu sendiri, tentang kematian dan keabadian. Jika batasan kehidupan adalah yang paling sakral bagi peradaban mana pun dan menyediakan sumber bagi terobosan kreatif dan transendental umat manusia, lalu apa yang akan terjadi jika kloning sel dan organ dapat membuat kita abadi?

Walaupun kelihatannya paradoks, tetapi jika Anda melihat lebih dalam, maka bagi siapa pun kematian adalah peristiwa yang paling disayang, paling "miliknya", dalam hubungannya dengan itu ia membangun refleksi keberadaannya. Hanya di cakrawala kematian adalah pertanyaan manusia terdalam yang mungkin tentang makna hidup, tentang misi umat manusia, tentang spiritualitas, dll (ingat prinsip-prinsip agama apa pun).

Dan jika kita, seperti organisme uniseluler, dapat mempertahankan keabadian tubuh protein, dapatkah kita menyebut makhluk seperti itu manusia atau tidak? Pertanyaannya bukan hanya psikologis, tetapi juga antropologis. Akhirnya, kloning membahas masalah seksualitas, yang merupakan pusat peradaban kita. Begitu pemisahan jenis kelamin tidak diperlukan untuk produksi orang-orang seperti mereka, kelahiran anak tidak diperlukan, maka seluruh budaya cinta akan padam (adakah budaya lain?).

Video promosi:

Hubungan antara pria dan wanita, anak dan orang tua, pria dan Tuhan, hidup dan mati akan menjadi masa lalu. Dan bersama dengan mereka, "manusia" itu sendiri akan lenyap, setelah menyerahkan wilayah kepada cyborg baru yang dapat mereproduksi dirinya sendiri. Inilah yang ditakuti orang tentang kloning.

- Sebagai seorang dokter, sulit bagi saya bahkan untuk melebih-lebihkan bantuan yang akan diberikan kepada milyaran orang dalam kasus kloning bagian tubuh, yaitu menumbuhkan organ mereka sendiri dari satu sel yang diambil darinya. Ini adalah obat yang luar biasa - obat untuk masa depan. Saya berbicara tentang kloning organ. Pada suatu waktu, transplantasi dilarang di Rusia karena prasangka, akibatnya, terhenti selama bertahun-tahun, ketika Amerika Serikat dan Eropa melangkah jauh dalam masalah ini. Dan sekarang Rusia dipaksa, jika sesuatu terjadi pada mereka, pergi ke Barat untuk mendapatkan uang yang banyak.

Bagi saya, ini sejalan dengan penangguhan eksperimen kloning organ individu. Tapi sebagai psikolog, saya pasti tidak bisa menyetujui kloning dari "keseluruhan", seorang individu. Lagi pula, jika dipikir-pikir, apa yang akan terjadi pada anak-anak hasil kloning? Siapa yang akan menjadi ibu mereka, siapa yang akan menjadi ayah mereka?

Program masa depan diletakkan oleh orang tua. Selain itu, seorang anak bahkan pada tahap pembuahan, pada tahap dalam kandungan, memiliki sejarahnya sendiri. Agar suatu kepribadian terbentuk secara normal, ia perlu dibesarkan dalam keluarga. Bagaimana dengan klon yang tidak memiliki orang tua? Sesuatu seperti anak panti asuhan.

Lihatlah statistiknya: anak-anak ini hampir selalu bernasib sangat tidak bahagia. Dari sudut pandang saya, ini adalah kejahatan terhadap orang yang dikloning. Nah, siapa orang yang dikloning, menurut pendapat saya, adalah klien potensial dari klinik psikiatri. Bagaimanapun, inilah jiwa yang kuat harus bergantung hanya pada diri sendiri.

Saya bahkan tidak berbicara tentang mutasi, yang kemungkinan besar akan menjadi sangat serius. Bagaimanapun, sistemnya, secara halus, tidak sempurna. Bayangkan berapa banyak eksperimen dari rencana semacam itu yang perlu dilakukan pada orang-orang untuk mendapatkan individu yang lengkap.

Dan semua cerita tentang fakta bahwa Anda dapat mengambil kandang Alexander Sergeevich Pushkin dan menjadikannya klon, tentu saja, benar-benar omong kosong. Dalam jiwa, suatu kecenderungan adalah mungkin, tetapi secara alami ia akan memiliki sejarah perkembangan yang sama sekali berbeda. Dan dia hanya menentukan bagian terbesar dari karakteristik kepribadian, dan bukan gen, keturunan, dan hal lainnya.

- Sikap tegas saya terhadap kloning manusia adalah negatif. Menurut saya, ini adalah gangguan pada Alam. Ada perbedaan besar antara tingkat kesadaran Dia yang menciptakan manusia dan manusia itu sendiri. Saya mengerti bahwa ini adalah pandangan yang sangat esoteris, dan bagaimanapun juga. Alasan sikap negatif masyarakat terhadap kloning, menurut saya, adalah karena orang pada prinsipnya takut pada hal yang tidak diketahui.

Ada juga versi yang salah satu tujuan kloningnya adalah untuk “menumbuhkan” organ tubuh manusia untuk dijual. Menurut saya dalam hal ini penjelasan mengapa masyarakat yang sehat mental tidak menginginkan hal tersebut tidak perlu.

Direkomendasikan: