Menurut versi yang tersebar luas, dasar-dasar negara di Rusia diletakkan oleh pasukan Rurik Varangian, yang dipanggil oleh suku-suku Slavia untuk memerintah. Namun, teori Norman selalu mendapat banyak lawan.
Sejarah masalah
Diyakini bahwa teori Norman dirumuskan pada abad ke-18 oleh seorang ilmuwan Jerman di Akademi Ilmu Pengetahuan St. Petersburg, Gottlieb Bayer. Namun, seabad sebelumnya, ini pertama kali disuarakan oleh sejarawan Swedia Peter Petrei. Belakangan, banyak sejarawan besar Rusia menganut teori ini, dimulai dengan Nikolai Karamzin.
Teori Norman yang paling meyakinkan dan lengkap dikemukakan oleh ahli bahasa dan sejarawan Denmark Wilhelm Thomsen dalam karyanya "The Beginning of the Russian State" (1891), setelah itu asal usul kenegaraan Rusia dari Skandinavia dianggap terbukti secara faktual.
Pada tahun-tahun pertama kekuasaan Soviet, teori Norman berakar di tengah tumbuhnya gagasan internasionalisme, tetapi perang dengan Nazi Jerman mengubah vektor teori asal-usul negara Rusia dari Normanisme ke konsep Slavia.
Saat ini, teori Norman moderat berlaku, di mana historiografi Soviet muncul kembali pada 1960-an. Ini mengakui sifat terbatas dari pengaruh dinasti Varangian pada kemunculan negara Rusia Lama dan berfokus pada peran masyarakat yang tinggal di tenggara Laut Baltik.
Video promosi:
Dua etnonim
Istilah kunci yang digunakan oleh "Normanist" adalah "Varangian" dan "Rus". Mereka ditemukan di banyak sumber kronik, termasuk "Tale of Bygone Years":
"Dan mereka berkata pada diri mereka sendiri [Chud, Slovenia, dan Krivichi]:" Mari kita cari seorang pangeran yang akan memerintah kita dan menilai kita dengan benar "Dan mereka menyeberangi laut ke Varangian, ke Rusia."
Kata "rus" untuk pendukung versi Norman secara etimologis terkait dengan istilah Finlandia "ruotsi", yang secara tradisional berarti orang Skandinavia. Jadi, ahli bahasa Georgy Khaburgaev menulis bahwa dari "Ruotsi" nama "Rus" dapat dibentuk secara filologis murni.
Filolog-Normanis tidak melewatkan kata-kata Skandinavia lain yang memiliki bunyi serupa - "tongkat" (bahasa Swedia untuk "pendayung") dan "Roslagen" (nama provinsi Swedia). Dalam vokal Slavia, menurut mereka, "Batang" bisa saja berubah menjadi "Rus".
Namun, ada pendapat lain. Misalnya, sejarawan Georgy Vernadsky membantah etimologi Skandinavia dari kata "rus", bersikeras bahwa kata itu berasal dari kata "rukhs" - nama salah satu suku Sarmatian-Alania, yang dikenal sebagai "roxolans".
"Varyagov" (Pindaian Lama. "Væringjar") "Normanis" juga diidentifikasikan dengan orang-orang Skandinavia, berfokus pada sosial, kemudian pada status profesional kata tersebut. Menurut sumber Bizantium, Varangian, pertama-tama, adalah tentara bayaran tanpa lokasi yang tepat dari tempat tinggal mereka dan etnis tertentu.
Sigismund Herberstein dalam Notes on Muscovy (1549) adalah salah satu orang pertama yang menarik kesejajaran antara kata "Varangian" dan nama suku Slavia Baltik - "Vargs", yang menurutnya memiliki bahasa, adat istiadat, dan kepercayaan yang sama dengan orang Rusia. Mikhail Lomonosov berpendapat bahwa Viking "terdiri dari suku dan bahasa yang berbeda."
Bukti kronik
Salah satu sumber utama yang membawa kepada kami ide untuk "memanggil Varangian untuk memerintah" adalah "The Tale of Bygone Years". Tetapi tidak semua peneliti cenderung mempercayai peristiwa yang ditetapkan di dalamnya tanpa syarat.
Jadi, sejarawan Dmitry Ilovaisky menetapkan bahwa Legenda panggilan Varangian adalah penyisipan kemudian ke dalam Tale.
Selain itu, sebagai kumpulan kronik yang berbeda, "The Tale of Bygone Years" menawarkan kepada kita tiga sebutan berbeda tentang Varangian, dan dua versi asal-usul Rusia.
Dalam "Novgorod Chronicle", yang telah menyerap "Kode Utama", yang mendahului Tale, pada akhir abad ke-11, tidak ada lagi perbandingan antara Viking dengan Skandinavia. Penulis kronik menunjuk pada partisipasi Rurik dalam peletakan Novgorod, dan kemudian menjelaskan bahwa "esensi masyarakat Novgorod dari klan Varangian."
Dalam "Joachim Chronicle" yang disusun oleh Vasily Tatishchev, muncul informasi baru, khususnya, tentang asal-usul Rurik. Di dalamnya, pendiri negara Rusia ternyata adalah putra dari pangeran Varangian yang tidak disebutkan namanya dan Umila, putri dari sesepuh Slavia Gostomysl.
Bukti linguistik
Sekarang telah ditetapkan dengan tepat bahwa sejumlah kata dari bahasa Rusia Kuno berasal dari Skandinavia. Keduanya adalah istilah perdagangan dan kosakata maritim, serta kata-kata yang ditemukan dalam kehidupan sehari-hari - jangkar, spanduk, cambuk, pood, sepatu kets, Varangian, tiun (manajer pangeran). Sejumlah nama juga telah diturunkan dari Norse Lama ke Rusia - Gleb, Olga, Rogneda, Igor.
Argumen penting dalam mempertahankan teori Norman adalah karya kaisar Bizantium Constantine VII Porphyrogenitus "Tentang Administrasi Kekaisaran" (949), yang menyebutkan nama jeram Dnieper dalam bahasa Slavia dan "Rusia".
Setiap nama "Rusia" memiliki etimologi Skandinavia: misalnya, "Varuforos" ("Big Creek") dengan jelas menggemakan "Barufors" Islandia Kuno.
Para penentang teori Norman, meskipun mereka setuju dengan keberadaan kata-kata Skandinavia dalam bahasa Rusia, perhatikan jumlah mereka yang tidak signifikan.
Bukti arkeologis
Sejumlah penggalian arkeologi yang dilakukan di Staraya Ladoga, Gnezdovo, di pemukiman Rurik, serta di tempat lain di timur laut Rusia, menunjukkan jejak keberadaan orang Skandinavia di sana.
Pada tahun 2008, di pemukiman Zemlyanoy di Staraya Ladoga, para arkeolog menemukan objek yang menggambarkan elang yang jatuh, yang kemudian menjadi lambang Rurikovich.
Menariknya, gambar elang yang serupa dicetak pada koin raja Denmark Anlaf Gutfritson, yang berasal dari pertengahan abad ke-10.
Diketahui bahwa pada tahun 992 musafir Arab Ibn Fadlan menggambarkan secara detail upacara penguburan seorang bangsawan Rus dengan membakar perahu dan mendirikan gundukan. Arkeolog Rusia telah menemukan kuburan jenis ini di dekat Ladoga dan di Gnezdovo. Diasumsikan bahwa metode penguburan ini diadopsi dari para imigran dari Swedia dan menyebar hingga ke wilayah Rus Kievan di masa depan.
Namun, sejarawan Artemy Artsikhovsky mencatat bahwa, terlepas dari benda-benda Skandinavia di monumen penguburan Rusia Timur Laut, penguburan dilakukan bukan menurut Skandinavia, tetapi menurut ritus setempat.
Pandangan alternatif
Mengikuti teori Norman, Vasily Tatishchev dan Mikhail Lomonosov merumuskan teori lain - tentang asal-usul Slavia dari kenegaraan Rusia. Secara khusus, Lomonosov percaya bahwa negara di wilayah Rusia sudah ada jauh sebelum panggilan Varangia - dalam bentuk persekutuan suku dari Slavia utara dan selatan.
Para ilmuwan membangun hipotesis mereka pada fragmen lain dari "Tale of Bygone Years": "dari Varangians mereka menyebut diri mereka Rus, dan sebelumnya ada Slavia; meskipun mereka disebut glades, pidatonya adalah bahasa Slavia. " Ahli geografi Arab Ibn Khordadbeh menulis tentang ini, mencatat bahwa Rus adalah orang-orang Slavia.
Teori Slavia dikembangkan oleh sejarawan abad ke-19 Stepan Gedeonov dan Dmitry Ilovaisky.
Peringkat pertama Rusia di antara Slavia Baltik - menggembirakan, dan yang kedua menekankan asal selatan mereka, dimulai dari etnonim "berambut pirang".
Rus dan Slavia diidentifikasi oleh sejarawan dan arkeolog Boris Rybakov, menempatkan negara Slavia kuno di padang rumput hutan di wilayah Dnieper Tengah.
Kelanjutan kritik terhadap Normanisme adalah teori "Khaganate Rusia", yang dikemukakan oleh sejumlah peneliti. Tetapi jika Anatoly Novoseltsev cenderung ke lokasi utara kaganate, maka Valentin Sedov bersikeras bahwa negara bagian Rusia terletak di antara Dnieper dan Don. Menurut hipotesis ini, etnonim "rus" muncul jauh sebelum Rurik dan berakar dari Iran.
Apa kata genetika
Genetika bisa menjawab pertanyaan tentang etnisitas para pendiri negara Rusia Kuno. Studi semacam itu telah dilakukan, tetapi telah menimbulkan banyak kontroversi.
Pada tahun 2007, "Newsweek" menerbitkan hasil studi genom dari perwakilan keluarga Rurikovich yang hidup. Tercatat di sana bahwa hasil analisis DNA Shakhovsky, Gagarin dan Lobanov-Rostovsky (keluarga Monomashich) lebih menunjukkan asal-usul Dinasti Skandinavia. Boris Malyarchuk, kepala laboratorium genetika di Institute for Biological Problems of the North, mencatat bahwa haplotipe semacam itu sering muncul di Norwegia, Swedia, dan Finlandia.
Anatoly Klyosov, profesor kimia dan biokimia di Universitas Moskow dan Harvard, tidak setuju dengan kesimpulan tersebut, mencatat bahwa "tidak ada haplotipe Swedia." Dia mendefinisikan milik Rurikovich oleh dua haplogroup - R1a dan N1c1. Nenek moyang bersama para pembawa haplogroup ini, menurut penelitian Klenov, memang bisa hidup di abad ke-9, tetapi asal Skandinavia dipertanyakan.
"Rurik adalah pembawa haplogroup R1a, Slavia, atau pembawa Baltik Selatan, cabang Slavia dari haplogroup N1c1," ilmuwan menyimpulkan.
Elena Melnikova, seorang profesor di Institut Sejarah Dunia Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, mencoba mendamaikan dua pendapat kutub, dengan alasan bahwa bahkan sebelum kedatangan Rurik, orang Skandinavia berintegrasi dengan baik ke dalam komunitas Slavia. Menurut ilmuwan tersebut, analisis sampel DNA dari penguburan Skandinavia, yang banyak terdapat di utara Rusia, dapat memperjelas situasinya.
