Mashiculi. Sungguh kata Rusia kuno yang indah, bukan? Itu hanya tercium darinya sesuatu yang primordial Slavia, luhur, mengarah ke nenek moyang dan Rusia pada zaman Rurik.
Hanya bercanda. Pertama, kata tersebut tidak sepenuhnya kuno, kedua, sama sekali bukan bahasa Rusia, dan ketiga, tidak ada lirik - konten semantiknya murni utilitarian. Ini adalah istilah yang mengacu pada benteng, konstruksi dan pertahanan benteng.
Mashicoulis - Machicoulis Prancis, berasal dari kata mache-col Prancis abad pertengahan, "untuk mengalahkan di kepala". Artinya, ini adalah celah berengsel yang terletak di bagian tengah dan atas menara dan dinding benteng, dirancang untuk penembakan vertikal musuh yang mendekati dinding dengan panah, senjata api genggam, batu lempar, menuangkan resin dan / atau air mendidih.
Dalam arsitektur perbudakan tradisional Rusia, istilah-istilah yang lebih diterima: "celah dari pertempuran miring", "pertempuran berkuda", "panah terpasang", "varnitsa", "pertempuran perang".
Diyakini bahwa mashikuli muncul dalam arsitektur perbudakan di Rusia pada akhir abad ke-15, berkat arsitek Italia. Sejauh mana ini benar, dan seberapa jauh tidak, tidak mungkin lagi untuk mengetahuinya, tetapi dalam sejarah resmi pendapat ini ada.
Video promosi:
Apakah Anda bosan teman muda saya? Apakah menurut Anda cerita ini akan membosankan, tentang beberapa arsitektur kuno dan pertahanan yang menyenangkan? Bersabarlah sebentar, itu akan lebih menarik lagi.
Jadi, literatur khusus tentang topik tersebut memberi tahu kita bahwa “Mashikuli digunakan untuk menghilangkan ruang (mati) yang tidak dapat ditembus di kaki tembok yang muncul ketika tembakan pertahanan ditembakkan dari celah, karena mereka memungkinkan untuk menembaki daerah tersebut hanya pada jarak tertentu dari kaki tembok. Mashikuli diatur dengan membuat overhang di dinding tembok pembatas. Pada saat yang sama, tembok pembatas dari tembok pembatas sedikit dipindahkan ke depan dari bidang dinding."
Dalam arsitektur perbudakan Rusia, penghapusan tembok pembatas dilakukan melalui perubahan umum dalam bentuk pasangan bata dinding; lubang diatur di bagian depan, yang memiliki sudut kemiringan yang besar. Ini hanya kasus kami. Lihat gambar di atas, dan ini dia:
Mashikuli di Rusia didirikan di dinding benteng Kremlin dan biara-biara dengan pertempuran "menengah" dan "tinggi", yang cukup alami. Mashikuli dari pertempuran menengah, yang terletak pada jarak dua meter atau lebih dari satu sama lain, menunjukkan keefektifannya di ketinggian dari permukaan tanah 9 meter atau lebih.
Lokasi di bawah level ini sudah tidak efektif lagi, karena:
- Di antara celah berengsel, ruang-ruang besar yang kedap terbentuk, memungkinkan musuh untuk berkelompok dengan impunitas tepat di bawah tembok, yang secara kategoris tidak dapat diterima dalam pertahanan.
- Jatuh batu dengan diameter 15-25 cm dengan beratnya sendiri ke orang yang terlatih dengan perlengkapan tempur lengkap dari ketinggian rendah sama sekali tidak efektif.
- Resin yang dituangkan atau air mendidih dari ketinggian rendah tidak cukup untuk mengalahkan kipas angin.
Teori yang cukup baik - kita akan melanjutkan dari fakta bahwa pembaca memahami apa itu, untuk apa, di mana dan bagaimana lokasinya. Mari beralih ke apa sebenarnya kita berkumpul di sini.
Disini adalah:
Apakah Anda melihat hal yang sama dengan saya? Mashikuli di ketinggian dua meter? Ini adalah salah satu dinding Trinity-Sergius Lavra, foto diambil pada musim semi 2018, mereka yang ingin bisa mengecek ulang kapan saja.
Bagaimana ini bisa terjadi? Baiklah, pertama-tama mari buat daftar semua kemungkinan versi yang dapat menjelaskan apa yang kita lihat, yang sesuai dengan konsep doktrin ilmiah resmi:
1. Dan begitulah aslinya dibangun.
2. Lapisan budayanya sama!
3. Mungkin sengaja tertidur.
Pikiran berhenti di sini, oleh karena itu, mari kita analisis apa yang tersedia.
1. Dan begitulah aslinya dibangun.
Segera tidak. Karena ini bertentangan dengan gagasan, konsep dasar, tujuan langsung mesin. Mungkinkah seseorang membuat kesalahan seperti itu saat merancang dan mengacaukan ketinggian lokasi simpul pertahanan terpenting dari benteng?
Dan arsitek seperti apa, atas inisiatifnya sendiri, yang muncul dengan gagasan mempersulit karyanya dengan elemen yang terus terang tidak berguna? Tidak ada orang yang menerima pekerjaannya dan tidak mengontrol konstruksi?
Jadi versi ini tidak tahan terhadap kritik sedikit pun.
2. Lapisan budaya.
Oh ya! Lapisan budaya favorit saya, yang mereka coba jelaskan secara mutlak semuanya. Apakah bangunan tiga lantai memiliki satu lantai yang menonjol dari tanah? Lapisan budaya bisa dimengerti! Ini, kata mereka, sebelumnya nenek moyang kita begitu liar sehingga bahkan tidak terpikir oleh mereka bahwa mungkin untuk membersihkan di sekitar bangunan, dan tidak membuang sampah rumah di bawah atap.
Lebih dari itu, dalam keadilan, saya akan mengatakan bahwa sebagai orang yang berpikiran sadar, keberadaan lapisan budaya, pada prinsipnya, saya tidak menyangkal. Lebih dari seratus tahun, jalan telah terangkat dalam berbagai lapisan dengan satu meter, atau bahkan satu setengah meter. Ya - lapisan budaya.
Sesuatu dibangun di atas tanah kosong, sebelumnya selama lima ratus tahun, digunakan sebagai tempat pembuangan sampah kota. Ya, juga lapisan budaya, tidak ada pertanyaan.
Tetapi dalam hal ini, untuk mengasumsikan keberadaan lapisan budaya dengan ketebalan setidaknya 7 meter (dan ini adalah berapa banyak yang diperoleh dengan analisis paling sepintas dari ketinggian di mana mashicules berada sekarang dan pada ketinggian berapa mereka harus sesuai dengan tujuannya) … Sial, untuk asumsi ini Anda harus menjadi orang yang sangat zombie.
Bahkan jika kita berasumsi bahwa adalah mungkin (meskipun saya tidak dapat mempercayainya, tetapi mari kita asumsikan) untuk "mengakumulasi" lapisan budaya dengan "kue" sepanjang 7 meter, maka dalam hal ini kita tidak berbicara tentang suatu rumah atau jalan. Bukan tentang bangunan rumah tangga. Dan tentang benteng! Pertahanan Inti!
Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Sergiev Posad Lavra telah bekerja lebih dari sekali sebagai benteng yang nyata. Itu bertahan lebih dari satu tahun pengepungan (Mari kita ingat saat kesulitan dan pengepungan oleh Polandia pada 1608-1610), penyerangan, penembakan, upaya untuk merusak tembok dan sebagainya.
Jadi saya tidak tahu bagaimana untuk siapa pun, tetapi untuk orang-orang yang bertanggung jawab atas pertahanan Lavra, ketinggian tembok benteng dan simpul pertahanan bukanlah ungkapan kosong, tetapi hal-hal yang murni praktis. Dan untuk menganggap bahwa dinding Lavra "kacau" sedemikian tinggi sehingga pertahanannya mulai menderita - itu maafkan saya. Pada prinsipnya, tidak mungkin. Jadi lapisan budaya dalam hal ini pasti berlalu.
3. Mereka mungkin sengaja tertidur.
Mari kita anggap. Tetapi untuk asumsi ini, kita perlu menjawab pertanyaan:
- untuk apa?
- sebagai?
- atas biaya siapa?
- kapan?
Saya tidak punya jawaban "mengapa". Mungkin Anda bisa menyarankan sesuatu.
Dengan jawaban "bagaimana?" semuanya sederhana - mereka membawa tanah dengan gerobak. Ya, saat itu tidak ada dump truck atau excavator, jadi hanya di gerobak.
Untuk mengisi dua pertiga dinding luar Lavra (dan sampai tingkat ini ia diisi tepat dua pertiga - untuk sepertiga sisanya dari sisi sungai, dengan ketinggian tembok dan lokasi mashikuli semuanya teratur), dibutuhkan jutaan gerobak dengan tanah.
Konstruksi dan rekonstruksi skala besar seperti itu tidak bisa tidak meninggalkan jejak dalam dokumen. Dan mereka tidak. Hanya saja "tiba-tiba" sejumlah tanah terwujud, yang akan membutuhkan jutaan gerobak dan puluhan ribu orang untuk pekerjaan tanah.
Ada bukti bahwa parit itu terisi. Saya tegaskan dengan warna merah - mereka menutupi parit. Bukan dindingnya, mereka tidak mengubah lanskap secara radikal, tapi mereka memenuhi parit. Bahwa dalam hal volume material yang dipindahkan, tidak dapat menjelaskan apa yang kita lihat.
Dari sini, pertanyaan berikut secara alami bertanya "dengan biaya siapa perjamuan itu?" Untuk seluruh acara ini akan menjadi sangat mahal dan akan berlangsung sangat lama. Itu tidak bisa tidak meninggalkan jejak di buku biara, dalam catatan sejarah, dalam catatan akuntansi. Dan mereka juga tidak ada di sana.
Jadi, soal harga ikan dan roti di tahun 1560-1600 misalnya, kita tahu berapa banyak orang yang pajaknya kurang bayar, kita tahu, tapi soal pembangunan suatu benda, dari segi biaya tenaga kerja yang sepadan dengan pembangunan piramida Mesir, tidak ada yang diketahui.
Jawaban atas pertanyaan "kapan?" sederhana dan kompleks pada saat bersamaan. Sederhana, karena tidak ada yang diketahui tentang itu. Tidak ada karya seperti itu yang ditampilkan. Dan itu sulit, karena perlu menghitung - tidak ada foto-video dalam periode yang kami asumsikan.
Selama pengepungan Lavra oleh pasukan Ldezhmitry II pada 1608-1610. semuanya sesuai dengan ketinggian tembok dan unit pertahanan. Izinkan kami mengingatkan Anda bahwa Polandia tidak mengambil Lavra, meskipun dominasi dalam kekuatan militer, daya tembak, jumlah dan akses ke sumber daya. Artinya peristiwa yang menarik bagi kami terjadi kemudian.
Tapi di awal 1900-an, Lavra sudah dalam bentuk seperti yang kita lihat sekarang.
(Sayangnya, dari sisi yang kami butuhkan, Lavra praktis tidak digambarkan dalam ukiran, juga tidak difoto)
Jadi mari kita meringkas "total" antara:
Pada periode dari pertengahan 1600-an hingga awal 1900-an, tidak diketahui dari mana massa tanah berasal, yang secara radikal mengubah lanskap Sergiev Posad dan menutupi dinding Lavra sedemikian rupa sehingga tidak mungkin lagi untuk membersihkannya dengan kekuatan dan sarana yang tersedia pada saat itu. Sebagai konsekuensi dari peristiwa ini, gambaran yang benar-benar terganggu dari kemampuan bertahan hingga saat ini adalah benteng tempur yang sepenuhnya.
Seseorang akan berkata tentang banjir. Seseorang tentang semburan lumpur. Seseorang akan mengguncang teori perang nuklir pada tahun 1812 (ya, ada satu). Jadi, saya mendengar semua teori ini, saya menemukan beberapa yang meyakinkan, beberapa konyol, tetapi saya tidak menganggap diri saya ahli dalam salah satu dari mereka. Tetapi faktanya adalah fakta - dinding Lavra terkubur, di beberapa tempat setidaknya 7 meter.
Putuskan untuk memeriksa - tolong! Lavra ada di tempatnya, dindingnya juga, dan mashikuli yang disebutkan di atas, yang berfungsi sebagai suar untuk ruang belajar kita yang bersahaja, belum menghilang dari dinding.
Penulis: Sergey Kazinik
