Banyak yang tidak tahu bagaimana menulis dengan benar. Dan kesalahan ketik dan kesalahan, tata bahasa dan koma ditempatkan secara sembarangan, dan mereka mencoba untuk tidak menggunakan titik koma atau tanda hubung karena dosa.
Dan saya tidak ideal. Orang-orang kudus dihormati dengan mengungkapkan kepada saya bahwa huruf-huruf awal yang indah dapat diungkapkan dengan kata-kata, dan itu bagus.
Mereka membuat komentar kepada saya, dan ini benar, tetapi mengapa tidak mengganggu siapa pun ketika ternyata Tsar Peter menulis dengan sangat buruk, atau tidak tahu bagaimana menulis dalam bahasa Rusia sama sekali.
Quod licet Jovi non licet bovi?
Tidak mungkin tsar Rusia tidak tahu cara menulis dalam bahasa Rusia? Dan ada pemikiran seperti itu … Apakah asumsi ini tentang literasi Peter, dalam hal bahasa Rusia, terkait dengan versi tentang substitusi Peter the Great, atau dengan hal lain, mari kita lihat.
Ada banyak versi. Dan versi penggantian Romodanovsky setelah kematian Peter dari luka yang diterima di dekat Moskow oleh seorang remote yang mirip dengannya, tukang kayu Belanda dari brigade sewaan di Danau Pereslavl. Baik saat lahir maupun di Kedutaan Besar. Sekarang Anda dapat menemukan banyak materi tentang topik ini. Siapapun yang belum tahu akan menemukan banyak materi di internet.
Saya hanya ingin menyuarakan beberapa pertanyaan yang belum saya temukan jawabannya.
Saya akan mulai dari jauh. Dari kenyataan bahwa entah bagaimana saya menemukan buku tebal korespondensi Stalin dengan Koganovich.
Video promosi:
Berikut adalah anotasi untuk buku ini oleh penerbit:
“Buku itu berisi korespondensi I. V. Stalin dan wakilnya untuk partai L. M. Kaganovich. Berangkat pada musim panas-musim gugur 1931-1936. Selama beberapa bulan di selatan, Stalin meninggalkan Kaganovich untuk mengarahkan pekerjaan Politbiro, tetapi dia sendiri menerima semua materi untuk pertemuan Politbiro dan benar-benar mengarahkan aktivitasnya melalui surat dan telegram yang ditujukan kepada Kaganovich (beberapa di antaranya ditujukan kepada semua anggota Politbiro). Dokumen yang diterbitkan berisi informasi unik tentang mekanisme pengambilan keputusan oleh para pemimpin Soviet atas masalah kebijakan dalam dan luar negeri. Di antara topik-topik utama korespondensi adalah kelaparan tahun 1932, penerapan undang-undang tentang pemberantasan pencurian properti sosialis tanggal 7 Agustus 1932, konflik dengan Jepang, perang di Spanyol, persiapan pengadilan terbuka dalam kasus 'Trotskyist-Zinoviev Center' dan lain-lain. Publikasi ini ditujukan untuk para sejarawan, serta untuk berbagai pembaca yang tertarik dengan sejarah Uni Soviet dan CPSU."
Anda tahu, ternyata itu adalah bacaan yang paling membuat ketagihan! Saya bahkan tidak melihat mungkin untuk menggambarkan jumlah pekerjaan dan masalah yang diselesaikan setiap hari. Cobalah membaca, Anda tidak akan menyesalinya.
Berikut kutipan dari beberapa posting singkat:
Stalin ke Kaganovich pada 6 Agustus 1931
1) Bersikaplah objektif tentang R. dan S.
2) Jutaan 80 p. (Untuk kosong) Kabakov.
3) Selat Utara = bantuan.
4) Resolusi atas kerjasama = hal yang sangat penting.
5) Resolusi atas Narpit = hal yang sangat penting.
6) Penetapan dan pendistribusian stok barang (manufaktur, produk makanan, alas kaki, dll.) Per triwulan dan bulan harus dilakukan sendiri (jangan serahkan sepenuhnya di tangan NKsnab).
7) Pengertian dana untuk ekspor tidak boleh dibuat tergantung pada perselisihan antara NKtorg dan NKsnab, tetapi diambil ke tangan kita sendiri.
8) Lempar ke atas burung: tidak akan ada cukup daging tahun ini, burung dapat mengeluarkannya (juga kelinci).
9) Beri perhatian khusus pada penambangan emas (berikan Serebrovsky dan Yakovlev dan Chekh).
10) Ingat tentang aluminium! Pendekatan borjuis terhadap masalah profitabilitas adalah mematuk.
Atau ini yang lainnya
Stalin ke Kaganovich pada 14 Agustus 1931
Pertama. Berkenaan dengan perusahaan Jerman, perlu bertindak lebih berani hingga pesanan segera dibatalkan. Tanpa menolak sebagian dari perintah, kami tidak akan mencapai apa-apa, mereka akan merobek kami seperti lengket. Adalah mungkin untuk membuat kesepakatan dengan Jepang tentang ikan berdasarkan proposal Troyanovsky, yaitu, selama tiga tahun untuk memberi Jepang 49 persen, dan menyimpan 51 persen untuk diri mereka sendiri.
Ketiga. Adapun Argentina, lebih baik menunggu.
Keempat. Adapun keikutsertaan pelanggan dalam memberi order, Anda bisa menunggu. Proyek Akulov tidak cukup.
Kelima. Delapan ribu ton aluminium sangat kecil untuk tahun depan. Kami harus mengambil setidaknya dua puluh ribu ton.
Keenam. Penggunaan bantuan teknis dilakukan oleh eksekutif bisnis kita untuk melakukan kejahatan secara sembarangan. Tindakan kejam harus diambil terhadap sikap seperti itu.
Ketujuh. Saya berbicara dengan Yakovlev. Dia akan memasuki Politbiro dengan beberapa proposal baru yang harus didukung tanpa syarat.
Kedelapan. Kuibyshev pasti terlalu banyak bekerja. Dia seharusnya diberi cuti sampai 1 September….
Apa yang saya pimpin? Apalagi, tugas ini bukanlah tugas yang mudah untuk mengatur negara. Ini tidak semua jamuan makan untuk Anda. Dan tidak semua juru masak!
Jelas bahwa abad kedua puluh bukanlah abad kedelapan belas, tetapi contoh yang saya berikan menunjukkan bahwa kepala negara menghadapi banyak pertanyaan setiap hari, baik yang berskala besar maupun sehari-hari. Dan apa yang kita lihat?
Sejauh ini, saya sudah berhasil menemukan 2-3 dokumen, membuat asumsi hanya tentangnya, tentu saja itu bodoh. Tapi, anehnya, tidak ada yang bisa ditemukan! Ada korespondensi dan buku harian Peter yang diterbitkan, tetapi saya hampir tidak menemukan aslinya. Namun, mari kita lihat lebih dekat apa yang berhasil kami tangkap dari jaringan….
Dokumen ini dianggap sebagai surat tulisan tangan Peter untuk ibunya dari Pereslavl pada tanggal 20 April 1689.
Teks surat itu dalam bahasa yang bisa dimengerti:
Kepada ibu tersayang dan bahkan lebih kepada ibu tersayang Permaisuri Tsarina dan Grand Duchess Natalya Kirillovna, putra Anda, Petrushka, yang sedang bekerja, saya meminta berkah, tetapi saya ingin mendengar tentang kesehatan Anda, tetapi semuanya baik-baik saja dengan doa-doamu. Dan danau dibuka pada tanggal 20 ini, dan pelataran semuanya, kecuali kapal besar dalam penyelesaian: hanya akan berada di belakang tali: dan saya meminta Anda agar tali itu, masing-masing tujuh ratus depa dari perintah Pushkar, dikirim tanpa penundaan. Dan setelah mereka kasusnya akan terjadi dan hidup kita akan berlanjut. Untuk ini saya mohon restu Anda. Dari Pereslavl pada tanggal 20 April 1689
Bagaimana 1689 ini menjadi tidak jelas bagi saya jika Peter memperkenalkan reformasi dan mulai hidup menurut kalender Julian dari tahun 1700, yaitu hanya 11 tahun kemudian. Sebelumnya, Rusia punya kalender berbeda. Palsu? Jika tanda yang pertama bukan angka 1 melainkan J yang dimaksudkan dari Kelahiran Kristus, maka secara umum diperoleh semacam kekeruhan. A. H. 689? Mendakwa? Dan dimana dakwaannya ??? Dan jika bukan J tapi 5. Itu adalah 5689 dari SMZH, maka sekali lagi tidak keluar karena "Di Musim Panas 7208 (Penciptaan Dunia), Peter I pindah Tahun Baru, mengeluarkan dekrit pada 20 Desember untuk saling memberi selamat pada 1 Januari" … Artinya, jika 1700 adalah 7208, maka 5689 tidak ada di gerbang mana pun, seperti yang mereka katakan, atau surat itu bukan Peter.
Perhatikan bahwa tanggal 20 ditandai dengan corak lama yaitu huruf “K”.
Ngomong-ngomong, siapa pun yang berpikir bahwa semuanya begitu sederhana dan jelas dengan surat ini, surat itu mengatakan tentang Pereslavl. Tapi ada tiga orang. Pereslavl-Zalessky, Pereslavl-Khmelnitsky, Pereslavl-Ryazansky. Meskipun diyakini bahwa ini adalah Pereslavl-Zalessky, jika Peter membangun sesuatu, kemungkinan besar di Ryazan, karena Ini menjadi Ryazan hanya pada tahun 1778. (Meskipun Anda dapat melihat lebih dekat pada Pereyaslav-Khmelnitsky), dan kapal dibangun di Pereslavl-Ryazansky jauh sebelum Peter. Pertanyaan ini perlu dibawa ke topik tersendiri.
Artinya, tentang surat ini, tidak hanya "oleh siapa" dan "kapan" muncul pertanyaan, tetapi juga "di mana". Tapi di sini adalah topik yang Anda butuhkan untuk menulis buku dan bukan artikel. Tugas saya hanya menarik minat pembaca pada topik ini.
Di sini, sekali lagi, adalah surat tulisan tangan Peter I kepada Uskup Pitirim dari Nizhny Novgorod dan Alatyr (1719).
Apa yang bisa Anda katakan dengan melihat dua daun ini? Sedikit. Perbedaannya, tentu saja, adalah kosmik, orang dapat mengatakan bahwa dua orang yang berbeda menulis, tetapi di sisi lain, saya dapat menulis dengan indah dan coretan yang sama sehingga iblis itu sendiri akan mematahkan kakinya, tetapi apakah saya akan menulis kepada uskup seperti itu? Para ahli menyebut ini sebagai "gaya" penulisan kursif. Aku tidak tahu…..
Ini satu lagi, Keputusan Peter yang Agung tentang penyimpanan kapal dari tahun 1722. PESAN !!!!
Entah bagaimana, coretan mabuk ini tidak cocok dengan citra Peter hebat yang ditanamkan sejak kecil.
Jadi, Kedutaan Besar terjadi pada tahun 1697-1698. Artinya, versi tentang menggantikan Peter dengan orang yang menulis resep dalam bahasa Rusia sebagai dokter bertambah berat dengan makalah ini.
Koganovich bukanlah Koganovich, Peter memegang tangan kanan Menshikov. Ada juga banyak pertanyaan tentang keterampilan menulis dan membaca….
Ini, seperti yang diyakini, catatan oleh A. D. Menshikov ke St. Petersburg ketua komisaris A. Sinyavin tentang pelepasan hutan untuk pengaturan kembang api pada saat kedatangan tsar (1714)
Itu tidak apa-apa saya membawa dokumen dan berapa banyak pertanyaan! Apakah ini catatan? Pada kesempatan kembang api? Artinya, hampir pada saat yang sama, sang tsar, sedang menulis beberapa coretan untuk uskup, dan Menshikov sedang menulis catatan yang begitu indah tentang kembang api?
Ini adalah surat lain dari Alexander Menshikov kepada Peter I tertanggal 16 Juli 1703.
Juga, kita semua tahu, setidaknya dari film-filmnya, tsar itu sendiri tidak menulis apa-apa, melainkan penulis-penulis. Tsar, kata mereka, hanya menandatangani dekrit.
Laporan Senat kepada Peter I tentang pasokan garam oleh keluarga Stroganov dari Nizhny Novgorod ke "kota-kota berkuda"; dengan resolusi Peter I "di sini" (melakukan) (1724)
Dan dengan penandatanganan tersebut, ternyata, tidak semuanya sederhana.
Apa yang membuat dokumen ini menarik bagi saya: pertama, ada paralel langsung dengan korespondensi di atas antara Stalin dan Kaganovich.
Dapat dilihat bahwa Peter terlibat dalam berbagai masalah yang berbeda, bahkan seperti penyediaan garam.
Kedua, Anda dapat melihat bagaimana pada tahun 1724 para penulis menulis, dengan cara "k" persis seperti di koran Menshikov, dan seperti yang ditulis Peter.
Saya bukan ahli dalam pengenalan tulisan tangan, sayangnya saya punya pertanyaan tentang ini, permisi. Saya bahkan tidak tahu bagaimana harus bereaksi "di sini". Ini normal? Apakah Anda tidak membutuhkan tanda tangan? Jangan mencetak tapi hanya "Peter". Tidak? Mungkin tidak di setiap halaman makalah seperti "tentang garam"….
Menurut saya, surat Menshikov bisa saja ditulis oleh siapa saja, tanda tangan "Menshikov" mungkin dibuat dengan tangan yang lain, tintanya sudah pudar, tidak ada tulisan tangan yang meyakinkan dan menyapu seperti pada teks dokumen itu sendiri. Orang yang buta huruf bisa diajari menulis satu kata. Artinya, dia tidak menulis, tetapi dia menandatangani.
Lalu apa yang tsar tulis seperti kaki ayam ternyata tidak ada apa-apanya. Ngomong-ngomong, tentang apakah Menshikov terpelajar, sudah ada artikel di Science and Life. Saya bukan satu-satunya yang tersiksa oleh keraguan yang samar-samar.
Surat dari 1703 jelas tangan yang sama. Huruf "m" dan "p" yang sama di kaki yang sama di "k" seperti di huruf pertama. Jika Menshikov tahu bagaimana menulis dan membaca, maka coretan-coretan Petrus sulit untuk dijelaskan, betapa sulitnya menjelaskan ketiadaan asli surat-suratnya di Internet, kecuali, memang, hanya dengan substitusi tersembunyi dari tsar.
Namun kemudian ternyata sosok yang menggantikannya itu sangat-sangat berbakat. Untuk memimpin negara sebesar itu, tidak hanya untuk mengguncang fondasi kuno dari negara yang sangat besar, tetapi juga untuk memaksakan milik Anda sendiri tanpa mengetahui cara menulis!
Jelas bahwa ada banyak hal yang tidak dapat dipahami bahkan di masa lalu negara kita yang baru-baru ini. Apakah ini kurangnya pendidikan, apakah inferioritas saya atau konspirasi sedunia, saya tidak tahu. Kemungkinan besar semuanya bersama-sama. Tapi, ada sesuatu yang tidak cocok untuk saya baik dalam gagasan menggantikan Peter dan dalam versi resmi.
Penulis: Sil2
