Kecerdasan Buatan Adalah Ranah Baru Hegemoni - Pandangan Alternatif

Kecerdasan Buatan Adalah Ranah Baru Hegemoni - Pandangan Alternatif
Kecerdasan Buatan Adalah Ranah Baru Hegemoni - Pandangan Alternatif

Video: Kecerdasan Buatan Adalah Ranah Baru Hegemoni - Pandangan Alternatif

Video: Kecerdasan Buatan Adalah Ranah Baru Hegemoni - Pandangan Alternatif
Video: #2. KECERDASAN BUATAN : MASALAH, RUANG KEADAAN DAN PENCARIAN (PART 1) 2024, Mungkin
Anonim

Komunitas ilmiah dan akademis di Inggris baru-baru ini terlibat aktif dalam diskusi tentang penciptaan kecerdasan buatan (AI), yang menurutnya merupakan agenda utama umat manusia, dan ini bukan kebetulan. Menganalisis dan menilai semua risiko potensial, ahli matematika dan astrofisika Inggris yang terkenal di dunia Stephen Hawking sampai pada kesimpulan bahwa kecerdasan buatan mampu mengakhiri keberadaan ras manusia itu sendiri. Kesimpulannya didasarkan pada kemungkinan terbatas dari sifat biologis tubuh manusia, di satu sisi, dan evolusi pesat perkembangan mesin, di sisi lain.

Tahun lalu, dalam sebuah wawancara dengan BBC, dia mencatat bahwa "kemunculan kecerdasan buatan yang lengkap mungkin merupakan akhir dari umat manusia."

Prediksi apokaliptik ini terdengar sebagai jawaban atas pertanyaan tentang teknologi baru yang digunakan profesor untuk berkomunikasi dengan dunia luar.

Stephen Hawking mencatat bahwa bentuk primitif dari kecerdasan buatan yang sudah ada saat ini telah terbukti berguna, tetapi dia khawatir manusia akan menciptakan sesuatu yang melampaui penciptanya.

“Pikiran seperti itu akan mengambil inisiatif dan mulai memperbaiki dirinya dengan kecepatan yang terus meningkat. Kemungkinan orang dibatasi oleh evolusi yang terlalu lambat, kami tidak akan mampu bersaing dengan kecepatan mobil - dan kami akan kalah,”kata Hawking.

Tetapi seorang pengembang muda yang sukses dan pencipta aplikasi web Cleverbot, Rollo Carpenter, berdebat dengan Stephen Hawking dan menjawab semua pesimis:

"Saya pikir kami akan tetap menjadi ahli teknologi yang kami ciptakan untuk waktu yang sangat, sangat lama, dan mereka akan membantu kami memecahkan banyak masalah dunia."

Perangkat lunak Cleverbot bekerja dengan baik dalam apa yang disebut uji Turing. Inti dari tes Turing adalah sebagai berikut: dapatkah seseorang berkomunikasi dengan orang lain dan komputer, berdasarkan jawaban atas pertanyaan, menentukan dalam kasus mana lawan bicaranya adalah orang, dan di mana - mesin. Tugas komputer adalah menyesuaikan dirinya dengan logika manusia sehingga tidak mungkin bisa dikenali.

Video promosi:

Cleverbot telah berhasil menipu banyak orang dengan berhasil meniru jalan pikiran manusia.

Pada gilirannya, Rollo Carpenter percaya bahwa masih ada beberapa dekade sebelum pembuatan algoritme yang diperlukan yang akan mengarah pada kemunculan kecerdasan buatan yang lengkap.

“Kami tidak dapat mengatakan dengan pasti apa yang akan terjadi ketika mesin melampaui kami dalam hal kecerdasan. Karena itu, kami tidak bisa memprediksi bagaimana mereka akan berperilaku: apakah mereka akan membantu kami, mengabaikan kami, atau cepat atau lambat mereka akan menghancurkan kami,”yakinnya.

Dan meski Carpenter masih cenderung percaya bahwa kecerdasan buatan akan terbukti menjadi kekuatan positif, ilmuwan hebat Hawking sama sekali tidak sendirian dalam melihat gambaran pesimistis tentang masa depan.

Pengusaha insinyur, miliarder Elon Musk, pendiri perusahaan antariksa Amerika SpaceX, dan Tesla yakin bahwa keberhasilan menciptakan kecerdasan buatan akan menjadi peristiwa paling signifikan di zaman kita, tetapi sayangnya, ini juga akan menjadi peristiwa terakhir bagi keberadaan umat manusia. Pengusaha yang cerdas dan luar biasa ini, penulis banyak proyek teknologi tinggi yang ambisius, memperingatkan: tidak lebih dari 5 tahun dari sekarang, kita akan menghadapi risiko bahwa sesuatu yang sangat berbahaya akan terjadi dengan munculnya mesin dengan kecerdasan buatan.

Elon Musk membandingkan penciptaan mesin berpikir otonom secara harfiah dengan "memanggil setan", dan yakin bahwa dalam waktu dekat - ini adalah ancaman eksistensial bagi umat manusia. Seperti Hawking, Musk percaya bahwa perlu sangat berhati-hati dengan kecerdasan buatan, tidak termasuk pembentukan badan pengawas internasional, yang akan memungkinkan "untuk tidak melakukan sesuatu yang bodoh."

Apalagi, sekarang, seperti yang diyakini Profesor Hawking, ada masalah serius dengan Internet. Dia memperkuat ketakutannya dengan kata-kata Robert Hannigan, direktur Kantor Pusat Komunikasi Pemerintah Inggris, GCHQ, yang baru-baru ini memperingatkan bahwa Internet menjadi pusat komando bagi organisasi teroris: “Perusahaan internet harus menciptakan lingkungan yang lebih baik untuk melawan ancaman ini. Tantangannya, bagaimanapun, adalah untuk memastikan bahwa kebebasan dan privasi tidak dikompromikan,”Hannigan memperingatkan. Omong-omong, peringatannya sangat tepat waktu.

Pendiri Microsoft Bill Gates juga mengungkapkan keprihatinannya, yang, khususnya, percaya bahwa kecerdasan buatan dapat segera menjadi sumber masalah yang terus-menerus bagi penciptanya dan tidak memahami orang-orang yang tidak berpikir dan tidak khawatir tentang prospek pengembangan kecerdasan buatan dan kecerdasan buatannya. mungkin di luar kendali: “Saya salah satu orang yang percaya bahwa superintelligence dapat mengancam umat manusia. Pada awalnya, mesin akan melakukan pekerjaan untuk kita dan tidak akan memiliki kecerdasan super. Ada baiknya jika kita mengelolanya dengan baik. Dalam beberapa dekade, mobil akan menjadi lebih bijak sehingga ini bisa menjadi masalah bagi kita. Di sini saya setuju dengan Elon Musk dan lainnya dan tidak mengerti mengapa banyak orang tidak peduli,”tulis Gates dalam obrolan dengan pengguna Reddit.

Kemungkinan besar, reaksi yang begitu tajam dari Gates disebabkan oleh fakta bahwa salah satu pimpinan Microsoft Research, Eric Horwitz, mengatakan bahwa dia tidak melihat adanya ancaman dalam kecerdasan buatan.

Secara umum, topik tersebut tidak dipilih secara kebetulan. Sektor robotika berteknologi tinggi adalah salah satu industri paling dinamis dan paling cepat berkembang di Inggris Raya dan manufaktur global pada umumnya. Teknologi terobosan dengan bentuk kecerdasan primitif telah diciptakan dan secara aktif digunakan di berbagai industri - nuklir, minyak dan gas, kedokteran dan farmasi. Baru-baru ini, pemerintah Inggris mengumumkan proyek baru ilmuwan dan perancang Inggris - mobil listrik cerdas tanpa pengemudi.

40 mobil pertama, yang dilengkapi dengan 22 sensor, kamera panorama, dan program kontrol "pintar", akan bergerak mulai Juli 2015 dalam mode uji coba dengan kecepatan 30 km / jam di sepanjang jalan di 4 kota. Total permintaan pasar untuk perangkat otomatis semacam itu diperkirakan mencapai 40 miliar pound pada tahun 2030. Produsen robotika cerdas terkemuka di dunia - Amerika Serikat, Korea Selatan, Jepang, menurut para ahli, sudah di ambang penemuan revolusioner baru dalam hal menciptakan AI yang lebih sempurna dan canggih.

Pada saat yang sama, perkembangan dengan tingkat intensitas fenomena teknologi yang pada dasarnya baru - "komunikasi kecerdasan alami dan buatan" - membutuhkan pendekatan yang sama sekali berbeda terhadap kecerdasan buatan dalam skala global. Jadi, menurut sejumlah ilmuwan Inggris, ada kebutuhan untuk mengembangkan pendekatan internasional yang terkoordinasi pada sejumlah masalah sensitif, dan "jebakan" hukum yang sudah jelas terkait dengan pengembangan dan adaptasi AI ke dalam masyarakat.

Karena banyaknya konflik hukum dengan teknologi AI, Uni Eropa menyiapkan laporan "Arahan pada regulasi robotika" pada tahun 2013. Rekomendasi laporan tersebut, yang secara umum memperingatkan pembuat undang-undang terhadap peraturan yang "terlalu membatasi", bertujuan untuk membantu memasukkan teknologi AI modern ke dalam kehidupan sehari-hari.

Tapi, yang mengkhawatirkan adalah sementara para ilmuwan berdebat tentang prospek pengembangan kecerdasan buatan, arah teknologi tinggi ini terus berkembang secara aktif untuk keperluan militer. Beberapa negara Barat, terutama Amerika Serikat, ingin membatasi pembuatan sistem kecerdasan buatan, yang sudah digunakan secara aktif untuk melacak ruang informasi global.

Dengan kata lain, kita berbicara tentang bidang lain dari perkembangan manusia, di mana upaya yang sangat menggoda dapat dilakukan untuk menciptakan kondisi dominasi global. Mungkin masuk akal untuk mendengarkan pendapat para ilmuwan dan memikirkan regulasi hukum di PBB. Atau setidaknya mulai membahas topik ini di UNESCO. Jika tidak, mengkloning dan mengandung anak dari tiga orang tua, yang izinnya telah diperoleh di Inggris, akan tampak seperti lelucon anak-anak.

Direkomendasikan: