Para peneliti dari Institute for the Future of Humanity di Universitas Oxford di Inggris dan Departemen Ilmu Politik Universitas Yale di AS telah menerbitkan temuan dari survei terhadap 350 pakar AI di seluruh dunia.
Postingan ini mengatakan bahwa penerjemah teks buatan akan melampaui manusia pada tahun 2024, truk pintar akan menyingkirkan pengemudi pada tahun 2027, dan kebutuhan akan penulis yang berspesialisasi dalam fiksi akan hilang pada tahun 2049. Pembedahan juga hanya akan dilakukan oleh robot, yang akan sepenuhnya menggantikan manusia pada tahun 2053. Tetapi kemungkinan bahwa kecerdasan buatan akan sepenuhnya menggantikan manusia dalam 45 tahun diperkirakan oleh para ahli sebesar 50%.
Kami mengundang Alexander Kaplan, pakar kecerdasan alami, spesialis paling terkenal dalam studi otak di Rusia, kepala laboratorium neurofisiologi dan neurointerfaces dari fakultas biologi Universitas Negeri Lomonosov Moskow, untuk mengevaluasi kesimpulan ini.
Alexander Kaplan / ria.ru
Alexander Yakovlevich! Bagaimana Anda menilai kerangka waktu di mana kecerdasan buatan, menurut para ahli terkemuka dunia, akan melampaui kemampuan manusia?
“Saya pikir mereka tidak salah tentang penerjemah, truk, dan penulis fiksi. Sejauh menyangkut ahli bedah, saya pikir cukup banyak prosedur pembedahan akan otomatis selama 20 tahun ke depan. Semua prosedur jahitan, yang sekarang dilakukan oleh tangan-tangan ahli bedah ahli, mungkin diotomatiskan. Dimungkinkan untuk mengukur ketebalan pembuluh darah, ketebalan dinding organ, kelembutan, elastisitas - semua ini digital dan, secara alami, dapat ditransfer ke robot mekanis semacam itu. Tetapi di mana pendekatan kreatif diperlukan, ketika Anda tidak tahu sebelumnya bagaimana Anda akan melakukan operasi, bagaimana tepatnya kapal-kapal itu terletak di sana, kemungkinan besar robot tidak akan pernah bisa menguasainya. Dalam situasi sulit, ahli bedah bertindak secara intuitif, tanpa memahami algoritme mana yang mereka ikuti. Secara intuitif, itu berarti mereka menggunakan pengalaman umum mereka sendiri. Tidak mungkin untuk menyampaikan generalisasi seperti itu ke dalam program.
Demonstrasi ahli bedah robotik di Cancer Institute of Saint-Herblanc di barat Prancis / AFP 2017 / Frank Perry
Apa yang dimaksud para ahli ketika mereka mengatakan "kecerdasan buatan"?
Video promosi:
“Maksudnya algoritme yang akan mengotomatiskan beberapa tindakan intelektual seseorang. Ketika autopilot mengemudikan pesawat, itu berarti bahwa beberapa tindakan manusia diotomatiskan, tetapi ini tidak berarti bahwa pesawat dikendalikan oleh kecerdasan buatan yang lengkap. Itu hanya sekumpulan program yang menjelaskan bagaimana menerbangkan pesawat dalam situasi yang berbeda.
Dengan cara yang sama, banyak orang dapat mengotomatiskan tindakan manusia lainnya, misalnya, permainan catur. Tetapi tidak mungkin untuk memasukkan ke dalam program persis seperti yang dilakukan seseorang. Namun, imitasi diperoleh. Seperti yang bisa Anda lihat, di satu sisi ada seseorang, dan di sisi lain ada komputer di mana algoritme, tanpa dorongan kreatif, beroperasi. Pada awalnya, program komputer menghafal banyak permainan yang sukses dari kejuaraan dunia, tetapi sekarang program tersebut melihat bagaimana permainan dimulai dan segera memilih opsi yang berkembang ke arah yang menguntungkannya. Seseorang tidak dapat menyimpan begitu banyak permainan di kepalanya - mereka tidak cocok dengan otaknya!
Mengapa alam tidak memberi manusia ingatan yang bagus?
- Ini masalah pengoptimalan.
Jelas bahwa tubuh tidak akan bertahan lama dalam mode ini. Otak adalah organ yang sangat "mahal"! Dan tidak masalah otak siapa - orang bodoh atau cerdas … Sel saraf bekerja, menghabiskan banyak energi!
Bagaimana seseorang umumnya menolak mesin yang mengingat ribuan permainan catur? Lagipula, terkadang pecatur mengalahkan komputer ?
“Inilah rahasia kecerdasan alami. Perbedaan mendasar antara kecerdasan manusia dan sistem buatan lainnya adalah bahwa kecerdasan menggunakan model dunia ini, di mana diperlukan untuk mengambil keputusan. Tentu saja, kita tidak dapat memasukkan ke dalam otak semua yang kita lihat di sekitar kita, tetapi di otak kita memiliki konsep tentang segala hal. Kami hanya berpikir dalam konsep. Jelaslah bahwa model dunia luar kita tidak lengkap, karena model itu hanya menggambarkan apa yang kita lihat sendiri - bagian di mana kita mengalami. Dan kami membuat semua keputusan menurut model yang dibuat ini.
Bisakah kecerdasan buatan tumbuh hingga memiliki model dunianya sendiri?
- Secara teori, ya. Tapi mereka harus tumbuh. Dapatkan pengalaman Anda sendiri. Dapatkan model realitas sekitarnya.
Mengapa Anda tidak bisa mengunduh Wikipedia?
- "Wikipedia" adalah model yang tidak terorganisir, ini hanyalah kumpulan fakta. Tidak ada pengalaman - bagaimana semua itu ditambahkan menjadi satu kesatuan.
Tidak bisakah kamu menjelaskannya?
- Model sederhana dimungkinkan. Misalnya, model Titanic dengan semua kabinnya. Tetapi deskripsi ini tidak ada bandingannya bahkan dengan pengalaman seorang anak berusia 5 tahun! Tidak hanya konten informasional yang segera ditambahkan, tetapi kontak emosional, pengalaman komunikasi pribadi, pengalaman komunikasi tubuh … Tidak mungkin untuk menggambarkan semua ini! Bahkan perbedaan antara "bodoh" dan "pintar" tidak dapat dijelaskan.
Intelijen adalah sistem yang berisi model lingkungan luar. Semut punya modelnya sendiri, kita punya modelnya sendiri. Tetapi seseorang memiliki model istimewanya sendiri - itu dijalin dari konsep, karena seseorang telah memperoleh cara baru untuk meletakkan informasi di kepalanya - kata-kata.
Apa nama yang tepat untuk kecerdasan buatan yang ada dalam pikiran para ahli dunia?
- "Asisten otomatis untuk membuat keputusan cerdas." Dan mereka sangat jauh dari kecerdasan nyata yang mungkin pernah tumbuh.
Anna Urmantseva
