Pada satu sumber liberal saya melihat diskusi tentang situasi di Prancis dengan referensi ke negara kita. Mereka membahas fakta bahwa Rusia akan segera mengalami revolusi dan setengah dari polisi tidak senang. Pasti akan pergi ke sisi para pengunjuk rasa. Namun, kemudian di utas diskusi, seseorang mengingat "Eksperimen Penjara Stanford".
Eksperimen penjara yang terkenal dilakukan pada tahun 1971 oleh F. Zimbardo dan tiga rekannya dari Universitas Stanford. Dia menyelidiki sifat kekerasan dan kekejaman yang muncul sebagai reaksi seseorang terhadap pembatasan kebebasan dalam kondisi peran sosial yang dikenakan padanya. Untuk mempelajari psikologi sosial di penjara, peneliti mengundang mahasiswa sarjana untuk bertindak sebagai penjaga atau narapidana. Lebih dari 70 pelamar yang ingin menghasilkan $ 15 sehari menanggapi iklan tersebut.
Namun, ada pendapat bahwa pementasan itu sangat tidak tepat dan, secara umum, bahkan dipentaskan. Beginilah itu …
Tujuan dan sarana
Studi ini didanai oleh Angkatan Laut AS untuk menjelaskan konflik di fasilitas pemasyarakatan dan di Marinir.
Peserta direkrut dari iklan surat kabar dan ditawarkan $ 15 sehari (disesuaikan dengan [inflasi, setara dengan $ 76 pada 2006) selama dua minggu dalam "simulasi penjara." Dari 70 orang yang menanggapi iklan tersebut, Zimbardo dan timnya memilih 24 orang yang mereka anggap paling sehat dan paling tangguh secara mental. Peserta ini sebagian besar adalah laki-laki kelas menengah berkulit putih. Mereka semua adalah mahasiswa.
Kelompok dua puluh empat pemuda secara acak dibagi menjadi "tahanan" dan "penjaga". Menariknya, bagi para narapidana kemudian, tampaknya mereka diambil sebagai penjaga untuk pertumbuhan tinggi mereka, tetapi pada kenyataannya mereka secara jujur ditarik oleh undian, membalik koin, dan tidak ada perbedaan objektif dalam data fisik antara kedua kelompok.
Video promosi:
Penjara sedang bersiap menerima narapidana. Foto oleh F. Zimbardo, 1971.
Penjara bersyarat yang sebenarnya didirikan atas dasar Departemen Psikologi Stanford. Asisten laboratorium tingkat sarjana ditunjuk sebagai "pengawas", dan Zimbardo sendiri ditunjuk sebagai manajer.
Zimbardo menciptakan sejumlah kondisi khusus untuk para peserta, yang seharusnya berkontribusi pada disorientasi, hilangnya kesadaran akan realitas, dan identifikasi diri mereka.
Penjaga bekerja selama Percobaan Penjara Stanford pada tahun 1971.
Para penjaga diberi pentungan kayu dan seragam khaki bergaya militer yang mereka pilih dari toko. Mereka juga diberi kacamata hitam cermin, di belakangnya mereka tidak bisa melihat mata mereka. Tidak seperti para narapidana, mereka diharuskan bekerja shift dan pulang ke rumah pada akhir pekan, meskipun banyak yang kemudian terlibat dalam lembur yang tidak dibayar.
Narapidana diharuskan berpakaian hanya dengan jubah longgar yang tidak pas tanpa pakaian dalam dan sandal karet. Zimbardo berpendapat bahwa pakaian seperti itu akan menyebabkan mereka mengadopsi "postur tubuh yang tidak biasa" dan mereka akan mengalami ketidaknyamanan, yang akan menyebabkan disorientasi mereka. Mereka hanya dipanggil dengan nomor, bukan nama. Nomor-nomor ini dijahit ke seragam mereka, dan para narapidana diharuskan mengenakan celana ketat di atas kepala mereka untuk menggambarkan kepala anggota baru yang dicukur yang sedang menjalani pelatihan dasar militer. Selain itu, mereka mengenakan rantai kecil di sekitar pergelangan kaki mereka sebagai pengingat akan penahanan dan penindasan mereka.
Sehari sebelum percobaan, para penjaga menghadiri pertemuan orientasi singkat, tetapi tidak diberi instruksi selain bahwa kekerasan fisik tidak akan ditoleransi. Mereka diberitahu bahwa itu adalah tugas mereka untuk berkeliling di penjara, yang dapat mereka lakukan sesuka mereka.
Para penjaga berbicara dengan para tahanan. Pada satu titik, para narapidana mengenakan karung dan dipindahkan sebagai tanggapan atas desas-desus tentang rencana pelarian.
Para peserta, yang dipilih sebagai narapidana, disuruh menunggu di rumah sampai mereka "dipanggil" untuk percobaan. Tanpa peringatan, mereka "didakwa" dengan perampokan bersenjata dan ditangkap oleh Departemen Kepolisian Palo Alto, yang terlibat dalam tahap percobaan ini.
Para narapidana menjalani prosedur pemeriksaan polisi lengkap, termasuk pengambilan sidik jari, memotret dan membacakan hak-hak mereka. Mereka dibawa ke penjara bersyarat, di mana mereka diperiksa, disuruh menelanjangi, "dibersihkan dari kutu" dan diberi nomor telepon.
hasil
Eksperimen itu dengan cepat lepas kendali. Para narapidana mengalami perlakuan sadis dan kejam dari para penjaga, dan pada akhirnya banyak dari mereka mengalami tekanan emosional yang parah.
Setelah hari pertama yang relatif tenang, kerusuhan meletus pada hari kedua. Para penjaga secara sukarela bekerja lembur dan, tanpa pengawasan dari peneliti, meredam kerusuhan, sambil menyerang tahanan dengan alat pemadam kebakaran. Setelah kejadian ini, para penjaga mencoba memecah belah para narapidana dan mengadu domba mereka, memilih korps yang "baik" dan "buruk", dan membuat para narapidana berpikir bahwa ada "informan" dalam barisan mereka. Tindakan ini memiliki pengaruh yang signifikan, dan gangguan skala besar lebih lanjut tidak terjadi. Menurut mantan konsultan narapidana Zimbardo, taktik ini mirip dengan yang digunakan di penjara Amerika yang sebenarnya.
Hitungan narapidana, yang awalnya disusun untuk membantu mereka terbiasa dengan nomor identifikasi, berubah menjadi cobaan selama satu jam di mana penjaga melecehkan narapidana dan memberikan hukuman fisik, seperti memaksa mereka untuk berolahraga dalam waktu yang lama.
Penjara dengan cepat menjadi kotor dan suram. Hak untuk mencuci menjadi hak istimewa yang bisa ditolak dan sering kali ditolak. Beberapa narapidana terpaksa membersihkan toilet dengan tangan kosong. Kasur dikeluarkan dari sel yang "buruk", dan narapidana harus tidur di lantai beton yang tidak tertutup. Sebagai hukuman, makanan sering ditolak. Zimbardo sendiri berbicara tentang keterlibatannya yang semakin besar dalam eksperimen, yang dia arahkan dan di mana dia secara aktif berpartisipasi. Pada hari keempat, setelah mendengar rencana untuk melarikan diri, dia dan para penjaga mencoba memindahkan seluruh eksperimen ke gedung penjara yang tidak terpakai di kepolisian setempat, sebagai gedung yang lebih "dapat diandalkan". Departemen kepolisian menolaknya, dengan alasan masalah keamanan, dan Zimbardo mengatakan dia marah dan frustrasi atas kurangnya kerja sama antara dia dan sistem kepolisian.
Belenggu di kaki tahanan selama percobaan penjara. Foto oleh F. Zimbardo
Selama percobaan berlangsung, beberapa penjaga menjadi semakin sadis - terutama pada malam hari, saat mereka mengira kamera dimatikan. Para peneliti berpendapat bahwa sekitar satu dari tiga penjaga keamanan menunjukkan kecenderungan sadis yang asli. Banyak penjaga menjadi kesal saat eksperimen dihentikan sebelum waktunya.
Selanjutnya, para narapidana ditawarkan "bersyarat" untuk keluar dari penjara, jika mereka menolak untuk membayar, mayoritas setuju untuk ini. Zimbardo menggunakan fakta ini untuk menunjukkan seberapa besar anggotanya telah terbiasa dengan peran tersebut. Tetapi para tahanan kemudian ditolak, dan tidak ada yang meninggalkan eksperimen tersebut.
Seorang peserta mengalami ruam psikosomatis di sekujur tubuhnya ketika dia mengetahui bahwa permintaan pembebasan bersyaratnya telah ditolak (Zimbardo menolaknya karena dia pikir dia mencoba menipu dan berpura-pura sakit). Pemikiran yang bingung dan air mata telah menjadi hal yang biasa di kalangan narapidana. Dua di antaranya sangat terkejut sehingga dikeluarkan dari percobaan dan diganti.
Salah satu narapidana pengganti, No. 416, merasa ngeri dengan perlakuan dari para penjaga dan melakukan mogok makan. Dia dikunci di lemari sempit untuk kurungan isolasi selama tiga jam. Selama waktu ini, penjaga memaksanya untuk memegang sosis di tangannya, yang dia tolak untuk dimakan. Tahanan lain melihatnya sebagai pengganggu. Untuk mempermainkan perasaan ini, para penjaga menawarkan pilihan kepada narapidana lain: apakah mereka akan melepaskan selimut, atau No. 416 akan berada di sel isolasi sepanjang malam. Para narapidana lebih suka tidur di bawah selimut. Zimbardo kemudian turun tangan dan mengeluarkan # 416.
Penjaga membawa narapidana ke toilet dengan mata tertutup.
Zimbardo menyela percobaan pada hari keenam, setelah kemarahan yang diungkapkan oleh tunangannya Christina Maslach.
“Saya menyusulnya dan kami mulai bertengkar. Dia berkata bahwa saya telah melakukan hal-hal buruk kepada anak laki-laki ini: "Bagaimana Anda bisa melihat semua ini dan tidak merasakan bagaimana mereka menderita?" Tetapi pada hari-hari itu, saya tidak bisa lagi melihat situasinya melalui matanya. Pada titik inilah saya menyadari bahwa penelitian telah mengubah saya dari seorang ilmuwan menjadi seorang sipir. Lalu saya berkata: "Anda benar, Anda harus menghentikan eksperimen," kenang Zimbardo.
Berkat pengalaman ini, Zimbardo menjadi terkenal di dunia, dan penelitiannya membangkitkan minat publik yang besar. Banyak yang mencela dia karena tidak manusiawi dan tidak etis, sementara ilmuwan itu sendiri mengatakan bahwa dia tidak dapat meramalkan perilaku kejam para penjaga.
kesimpulan
Hasil percobaan digunakan untuk menunjukkan penerimaan dan ketundukan masyarakat ketika ada ideologi pembenaran yang didukung oleh masyarakat dan negara. Mereka juga digunakan untuk menggambarkan teori disonansi kognitif dan pengaruh kekuasaan otoritas.
Film dokumenter dan fitur telah difilmkan tentang eksperimen ini (lihat, misalnya, film "Das Experiment" (2001), "The Experiment" (2010), "The Stanford Prison Experiment" (2015)), buku telah ditulis, dan di antara para pesertanya hingga kontroversi berat masih berlangsung.
Namun, beberapa hari yang lalu penulis dan ilmuwan Amerika Ben Blum mengatakan bahwa seluruh eksperimen itu sebenarnya palsu. Dalam artikelnya, Blum menyatakan tentang catatan yang dia temukan di arsip Universitas Stanford, yang menunjukkan bahwa perilaku beberapa peserta tidak wajar, dan Zimbardo sendiri memaksa para penjaga untuk bersikap kasar kepada para tahanan. Dan setidaknya salah satu tahanan mengatakan bahwa "kegilaan" nya adalah pura-pura.
“Eksperimen Penjara Stanford sering mengajarkan kita bahwa perilaku kita sangat ditentukan oleh peran dan situasi sosial di mana kita berada,” tulis Bloom. “Tetapi dampaknya yang lebih dalam dan lebih signifikan adalah bahwa kita semua memiliki sumber potensi kesadisan yang tidak ada habisnya yang mengintai kita, menunggu kesempatan untuk keluar,” tulis Blum.
Blum, yang memiliki gelar ilmu komputer dari University of Berkeley, membuka catatan Profesor Zimbardo yang sebelumnya tidak diterbitkan dan mewawancarai beberapa anggotanya. Salah satunya adalah Korpi, kini berusia 57 tahun, Dia mengaku memalsukan serangannya agar cepat menyelesaikan percobaan, pulang ke rumah dan melanjutkan persiapan ujian.
“Dokter mana pun akan mengerti bahwa saya berpura-pura. Saya bermain buruk. Maksud saya, saya melakukan pekerjaan dengan baik, tetapi itu lebih histeris daripada psikosis,”katanya. Menurut Korpi, dia agak menikmati percobaan tersebut, karena dia tidak merasa terancam oleh penjaga, karena dia tahu mereka tidak boleh menyakiti para narapidana.
“Kami tahu bahwa mereka tidak akan menyentuh kami, mereka tidak dapat memukul kami. Mereka adalah siswa kulit putih seperti kami, jadi situasinya cukup aman. Itu seperti pekerjaan."
Di sisi lain, menanyai "penjaga" memungkinkan Blum menyimpulkan bahwa kekejaman mereka bukanlah bawaan, dan Profesor Zimbardo-lah yang membuat mereka memperlakukan para tahanan dengan buruk, terlepas dari kenyataan bahwa sebelum percobaan ia berkata: "Kami tidak dapat menyiksa mereka secara fisik atau mengejek mereka. Kita bisa menciptakan kerinduan. Kita bisa menimbulkan perasaan frustrasi. Kita bisa menciptakan rasa takut, sampai batas tertentu.. ".
Salah satu penjaga mengatakan bahwa dia berpura-pura menjadi sadis, dan bertindak sedemikian rupa sehingga kemudian tindakannya disebut sebagai manifestasi alami dari kekejaman. "Saya pikir inilah yang diharapkan peneliti dari saya," katanya.
Menurut Surat harian, sejumlah ilmuwan telah menyatakan komentar kritis tentang detail percobaan yang terungkap. Contohnya, Simin Wazir, psikolog dari University of California di Davis, yang menyayangkan penulis eksperimen yang dianggap sebagai pahlawan di bidang psikologi.
