Versi: Balok Untuk Piramida Terbuat Dari Beton - Pandangan Alternatif

Versi: Balok Untuk Piramida Terbuat Dari Beton - Pandangan Alternatif
Versi: Balok Untuk Piramida Terbuat Dari Beton - Pandangan Alternatif

Video: Versi: Balok Untuk Piramida Terbuat Dari Beton - Pandangan Alternatif

Video: Versi: Balok Untuk Piramida Terbuat Dari Beton - Pandangan Alternatif
Video: Al Quran Terbukti! Rahasia Fir'aun Membangun Piramida 2024, Mungkin
Anonim

Yang pertama dari tujuh keajaiban dunia - dan satu-satunya yang bertahan hingga hari ini! Berapa banyak buku dan film yang dikhususkan untuk "Piramida Agung" - tiga bangunan di Lembah Para Raja, berapa banyak asumsi dan dugaan yang bertumpuk di sekitarnya, berapa banyak rahasia dan misteri yang dikaitkan dengannya! Bukan yang terakhir dari teka-teki - bagaimana mereka berhasil membangunnya ?!

Sejarawan kabinet - sayangnya, mayoritas sejarawan justru adalah "kabinet" - selama 200 tahun mereka terkejut dan mendorong pembacanya untuk terkejut: bagaimana orang Mesir kuno mengelola:

a) untuk memotong balok batu besar seperti itu di tambang;

b) mengirimkannya ke lokasi konstruksi;

c) menaikkannya hingga ketinggian seratus meter atau lebih; akhirnya, d) paskan tepi bawah balok ke tepi atas balok yang tidak rata dan bergelombang dari balok pada baris sebelumnya dengan akurasi yang luar biasa.

Berbagai upaya untuk merekonstruksi proses ini tidak menghasilkan banyak. Reenactors hanya dapat membuktikan bahwa banyak orang, yang memiliki waktu tidak terbatas dan makan dengan sangat baik, dapat menyeret balok seberat 2 ton dari tambang ke piramida. Tapi hanya! Sudah mengangkat blok seperti itu ke setidaknya tingkat kedua masih menjadi masalah, dan ada banyak tingkatan, dan monolit di tubuh piramida memiliki berat 10 dan 20 ton …

Solusi yang diusulkan dengan pengangkatan batu di sepanjang tanggul pasir siklop hanya dapat membawa senyuman - dihitung bahwa konstruksi dan pembersihan selanjutnya oleh ekskavator membuat konstruksi sangat panjang, sebanding dengan pemerintahan seluruh dinasti. Jika kita mengikuti logika otoritas sejarah, ternyata para fir'aun memerintahkan kuburan hampir kepada cicitnya … Tapi yang paling tidak bisa dipahami adalah kecocokan itu.

Video promosi:

Sebuah pertanyaan langsung dari kelelawar: jika pembangun kuno dengan sempurna memangkas 4 sisi sisi "kubus" untuk dipasangkan dengan yang berdekatan, lalu siapa yang mencegah mereka melakukan hal yang sama dengan bagian atas dan bawah? Mengapa mereka membuat sendiri pekerjaan yang sangat besar, dan memang hampir tidak mungkin untuk secara akurat menyesuaikan permukaan yang tidak rata satu sama lain? Dan kemudian - bagaimana tampilannya secara teknis? Kami mengerjakan blok atas, mengangkatnya, mencobanya - tidak akurat! Mereka melepaskannya, mendapatkan sejumlah uang … Dan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk konstruksi itu? Secara umum, sejarawan tidak dapat menawarkan teknologi yang cukup produktif yang memungkinkan piramida didirikan dengan kekuatan nyata dan dalam kerangka waktu yang dapat diterima DARI BATU BATU.

Sementara itu, ada teknologi sederhana yang sepenuhnya menghilangkan semua pertanyaan ini. Mungkin ini akan mengecewakan seseorang, tetapi "misteri" piramida telah terpecahkan selama beberapa tahun.

Seorang ahli kimia Prancis, profesor di Universitas Bern, Joseph Davidovich, telah bekerja selama bertahun-tahun di bidang teknologi batu buatan, tidak hanya sebagai ilmuwan, tetapi juga seorang pengusaha sukses, salah satu pemilik perusahaan bahan bangunan. Karena tertarik pada bahan dari mana piramida itu dibuat, dia melakukan apa yang seharusnya dilakukan sejak lama, tetapi para peneliti, terhipnotis oleh otoritas sejarawan, bahkan tidak memikirkannya.

Dia melakukan analisis laboratorium sederhana dari sampel "batu piramida" dan … mengirim tiga sampel lagi ke tiga laboratorium independen - sebagai jaring pengaman. Secara alami, sebagaimana layaknya seorang ilmuwan sejati, tanpa menunjukkan dalam "penyerta" apa jenis zat itu dan dari mana asalnya.

Jawabannya datang dengan cepat dan sepenuhnya mengkonfirmasi hasil analisis Davidovich sendiri: BETON! Kerajinan tangan, kualitas rendah, tapi beton.

Tidak ada "balok", tidak jelas bagaimana mereka dipahat di tambang. Batu kapur lunak, yang secara harfiah ada di mana-mana di Lembah Nil di bawah kaki, dihancurkan dengan palu menjadi batu yang dihancurkan tepat di lokasi konstruksi, dan kemudian ditumbuk menjadi debu dengan batu gilingan, seperti penggilingan yang menggiling biji-bijian menjadi tepung. Puluhan batu gilingan serupa masih bisa dilihat hingga saat ini, misalnya di Mesir, di kawasan tambang emas kuno Gebeit (Semenanjung Sinai). Mereka menghancurkan bijih yang mengandung emas menjadi debu (dan kuarsa yang mengandung emas, omong-omong, tidak lebih keras dari batu kapur!) Untuk pencucian selanjutnya. Tetapi untuk beberapa alasan mereka tidak menarik bagi sejarawan.

Saat ini, semen yang dihasilkan dikeringkan dalam kiln miring khusus pada suhu yang sangat tinggi; pada saat yang sama, tidak hanya kelembaban terhidrasi yang disuling, tetapi juga komposisi kimiawi dari zat tersebut berubah, oleh karena itu beton saat ini lebih kuat dari granit. Pembangun piramida tidak memiliki tungku seperti itu, oleh karena itu, beton mereka keluar agak lunak, tetapi mereka tidak harus membangun jembatan darinya, jadi mereka cukup puas dengan semen berkualitas rendah, dikeringkan di bawah sinar matahari.

Proses selanjutnya juga tidak membutuhkan perangkat pintar - sekop, karung dan gerobak, ember air dan, tentu saja, pekerja, tidak masalah, budak atau warga sipil. Semua persenjataan sederhana ini masih dapat dilihat di lokasi konstruksi mana pun. Mortar yang sudah disiapkan dituangkan ke dalam bekisting kotak papan, yang, setelah monolit mengeras, dibongkar, dipindahkan ke posisi berikutnya - dan prosesnya diulangi "sampai akhir yang pahit".

Di sinilah letak jawaban atas "kecocokan yang sangat akurat dari permukaan yang tidak rata". Jelas bahwa tepi atas monolit yang dipadatkan tidak rata. Saat ini, vibrator khusus digunakan untuk meratakan permukaan mortar; perangkat semacam itu terhubung ke bekisting dan dalam hitungan detik membuat permukaannya rata dan sangat horizontal.

Tetapi para pekerja beton dari firaun tidak terlalu peduli dengan ketidakrataan balok: bagaimanapun, balok berikutnya atau bagian depan akan berada di atas! Saat menuangkan di atas balok di atasnya, solusinya, secara alami, sepenuhnya mereproduksi bentuk permukaan di bawahnya, tanpa meninggalkan retakan. Dan hari ini para sejarawan merasakan persendian itu dengan kagum: pikirkan betapa kecocokannya yang luar biasa!

Poin terakhir dalam studi yang tidak biasa ini dikemukakan oleh rekan kami, yang juga seorang profesor, Doktor Ilmu Geologi dan Mineralogi Igor Vladimirovich Davidenko, dan dia menjelaskannya dengan bahasa Rusia yang sederhana dan anggun. Dia beralasan seperti ini: pembuatan monolit beton melibatkan penggunaan bekisting. Kita semua telah melihat jelas, hingga ke serat individu, jejak papan bekisting pada permukaan beton yang mengeras. Ini berarti bahwa jika asumsi kita tentang teknologi pembangunan piramida benar, seharusnya ada cetakan seperti itu pada monolitnya! Tetapi mengapa hal ini tidak disebutkan di mana pun?

Di Mesir, Davidenko dengan mudah menemukan jawabannya. Memang, tidak ada jejak seperti itu di tingkatan blok yang lebih rendah. Badai yang secara berkala mengamuk di gurun membawa jutaan ton pasir, yang, seperti ampelas, mengikis permukaannya dari tahun ke tahun. Tetapi ketinggian tanjakan pasir kecil - tidak lebih dari 10-15 m, dan, setelah mendaki tepi piramida sejauh 50 m, prof. Davidenko menemukan apa yang dia cari. Apalagi jejak bekistingnya begitu jelas sehingga balok-baloknya sepertinya sudah dicetak kemarin.

Terlihat jelas dari mereka bahwa tukang bangunan kuno melapisi kotak bekisting mereka dari dalam dengan tikar atau kain karung kasar untuk mengurangi kebocoran air, dan tekstur kain dengan semua jahitan dan simpul tetap berada di permukaan beton. Komentar, seperti yang mereka katakan, tidak perlu.

Dengan izin dari Departemen Purbakala Mesir, Prof. Davidenko mematahkan sudut salah satu balok dengan jejak materi yang khas dan, setelah memberinya sertifikat keaslian resmi, membawanya ke Moskow, di mana analisis yang dilakukan sekali lagi menegaskan apa yang sudah jelas: beton! Dua pertanyaan muncul secara alami. Pertama, mengapa tidak ada yang memperhatikan ini sebelumnya? Bagaimanapun, beton sangat berbeda dalam penampilan dari batu alam!

Tidak sesederhana itu. Beton bangunan modern ini benar-benar dapat dibedakan dari batu dengan mata. Tetapi ada banyak sekali beton, dan di antaranya ada yang bahkan ahli geologi berpengalaman tidak dapat membedakannya dari batu tanpa analisis laboratorium. Mudah untuk memverifikasi ini dengan melihat toko bahan bangunan yang bagus. Anda akan melihat di sana batu penutup untuk setiap selera: marmer, serpentin, jasper - dan semua ini adalah jenis batu buatan, yaitu beton! Cobalah, bedakan dengan yang alami. Beton piramida terbuat dari semen yang buruk yang belum terbakar, oleh karena itu, ketika dipadatkan, secara akurat mereproduksi tekstur dari apa yang diperoleh dari - batu kapur.

Pertanyaan kedua. Jika semuanya sekarang begitu jelas dan dapat dimengerti, mengapa ilmu sejarah diam diam tentang penemuan menakjubkan kedua profesor itu?

Sayangnya, kesombongan dan keangkuhan perusahaan adalah merek dagang dari "profesional sejarah". Ada tak terhitung banyaknya contoh sikap keterlaluan sejarawan terhadap ilmuwan alam, terhadap insinyur praktis, dan tidak ada perubahan menuju masa depan yang lebih baik.

Tidak seperti perwakilan ilmu pengetahuan alam, di mana revisi teori lama sehubungan dengan kedatangan data baru adalah proses wajib, sejarawan sangat berpegang pada gambaran keras perkembangan peradaban, dalam istilah umum, dirumuskan, secara halus, oleh ahli-ahli Taurat yang tidak terlalu berpengetahuan 500 tahun yang lalu!

Mungkin artikel ini akan membuat seseorang kesal, dan bahkan membuat seseorang kesal. Itu secara alami; selalu sedikit menyinggung untuk berpisah dengan rahasia, teka-teki, dan dongeng, akhirnya. Tapi apa yang dapat Anda lakukan - belum ada yang membatalkan prinsip Occam, dan dia berkata, pada perkiraan pertama, bahwa solusi paling konsisten untuk masalah ini adalah yang benar!"

Direkomendasikan: