Versi dasar dari "nipples" (atau bos, demikian sebutannya) pada blok poligonal di Peru adalah "jembatan" batu yang ditinggalkan pembangun ketika blok dipotong dari batuan dasar di tambang. Tetapi pada artikel sebelumnya kami menemukan bahwa pasangan bata poligonal dibuat dengan mencetak massa plastik. Dan pasangan bata poligonal itu, yang kualitasnya lebih rendah (objek di Yunani, Vyborg, di Finlandia) - dengan pengerjaan tangan. Tapi ada "puting" tidak diamati.
Mengapa, dengan tingkat perkerasan seperti itu, "bos" membiarkan tonjolan ini di tepi balok, tidak menebangnya?
Bagaimana "bos" ini dibentuk dan mengapa mereka tidak ditebang setelah itu dari sudut pandang bahkan teknologi plastisin atau pengecoran pasangan bata poligonal - juga tidak ada jawaban. Tetapi ternyata versi yang sepenuhnya logis dari lokasi mereka di blok telah lama dikemukakan. Saya menemukan video dengan penjelasan rinci dan bahkan percobaan praktis pembuatan pasangan bata poligonal dengan cara menuang dari beton biasa. Saya sarankan menonton video ini:
Penulis menyimpulkan bahwa semua ini adalah kerja manual para pekerja beton kuno dengan aliran sesat tertentu. Tidak ada teknologi yang sangat berkembang di sana. Semuanya sederhana dan dapat dimengerti dari sudut pandang teknologi beton. Dalam versi revisi saya tentang asumsi ini, orang dahulu tidak membuat konkret. Mereka menggunakan singkapan massa plastik dari usus, fluidolit dingin, dan tufa mineral.
Mari kembali ke topik artikel. Bos, kemungkinan besar, muncul dari beberapa alasan samping, tetapi tanpanya tidak mungkin untuk meletakkan pasangan bata seperti itu. Bagaimana jika ini adalah konsekuensi dari menuangkan atau memeras solusi setelah melepaskan jeruji pengikat (memperbaiki) bekisting dan bekisting itu sendiri.
Video promosi:
Contoh kontemporer. Batang beton ini tidak dilepas dari bekisting hanya karena beton cepat mengeras dan jeruji tidak dapat dilepas hanya dengan usaha tangan seseorang. Setidaknya mereka perlu digergaji.
Teknologi kuno ditampilkan dalam tangkapan layar video ini. Mereka mengambil bekisting. Untuk pengecoran balok masif, bekisting di bagian bawah diperlukan melalui pengikatan melalui seluruh ketebalan pasangan bata dalam bentuk screed batang. Setelah komposisinya mengeras, bekisting dihilangkan, tetapi komposisinya kurang konkret menurut pemahaman kami. Geo-beton ini perlahan berubah menjadi batu dan membentuk kerak di permukaannya. Dan sejak itu di dalam massa masih plastik, mereka diperas dengan beratnya sendiri ke dalam lubang ini dalam bentuk "puting susu", bos.
Blok kecil tidak perlu memperbaiki bagian bawah bekisting melalui bar tembus, karena tekanan massa di dalamnya kecil dan bekisting hanya ditopang dengan rak dan tiang panjang.
Untuk memberi talang pada pasangan bata (pasangan bata terlihat lebih estetis) dan untuk menutupnya agar komposisi tidak meresap ke dalam retakan, pembangun mengolesi sambungan bekisting dengan tanah liat. Itu tidak menempel pada massa batu, tetapi meninggalkan bekas.
Ada perkawinan dengan teknologi ini. Inilah sebabnya mengapa kami melihat begitu banyak penyok pada balok-balok batu di Peru. Saya menulis tentang ini di sini.
Di sini, di foto, di Sacsayhuaman, para pembangun membuat kesalahan. Rupanya, perisai bekisting dilepas lebih awal dan keraknya terlalu tipis, cangkangnya tidak bisa bertahan dan massa melayang. Mereka diambil, tetapi permukaan yang robek, seolah-olah meleleh, tetap ada.
Penulis pada video di atas mengisi dinding untuk teras berupa poligonal masonry, hanya dengan menggunakan lembaran polikarbonat seluler dan penyangga berupa pipa:
Di tempat di mana pembangun memperbaiki bekisting dengan screed, beton terjepit, membentuk semacam bos seperti pada pasangan bata di Peru. Secara umum, saya merekomendasikan untuk menonton video ini, serta bagian keduanya di saluran penulis.
Saya menemukan video lain di mana ada penyebutan yang menarik tentang satu dolmen:
Dolmen di desa Dzhubga. Bos terlihat seperti pada pasangan bata poligonal di Peru. Mereka dilemparkan menggunakan teknologi yang sama. Saya menulis lebih detail tentang versi ini di sini.
"Bos" itu ada di dolmen lain. Dan contoh ini, rupanya, bukanlah satu-satunya.
Versi ini menurut saya cukup logis dan meyakinkan. Metode beton pengecoran atau cetakan barang antik dari geo-beton, tufa mineral tidak mengeras seperti batu Pudost, dll. - ini adalah metode konstruksi yang paling optimal.
