TENTANG KORBAN JOHN THE GROZNY
Salah satu tuduhan utama, tetapi paling tidak berdasar terhadap Tsar yang Mengerikan adalah tuduhan "haus darah" dan pembunuhan massal yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Sementara itu, sejarawan yang obyektif dan kompeten menggambarkan pemerintahannya dengan cara yang sangat berbeda. Jadi, calon ilmu sejarah N. Skuratov dalam artikelnya "Ivan the Terrible - pandangan masa pemerintahan dari sudut pandang memperkuat negara Rusia" menulis: oprichnik dari Ivan the Terrible membunuh setengah dari populasi negara itu.
Sementara itu, jumlah korban represi politik selama 50 tahun pemerintahan diketahui dari sumber sejarah yang dapat dipercaya. Mayoritas yang sangat besar dari yang mati diberi nama di dalamnya dengan nama: mereka yang dieksekusi adalah milik kelas atas dan bersalah atas perbuatan yang cukup nyata, dan bukan karena konspirasi dan pengkhianatan mitos: hampir semuanya sebelumnya diampuni di bawah sumpah penyaliban, yaitu, mereka adalah sumpah palsu, residivis politik."
Sejarawan Soviet terkenal RG Skrynnikov dan Vladyka John (Snychev) menganut sudut pandang yang sama. Keduanya menunjukkan bahwa selama 50 tahun pemerintahan Ivan the Terrible, 4-5 ribu orang dijatuhi hukuman mati.
Selain itu, legalitas hukuman yang dijatuhkan kepada penjahat negara sepenuhnya dapat dibenarkan. Tidaklah layak bagi seorang sejarawan yang objektif untuk menuduh penguasa negara menjatuhkan hukuman mati dan secara munafik berbicara tentang nilai kehidupan setiap manusia, berpura-pura bahwa kita berbicara tentang korban yang tidak bersalah.
Mari kita mengingat kembali kisah kronik tentang St. Petersburg. Pangeran Vladimir. Pangeran yang baru dibaptis menolak untuk menghukum para perampok dengan hukuman mati dan menjelaskannya seperti ini: "Saya takut akan dosa." Vladimir hanya menyisakan "virus", yaitu kompensasi uang kepada kerabat korban yang terbunuh. Diperlukan dewan uskup untuk meyakinkan Adipati Agung bahwa di antara tugasnya di hadapan Tuhan ada kewajiban untuk menghukum orang jahat. Dan mereka mencoba menampilkan pemenuhan tugas ini oleh Ivan yang Mengerikan sebagai kejahatan!
Selama masa pemerintahan John IV, hukum dihukum dengan hukuman mati untuk pembunuhan, pemerkosaan, sodomi, penculikan, pembakaran bangunan tempat tinggal dengan orang-orang, perampokan kuil dan pengkhianatan tingkat tinggi. Sebagai perbandingan, katakanlah pada masa pemerintahan Tsar Alexei Mikhailovich, yang dijuluki Yang Paling Tenang, 80 jenis kejahatan dihukum mati, dan di bawah Peter I - lebih dari 120!
Video promosi:
Selain itu, pada masa pemerintahan John IV, setiap hukuman mati hanya dijatuhkan di Moskow dan disetujui secara pribadi oleh Tsar. Untuk pengiriman para penjahat yang dituduh melakukan kejahatan berat ke Moskow untuk pengadilan tsar, sebuah lembaga juru sita khusus telah dibentuk. Hukuman mati bagi para pangeran dan bangsawan disetujui oleh Boyar Duma. Jadi, hanya kritikus yang sengaja bias yang dapat menuduh tsar kesewenang-wenangan dan tirani!
Demi keadilan, perlu dicatat bahwa pada abad ke-16 yang sama di negara bagian lain, pemerintah melakukan pelanggaran hukum yang sangat mengerikan. Pada tahun 1572, selama Malam St. Bartholomew di Prancis, lebih dari 30.000 orang Protestan terbunuh. Di Inggris, pada paruh pertama abad ke-16, 70.000 orang digantung hanya karena menggelandang! Di Jerman, ketika pemberontakan petani tahun 1525 ditekan, lebih dari 100.000 orang dieksekusi. Duke of Alba membunuh 8.000 dalam penangkapan Antwerpen dan 20.000 di Harlem, dan secara total di Belanda orang-orang Spanyol membunuh sekitar 100.000. Dan ada banyak contoh seperti itu. Tapi entah kenapa Grozny-lah yang dijadikan simbol despotisme …
Istri dari Ioann yang Mengerikan
Kebingungan dengan istri Tsar melampaui proporsi yang bisa dibayangkan.
Pertama-tama, Anda perlu memahami istilahnya. Seorang istri adalah seorang wanita yang telah menjalani satu atau beberapa ritus pernikahan yang diakui secara resmi dengan seorang pria. Untuk abad ke-16, upacara seperti itu adalah pernikahan. Oleh karena itu, tidaklah benar menyebut istri raja sebagai wanita yang tidak dinikahi oleh Yohanes. Ada banyak istilah untuk mereka, tapi bukan "istri". Berdebat tentang hal itu, tanpa memiliki data historis yang dapat diandalkan, adalah penghujatan dalam kaitannya dengan Yang Diurapi Tuhan, yaitu Tsar John Vasilyevich.
Adapun jumlah istri, sejarawan modern dan nama popularizer tujuh atau delapan "istri" Grozny. Dari mana asal mula mitos ini? Mereka harus dicari dalam perjuangan politik pahit yang mencengkeram kalangan atas masyarakat Rusia setelah penindasan Dinasti Rurik.
Misalnya, Boris Godunov, dalam sebuah surat yang dikirimkan olehnya, melarang peringatan suci Tsarevich Demetrius di Liturgi dengan dalih bahwa ia diduga adalah putra dari istri keenam Tsar. Jerome Horsey, seorang kontemporer dari berbagai peristiwa, dalam memoarnya menyebut Ratu Maria Nagaya sebagai istri terakhir, kelima, tetapi pada saat yang sama “istri” lain yang terkenal mistis dari Yang Mengerikan - Natalya Bulgakova, yang keberadaannya disangkal oleh sains modern, muncul dalam catatannya. Jika Anda mengecualikannya, maka Maria Nagaya menjadi istri keempat.
Para sejarawan secara tradisional menghitung penguburan empat istri Ivan yang Mengerikan: Anastasia Romanova, Maria Temryukovna, Martha Sobakina, dan Maria Naga di Biara Wanita Ascension, lemari besi pemakaman Grand Duchesses dan Ratu Moskow. Beberapa juga menyebut istri kerajaan ini sebagai Anna Koltovskaya, mengklaim bahwa dia tidak dimakamkan di Biara Ascension hanya karena dia dicukur sebagai seorang biarawati. Namun, Maria Nagaya juga diikat, dan ini tidak mencegah penguburannya (pada 1608) di makam kerajaan, terlebih lagi, dalam pakaian biara.
Tampaknya semuanya jelas: Yohanes IV memiliki empat istri. Jadi penulis sejarah Mazurin di bawah tahun 7078 menceritakan bagaimana Katedral Konsekrasi memberikan izin kepada Tsar untuk pernikahan keempat. Tapi inilah yang aneh. Kronik kedua Novgorod menginformasikan tentang pernikahan Tsar dengan istri ketiganya - Martha Sobakina - di bawah entri tanggal 28 Oktober 7080. Dan tanggal ini dua tahun lebih lambat dari tanggal izin untuk pernikahan keempat yang ditunjukkan dalam penulis sejarah Mazurin (7078)! Bagaimana Anda bisa memberikan izin untuk pernikahan keempat, jika belum ada yang ketiga?
Begitu membingungkan situasi dengan "istri" yang disebutkan dalam sumber tertulis. Dalam hal ini, apa yang dapat dikatakan tentang "istri" tsar seperti Anna Vasilchikova, tentang siapa, menurut sejarawan modern, "hampir tidak ada yang diketahui" atau Vasilisa Melentieva, yang keberadaannya ditolak oleh banyak sejarawan?
Tapi di gudang pembenci Ivan yang Mengerikan ada juga "istri" yang sepenuhnya mistis, seperti Natalya Bulgakova, Avdotya Romanovna, Anna Romanovna, Marya Romanovna, Marfa Romanovna, Mamelfa Timofeevna dan Fetma Timofeevna: Di sinilah ruang lingkup penemuan fitnah!
Perlu disebutkan bahwa tanggal kehidupan dan detail biografi tsar yang dimakamkan di Moskow di Biara Ascension sangat terkenal. Tiga dari mereka memiliki anak. Sedangkan terkait dengan "istri" lain yang tidak pantas dimakamkan di Moskow, hal ini tidak bisa dikatakan. Fakta bahwa mereka disebutkan dalam kronik atau memoar bahkan tidak dapat membuktikan fakta bahwa mereka benar-benar ada, seperti yang dapat dilihat dari sejarah kemunculan “istri” Natalia Bulgakova dalam memoar D. Horsey.
Jadi, dengan tingkat kepastian tertentu, seseorang hanya dapat berbicara tentang empat istri Ivan yang Mengerikan. Terlebih lagi, pernikahan keempat dilakukan berdasarkan keputusan Dewan Konsekrasi Gereja Ortodoks Rusia, dan Tsar melaksanakan penebusan dosa. Persatuan ini diperbolehkan hanya mengingat fakta bahwa pernikahan ketiga (dengan Martha Sobakina) adalah murni nominal: ratu meninggal tanpa benar-benar menjadi istri kerajaan.
V. Manyagin
